От Овалния кабинет - там, където Джордж Буш обяви началото на инвазията на САЩ в Ирак, сега президентът Барак Обама официално провъзгласи края на американските военни действия на територията на страната.
В специално обръщение към нацията той посочи, че „САЩ са платили голяма цена, за да предадат отговорността за бъдещето на страната в ръцете на иракчаните.
Припомняме, според официалните данни около 4 400 американски военнослужещи са убити, а повече от 34 000 са ранени по време на операциите на САЩ в Ирак.
Ние изпратихме нашите млади мъже и жени да направят огромни саможертви в Ирак и изразходвахме значителни ресурси, изтъкна американският държавен глава и отбеляза, че това се е случило и във време на съкращаване на разходите в САЩ.
Въпреки че обяви края на операция „Иракска свобода", Обама не провъзгласи победа, отбелязва АП. Операция „Иракска свобода" приключи и сега народът на Ирак носи отговорност за сигурността на собствената си страна, заяви той.
По думите на американския президент САЩ са поели своята отговорност към Ирак, а сега „вече е време да обърнем страницата".
Той допълни, че най-спешната задача пред Ирак в момента е възстановяването на икономиката.
Обама изтъкна, че САЩ ще продължат да подпомагат иракското правителство и народ.
От продължилото по-малко от 20 минути изказване на американския държавен глава стана ясно, че той е провел телефонен разговор с предшественика си Джордж Буш.
За всички е ясно, че с него имахме противоречия за войната, напомни той. Въпреки това Обама посочи, че никой не трябва да се съмнява в патриотизма на експрезидента.
Никой не трябва да има съмнение за неговата подкрепа за нашите военни, за нашата страна и отговорността му към нашата сигурност. Както съм казвал, има патриоти, които са в подкрепа на тази война, и патриоти, които са против. И всички ние обаче сме единни в признателността си към нашите мъже и жени, които служиха там, и в надеждата си за бъдещето на Ирак, коментира още американският държавен глава.
Световните агенции припомнят, че от днес до края на 2011 г. в Ирак ще останат около 50 000 американски войници. Техните задачи ще са само съветване, обучение и помощ при борбата с тероризма.
Междувременно в Багдад пристигна американският министър на отбраната Робърт Гейтс. Той ще присъства на церемония, на която досегашният командващ на войските на САЩ в Ирак генерал Реймънд Одиерно ще бъде сменен от генерал Лойд Остин.
Инвазията в Ирак започна на 20 март 2003 година с нахлуването на многонационалните военни сили, ръководени от САЩ. Кодовото название на операцията бе „Шок и ужас".
В 3:30 българско време на 20 март 2003 година серия от силни експлозии разтърси централен Багдад. В 4:15 президентът Джордж Буш обяви, че е заповядал извършването на атаката, вярвайки че може да премахне Саддам Хюсеин още с първия удар.
По заповед на Пентагона са изстреляни 36 ракети Томахоук и бомби GBU-27, всяка с тегло от близо половин тон. Няколко часа по-късно иракската държавна телевизия излъчи реч на президента Хюсеин, но американските информационни служби не успяха да потвърдят, че иракският лидер е жив.
Впоследствие стана ясно, че масираният удар по щаба на Саддам не е бил успешен.
Преди да започне войната, правителствата на Съединените щати и Великобритания твърдяха, че Ирак притежава оръжия за масово унищожение. Експертите на ООН не откриха доказателства за това.
USD
CHF
GBP
Наглия
на 01.09.2010 в 09:11:45 #73айде ве, и бая краднахте
иначе уроди като Браво едва ли ще имат време да пишат. окрадахте планетата, за да поддържате уроди като Браво, не ви ли писна , паразити ? 
bravo
на 01.09.2010 в 09:00:30 #72С това, че българите сме една достойна и миролюбива нация, която винаги е била толерантна. =============================== Абе да бях от друга държава, да ти се хвана, ама не е така. Българите са расисти, нетолерантни към различното, недоброжелателни хора, и ако не са го демонстрирали на глобално ново то е било само защото не са никога придобили съответната военна мощ. Иманно в този смисъл, съгласен съм за робовладелците, използвачите на атомно оръжие и т.н., но съм на мнение, че ако някой друг се бе докопал до тези възможности, светът щеше да изглежда много по-зле. Нямам вяра на хора, които все още убиват с камъни, които тарашат журналистически офиси заради критики, или които държат едни и същи фигури в политиката с десетки години.
Harvester
на 01.09.2010 в 08:53:46 #71Ама тук всеки с личните си проблеми
Някой няма ли да подхване темата за бездомните кучета
Ицо, лекарската мафия налива по 5 промила на шофьорите и дава 3000 кубикови баварци на 15 годишни да се състезават, а?
12 без 2
на 01.09.2010 в 08:51:36 #70Harvester | 01.09.2010 10:48 Мисли си каквото си искаш, сериозен съм дотолкова, доколкото спорим и следва да се обосновавам. Разбира се, че не се считам за безусловно прав - просто всеки в спора съди, изказвайки възможности...
жунгръц
на 01.09.2010 в 08:51:22 #69С какво България заслужава да пребъде, в въпроса (въпреки браво) =============================== С това, че българите сме една достойна и миролюбива нация, която винаги е била толерантна. Въпреки смута, който е настанал сега, който е бил и преди, сигурно е, че ще намерим пътя. Въпреки постоянните внушения на такива като теб, които се опитват да смачкат духа ни, ще надживеем лицемерието и интригите. Ти принизяваш българската духовност и ежедневно се опитваш да внушиш чувството за безнадежност и малоценност на българите. Колкото и да си изкусен в отровните си слова, не можеш да промениш факта, че Българите нямаме позорна страница, която да опетни образа ни пред човечеството. А факта, че се застъпваш за позицията на доскорошни робовладелци, ядрени терористи и световни деспоти, разкрива в още по-голяма степен нечистивата ти кауза "Не се гаси, туй що не гасне!"
bravo
на 01.09.2010 в 08:50:22 #68а последният съумя добре да се възползва от натиска на марксистките идеологии, въпреки че не си го призна. =================================================== Това няма никакво значение. По-добре така, да прилагаш, без да признаваш, отколкото да афишираш, че прилагаш, а всъщност да задушаваш.
12 без 2
на 01.09.2010 в 08:49:46 #67ГО има донякъде на нивото на щатското местно самоуправление, но при реалностите в Америка, която все повече интелектуално и емоционално затъпява, ГО все повече се превръща в една табела, която централната политическа власт използва, за да заблуждава наивниците. Не съм Булавата, и добре знам каква корпоративна стихия е лобизмът в САЩ, който в никакъв случай не защитава гражданите, нито пък им осигурява реални квоти за контрол върху политиците, и особено корпорациите, които на всичкото отгоре са законно непрозрачни спрямо ГО частни структури.
Harvester
на 01.09.2010 в 08:48:36 #6612, ама ти сериозно ли го мислиш това?
Аз хич не мога да намеря смисъла измежду шепата заучени фрази, дето си нахвърлял
bravo
на 01.09.2010 в 08:47:45 #65Борис, аз не съм съгласен, защото вашите са те формирали и обичали, а аз нито искам да се чувствам формиран от голяма част от българите, нито, както е видно, съм обичан от тях. Така чче, много спорен въпрос да правиш подобни аналогии.
Harvester
на 01.09.2010 в 08:46:54 #64dia123 | 01.09.2010 10:42 Целия свят плаща сега цената на "великите" щати. Общо взето САЩ спират световния икономическия прогрес с този свой огромен много трилионен дълг. ----------------------------------------- ИКОНОМИСТ
Аз не знам някоя финансова институция да е погинала от даден заем, който се обслужва 
12 без 2
на 01.09.2010 в 08:46:13 #63Аз не рекламирам СССР, а способността му да облагородява западния капитализъм... а последният съумя добре да се възползва от натиска на марксистките идеологии, въпреки че не си го призна. Оказа се гъвкав, за разлика от самия съветски строй, който се консервира и затвори във вътрешнополитически план. Но въпросното консервиране и затваряне бе естествена реакция на бруталния натиск на Запада спрямо новата система, която трудно можеше да оцелее при тая своя обграденост (отвсякъде) с врагове и продажни елементи. Освен това на градивността й трябва не само добре структуриран план (такъв нямаше поради неясноти и налучкване в тъмното), но и способности да пребори стихиите, които са по-силни и обикновено успяват с пъклените си намерения.
boris
на 01.09.2010 в 08:45:26 #62bravo С какво България заслужава да пребъде, в въпроса (въпреки браво) -------------------------------------------------------------------------------------------- Браво, не го казвам в някакъв обиден смисъл, но подобен въпрос е идентичен с това да се питаш, с какво заслужава майка ми да е жива. Баща ми беше цял живот прост шлосер, с нищо не успял в живата, майка ми никак не е най- голямата "мисис" на света, но аз ги обичам и се старая да се грижа за тях, защото те са моят баща и моята майка. И чувствата ми към България са същите, защото тя е моята държава. Тя нищо не е длъжна да заслужава. Децата трябва да заслужат пред родителите си, а не обратното.
dia123
на 01.09.2010 в 08:42:59 #61Целия свят плаща сега цената на "великите" щати. Общо взето САЩ спират световния икономическия прогрес с този свой огромен много трилионен дълг.
bravo
на 01.09.2010 в 08:40:44 #6012 без 2 | 01.09.2010 10:35 Така нареченото "дясно" и "консервативно" (според бушевиките), реиновира само на полето на мениджмънта и виртуалната икономика. Нито в аспекта на социалната политика, нито в този на ГО, десните неолиберали могат да прихванат корен. Идеологията им обслужва директно корпорацията с осигуряващия я информационен фашизъм. ================================ Говориш глупости (ти явно си булавата, засрамен от някого и направил си втори ник). Голяма част от електората на Буш се базира на ГО, във форма, която аз далеч не съм съгласен, примерно - религиозност, против аборт и т.н., но важното е, че голяма част от политиката на републиканците се крепи на "лобизма" на обикновените хора, а именно това е гражданското общество.
12 без 2
на 01.09.2010 в 08:39:39 #59Пак ще ти повторя основанията си: социалните промени в една ултралиберално устроена система са възможни само под натиска на радикалните елементи, уважаващи социалността, солидарността, държавните регулации. А финансирането пък на борбата, няма как да дойде от корпоративния фашизъм вътре в системата - нужно е международно комунистическо и работническо движение, което да контролира вкл. и синдикалните движения, за да се издейства реалната социална промяна. Откак Рейгън с идването си на власт през 1981 се разправи кърваво със стачката на америкнските авиодиспечери, в САЩ де факто повече няма независими профсъюзи. подобна бе разправата на М. Тачър с английските трейдюниони във въгледобива и железниците - с цената на пролята кръв. Повече решимост - и профсъюзите скъсаха с външното финансиране, превръщайки се в покорна рая на вътрешния и ТНК-корпоративизъм... Към момента трудещите се по целия свят са роби - и главно порди мерикнския характер на глобализацията и липсата на реални действащи сили, които да натискат корпорациите и властта за повече социалност и капитализъм с човешко лице.
Ivan Костофф
на 01.09.2010 в 08:39:03 #58http://www.ecn.org/est/iskri/statii/statija18.htm
Harvester
на 01.09.2010 в 08:38:14 #57Ндааа, ако не беше СССР Луната нямаше да е спътник на земята, Слънцето щеше да изгрява от югосевер, а океаните щяха да са безсолни. Айде стига реклама на тия чукчи, дето никой не ги бръсне за слива
bravo
на 01.09.2010 в 08:36:41 #56България ще пребъде...въпреки браво ==================================== С какво България заслужава да пребъде, в въпроса (въпреки браво)
Минувач
на 01.09.2010 в 08:36:22 #5512 без 13 "Ако не бе СССР и неговата активна политика, робството спрямо черните малцинства в САЩ и до днес ямаше да е премахнато. "
Първо завършете гимназията...
12 без 2
на 01.09.2010 в 08:35:00 #54Така нареченото "дясно" и "консервативно" (според бушевиките), реиновира само на полето на мениджмънта и виртуалната икономика. Нито в аспекта на социалната политика, нито в този на ГО, десните неолиберали могат да прихванат корен. Идеологията им обслужва директно корпорацията с осигуряващия я информационен фашизъм.