От Овалния кабинет - там, където Джордж Буш обяви началото на инвазията на САЩ в Ирак, сега президентът Барак Обама официално провъзгласи края на американските военни действия на територията на страната.
В специално обръщение към нацията той посочи, че „САЩ са платили голяма цена, за да предадат отговорността за бъдещето на страната в ръцете на иракчаните.
Припомняме, според официалните данни около 4 400 американски военнослужещи са убити, а повече от 34 000 са ранени по време на операциите на САЩ в Ирак.
Ние изпратихме нашите млади мъже и жени да направят огромни саможертви в Ирак и изразходвахме значителни ресурси, изтъкна американският държавен глава и отбеляза, че това се е случило и във време на съкращаване на разходите в САЩ.
Въпреки че обяви края на операция „Иракска свобода", Обама не провъзгласи победа, отбелязва АП. Операция „Иракска свобода" приключи и сега народът на Ирак носи отговорност за сигурността на собствената си страна, заяви той.
По думите на американския президент САЩ са поели своята отговорност към Ирак, а сега „вече е време да обърнем страницата".
Той допълни, че най-спешната задача пред Ирак в момента е възстановяването на икономиката.
Обама изтъкна, че САЩ ще продължат да подпомагат иракското правителство и народ.
От продължилото по-малко от 20 минути изказване на американския държавен глава стана ясно, че той е провел телефонен разговор с предшественика си Джордж Буш.
За всички е ясно, че с него имахме противоречия за войната, напомни той. Въпреки това Обама посочи, че никой не трябва да се съмнява в патриотизма на експрезидента.
Никой не трябва да има съмнение за неговата подкрепа за нашите военни, за нашата страна и отговорността му към нашата сигурност. Както съм казвал, има патриоти, които са в подкрепа на тази война, и патриоти, които са против. И всички ние обаче сме единни в признателността си към нашите мъже и жени, които служиха там, и в надеждата си за бъдещето на Ирак, коментира още американският държавен глава.
Световните агенции припомнят, че от днес до края на 2011 г. в Ирак ще останат около 50 000 американски войници. Техните задачи ще са само съветване, обучение и помощ при борбата с тероризма.
Междувременно в Багдад пристигна американският министър на отбраната Робърт Гейтс. Той ще присъства на церемония, на която досегашният командващ на войските на САЩ в Ирак генерал Реймънд Одиерно ще бъде сменен от генерал Лойд Остин.
Инвазията в Ирак започна на 20 март 2003 година с нахлуването на многонационалните военни сили, ръководени от САЩ. Кодовото название на операцията бе „Шок и ужас".
В 3:30 българско време на 20 март 2003 година серия от силни експлозии разтърси централен Багдад. В 4:15 президентът Джордж Буш обяви, че е заповядал извършването на атаката, вярвайки че може да премахне Саддам Хюсеин още с първия удар.
По заповед на Пентагона са изстреляни 36 ракети Томахоук и бомби GBU-27, всяка с тегло от близо половин тон. Няколко часа по-късно иракската държавна телевизия излъчи реч на президента Хюсеин, но американските информационни служби не успяха да потвърдят, че иракският лидер е жив.
Впоследствие стана ясно, че масираният удар по щаба на Саддам не е бил успешен.
Преди да започне войната, правителствата на Съединените щати и Великобритания твърдяха, че Ирак притежава оръжия за масово унищожение. Експертите на ООН не откриха доказателства за това.
USD
CHF
GBP
bravo
на 01.09.2010 в 08:34:18 #5312 без 2, и какви са конкретните ти основания да твърдиш, че без СССР в момента в Америка все още щяло да има робство?
жунгръц
на 01.09.2010 в 08:27:46 #52Четете bravo Изучавайте bravo Не се гневете на bravo bravo е олицетворение и представител, на най-черната форма на човешко съществуване. Лицемерно, хладнокръвно и нехуманно отношение към човечеството. Не позволявайте да ви подхлъзне по линията на конфронтацията. Той се храни с негативната енергия, генерирана при ожесточения спор. Наблюдавайте го мълчаливо и изучавайте съскащите му слова и негативните му внушения. Така ще си изградите имунитет срещу злото, което ръководи света
България ще пребъде...въпреки браво 
bravo
на 01.09.2010 в 08:25:04 #5112 без 2, ГО е там, където го има. Ти не си го виждал, и ти е удобно да твърдиш, че го няма. Факт е обаче, че гласността, свободата на словото, свободата на инициативата, законността съществуват само в държавите, които ти ненавиждаш. Има ли тогава логично обяснение защо ти не можеш да признаеш съществуването на гражданското общество? Има, разбира се - това е единствения начин да защитиш теориите си. ГО в Америка го отдели от Британската империя. ГО премахна робството. ГО въведе правата на човека. ГО накара корпорациите да се съобразят с правата на инвалидите. ГО е основната разлика между Америка, Зпада, от една страна, и лайняните ширини, където ние сме се родили, затова и не се учудвам, че именно него отричаш. Само така имаш шанс в жалката си теория, че на практика всичко е едно и също. Ти си невеж - може да си чел и препрочитал , но пак си оставаш невеж. Историята, географията, политологията, и най-вече статистиката те опровергава - ежедневно при това. и избий си от главата, че има "американско зомби" - тези хора може и да не притежават количествени знания, но емоционалната им интелигентност е на много по-високо ниво от останалия свят.
gg_
на 01.09.2010 в 08:25:02 #50"Обама не провъзгласи победа" мож да е черен ама има 100 пъти повече акъл от бушляка
12 без 2
на 01.09.2010 в 08:13:02 #49Що се отнася до казаното от браво, че корпорациите "работели за хората". Това е изказване на съвременен партиен секретар, нежели на човек, четящ книги със сериозна критика на системата. Те работят за хората в аспекта на консумацията им, неограничавана от нищо, но мотивиращият им фактор не е благуване и добруване на хората, а по-безогледната консумация от човешката единица, която плаща, за да консумира и консумира, за да плаща. Никакъв хуманизъм и никаква божествена целесъобразност няма в една такава повеля, а човекът е третиран само като средство за обогатяване и роб на интересите на корпорацията и съпътстващите я политически елити.

12 без 2
на 01.09.2010 в 08:06:31 #48Хахаха, браво, ти сериозно ли уповаваш на гражданското общество бре... Първо, ГО е един имагинерен фактор (по-скоро концепт), измислен от англичаните век и половина след първата буржоазна революция в света. Целта на концепцията е някак да легитимира политическата власт откъм народа и да я противопостави на абсолютизма. Резултатът е, че в Англия постепенно се осъществява конституционна монархия и така нещата с гражданската (буржоазна) легитимност някак потръгват. Не и през главата на корпорациите и правителствата обаче, които много добре знаят как да експлоатират концепта/темата за користните си властнически цели. И как си предстаяш средноаритметичното америкнско зомби да е концептуално наясно за какво се бори - не нямат понятие за личност, нежели по-сложното социологическо разбиране за гражданин... хаха, ти витаеш в облаците на интелектуалниченето и даже не виждаш мизерията на хората около себе си... Всичките им цели на "гражданите" са от сорта как да напълнят червото, и как да си задоволят нагона. А ти си пий хапчетата по-редовно, щото си изкукал съвсем...

samoray
на 01.09.2010 в 08:06:08 #4712 без 2 Демократите не могат да разберат, че комунизма не е враг на тяхната система а е просто различен начин на контрол, комунизма и демокрацията са 2 различни системи целящи 1 нещо. Жалкото и за комунистите и за демократите е това, че те си мислят, че другите са им врагове в това е трагедията!
bravo
на 01.09.2010 в 08:03:37 #4612 без 2 | 01.09.2010 09:52 Не ме питай кой заговори, а кой започна безогледно да замърсява. И кой превърна дърдоренето по медиите в празно раздуване на балони пред задкулисния смях на бордовете на корпорациите. Не видиш ли, че корпоративистите се смеят с народа, и продължават безогледно да си унищожават де що е заради печалбите. Грешен е самият механизъм, основан на възпроизводство на отпадъци в тоя свят... а ти кога ще вземеш да напуснеш сравнителния пропаганден план (комунизъм-антикомунизъм) и да погледнеш по-абстрактно и глобално на задаващите се опасности? ============================== Питам те за това кой започна заради твърдението ти за недалновидността. А иначе по време на комунизма, то е ясно, че комунягите замърсяваха повече. Просто защото ня тях копче не можеше да и м кажеш. Справка: Чернобил
boris
на 01.09.2010 в 08:00:38 #45това, може и да е вярно, но аз не мисля, че е кой знае какво. В съвременните битки за световно господство оръжията нямат голям смисъл. Всяка една от ядрените суперсили може за убие света като ги взриви на собствената си територия, дори не им трябва да ги изтрелва. Тези неща са от миналото, дреги работи днес движат света.
Ivan Костофф
на 01.09.2010 в 08:00:04 #44само дето след вас остава разруха за десетки години. мизирабъл нееден
samoray
на 01.09.2010 в 07:59:39 #43Harvester Ами прочети книгата тогава, толкова е просто, или не четеш книги? Книгите обогатяват, особенно такива класики!
bravo
на 01.09.2010 в 07:59:34 #4212 без 2 | 01.09.2010 09:52 Не ме питай кой заговори, а кой започна безогледно да замърсява. И кой превърна дърдоренето по медиите в празно раздуване на балони пред задкулисния смях на бордовете на корпорациите. Не видиш ли, че корпоративистите се смеят с народа, и продължават безогледно да си унищожават де що е заради печалбите. Грешен е самият механизъм, основан на възпроизводство на отпадъци в тоя свят... а ти кога ще вземеш да напуснеш сравнителния пропаганден план (комунизъм-антикомунизъм) и да погледнеш по-абстрактно и глобално на задаващите се опасности? =================================== Корпоративистите се смеят в народа в държави като Русия и Китай, където на корпоративистите всичко е разрешене. В Америка не могат да го правят, първо, защото има гражданско общество, и второ, защото тези корпорации работят за хората.
12 без 2
на 01.09.2010 в 07:56:07 #41http://www.vestnikataka.bg/show_news.php?id=198875&cat=9
12 без 2
на 01.09.2010 в 07:54:49 #40boris | 01.09.2010 09:51 Е не е точно така... Не че не е важно за тях да се поддържа изкуствено магията в зеления гущер, но една богата Русия има повече възможности да детронира зеления гущер, както и ще стане - това вече е запланувано и никаква по-нататъшна съпротива няма да го спре, особено когато могъщ съюзник е Китай, както и още поне 4 най-силно развити реални икономики.
12 без 2
на 01.09.2010 в 07:52:22 #39Не ме питай кой заговори, а кой започна безогледно да замърсява. И кой превърна дърдоренето по медиите в празно раздуване на балони пред задкулисния смях на бордовете на корпорациите. Не видиш ли, че корпоративистите се смеят с народа, и продължават безогледно да си унищожават де що е заради печалбите. Грешен е самият механизъм, основан на възпроизводство на отпадъци в тоя свят... а ти кога ще вземеш да напуснеш сравнителния пропаганден план (комунизъм-антикомунизъм) и да погледнеш по-абстрактно и глобално на задаващите се опасности?

boris
на 01.09.2010 в 07:51:10 #3812 без 2 ............. днес Русия щеше да бъде поне 3 пъти по-богата, продавайки нефта си на цени над 150 долара за барел. Онова, за което говори борис пък, за мене е повод, а не причина. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Напротив , точно това е най-важната причина. За САЩ няма нищо по хубаво, ако има как Русия да продава нефта не за 150, ами ако има как и 500 долъра за барел. Вие не можете да разберете, че американците самият петрол въобще не ги интерусва. Петролът е просто средство с което долърът даржи монополното си право на световна валута. Това за тях е 100пъти по- важно от някакви си суровини. Какво значение има за САЩ, че Русия ще им иска за един барел 100 или двеста от печатаните от тях хартийки? За САЩ е важно хората да вярват че тези хартийки имат стойност, другот е второстепенна работа.
samoray
на 01.09.2010 в 07:47:52 #37Като чуя думата патриотизъм от устата на президента и малко ми става смешно, защото тя би трябвало да се употребява когато се жертваш за страната си ако тя е в опасност. Страната ти не е в опасност а ти жертваш живота си за да могат няколко човека да натрупат милиарди, тогава вместо да кажат, че си глупак те ти казват, че си патриот - обикновена тафтология. Един интелигентен човек не може да бъде плъзнат толкова лесно.
bravo
на 01.09.2010 в 07:43:48 #3612 без 2 | 01.09.2010 09:37 До пост №26: Тъкмо американският начин на живот е една успяла, победила утопия, чиято глупост се шири почти безпрепятствено по всичките точки на глобуса. Мъдрите хора се видяха в чудо с тая неудържима империалистична агресия, обричаща планетата и човечността на тотален екологичен и нравствен колапс. Най-големият парадокс е, че някои утопии (обикновено по-наглите и безчовечните) успяват да се реализират, и жертвите от това в редица направления са жестоки и свидни. ============================= Кой бе, птичко, заговори първо за замърсяване на околната среда? Да не е бил чичо ти Брежнев?
12 без 2
на 01.09.2010 в 07:41:28 #35Някои смесват причина и повод, макар те обикновено тясно да се преплитат. Причината за американската инвазия в Ирак са данните на разузнаването за предстоящото енергийно засилване на Русия. Ако САЩ не бяха влезли в Ирак, за да наложат контрол над нефтените му ресурси, днес Русия щеше да бъде поне 3 пъти по-богата, продавайки нефта си на цени над 150 долара за барел. Онова, за което говори борис пък, за мене е повод, а не причина.
Harvester
на 01.09.2010 в 07:40:57 #34Самурай, не гледам филми, еле пък да си градя представите на база филми, книги ала "Световната конспирация" и истериите за еврейско-масонските заговори срещу болната част от човечеството