Плановете за изграждане на джамия и ислямски център в близост до Граунд Зиро продължават да поляризират американското общество. Междувременно в дебата се включи и президентът Обама.
Това коментира радио "Дойче веле".
В САЩ този дебат се води от май, когато градските власти на Ню Йорк одобриха строежа на джамията недалеч от Граунд Зиро. Белият дом дълго време не вземаше участие в дискусията, докато в петък президентът Барак Обама не защити правото да бъде построен ислямски културен център близо до Кота Нула.
Идеята за изграждането на джамия и мюсюлмански център в близост до мястото на трагичните събития накара противниците на начинанието да се провикнат: "Обиждате паметта на жертвите!"
Всъщност точно обратното: на 11 септември загинаха и много мюсюлмани. Оттогава се заговори за помирение и толерантност, за разликата между терористите и привържениците на едно вероизповедание. Никой не би забранил издигането на християнски храмове в близост до гинекологически клиники, защото християните екстремисти разстрелват лекарите, извършващи аборти.
Защо да не може да се построи ислямски културен център, който ще бъде отворен и за други религиозни групи и който ще покаже истинската страна на исляма?
Кметът на Ню Йорк Майкъл Блумбърг се ангажира толкова активно за изграждането на мюсюлманския общински център, че дори и избирателите му са объркани. Мнозинството нюйоркчани се против, защо тогава кметът е "за"? Блумбърг с право иска да възроди принципите на толерантността и мултиетническото, мултирелигиозното съвместно съществуване - все неща, за които Ню Йорк е символ. Всичко останало би било предателство спрямо града. И предателство спрямо собствената религиозна традиция и история.
Родителите на Блумбърг прикривали еврейската си идентичност, адвокатът им като подставено лице тайно купил за тях къща, за да могат мирно да живеят в едно враждебно настроено предградие на щата Масачузетс. Подобен опит оставя отпечатъци. Дълбоката му лично мотивирана вяра в религиозната толерантност превръща Блумбърг в точния човек на точното място. А и мнозина от близките на жертвите от 11 септември го подкрепят, защото също се стремят към помирението.
Той трябвало да бъде отстранен от кметския пост, вият обаче противниците му, защото позволявал на екстремистите да построят паметник на убийствата си. На свещена земя. Вероятно като следваща стъпка щял да поощри откриването на магазин за суши в Пърл Харбър, мястото, където японците чувствително накърняват американското достойнство, започвайки Втората световна война за Америка. Какво ще последва? Може би щанд за кренвирши в Освиенцим?
Тази настървеност се доближава до екстремизма, който противниците на джамията бичуват. При все това тази атмосфера на настървеност и нетолерантност е в противоречие с основната идея на Америка. Именно това противоречие отвежда противниците на проекта точно до мястото, където те смятат, че се намират враговете им. А това трябва да бъде предотвратено заради стойностите свобода и толерантност, чиито символи са САЩ и мултинационалният град Ню Йорк. Това е възможно, само ако бъде подкрепена джамията. Джамия и мюсюлмански център недалеч от Граунд Зиро биха били знак за помирение, в това число и за самата Америка.
Обама изоставил страната си там, където разбили сърцето й преди 9 години, обвиняват президента някои близки на жертвите. Обратното е вярно: той се обяви за каузата на Америка.
USD
CHF
EUR
GBP
Руслан
на 17.08.2010 в 10:50:07 #8Сърбин - различно е. Никой не иска да издига паметник на престъпници и терористи - ислямът не проповядва тероризъм, също както християнството не проповядва инквизиция или фундаментализъм. Проблем щеше да бъде например ако искаха да построят мавзолей на Саддам Хюсеин или на Осама. Хората искат да си построят джамия, където да ходят и да си се молят. Защо в близост до кота нула? Ами защото там имат частна собственост. Не е да кажеш че в Ню Йорк можеш да строиш където ти скимне. А и в крайна сметка, обикновените хора не са тези които накараха двата самолета да се врежат в СТЦ - защо трябва да носят отговорността и вината на ненормалниците от Ал Кайда? Моралната победа тук би била на Америка - вместо да ги е страх от мюсюлманите, вместо да гледат с омраза и подозрение на всяко тяхно действие, те ги оставят да си построят молитвено място. Целта на тероризма е стах, омраза и подозрителност, и по този начин Ню Йорк им показва среден пръст.
Сърбин
на 17.08.2010 в 10:14:28 #7Добре де. Помирение - добре. Но въпросът е много деликатен. Не може в името на помирението да се позволява всичко. Спомнете си, че тук у нас преди време имаше предложение на Шипка да се издигне паметник на... Сюлейман паша. Аз лично съм против такова нещо. Ами защо някой примерно не попита московчани дали са съгласни в името на помирението в Москва да се издигне паметник на Хитлер? Отговорът е ясен... Не смятам, че в името на "помирението" трябва да се преиначава и изкривява историята. Тя трябва да се помни, за да не се повтарят трагедиите в бъдеще. Както и това, че не бива да се иска да се издигат паметници на терористи, военнопрестъпници и т. н. Да, терористи в очите на един народ може да са национални герои в очите на друг. А в случая - ако се издигне джамия точно на това място, това ще бъде морална победа на терористите и действително - гавра с жертвите от двете кули!

boris
на 17.08.2010 в 10:11:24 #6Защо да не може да се построи ислямски културен център, който ще бъде отворен и за други религиозни групи и който ще покаже истинската страна на исляма? -------------------------------------------------------------------------------------------- Това, наистина, звучи доста зловещо!
Maldini
на 17.08.2010 в 08:22:10 #5"Вероятно като следваща стъпка щял да поощри откриването на магазин за суши в Пърл Харбър" - обаче съм сигурен, че в Хирошима има Макдоналдс!
БСП
на 17.08.2010 в 08:09:56 #4Модератореее | 17.08.2010 06:45 ти що не си там тогава
Asparyx
на 17.08.2010 в 07:32:50 #3CSKASUCK!
на 17.08.2010 в 07:31:29 #2Мен пък ми е по-чудно как един политик ще си жертва репутацията, заради една джамия?
Dixit
на 17.08.2010 в 07:04:56 #1Глюпости - къв предател, кви пет лева - негов брат работи цар в Кения и живее на клон. Блумбърг - чифут под прикритие, а всъщност Мурка от Одесьи със спрятан наган. И нема ни един индианец да каже: Хау! и да им завре лулата на мира дет требе...