Първото решение на новия президент на САЩ Барак Обама бе подписано само няколко часа след официалното му встъпване в длъжност.
За 120 дни военните прокурори и съдии в затвора Гуантамо трябва да замразят своята дейност.
Според подписания указ решението влиза в сила от днес, сряда - първият работен ден на Обама.
Така работата по 21 дела ще бъде преустановена, включително и процесът срещу петима затворници, обвинени за организацията на атентатите на 11 септември 2001 година, когато загинаха почти 3 000 души.
Още по време на предизборната си кампания Барак Обама заяви намерението си затворът във американската военна база в Куба да бъде закрит.
Едни от най-сериозните критики администрацията и военните на бившия вече президент Буш получи именно заради затвора в Гуантанамо.
Международната общност не даде явна подкрепа и в последствие разкритикува САЩ заради нарушаването на човешките права, лошото отношение към затворените там и задържане без обосновани обвинения.
В момента задържани са 250 души, 60 от които Пентагонът е готов да освободи.
Вече няколко държави обявиха, че няма да приемат по специална програма освободени от там затворници. До този момент освободени са 520. Притесненията са, че те могат да бъдат преследвани в родината си.
От друга страна Пентагонът смята, че повече от 60 от бившите затворници отново са се върнали към терористична дейност.
USD
CHF
EUR
GBP
Pi4Trepa4
на 21.01.2009 в 23:00:41 #137Що да не? Ама се иска мисъл и идея за развитие в бъдещето. Тук всеки живее ден за ден. Ако мога днес да взема 100 000 евро под масата, що да не? Нищо, че икономиката на България ще бъде ощетена с милиони. Справки много. Дано Левски да възкръсне, че нямаме друг шанс.
Pi4Trepa4
на 21.01.2009 в 22:51:45 #136Имахме по-развита индустрия от сега и това е факт, който се дължи на ограниченото себично, корумпирано мислене на управляващите от 89 година до сега. Но дали нашата индустрия по онова време е била конкурентна на западно европейската (капиталистическа) е друг въпрос. Ние никога не сме се съревновавали на едни и същи пазари поради тесните ни соц контакти. Не съм чувал Чавдар да измести автобуси на Мерцедес. Горе долу за ниско качествено прозиводство на едро ни е бивало, но иновацията, основен фактор за развитие на бизнеса и индустрията, е липсвала. Затова ако бяхме минали този преходен период като нормални страни (Чехия, Полша) щяхме да сме в пъти по-добре отколкото при Тато, но уви.
Balance
на 21.01.2009 в 22:36:17 #135ПичТрепач като си такъв хитрец, защо през комунизма имахме огромна развита индустрия, а сега бихме изкупили и тоалетна хартия втора употреба глупако.
Pi4Trepa4
на 21.01.2009 в 22:27:04 #134Бе стига толкова омраза към Америка, нека България да беше толкова голяма, с такава икономика (като цяло не само икономиката в сегашната криза), с такава военна база и финансиране от бюджета, та да видим дали ние нямаше да се борим за ресурси по целия свят. Светът е създаден така, по-силния винаги ще се възползва от по-слабия. И утре извънземни да се приземят на земята, и те ще ни поробят. Поне от капитализма излиза нещо продуктивно, докато от капитализма е като живота в пещерата на Плато.
vash_the_stampede
на 21.01.2009 в 22:11:09 #133vladimir, обясни защо е толкова справедлив... Щото аз в капитализма съм забелязъл, че сребролюбието, престъпниците, гладът и несправедливостта вървят ръка за ръка... да не говорим, че майката на капитализма- сащ е страната, която през последните години води алчни кръвопролитни войни, а дори не осигурява нормално здравеопазване на гражданите си... Съвет към всички, мислете преди да изстреляте някоя приказка... Животът не е игра, а човешкия живот няма цена.
Pi4Trepa4
на 21.01.2009 в 22:01:53 #132Подкрепям vladimir, но да не забравяме една основна деструктивна сила на капитализма, а именно алчността. Само виж какво става сега със финансовите институции по света и се запитай защо става. Войната също е отпадъчен продукт на капитализма - борба за ресурси.
vladimir
на 21.01.2009 в 19:21:41 #131. кихано6, развития капитализъм е много по-справедлив от развития социализъм! мноооооого повече. не съди за капитализма по това, което направиха с българия. в българия група престъпници взеха властта и разрушиха икономиката заради лични интереси. .
vladimir
на 21.01.2009 в 19:14:33 #130. "От друга страна Пентагонът смята, че повече от 60 от бившите затворници отново са се върнали към терористична дейност. " ========================= ами и теб дето нямаш нищо общо с тероризъм, да те наврът там, без съд, без присъда, без адвокат, като излезеш ставаш терорист... гуантанамо е лицето на демокрацията на сащ. .
pointzero
на 21.01.2009 в 18:57:31 #129Господ така "блес"-на америката с Бушчо, че свят им се зави и сега още 2-3 мандата ще се измъкват от блатото!
Pi4Trepa4
на 21.01.2009 в 18:43:01 #128Год блес Америка - дъ греътест плейс он ърт, ланд оф дъ фри, хоум оф дъ брейв.
pointzero
на 21.01.2009 в 18:35:12 #127като заключение, ще ти кажа: нали знаеш старата приказка: "интереса клати феса" Максима, по-стара и от света!
pointzero
на 21.01.2009 в 18:33:12 #126Kihano6 Регистриран на: 11.03.2008, 21:28 Пуснато на: 21.01.2009, 17:49 1. Аз съм роден и половината живот ми е минал по времето на социализма. Така, че съм бил възпитаван в светлината на солциалистическия мироглед. И въпреки това съм стигнал до долуспоменатото ми мнение благодарение на лични наблюдения по времето на социализма и сегашния капитализъм. "... Въпреки това взаимопомощ и солидарност все още се срещат..." - едно е да се срещат, друго е да са правило....А правило не са били дори и про соц-а.... 2. Не визирах великите открития и гениите. Ще ти дам прост пример: колко години москвича и жигулата не видяха промяна? именно защото се купуваха (и то с ред, вноски и години чакане) т.к. нямаше алтернатива. Конкуренцията приятелю, Е една от движещите сили на прогреса! Не съм казал "ОСНОВНА" 3. Донякъде си прав, но не съм съвсем съгласен. Аз например се стремя да "придобивам" материални неща от които имам нужда, а не под влиянието на една или друга рекламна кампания. И според мен повечето хора (с изключение на тинейджърите) са така. Например, аз не си купувам ДжиЕсЕм за да си правя снимки с него! Но, кажи ми, например, защо дори и навремето дори слаби и посредствени хора се уреждаха на добри длъжности, защото имаха "връзки"?
Kihano6
на 21.01.2009 в 18:16:29 #125Big Papa, ама пък веднъж и ти ще си прав.
Kihano6
на 21.01.2009 в 18:11:44 #124Big Papa, не се напъвай толкова! От зор ще вземе да ти излезе някой цирей на задника и няма да можеш да седиш. Ще ти се наложи прав да пишеш на компутура.
Kihano6
на 21.01.2009 в 17:49:57 #123pointzero, по твоите възражения. 1. Ако гледаш сегашния капитализъм с неговия духовен упадък няма начин да стигнеш до по-различно заключение от това. Но както писах, капитализма култивира егоизъм и алчност от векове и човек ни най малко не е свободен да бъде такъв какъвто е. Въпреки това взаимопомощ и солидарност все още се срещат. Вярвам, че бавно и полека човечеството ще реши този си проблем, надявам се не чрез самоубийство. От друга страна, ако не се съпротивляваш на злото с мисълта, че такава ни била природата, означава да спомагаш за разпростанението на злото. За лично вярвам че човечеството може да се придвижва и да се развива в положителна насока. В края на крайщата човека е същество с воля и няма смисъл да се говори за свобода ако отричаме волята и желанието да търсим по-добро и да се променяме. А ако не можеш да намериш разумни доводи за това че човек може да е по-добър от това което е сега просто вярвай! Това е вярата необходима на всеки повече от вярата в господа. И е доста полезна в психически план между другото. 2. Конкуренцията не е основен двигател на прогреса. Това е идеологема. С кого се е конкурирал Айнщайн за да напише теорията на относителността? Творчеството е форма на игра и се проявява най-силно когато човек е подсигурен, свободен и непринуден. 3. Какво значи "равни"? Човек се развива поради вътрешна необходимост да запълва времето си. Илюзия е, че ако хората не са принудени да работят няма да работят. Перманентната скука е много по-лоша от умерения труд. Днешната жизнена атмосфера зарежда човек с глупави и нереални желания, които в крайна сметка водят до банковата сметка. Ако премахнеш тъпата манипулация на медиите дето вечно ти казват какво да купиш за да си щастлив тогава човек ще може да помисли малко повече за това което наистина желае. Цел на капитализма е да прави хората нещастни с това което имат, та да купуват повече. И накрая, масовото добро образование и възпитаване на личности, а не на работници и слуужители може да промени човека осезаемо. Но всичко изисква да се вярва и да се полагат усилия.
ББМ
на 21.01.2009 в 17:31:44 #122БулаваSSNX30 добре де .. обясни ми що за чудо е това "диктатура на демокрацията" ?!
ББМ
на 21.01.2009 в 17:21:10 #121thunderlord имам телелвизор само в тоалетната
Life
на 21.01.2009 в 17:18:16 #120ББМ Обама е възпитаван от ислямисти,и баща му е бил съден за това,като тийни до 15(май) е бил муслиманин ,кога точно става християнин не се знае,дори не се знае дали въобще е станал такъв тъй като съм виждал фотоси на него като сенатор с чалма потурки и всички терор атрибути Има ги в нета,провери си сам
ББМ
на 21.01.2009 в 17:15:29 #119Life интересно ... Обама твърди, че бил заклет атеист
boris
на 21.01.2009 в 17:12:50 #118че то мен ме интересува именно как едно съзнание се проектира в моето а не какво е само по себе си, защото това не ме засяга по никакъв начин. мен куршума ме убива, а не експлозията в цевта. ако погледнем по общо и за всички хора, пак са по- важни куршумите.