Пентагонът обяви, че Иран може да изстреля балистична ракета, с която да удари по райони в Източна и Южна Европа.
Това предаде gazeta.ru
Директорът на Агенцията за противоракетна отбрана на САЩ генерал-лейтенант Трей Оберинг съобщи, че Иран притежава ракети с обсег 2 000 км. Той отказа да съобщи дaли с тях са били проведени тестови изстрелвания.
Властите в Иран обявиха през изминалата седмица за проведени два изпитателни теста на ракети, включително на ракетата "Шахаб - 3" със среден обсег на действие, която може да достигне територията на Израел.
dddddd
на 17.07.2008 в 01:11:21 #308Тандър, ти да не сънуваш вече монголски бойни колесници нощем?

dddddd
на 17.07.2008 в 01:10:40 #307Предполагам си чул и за славяногласни елини в Северна Гърция. Нашите роднини са наричани така, е, къде е науката?
thunderlord
на 17.07.2008 в 01:10:17 #306Ето тук пак за каруци пише Синташта Существовала гипотеза о том, что предки индоиранских народов - арии - обитали в древности где-то в Европе, может быть, в степях между Дунаем и Волгой или еще восточнее — вплоть до Урала, откуда они в отдаленные времена и двинулись на восток и юг. Эту теорию требовалось доказать. В 1968 году, в Брединском районе Челябинской области, уральскими археологами были найдены укреплённое поселение, крупный курган и ряд могильников датируемые примерно XXII—XVII вв. до н. э.. Этот археологический памятник эпохи ранней бронзы получил название Синташта, по одноимённой реке на берегу которой он был найден. Были выявлены следы 24 трапециевидных глинобитных жилищ площадью ок. 100 кв. м. каждое, а также металлургические печи. В найденных могильниках были обнаружены мужские захоронения, которые сопровождались погребением лошадей. На глиняной керамике встречается орнамент в виде свастики. Было найдено много бронзовых ножей-кинжалов, шильев, игл, наборов кремневых наконечников. Среди находок - каменные булавы, медные вислообушные топоры, втульчатые копья, и большая серия костяных пластинчатых псалиев. На одной из стоянок была обнаружена боевая колесница, датированная по костям лошади 2026 годом до н. э., что говорит о том, что носители синташтинской культуры использовали первые сохранившиеся колесницы в истории. Наиболее общепринято мнение, что поселение принадлежало раннему иранскому или даже индо-иранскому этносу.

dddddd
на 17.07.2008 в 01:09:13 #305Тези, цитирани в Уикипедия, признати исках в кавички, но се получи само едната. Извадих ти цитатите, първите, после иди обяснявай, че нямаш сестра...
dddddd
на 17.07.2008 в 01:08:12 #304Затова и смятам, да не кажа, че съм убеден, че тези "езикови групи" са създадени именно с тази цел, и хубаво уточни, че е преди 200 години, но... славянската, ако е само езикова група е малко по-стара. Та всичко е с политическа цел. Чистата наука за езиците едва ли има нужда от такава класификация, която очевидно се използва със съвсем друга цел.
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 01:06:20 #303Мързи ме да видя признатите учени?????? Кои са тези признати учени, които ме мързи да видя?
dddddd
на 17.07.2008 в 01:03:30 #302Менс, крайно необходимо е, ето го доказателството, че май те мързи да видиш "призмнатите учени: The Bulgars (also Bolgars or proto-Bulgarians[1]) were a seminomadic people, probably of Turkic descent[2 Macedonians (ethnic group) (also referred to as Macedonian Slavs or Slav Macedonians), the Slavic majority ethnic group of the Republic of Macedonia and minority inhabitants of a number of neighboring countries
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 00:59:49 #301Това не е необходимо... :-) Всеки, който се занимава с темата, знае, за какво иде реч... Все едно в математиката на всеки втори ред да споменаваш, че през две точки минава само една права... Просто аксиоматиката трябва да е предпоставена и у двете страни, иначе не става... :-)
dddddd
на 17.07.2008 в 00:53:16 #300Менс, ако всеки слагаше тази бележка, че се отнася за езиците, всичко щеше да си е наред и щеше да се спори само за езици. там щях само да чета и да ми е интересно. Ще потърся и аз за името герман, може и така да е както казваш, има го в Рим, така е.
thunderlord
на 17.07.2008 в 00:51:03 #299lagellum dei ме ли визираш?
dddddd
на 17.07.2008 в 00:50:23 #298Не искам пак да се връщаме на спора за флота, абсолютно ненужен за неостровни държави, за които е бил задължителен. Така до географките открития. Много добре знаеш какво имам предвид с Петър Първи, горе-долу, това, което твърдяха и поддръжниците на флота. Да не се връщаме.
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 00:48:01 #297"Германои" е името, дадено от Херодот на племената, северно от Алпите. Вероятно като производно от личното име Херман... Така или иначе оттам тръгва името германи... което и римляните възприемат... В днешно време германски се наричат една група близки езици... немски, шведски, английски, исландски и.т.н. Забележи, че говорим за германски езици, не за германски хора... :-)
dddddd
на 17.07.2008 в 00:47:34 #296Тандър, за всеки спор, на по 20-30 страници. Не си водя бележки. Тези бяха от последната седмица
thunderlord
на 17.07.2008 в 00:45:12 #295Тандър, за флота пак ли се напъваш? Заради далновидността на Петър Първи да направи първото си пристанище на замръзваща река, за да си избива комплексите от шведите? Толкова за флота. Отново каруцарщина , каво общо им Петър Първи в случая не знам, аргументи и чудо. За сеченето на монети също достатъчно се разбраха нещата, но ти не разбра какво значи валута и банка, съжалявам за което. В Първото Българско Царство монетосечене няма, За бойните колсеници в Урал да не споменаваме, става въпрос именно за колесници, но каруцаря си настоява че са каруци И куп други неща...Кои
dddddd
на 17.07.2008 в 00:42:35 #294Самите германци не си наричат езика немски. Няколко дни поред се майтапи Тандъра, но е прекрасен пример за забъркване на каша. не се майтапя, отйъде идва името герман? Има и няколко имена в България със същото име, а и фамилии.
dddddd
на 17.07.2008 в 00:40:37 #293Менс, май само ти не разбра, разлика между езикова група и народ правят само езиковедите. Отвори уикипедия да видиш как пише от "признатите учени", че произходът на българите е вероятно тюркски. Е, как може човек да се роди от език? А за някои други "народи" пише, че произходът му е славянски. Надявам се този път да съм ясен, но объркването идва именно от тези "езикови" групи, за които ти твърдиш, че си било само ваша работа.
Mens Liberalis
на 17.07.2008 в 00:38:39 #292dddddd Регистриран на: 28.12.2007, 01:25 Пуснато на: 16.07.2008, 23:37 Не знаех, че езикът в Германия се казва немски, а откъде идва наименованието германски? ==================== Ти сега ебаваш ли се с мен?

dddddd
на 17.07.2008 в 00:37:17 #291Не знаех, че езикът в Германия се казва немски, а откъде идва наименованието германски?
dddddd
на 17.07.2008 в 00:34:04 #290Тандър, за флота пак ли се напъваш? Заради далновидността на Петър Първи да направи първото си пристанище на замръзваща река, за да си избива комплексите от шведите? Толкова за флота. За сеченето на монети също достатъчно се разбраха нещата, но ти не разбра какво значи валута и банка, съжалявам за което. За бойните колсеници в Урал да не споменаваме. И куп други неща...

dddddd
на 17.07.2008 в 00:30:18 #289Менс, а също ти казах как се изкривяват понятията. Не говорим за език и езикови групи (за мен си остават спорни понятия, ама карай), а за произход, цивилизация, култура, раса и т.н. Не беше за теб засягането. Тандър твърди, че е славянизиран тюрк, а вече 4 месеца не може да обясни какво точно означава "славянин" и "тюрк". Много разчита на теб да му помогнеш за теорията, ама не става и продължава да си говори за всепризнати учени.