Словашкият премиер Роберт Фицо остро се противопостави на това европейският ядрен щит, предложен от френския президент Макрон, да обхване и словашката територия.
"Не искам Словакия да бъде под ядрения чадър на Франция", цитират словашките медии Роберт Фицо. - И не искам френският президент да решава къде могат да се използват ядрени оръжия".
Ден по-рано говорителката на френското правителство Софи Прима заяви, че Франция е готова да обсъжда с европейските партньори различни проекти, свързани със силите за ядрено възпиране, но при всички случаи ще запази правото си да взема собствени решения за използването на ядрени оръжия.
"Френските сили за ядрено възпиране ще останат само френски", заяви Прима пред репортери след заседанието на Съвета на министрите. "Това е общо мнение, то се споделя по-специално от френския президент", добави тя.
Прима отбеляза, че "френският президент ще може да реши, ако е необходимо, дали е допустимо разполагането на френски ядрени бойни глави на европейска територия".
Същевременно тя отбеляза, че Макрон е поставил на обсъждане възможността за развитие на култура на ядрено възпиране на общоевропейско равнище. По-специално, според правителствената говорителка, "не могат да бъдат изключени съвместни учения на силите за възпиране с Европа".
USD
CHF
EUR
GBP
dimitar-dimitrov-Lr8W7Yy2
на 07.03.2025 в 09:50:06 #6#7 Всичко това е известно. Думата ми беше, че рано или късно ще се повтори сценария “от трън та на глог” който днес виждаме със САЩ. А стигне ли се до там някой да натисне копчето, няма да има значение имаш ли ядрено оръжие или не, защото конфликтът ще ескалира.
rosstrollnadzor
на 07.03.2025 в 05:58:23 #5До dimitar-dimitrov-Lr8W7Yy2 на 07.03.2025 в 01:31:12 Хех ... изработката на тактическа ядрена бомба ( около 10 до 100 килотона тротилов еквивалент ) струва около 30млн на бройка . Сиреч по скъпа е от теглото й в злато . Трябва да имаш военен реактор за производство на плутоният , не става с граждански , трябват ти тонове уран , обогатители , хора с акъл . Освен това ти трява солидна авиационна база , за да можеш да ги пускаш , обучен персонал , летища , складове ... Една ядрена бомба не е като другите бомби , строиш и поставяш в склад на съхранение . Всяка година се подменя електрониката и механиката за управление , защото радиацията от плутоният ги унищожава . Не случайно само една държава в ЕС ги има , скъп кеф е . Пишете малко напосоки по сложна тема ... Французите си имат командване , имат силози , имат ракети , имат самолети , имат кораби , имат собствени реактори за военни цели , имат металургия , имат машиностроене ... И всичко им е собствено !!
bajbor
на 07.03.2025 в 04:50:50 #4Споменах го вече няколко пъти - темата за ядрените оръжия е една идея по важна от превъоръжаването... Ако си въоръжен до зъби може да охладиш мераците на някои за конвенционална война, но дотам.. ако този някой има топки за бутона, а ти нямаш бутон ( знаеме че на Тръмп му е най голям бутона, беше се хвалил преди време
) - пак си прецакан...
Затова е и реването по САЩ....
Дали не е по добре да дадем 800 те милиарда за 3,4 хиляди ядрени бойни глави?!? Пък може и да не поддържаме двумилионна армия въоръжена до зъби....
Иначе малкия Макрон се прави на голям император - ще решава къде да разполага, кога да ги ползва - това да не му е бащиния
dimitar-dimitrov-Lr8W7Yy2
на 07.03.2025 в 01:31:12 #3Прав е. Всяка държава трябва да има собствен ядрен арсенал, за да не изпада в положение да стане зависима от друга държава. Или ЕС трябва да се федерализира напълно с единно военно командване. На франсетата сега много им се иска да бъдат доминираща сила в Европа.
komsomoletz
на 07.03.2025 в 00:48:52 #2Фицо не е Железен a Cremlin Ruzzki cherven
alabala654
на 06.03.2025 в 22:17:47 #1Никой не го и кара... После защо го застигна любовта на народа му