Изявленията на ръководителя на британското контраразузнаване МИ-5 Кен Маккалъм за предполагаеми саботажни действия от страна на Руската федерация в Европа нямат основание. Това се казва в съобщение на руското посолство в Лондон, цитирано от ТАСС.
"Руското посолство категорично отхвърля неоснователните обвинения на директора на МИ-5 Кен Маккалъм. По силата на своята професия, Маккалъм е наясно, че страните от НАТО, включително Обединеното кралство, използват прокси и наемнически методи за водене на война. както и провеждане на враждебни разузнавателни операции в контекста на украинската криза. Тактиките за сплашване, които той се опитва да използва, очевидно са насочени към поддържане на отслабващата обществена подкрепа за режима в Киев, който бързо изчерпва финансите и арсеналите на Обединеното кралство", се казва в руската дипломатическа мисия в Лондон, се казва в съобщение в канала ѝ в Telegram.
Припомняме, че във вторник МИ-5 предупреди за мисия на руското разузнаване да създава хаос в Европа.
Руското военно разузнаване се стреми да предизвика "хаос" във Великобритания и Европа. Това заяви началникът на вътрешното разузнаване на Обединеното кралство.
На този фон нарастващата заплаха от "Ал Кайда" и "Ислямска държава" е най-голямата грижа на службата за тероризма.
Маккалъм обвини Иран, че стои зад "заговор след заговор" на британска земя.
Той посочи, че разследванията за държавни заплахи са се увеличили с 48% през последната година, тъй като Русия и Иран са се обърнали към престъпници, наркотрафиканти и подставени лица, които да им свършат "мръсната работа".
"МИ-5 има страшно много работа", обобщи Маккалъм.
Очертавайки заплахите за Великобритания, той отбеляза, че от март 2017 г. МИ-5 и британската полиция са осуетили 43 заговора в напреднал етап, някои от които са били в последните дни на планиране на масови убийства.
Терористичната тенденция, която шефът на разузнаването призна, че го безпокои най-много, е нарастваща заплаха от "Ал Кайда", която се опитва да спечели от конфликта в Близкия изток, и особено от "Ислямска държава", която възобнови усилията си за износ на тероризъм. Като пример той посочи атаката срещу концертна зала в Москва през март.
Досега обаче конфликтът в Близкия изток все още не е прераснал като мащаб във войнствено насилие в нашата страна, отбеляза той.
От хората, които са разследвани за участие в тероризъм, 13% са били на възраст под 18 години, което е трикратно увеличение през последните три години.
Голяма част от речта на Маккалъм беше посветена на държавните заплахи, отправени от Русия и Иран.
Въпреки експулсирането на над 750 руски дипломати от Европа, след като Русия нахлу в Украйна, и изгонването на последния офицер от руското военно разузнаване от Великобритания по-рано тази година, Маккалъм заяви, че прави впечатление как руските държавни служители се обръщат към подставени лица, които да им свършат работата.
"ГРУ по-специално провежда продължителна мисия да създава хаос по британските и европейските улици: видяхме палежи, саботажи и други. Опасни действия, извършвани с нарастваща безразсъдност", отчете той, отказвайки да даде повече подробности.
USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 10.10.2024 в 09:52:55 #3алабала ......................... ти да не си от някоя "йезуитска школа". въртиш, сучеш..... а защо не кажеш какво каза Ангела Меркел. докато Русия и Украйна водеха преговори за мир, ние подготвяхме Украйна за война. никой в ЕС и САЩ не искаше мир. може и за Вики-то....дето каза че в САЩ ще се бият до последния украинец нали не си забравил че в началото това което искаше Путин бе Украйна да не е член на НАТО, за да няма американски войници и бази в Украйна. войната дойде по късно Русия искаше мир и водеше преговори за мир с едно условие - Украйна да не е в НАТО. в крайна сметка толкова ли бе важно за Украйна да е в НАТО.... и пак. да не забравяме думите на Меркел. както съм писал и друг път....аз и ти сме нищо, прашинки. ние можем да се караме, обиждаме, говорим, разменяме мнение културно или като идиоти......няма значение. обаче човек като Меркел.....е друга работа. това е човек който бе в тази ситуация, в тези преговори, в тези действия. та Меркел говори публично че САЩ и ЕС не са искали мир и са подготвяли Украйна за войа и са използвали времето на преговорите. нещо ми напомня на родните Киро и Асен дето обясняваха че те ще си правят нещата, ама пред президента ще правят "ала-бала", ще го баламосват.... представи си ако Путин беше нападнал преди това и не бе дал време на САЩ да подготви Украйна. но Путин не го направи. Путин води преговори, а другата страна използва времето да се подготви. Украйна никога не искала мир. поде Украйна нямам предвид украинците, под Украйна имам предвид група политици възпитани и отгледани от НПО-та, националистически групи..... така че.....не знам кой е искал войа, кой е искал мир. дори в новата книга, нещо като автобиография нБорис Джонсън излезе че Украйна е искал да преговаря за мир преди време, но Борис Джонсън не е разрешил. така че....не знам кой иска мир и кой иска война. но както има много информация от американски анализатори, от мозъчни тръстове близки до правителството на САЩ.......това което пишат хората е че войната не е за Украйна. войната дори не е срещу Русия. войната е за Европа. за това дали Европа има право на своя независима политика - икономическа, военна, гео политическа. ако играеш шах ще ме разбереш. понякога жертваш няколко фигури за да вземеш друга или да промениш стратегията на опонента. не можеш да спечелиш без да рискуваш фигури, без да падат пешки, коне, офицери.....трябват жертви. може да спечелиш без жертви само ако играеш срещу аматьор.... или в реалния живот може да спечелиш лесно ако се биеш срещу някой въоръжен с автомат, а ти пратиш самолетоносач. но когато се бият двама горе долу равни......трябват жертви. помниш ли преди години когато Европа бе силна.....икономически......дори се заговори за европейска армия, аналог на НАТО, но армия която да пази европейските интереси, а не тези на САЩ.помниш ли. дори в Европа говореха че НАТО пази интересите на САЩ, а не на Европа......европейските лидери го говорят.... а ние с теб спорим дали САЩ мисли за Европа или не. не мисля че е сериозно. нашите спорове, не между мен и теб, а всички хора в подобен тип форуми, е като да спорим в кръчмата. пили сме две ракии почваме да спорим дали Пена или Вуна по голяма мръсница и почваме ама едната е спала с 100 човека от селото, а другата е спала с 90 човека селото и дали тая дето е спала само с "90" е мръсница или другата дето е спала със "100" не мръсница, а по скоро брачен консултант. и САЩ и Русия, и Англия, и Франция и който и е да е от големите силни държави си гледа интереса и пет пари не дава за никой нищо. ИНТЕРЕС това е важното в случая САЩ има интереси в Европа и си ги гони. глупавото, за мен, е че Европа не си гони нейните интереси а годни тези на САЩ. САЩ има интерес от войни - продава оръжия, дава заеми Европа няма интерес от войни. Европа има нужда от мир и работещи икономики. пак ти напомням. спомни си как живеехме всички преди "мирния" преврат.....в който САЩ "няма"никакво участие и как спонтанно мирно протестиращи завзеха властта и на главни позиции се оказаха структури като "Азов", "Десен сектор"....да кажем че е случайно. в крайна сметка може да се каже че САЩ наиситна не са участвали както аз твърдя, а си прав ти. те не са участвали пряко. просто са дали пари, оръжие и логистика на структури като Азов и Десен сектор и други които ние не знаем от публичното пространство. САЩ са дали само пари, логистика, разузнавателна информация, САЩ само във времето са подготвили правилните хора на правилните постове. като отклонение виж какво се случва с правосъдието като цяло в България. всички ходят на обучение, инструктажи, семинари и разни други в САЩ или от разни фондации свързани с ЕС и САЩ и на теория ние би трябвало да да имаме съдии, прокурори, виси полицаи и тр.н. които следват някакви европейски ценности,а те следват някакви други, неясно какви. а това са хора чието назначаване и кариерно израстване с съгласувано със службите на САЩ и на ЕС. но ефекта е този който е. престъпност, корупция, безнаказаност...... може би същото е било и в Украйна, което отново показва че Русия не е била силна в Украйна. Украйна е била независима. в Украйна най вероятно са действали и действат същите НПО-та. американски ценности и интереси замаскирани като "демокрации", свобода, равенство..... и се случи в Украйна това което се случи.....и всички виждаме и коментираме последствията. но не коментираме причините ............... и да.....наистина в оня момент когато го е казала "Марчето", най вероятно е било така. може би наистина до последно руснаците са се надявали и са вярвали че може да има мир, може да има преговори..... но както казват Меркел и Джонсън.....не може да има мир.....само война...... може би за теб Меркел и Джонсън са руски агенти и затова правят такива изказвания.....
alabala654
на 09.10.2024 в 10:52:55 #2#1 - "те така нападнаха Ирак. с лъжа" - така е, прав си! Само че същите тези МИ и ЦРУ предупредиха, че Русия ще нападне Украйна докато никой не вярваше и Марчето изрече онази прословута реплика: "Само луди хора, лишени от морал, могат да допуснат, че Русия има намерение да нападне Украйна." Така че не е като да няма резон да се вярва нали?
projekt
на 09.10.2024 в 10:21:04 #1то не е важно от МИ или ЦРУ да има доказателства. важно е да има съмнения и подозрения. те така нападнаха Ирак. с лъжа.