Русия води преговори, подобни на търговските с Вашингтон заради разгръщането на система за противоракетна отбрана Източна Европа.
Москва може да се откаже от редица програми за модернизация на ракетноядрения си комплекс, ако следващата администрация в САЩ се откаже от разполагане на военните си обекти в Полша и Чехия.
Това заяви командващия на ракетните войски генерал Николай Соловцов.
Ако американците се откажат от плановете си за изграждане на трети позиционен район и други елементи от стратегическата противоракетна отбрана, то несъмнено, ние ще реагираме адекватно на това. Така редица дългосрочни програми, просто на нас няма да ни бъдат нужни", казва Соловцов пред Интерфакс.
Той допълва, че ракетните войски със стратегическо предназначение са създавани след Втората световна война в рамките на политиката на ядрено съревнование.
По думите му „днес ние нямаме идеологически основания за ядрено противопоставяне. С ядрения си план Русия никого не желае да плаши и ние правим просто това, което съответства на реалиите на днешния ден".
След победата на Барак Обама на президентските избори на 4 ноември руският политически и военен елит даде сигнал, че очаква от новата администрация отказ от плановете за ПРО в Източна Европа.
Президентът Дмитрий Медведев предупреди, че ако САЩ завършат плановете си, Русия ще отговори по съответния начин в Калининградска област.
Малки Течко
на 20.12.2008 в 13:41:32 #40СТЪРШЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
iYipatriot
на 20.12.2008 в 11:25:45 #39От 24 часа темата не е мръднала, и дори редактиране няма - 24 часа ли обсъждат или 24 часа Русия и САЩ не са казали нищо
Трудно ми е да преценя
И понеже не знам къде и как "Русия се пазари със САЩ за ПРО-то" - това среща ли е?
rossello
на 20.12.2008 в 05:11:20 #38УСА! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Г- н
на 20.12.2008 в 00:51:02 #37Спиртосаните мужици май още не са осъзнали нацяло , че са изгубили ЗАВИНАГИ всички видове съревнования със Свободния свят. Вече никой няма намерение да се съобразява с тях , за каквото и да е било.
Джунджурляче
на 20.12.2008 в 00:47:48 #36Калашников - 600 изтрела в минута, скорестрелно средство за отстрелване на диви американски човекоподобни глиганогущери
Джунджурляче
на 20.12.2008 в 00:46:44 #35С янките никой не се пазари, на янките се режат глави
Бокко
на 20.12.2008 в 00:11:34 #34Да, де, Лорде, не коментирам ПСВ. Нека приемем, че тях просто ги водят за победители. Връчват им ордени и т.н. Маршал Петен няма да иде в Ген-щабната академия и "да слуша лекция за съвременната война". Кой ще му чете лекции на него? Ами, той е легенда, щабната академия ще му даде собствен курс, ако поиска. Цари атмосфера: ние победихме, ние сме по-добрите. Някакво си полковниче де Гол през 38 г. публикувало книга за танкови стратегии. Ами, някакво си кариеристче е! Английската войска като цяло е колониална, т.е. полицейски сили - зер континенталната "шпага" е Франция. Бог да пази Ла-Манша!
Yosif
на 19.12.2008 в 23:49:30 #33Tei de bqh malak i se 4udq ot kade sa mi poznati
Yosif
на 19.12.2008 в 23:49:05 #32Choko i Boko.4ako beshe 1 6tarkel a boko edna jaba.Bigi 6a da e jabata kikerica
thunderlord
на 19.12.2008 в 23:40:54 #31Те печелят през ПСВ, техните генерали са герои и си остават такива до 40 г. Петен е бил 80 годишен, Гемелен - 74 г.
Те печелят една позиционна война, всъщност блокирана Германия капитулира.
Успеха е стратегически но не и военно-полеви 
Бокко
на 19.12.2008 в 23:29:04 #30Франция и Англия също са били размазани през 40 г. Те печелят през ПСВ, техните генерали са герои и си остават такива до 40 г. Петен е бил 80 годишен, Гемелен - 74 г. Цари някакво самодоволство. Германските генерали от ПСВ се пенсионират като некадърници, техните места се заемат от хора, които са били майори или полковници през ПСВ. Млади, но по-важното е, че са били хора, търсещи причината за погрома или просто - търсещи. И в началото на войната германският генерлитет просто превъзжожда всички. В Русия, сякаш е било обратното на Франция. Целият офицерски корпус е изметен, но на преден план излизат разни фантазьори като Тухачевски или откровени солдафони като Жуков. Най - тъжни се оказват измислените герои от гражданската война - Ворошилов, Будьони. Сталин е казвал, че кадрите решават всичко. Но някак странно е наблягал върху бройката на самолетите, а не върху нальота на летците. Всъщност всичко това е известно. Исках да кажа, че Сталин създава особен тип общество. Никой не може да каже, какви качества са имали Ворошилов, Жданов, Каганович, Молотов, Маленков, Берия, Жуков, Ежов и т.н. Но той ги е издигал.
Bul-gagarin
на 19.12.2008 в 23:12:06 #29Русски още Питерим Сорокин.Още помню Каутски,австрийски,кажется, А советские еще авторитет покойный Венгеров.
thunderlord
на 19.12.2008 в 23:06:46 #28А и просто немците са си били изключително силни...
thunderlord
на 19.12.2008 в 23:04:44 #27Бокко Това не ми харесва , че обясняват всички проблеми на РККА със социализма
Демек , на видите ли , ако не е било социализъм ... което всъщност не е така .Просто такива са си били разбиранията и поведението на самата армия. Още в началото на века , се вижда че руската армия сериозно издиша. Японската война, ПСВ,несправянето с ВОСР, Войната с Полша, един проблясък -Халхин Гол и следва Финландския батак 
Бокко
на 19.12.2008 в 22:58:26 #26Гагарка, гражданско, търговско (комерческо) и финансово. Но това е в практически аспект. Иначе най-великата правна наука си остава общата теория и философията на правото. В тази област най-известните руски учени са Шершеневич, Трубецкой, Анненков, Перажицки, Ганеев. От съветската школа също има добри - Йоффе, Шаргородски, Братусь, Алексеев, Явич, Шеремет, Новиков, Халфина, Егорова...
Бокко
на 19.12.2008 в 22:53:19 #25Лорде, няма "европейска нация". А, иначе опити в тази насока римските понтифекси правят още от падането на Западната Империя. Карл Велики е бил коронясван за император (800 г.); Отон І Велики (960 г.). Юрген Хабермаас има идея за нацията. Според него тя се формира не толкова около народността, колкото около "общо чувство за човешки ценности в процеса на непрестанна делиберация (т.е. обсъждане)". Хамербаас обяснява така появата на американска нация.
thunderlord
на 19.12.2008 в 22:51:25 #24Бокко Нямам време да го изгледам понеже имам др. проблеми , а пък обичам когато гледам подобни неща да вниквам по-подробно в съдържанието, стигнал съм до 40 серия
Bul-gagarin
на 19.12.2008 в 22:48:42 #23Бокко гражданско,наказателно, гражданский процесс,трудовое или конституционное? Или исправительное?
thunderlord
на 19.12.2008 в 22:48:21 #22Бокко Всъщност в Европа тенденциите са същите, прави се опит да се формира Европейска народност

thunderlord
на 19.12.2008 в 22:45:43 #21Бокко 70г. са твърде кратък период. Дори Сталин в речите си след войната , казва че основен принос за победата има Руския народ, не съветския