Русия се подигра на декларацията на САЩ, в която се изтъква, че Вашингтон няма да приеме анексирането на Крим от Москва, предполагайки, че политиката на Вашингтон към Украйна би могла да се промени в бъдеще, съобщава "Франс прес".
"Ние знаем стойността на тези "съдбовни декларации", коментира саркастично говорителката на руското външно министерство Мария Захарова във "Фейсбук".
Тя предположи, че политиката на Вашингтон за Крим би могла все пак да се промени - може би дори при нов президент в бъдеще.
Тя заяви, че ядреното споразумение с Иран и Парижкото споразумение за забавяне на климатичните промени "също бяха официална политика на САЩ не много отдавна", защото предшественикът на Тръмп Барак Обама "лично реши така".
"А след това дойде Тръмп и реши друго", допълни Захарова.
Правителството на САЩ обяви вчера, че няма да приеме руското анексиране на Крим от Украйна, след като Тръмп засили операцията си за контрол на щетите след изключително спорната среща с руския президент Владимир Путин в Хелзинки.
Тръмп също така отмени нова двустранна среща с Путин за следващата година, само ден след като Кремъл каза, че Путин и Тръмп са се разбрали в Хелзинки да продължат своите "полезни контакти".
Декларацията на САЩ, критикуваща анексирането на Крим от Русия, дойде след като руският посланик във Вашингтон разкри, че Путин е отправил конкретна оферта на Тръмп за Украйна.
Посланикът Анатолий Антонов говори след появила се информация, в която се твърди, че на срещата на върха в Хелзинки Путин е призовал за провеждането на референдум с помощта на международната общност в украинските сепаратистки региони Донецк и Луганск, които са под контрола на подкрепяните от Русия сепаратисти.
В декларацията американският държавен секретар Майк Помпео призова Русия да "прекрати окупацията си на Крим" и настоя, че Москва се е опитала да "подкопае основния международен принцип", споделян от демократичните държави, че нито една страна не може да променя границите на друга чрез сила.
Panther
на 01.08.2018 в 17:58:12 #31украйнска народна република. Обявена 10 Юни 1917 ... като част от Руската Република под контрол на украинската Рада. Обявява независимост 25 януари 1918. По това време има също и украинска социалистическа република и де факто двете управления се бият за контрол на територията. Април 1918 - преврат на ген Скоропадски с подрапата на германски войски сваля Рада-та. Към края на годината генерала е исместен от социалдемократите и Симон Петлюра. 19 и 20 година са пълна анархия, бият се 4-5 различни групировки: Деникин, Махно, болшевики, поляци, привърженици на Рада-та... И това било държава...
ss23
на 31.07.2018 в 04:47:18 #30Лично на мен ми дреме на оная рабнота за Косово и Украйна, но ISIS е писал големи глупости. Нахлуването в Косово нямаше абсолютно никаква санкция от ООН и си беше нападение на НАТО над суверенна държава. И вярно създаде прецедент. На референдума в Крим също имаше международни наблюдатели, включително и евродепутати и българи - просто на някой не му изнасяше какво точно наблюдаваха
hmmm
на 28.07.2018 в 19:04:21 #29джихадисткият тролски малоумник отново се опитва да блъска смехотворни лъжи. Сегашната "Украйна" е творение на СССР като част от политиката на коренизация. https://en.wikipedia.org/wiki/Korenizatsiya https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainization В момента обаче такова нещо като държава "Украйна" няма. Има територия в края на Русия, без държавност и армия, където наци батальончето спонсорирани от олигарси като е тоя https://en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi обстрелват цивилни градове, които не са гласували за марионетната фашистка хунта извършила насилствена смяна на властта - преврат. И понеже всико се вижда, янките и брюкселките им пудели пускат ей такива утайки като isis да тролят и да насаждат ревизии на историята, комични лъжи и омраза.
ISIS
на 28.07.2018 в 01:53:39 #28До онази шваль дето и се иска да си мисли че Украйна не съществувала. "A chaotic period of warfare ensued after the Russian Revolutions of 1917. The internationally recognised Ukrainian People's Republic emerged from its own civil war of 1917-1921." (източник: en.wikipedia.org/wiki/History_of_Ukraine) И да уточним "Киевска Рус" съвсем не значи русия, о обратното доказва че украйнците (тези от Киев) са били преди руснаците да се излезли от племенната ера. А преди това по тези земи са ходили Българите. Ако някой бляд си мисли за исторически прав да окупира Крим, то тогава погледнато на зад тая територия заедно и волжка облас трябва да се дадат на България и руската паплач да се изтегли отвъд урал
giggsn
на 27.07.2018 в 21:58:24 #27Най-добре се смее този, който се смее последен ! След 3-4 години ще видим кой ще е !
europe
на 27.07.2018 в 15:56:16 #26Даеш, ООН е купено от краварите. Те дори си го признават, които не гласува за тях няма кинти. Така ,че доводите са ти много плоски.
europe
на 27.07.2018 в 15:37:26 #25мръсния хари на 27.07.2018 в 09:18:24 Не е същото щото краварите нямаше да признаят Крим и щяха да дават кинти и оръжие на Киев да се бие с Крим
1abv1
на 27.07.2018 в 11:56:17 #24ISIS, лъжеш най-нахално. "2. Преди американските войски да се намесят, имаше ли разсикване в ООН и мандат на ООН за това? - От говор: ДА" НАГЛА ЛЪЖА!!! Никакъв мандат на ООН не е имало за тази операция. "Тя е извършена без съгласието на Общото събрание на ООН." Навсякъде може да се прочете.: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E "3. Когато се проведе косовският референдум, имаше ли официални международни наблюдатели? - От говор: ДА" Хахахаха...! НИКОГА НЕ Е ИМАЛО РЕФЕРЕНДУМ В КОСОВО ПО ОНОВА ВРЕМЕ! "1. Когато Сърбите и Косово започнаха да вощват помежду си, имаще ли америкаснки или НАТОвски воийски на територията на Югославия? -Отговор: Не" Официално не е имало. Но отнякъде косоварите получиха оръжие и обучение. Още тогава се говореше, че там има американски консултанти и инструктори. Точно както това се случи сега в Сирия, много преди американците официално да обявят окупацията на част от територията на тази държава.
мръсния хари
на 27.07.2018 в 10:59:24 #23Първо ти си изкъпи мозъка, няма нужда да ти обяснявам, чугуна не подлежи на мисъл.
_Ico
на 27.07.2018 в 10:29:06 #22мръсния хари ... вземи се изкъпи първо тъпако ... Това с Косово какво е ако не откъсване на територия от Сърбия ? и USA дадоха тази територия на най-гадните отрепки които съществуват на земята - косоварите които са мръсни гадни престъпници и терористи. А такава държава Украйна - никога НЕ е имало. Пръкна се в момент на пиянски делириум на пияницата Елцин. Руснаците в тези територии НЕ искат някакви бандити фашисти които завзеха властта с помощта на ЦРУ, да ги управляват.
мръсния хари
на 27.07.2018 в 09:18:24 #21Как може да се сравняват Косово с Крим, толкова тъпоъгълни хора има в България, едното е създаваш нова държава, няма значение как,нито към Албания нито към САЩ присъединяваш територия, същото щеше да е ако Русия беше създала нова държава Крим.
ISIS
на 27.07.2018 в 00:26:16 #20Qуй, стига си пищял с това косово. Нека си припомним някой исторически прости подробности: 1. Когато Сърбите и Косово започнаха да вощват помежду си, имаще ли америкаснки или НАТОвски воийски на територията на Югославия? -Отговор: Не 2. Преди американските войски да се намесят, имаше ли разсикване в ООН и мандат на ООН за това? - От говор: ДА 3. Когато се проведе косовският референдум, имаше ли официални международни наблюдатели? - От говор: ДА Сега да стравним с Украйна: 1. Имаше ли руски войски преди в Крим преди събитията в Крим? - Отговор: ДА (В Крим нямаше нйикакви особени вълнения , просто една сутрин полуостърова осъмна със зелелни човечета без индикациа за пренадлежност. На следващата сутрин Украйски войник беше застрелян при защита на базата си. - това беше началото на активната Окупация. По руските медий смърта на украйският войник се премълчава усилено) 2.Имаха ли руските войски мандат на ООН. Иска ли росия мандат ?-Отговор:Не 3. При провеждането на референдума имаше ли официални международни наблюдатели? - Отговор: Не Та какво е общото? Абсолютно нищо. Двата случая са обсолютно различни. Само слабоумните руски тролове повтарят като папагали кремьлските простотий и си мислят че някой им се вързва.
58eng
на 26.07.2018 в 23:56:34 #19Коми,свърши ли гумата,келеме червено?
58eng
на 26.07.2018 в 23:45:46 #18Профи,ти пак си спомни,че си q99
1abv1
на 26.07.2018 в 22:37:35 #17Френде, изкукал дъртак, Косово бе отделено, демек откраднато от американските терористични бомбардировки. Което си е нарушаване на всякакви международни закони. За пореден път показа, че си малоумен!
1abv1
на 26.07.2018 в 22:36:10 #16"това наистина си е вътрешни етнически несъгласия, в резултат на което Косово се отдели" Френде, лъжец мръсен, Косово "не се отдели",
1abv1
на 26.07.2018 в 22:28:29 #15"и никаде по света няма да ти повярва" Останете си с вярата, глупци! САЩ откъснаха Косово от Сърбия с нагла военна сила. Крим се върна с Референдум в Русия. Разликата е очевидна. Тъй или иначе за момента няма физически начин по който Крим може да се върне към Украйна. Докато за Косово не е много сигурно. Не знам що това продължава да се коментира от форумните проамерикански посерковци. Няма начин Крим да бъде изваден от Русия!
friend
на 26.07.2018 в 21:22:33 #14абв Не, този въпрос е малоумен! Да правиш сравнения между ситуации в резултат на ВСВ или с вътрешни етнически и териториални несъгласия в някои държави с откровенни чужди агресии и окупиране на чужда територия, какъвто е примера с Косово и Кипър е меко казано нахална демагогия и откровенно лъжене. ---------------------------------------------- При случаят с Косово, това наистина си е вътрешни етнически несъгласия, в резултат на което Косово се отдели. САЩ или ЕС не са окупирали чужда територия. Косово стана независима държава, неокупирана от никого. Виж, вътрешни етнически несъгласия има навсякъде в Русия и ако Питен настоява за референдум в Донбас, то той трябва да позволи и референдум в Чечня, Якутия, Татарстан и др. Още повече, че той не може да диктува какво може да става в една чужда държава, каквато е Украйна. Той може да управлява ида дава съвети само в своята държава, доколкото тя е негова.
ISIS
на 26.07.2018 в 20:38:01 #13Qуй, като повтаряш като папагал пропагадната РоССийска версия за референдум, всеки път ще ти повтарям и аз : "Първо руснаците да си направят реферндум в Чечня и северна осетя". По никои международни норми "референдум" в присъствието на окупационни войски не се признава за референдум.
58eng
на 26.07.2018 в 20:30:00 #12Бедни Профи, ако щеш до почервеняване да повтаряш ,че в Крим е имало демократичен референдум,никой и никаде по света няма да ти повярва,понеже Русия не е демократична страна и на нейния диктатор никой и никаде не вярва!