Конституционният съд на Русия трябва да се произнесе до края на 2009 година за възможностите да се прилага смъртно наказание от 1 януари 2010 година.
Върховният съд на Русия се е обърнал до висшата инстанция с молба да се произнесе по казусите на конституцията на Руската федерация.
Припомняме, Конституционният съд на Русия въведе мораториум върху смъртното наказание с решение от 2 февруари 1999 година. Преди указ за това бе издаден и от президента Борис Елцин.
Предвиждаше се забраната да бъде в сила до влизането на федералното законодателство, което ще гарантира на всеки един от подсъдимите, получил смъртна присъда, обжалване и разглеждане в съд със съдебни заседатели.
В момента такъв съдебен процес няма единствено в Чечня, но се предвижда от 1 януари 2010 да се въведе.
Много обществени и правозащитни организации в Русия се обявиха веднага противвръщането на смъртната присъда. Също против прекъсването на мораториума се обявиха и някои от представителите на властта - като представителя по правата на човек към правителството (аналогът на омбудсман в Европа) Владимир Лукин.
Също категорично против е и Руската православна църква.
По думите на председателя на Конституционния съд Владимир Тумановмалко е вероятно смъртното наказание да бъде върнато като наказателна мярка. Освен с решение на съда това може да стане и с указ на президента, но „Това е малко вероятно, дори ... невъзможно", обяснява Туманов, който обръща внимание, че една такава мярка би довела до изключването на Русия от Съвета на Европа.
В нагласите и на председателя на съда е, че прилагането на смъртно наказание не влияе съществено на нивото на престъпността, дори и в страна, която се нуждае заради манталитета на гражданите си, от сурови присъди.
Владимир Туманов посочва още, че окончателната отмяна на смъртната присъда би била „развитие в духа на руската конституция".
В коментирате си обаче, руските медии се питат за причините, заради които Върховният съд е поискал разглеждане на казуса.
nqkoi drug
на 01.11.2009 в 16:39:18 #10Татянче, на такива извършили такъм тип тежки престъпления не им се дават по 10 години, а доживотна присъда без право на замяна. И всъщност тази доживотна без право на замяна е най-страшното нещо. Целият ти живот да протече между четри стени и каквото и да правиш - измъкване няма. Това се вечни /докато не умреш/ мъки. Смъртното наказание е хуманно за такъв тип престъпници. Просто им прекъсваш живота и след това нищо не усещат. Не им навреждаш по никакъв начин, за разлика от доживотна без право на замяна, която като я получат и ще се пекат на огън цял живот само от мисълта, че цял живот ще са затворени. Не е хуманна /смъртната присъда/ от друга гледна точка. Доказано е в практиката, че има процент, и то не много малък, на хора осъдени на смъртно наказание и убити, които в последствие се оказва, че са невинни. Как ще върнеш човек от отвъдното? Ако е доживотен, може просто след като се проведе новия процес и се оневини да го пуснеш и да му се извиниш за годините прекарани вътре, но все пак справедливостта ще възтаржествува. Та дори и да не беше процента на невинни осъдени на смърт толкова голям, а той е, би ли въвела това наказание дори и да има съмо един невинен, който ще бъде убит? Нали точно този един може да е твоя син, натопен за някакво престъпление? Ето имаш избор - решавай - въвеждаш ли смъртното наказание или не?
Юлиан-3
на 31.10.2009 в 22:36:21 #9ууубийци!....![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_eek.gif?_=1446728989)
nqkoi drug
на 31.10.2009 в 17:59:48 #8Будалата си е будала. От вчера се налива с водка след поредния провал на ракетата-никнейм. То бива толкова пари на вятъра ама чак пък такъв резил никой не е очаквал. Та да не се отплесвам от темата все пак. Първо да изясним нещо за статията. За тези, които са прочели само заглавието, или са достатъчно малоумни за да не схванат идеята, статията в общи линии казва, че най-вероятно смъртното наказание ще се отмени изцяло в Русия, а не че ще се въвежда. Принципно съм на коренно различна позиция от Будалата по геополитическите и въобще всякакви политически въпроси, но когато става дума за обективност - трябва да се придържаме към фактите. Фактите са, че смъртното наказание е вандалски акт на едно нееволюирало общество. Факт, достоен за поздравления, е че Русия по този показател е една от цивилизованите страни /заедно с останалата част от Европа/. Факт е и че САЩ са все още вандалска страна, която се приравнява с страни като Китай и Иран, в това отношение. Това естествено се дължи на консервативността на американското общество, но въпреки това такъв вандалски акт като смъртното наказание не може да се оправдае. По това отношение страни като САЩ, Китай и Иран има да извървят още път към цивилизоваността. Път, който явно Русия е извървяла, но за съжаление някои лумпени в БГ все още не са. За щастие обаче те са малцинство.
pukkod
на 31.10.2009 в 12:40:47 #7И ние трябва да сторим същото. п.с буДала къде си?
dachi
на 30.10.2009 в 22:43:29 #6Д-р Пешо, с какво трябва да се замени смъртното наказание според теб- с потупване по рамото ли?
Цани
на 30.10.2009 в 22:26:37 #5Наистина Територия България е пълна с идиоти...
Kotka
на 30.10.2009 в 20:10:33 #4Перспектива возвращения смертной казни вызвала среди политиков раскол. Общество требует расстрелов http://www.newsru.com/russia/30oct2009/death_penalty.html
ахl_rоsе
на 30.10.2009 в 19:39:39 #3Ами, да го върнат, щом има престъпници за трепане... В някои държави си ги трепят редовно ********************************* В затвор в американския щат Тексас бе изпълнена 19-ата за 2009 г. смъртна присъда, съобщава АФП. Екзекутираният е 28-годишният Реджиналд Блантън, признат за виновен в убийство. През 2000 г. мъжът убива 22-годишния Карлос Гарца, който изненадал престъпника, докато обира дома му. Осъденият до последно не се признал за виновен, твърдейки, че убитият е бил негов приятел и не би го убил. Въпреки това магистратите останаха непреклонни и осъдиха убиеца на смърт. Така Тексас заема първо място в САЩ по броя на екзекутирани затворници, осъдени на смърт. От 42 смъртни присъди, изпълнени в страната от началото на 2009 г., 19 са били изпълнени именно в този щат.
Карина
на 30.10.2009 в 19:13:50 #2да, има и такива мораториумът само спира изпълнението на присъдите
седесар
на 30.10.2009 в 19:09:59 #1Моя коментар е БУЛНАВАААААААААА
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)