Руската Държавна дума одобри с голямо мнозинство закон, който позволява на правителството да изпраща войници за участие в чуждестранни конфликти, без да обявява официално война, предаде Риа Новости.
Законопроектът бе предложен от Медведев през август след първата годишнина от войната с Грузия.
Той предвижда възможност руски войски да бъдат използвани навсякъде по света, за да отвръщат на атаки срещу руските военни формирования и други войски извън страната, да отвръщат или да предотвратяват въоръжени атаки срещу други държави, поискали от Русия военна намеса, да защитават руските граждани извън страната от въоръжени нападения.
Според досегашните закони, да се разположи войска на територията на друга държава може само с позволението на Съвета на Федерацията.
Решението за оперативното използване на въоръжените сили се взима от президента РФ. Числеността на военните формира, района на тяхното на действие и задачите с които ще се заемат там се определя също от държавния глава.
Зам.- председателят на Държавната дума коментира, че поправката за закона за отбраната ще осигури безопасността на руските граждани не само на територията на Русия, но и зад граница в съответствие с нормите на международно право.
Той подчертава че в закона ясно е записано, че военните формирования ще бъдат използвани в задгранични мисии в строго съответствие с общопризнатите принципи и норми на международното право, както и спазвайки международните договори сключени от Руската федерация.
Юлиан-3
на 24.10.2009 в 00:13:21 #155БулаваSSNX30 | 23.10.2009 23:10 Мисля, че православно-славянската доктрина има място в геополитическото настояще, друг е въпросът, че общата новоисторическа калкулация дава превес на негативите. Но това занапред няма да е така, доверете ми се и го издействайте заедно с мен (обръщам се към истинските славянобългари в тоя форум!). ................................................. ама ти сериозно ли?

dddddd
на 24.10.2009 в 00:10:26 #154Съветските историци стигнаха дотам, че да оспорват и летоброенето.
Македонските вода да им носат.
badzharov
на 24.10.2009 в 00:09:58 #153Добре 4е не успяха да ме нау4ат на история, когато трябва6е та сега по-лесно да попивам новите знания. Винаги не6то ми се е струвало куца6то в цялата приказка. Както казва ба6та ми инстински са само Африка, арабите и Китай, другото е политика.
звено
на 24.10.2009 в 00:09:23 #152Сидера си е ваше творение, идеята е важна не слугите и шебец гоите !
dddddd
на 24.10.2009 в 00:09:19 #151БулаваSSNX30 Склав на латински значи роб. Хайде сега кажи откъде на съветските историци лъжци им дойде идеята да направят азбука и робство едно... славянско. Кажи от къде идва термина славянин и кой век, булава...

звено
на 24.10.2009 в 00:08:26 #150test7890 Некачествен сапун, марш в канала, не се пени толкова много , няма кой да те вземе на сериозно , хчифутлярско-комунистическо-демоКРЕТЕНизирана пачавро !

звено
на 24.10.2009 в 00:06:16 #149УДАРЕН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ П Р Ъ Т ! Ясно е че е в гъза ти!!! Стига сра през устата си , задръж откраднатото в себе си, потапяй се надълбоко и гълтай лайна яко, както винаги досега, мършо! Марш в прокълната си земя да се самоебете и кръвосмешавате на воля, паразити !

Юлиан-3
на 24.10.2009 в 00:04:10 #148чета и се смея.....и двете развивани тези: великобългарската-епична като роман на Толкин или тази на панславизма-със сигурност измислена са МИНАЛО......настоящето не кореспондира с тези идеологеми......а с други
.....реалността , реалността.....

dddddd
на 24.10.2009 в 00:01:54 #147Булава, трябва да си съветски или гръцки, за да не правиш разлика между склав и слово. Между литерат и роб. За съветско-гръцката пропаганда е едно и също, а за теб?
badzharov
на 24.10.2009 в 00:00:50 #146Не знам дали е 4ифут, за6тото те си траят по принцип или може би форум4ето предразполага да си каже спокойно - евреин съм и ви еба вси4ките БЕЗПЛАТНО.
звено
на 24.10.2009 в 00:00:40 #145Хчифутлярски лайнояди, марш в кенефа и по-надълбоко близо до родното място, не омърсявайте въздузъм , смрадове !
Войниците на справедливостта раздават правда, лошо за изметта, не ви е приятно, но това е реалността !
Българите имат толкова общо с ешкеназите и хазарите, колкото пишещата машина с индианците....много, много прост и нахален народ ейййййй!
Айде със здраве !
badzharov
на 23.10.2009 в 23:59:09 #144Резон, за химна и за а6кеназите.
dddddd
на 23.10.2009 в 23:58:36 #143С тази бележка, че тази юдейска религия започва в български територии, там и умира. Тези 80% може да се отнасят за един съвсем кратък период на съществуване на Хазария. Българите никога не са били много религиозни, защото имат знания. За разлика от други фанатици, като Булава.
badzharov
на 23.10.2009 в 23:57:53 #142test7890 | 23.10.2009 22:54 Да живее, за сега 40 години, о6те поне толкоз
dddddd
на 23.10.2009 в 23:55:40 #141"Евреите не са етнос, а идейно-религиозна общност. Хазарите не са били семити, а ашкенази, за които е доказано, че минимум 80% от тях са от старите българи! Не е случайно, че идишът по същество е старо-германски език на базата на старо-българския! Така интересна смес по същество е идишът! По същество нашият химн "Мила Родино" е написан на музиката на ашкенази!" Така е.
dddddd
на 23.10.2009 в 23:52:23 #140Rezon Какво да коментирам, само на българите им се "казва" че са или славяни, или тюрки. Или траки, или македонци, или мизийци, или...
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 23:52:17 #139дидилота - тънка познавачка на съветското кино.....

badzharov
на 23.10.2009 в 23:52:11 #138Rezon | 23.10.2009 22:49 Я пусни да капне от някъде извор за тази иформация, 4е ме интересува.
dddddd
на 23.10.2009 в 23:49:54 #137То и в съветския фил на един евреин дори Александър Невски се представя като "славянин".
То Булавата затова е чугун и поклоник на мамона.

dddddd
на 23.10.2009 в 23:47:21 #136Rezon Правилно е.