Апелативният съд в Плоещ, Румъния, спря решението за анулиране на изборите. Специалистите по конституционно право са изненадани от решението, писа "Медиафакс".

Решението на Апелативния съд в Плоещ беше приветствано от лидера на националистическия Алианс за обединение на румънците Джордже Симион.Той води в социологическите проучвания.

Неговият опонент от управляващата коалиция Крин Антонеску посочи, че знае, че решенията на Конституционния съд са неоспорими и сега съдебната власт трябва да уреди ситуацията. Той не пропусна да посочи, че за момента няма да коментира развоя на събитията.

Специалисти твърдят, че Конституционният ще поправи ситуацията.

Решенията на Конституционния съд на Румъния са окончателни и не подлежат на обжалване, заяви пред Agerpres професор Тудорел Тоадер, бивш съдия в Конституционния съд и бивш министър на правосъдието.

Според него "съдията, който е постановил такова решение за спиране на действието на решението на Конституционния съд на Румъния за касиране на президентските избори на 24 ноември 2024 г., е успял да постави мнението си за публично обсъждане, макар и чрез недопустимо решение, извън конституционните законови изисквания".

След ЦИК и Конституционният съд на Румъния спря Калин Джорджеску

След ЦИК и Конституционният съд на Румъния спря Калин Джорджеску

Напрежение в Букурещ

"Решенията на Конституционния съд са окончателни, влизат в сила след публикуването им в Официален вестник и не могат да бъдат обжалвани. Съдията по същество, какъвто е въпросният, няма компетентност по конституционна юрисдикция, която е извън съдебната система, но е успял да се прочуе, да кажем, в румънското общество, дори и чрез правна аномалия", заяви Тудорел Тоадер.

Симион води в допитванията седмици преди вота в Румъния

Националистът Симион води в допитванията седмици преди вота в Румъния

След като вотът бе анулиран, а Джорджеску няма да се състезава отново

Запитан дали решението на съдията от Апелативния съд в Плоещ може да бъде изпълнено, той отговори: "Категорично не".

"Кой знае какви съображения е имал той, какви мотиви са го подтикнали да постъпи така. Не мисля, че той не познава закона, защото е елементарно, че решенията на Конституционния съд не могат да бъдат предмет на административен съдебен контрол", заключи Тудорел Тоадер.