САЩ работят със своите съюзници, за да изпратят заедно единно и категорично послание на Северна Корея, че нейните действия ще имат последствия. Това заяви американският държавен секретар Хилъри Клинтън, цитирана от СиЕнЕн.
Вчера тя се е срещнала с руския и китайски външни министри, с който са обсъдили действията на КНДР. СиЕнЕн припомня, че Съветът за сигурност на ООН прие декларация срещу Северна Корея, с която осъди последните ядрени опити на страната.
Според източници от Белия като част от мерките, които се подготвят срещу КНДР са забрана за издаване на визи на официални лица от страната, както и редица търговски ограничения. Обмисля се и налагането на оръжейно ембарго.
Припомняме, в края на май Северна Корея заплаши, че в случай, че международният натиск се усили, тя ще продължи да увеличава военната си мощ.
По-рано днес стана ясно, че Лидерът на Северна Корея Ким Чен Ир е поискал от задграничните мисии и представители на страната да положат клетва за вярност пред неговия по-млад син Ким Йонг Юн.
USD
CHF
EUR
GBP
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:48:55 #25Продължение #5: ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Часть 2 Как спасать оборонку Вице-президент ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» Владимир Рубанов объяснил «РР», почему оборонным предприятиям трудно выбраться из кризиса. - Как вы оцениваете нынешнее состояние отечественного ВПК? - Никакого комплекса уже практически нет. После пары десятилетий деградации есть какое-то число разрозненных предприятий, каждое из которых выживает как может. - Разрозненных? А танковый, вертолетный холдинги, авиастроительная корпорация? - Я под комплексом имею в виду замкнутый технологический цикл производства вооружений, а не набор выживших и собранных по отраслевому признаку предприятий. Правительство не слушает экспертов из сферы ВПК, но доверяет «продвинутым менеджерам» из числа вчерашних выпускников с дипломами MBA, которые мало что понимают в оборонке. Посмотрите, как прошла приватизация. Крупные сборочные авиазаводы оставили в собственности государства. Громадные корпуса, тысячи людей, но это лишь поклепка-покраска! А зачем это все нужно, если у них нет заказов на сборку? В авиации главное не то, кто где красит и клепает, а какие в самолете гироскопы, авионика, специальные материалы, какая у него аэродинамика. Но именно эти производства и продали «эффективным собственникам», которые их очень быстро перепрофилировали или закрыли. Поэтому в танках и самолетах появляются иностранные детали. Вот проект «Суперджет 100», российский региональный самолет: 80% комплектующих — иностранные! - Но некоторые вещи мы никогда и не делали, например тепловизоры, да и «утечка мозгов» наверняка сказывается… - Ну, на производство подшипников-то нам мозгов и сейчас, наверное, хватило бы! Но сегодня без зарубежных подшипников оборонке уже не обойтись. - Может, дело в организации системы закупок, в тендерах? - Система тендеров будет коррумпированной до тех пор, пока ею не займутся профессионалы, разбирающиеся в технологиях, а не только в финансах. К сожалению, закупками руководят те же ребята с дипломами MBA. Какие характеристики они учитывают? Проценты-циферки выгоды, а продукция в итоге закупается не самая лучшая и современная. - То есть производителям хорошего оружия можно рассчитывать только на продажи за границу — на помощь «Рособоронэкспорта»? - Оборонным предприятиям трудно самостоятельно пробиться за границу, а «Рособорон¬экспорту» выгодны только крупные контракты. В итоге страдают многие предприятия. Пример: завод «Базальт» — производитель боеприпасов. Спрос есть, технологии уникальные, но предприятие едва не разорилось. Объемы их контрактов «Рособорон¬экспорт» не интересовали. Заводу дали право самостоятельного экспорта, но только… запчастей! Руководитель предприятия десять лет не мог доказать чиновникам от оборонки, что у мин и боеприпасов запасных частей не бывает! - Но в США у государства тоже монополия на торговлю оружием… - Но у них защищены интересы разработчиков и производителей техники, а не продавцов. Там торговцы оружием не могут продать что-то без согласования с разработчиком. У нас же деньги от сделок медленно растекаются по цепочке, и конструкторские бюро в этой очереди — последние. На что им разрабатывать новые технологии? - Что же делать, чтобы спасти ВПК? - Дать предприятиям серийные заказы в рамках гособоронзаказа. Без этого производственные цепочки будут и дальше распадаться. Если нет денег на серийные заказы, давайте сосредоточимся на разработке. Станки можно купить, цеха быстро построить, а научные школы создаются десятилетиями. Потеря кадров в ВПК — главная угроза сегодня. - Государство обещало поддержать предприятия оборонки пятьюдесятью миллиардами рублей. Они получат эти деньги? - Сомневаюсь. В нынешних условиях банки посчитают финансовые риски и предложат такой процент, под который ни один руководитель кредит брать не станет. Деньги могут пойти в оборонку не по законам финансового рынка, а только в режиме ручного управления со стороны правительства — если на его заявке премьер напишет резолюцию «Дать денег». Виктор Дятликович, Игорь Гребцов оригинал материала с подобающими фотo '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:47:12 #24Продължение #4: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Помощь утопающим Кризис сильно ударил по оборонным предприятиям. Да, объем гособоронзаказа остался прежним, но его для выживания предприятий недостаточно. Кроме того, деньги Минобороны перечисляет с большой задержкой, что провоцирует задержки зарплаты и акции протеста. Влияет на ситуацию и то, что кризис сказывается на доходах от «гражданской» продукции. Так, для Уралвагонзавода еще в прошлом году ОАО «РЖД» было очень выгодным заказчиком. Сейчас - нет. Мало того что оно сократило заказ вагонов с 19,5 до 6,3 тыс. штук, так и производить их стало убыточно. В итоге на предприятии сменилось руководство, в вынужденные отпуска отправлены 22 тыс. человек. Вице-премьер Сергей Иванов заявил, что государство выделило на поддержку предприятий ВПК 50 млрд рублей и добьется для них льготных кредитов под 9-11% годовых. Но ни одно предприятие из тех, с представителями которых мы разговаривали, денег пока не получило. - Проблемы у нас такие, что их разглашение - это в данном случае гостайна. Я вот сейчас опять наговорю вам, а нам не дадут ничего, - осторожно замечает заместитель гендиректора ОКБ «Новатор» Вячеслав Горбаренко. - Но ведь хоть что-то из двух триллионов рублей, что выделяют на борьбу с кризисом, должно же до нас дойти! Кредиты надо рефинансировать. 9-11%, говорите, обещают? Сомневаюсь. Хотя бы под 13% получить. Вениамин Элинсон с УОМЗ тоже удивляется, когда слышит про 9-11% годовых по кредитам для ВПК: - Ничего мы не получили и не получим! Все это чухня! Вот я только что разговаривал с финансовой службой - знаете, под сколько нас кредитуют? 18-20% годовых в рублях. Нет, конечно, я слышал, что другие предприятия получили поддержку, но вот по каким признакам их отбирали, я не знаю. Мы написали письма в правительство с просьбой понизить нам ставки по кредитам и помочь рефинансировать задолженность перед российскими банками. Показали им баланс нашего предприятия - он положительный, мы успешно работаем, мы кредиты берем в рублях у русских банков, а государству даем чистую прибыль в валюте! И ничего нам государство не дало, сказали: «У вас и так все хорошо, работайте!» - А правда, раз у вас все хорошо, зачем же вам помощь? - Мы - элита ВПК. Мы занимаем деньги под исполнение контрактов для армий зарубежных государств. С 2003 года мы в двадцать раз увеличили объем валютной выручки. Но сейчас мы ожидаем снижения спроса на нашу продукцию. Поэтому и хотели бы, чтобы государство нас поддержало, подстраховало. А оно не хочет... В этой ситуации планы перевооружения армии на нынешний год экспертам кажутся априори невыполнимыми. А вот 2011 год Дмитрий Медведев назвал годом, когда начнется масштабное перевооружение армии, не случайно. Скорее всего, это будет год, когда кризис отступит и у государства появится возможность не сокращать, а, наоборот, увеличивать военные расходы. Но для интересов государства важно эффективно поддержать всю цепочку предприятий, работающих на ВПК, именно сейчас. Чтобы не оказаться в ситуации, когда деньги появятся, а осваивать их будет некому. Самыми современными вооружениями, существующими только на бумаге, много не навоюешь ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Следва продължение #5.............................
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:44:08 #23Продължение #3: ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Порванная цепочка Но самый большой бич и проблема оборонки - порванные технологические цепочки. За время, пока гособоронзаказ был минимальным, многие предприятия, производившие комплектующие для военной техники, обанкротились или провели конверсию. На том же УОМЗе Николай Ракович честно признался: - Большая проблема в том, чтобы произвести то, что мы разработали. У нас порядка сотни поставщиков. Из-за того, что долгое время госзаказ был таким низким, сейчас далеко не все из них в состоянии произвести и поставить нам комплектующие. В итоге нам приходится самостоятельно осваивать производство десятков видов комплектующих. Простой пример: один московский завод подвел нас с телевизионными системами - больше он их делать не может. Мы создали лабораторию, кое-что изменили, теперь делаем сами, но на это ушли время и деньги. Та же проблема на Уральском вагоностроительном заводе (УВЗ) - единственном в России предприятии, сохранившем способность серийного производства тяжелой бронетехники (во многом благодаря иностранным заказам). Закупать многие комплектующие приходится во Франции, Беларуси, на Украине. Наш танк Т-90 «Владимир» впору именовать «Вольдемаром»: трансмиссию ему вставят немецкую - «Ренк», а тепловизоры - французские, «Талес». - Мы сегодня МиГ-29, который выпускал Советский Союз, сделать не можем, - рассказывает бывший замминистра обороны РФ по вооружениям Анатолий Ситнов. - Потому что магниево-литиевые баки, которые там использовались, уже никто варить не может. Советский Союз делал МиГ-29 сварной, а теперь он идет клепаный - значит, стал тяжелее. Многое из того, что делалось в Союзе, и даже до 2000 года, уже потеряно. Потому что вся структура оборонно-промышленного комплекса развалена. К слову сказать, серийное производство танков на УВЗ до последнего времени тоже было заводу невыгодно и поддерживалось только за счет прибыли от иностранных заказов и основного вида деятельности - постройки вагонов для РЖД. - Судите сами, мы в одну арабскую страну поставляем технику с кондиционерами в башне. Узнали об этом наши военные и говорят: «Поставьте и нам с кондиционерами, а то не купим!» Мы бы рады, говорим, но тогда платите за кондиционеры, - а они не хотят. Мало того, что по условиям гос-оборонзаказа мы можем всего на 6% поднять стоимость машины, если в ходе ее производства подорожали комплектующие, так ведь нет, кондиционеры им поставьте даром, - возмущается начальник службы информации УВЗ Борис Минеев. Проблемы, связанные с нарушением технологических цепочек, возникают постоянно, иногда в самых неожиданных местах, а иногда и на стратегических направлениях. Все помнят скандал с возвратом Алжиром 34 истребителей МиГ-29 из-за некачественной сборки. Недавно один из районных судов Нижнего Новгорода осудил трех снабженцев авиазавода «Сокол» (на нем собиралась часть алжирских МиГов). Экспертиза показала, что некоторые приборы, которые они поставляли на завод, были собраны неизвестно кем из комплектующих производства 90-х годов, а заводу проданы как новые. К слову, 24 истребителя, возвращенные Алжиром, уже распределены по частям российских ВВС. А ведь после двух аварий МиГ-29 в конце 2008 года Министерство обороны РФ провело проверку всех МиГов и официально не допустило до полетов почти 90 машин - треть всех стоящих на вооружении нашей армии. Начальник службы безопасности полетов авиации ВС России Сергей Байнетов тогда заявил, что проверка выявила «коррозию хвостового оперения даже на совершенно новых самолетах с налетом не более 150 часов». Еще более показательна история с запусками межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», которой должна быть оснащена сдающаяся в этом году атомная подлодка «Юрий Долгорукий». Из десяти испытаний этой ракеты большинство оказались неудачными. Последнее - 23 декабря 2008 года. «Причина последней неудачи с пуском "Булавы" - чисто техническая, один из смежников поставлял некондиционные пиропатроны, которые используются при отделении ступеней ракеты», - заявил после этого анонимный сотрудник Минобороны. В результате таких накладок испытания «Булавы» вряд ли закончатся в этом году. Корабли и кадры Кстати, и ситуация с головным подводным ракетоносцем тоже показательна для отечественного ВПК. «Юрий Долгорукий» был заложен на стапелях завода «Севмаш» в 1996 году. То есть будущий флагман российского подводного флота строится уже 13 лет. А в 80-е годы «Севмаш» строил шесть подводных лодок в год. Между тем почти весь наш флот выработает свой ресурс к 2015-2020 годам. И чтобы он не превратился в груду старого железа, необходимо строить в год три-четыре корабля, в том числе основных классов - крейсера, эсминцы, фрегаты и корветы. Но такие темпы нашим заводам не под силу. И уж откровенной маниловщиной представляются заявления о намерении строить новые авианосцы. - Строительство авианосца обойдется в три-четыре миллиарда долларов, а атомного, как этого требует эпоха, - в пять миллиардов. Бюджет ВФМ в его нынешнем виде такую возможность исключает, - объяснил «РР» источник на заводе «Севмаш». Как и везде в ВПК, вопрос денег тут лишь полдела. На «Севмаше», главном производителе подводных лодок в России, не хватает кадров. Причем не только высококвалифицированных специалистов, но и простых рабочих. В итоге завод просто «выгребает» молодежь из окрестных деревень. Для этих людей с весьма сомнительного качества школьным образованием создаются специальные курсы, где их доучивают и прививают минимальную техническую грамотность. Рабочим предоставляют общежитие, стараются решать социальные проблемы, но заработать приличные деньги (примерно 20 тыс. рублей) вчерашние рыбаки и лесорубы могут лишь после пяти-семи лет стажа. Конечно, такое положение дел не может удовлетворить амбиции молодежи. В итоге недокомплект кадров на предприятии составляет свыше трех тысяч человек. А в конструкторском бю
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:42:06 #22Продължение #2: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' О «слепых» крылатых Скромные объемы госзаказа не способствуют развитию цивилизованной конкуренции на рынке оборонной продукции. Скорее, наоборот - повышают его коррупционность. Они же «уводят» оборонные предприятия в конверсию. - Мы изучаем опыт прошлогодней войны в Осетии. Все, чем мы воевали там, было сделано еще при большевиках. Где наши новые и модернизированные «сушки»? Почему использовалась устаревшая техника? - заместитель генерального директора УОМЗ Николай Ракович в разговоре с нами задает много риторических вопросов. - Опытные образцы, которые позволили бы избежать потерь, будь они на самолетах и танках, у нас есть. Но из-за ограниченности финансирования ничего из новых приборов на боевую технику поставлено не было. А ведь не сбили бы ни одного самолета, оснащенного нашими современными приборами - и оптическими, и радиоэлектронными, и защиты от средств ПВО. И конечно же, ночными системами, в том числе для вертолетной техники! А ведь все эти приборы разработаны, прошли испытания, но решение об их закупке не принято! Вообще УОМЗ удивляет своей хайтековской «начинкой». Но это - не благодаря военным заказам. Так, оказавшись в административном здании, сразу обращаешь внимание на то, что свет зажигается в помещениях и коридорах сам по себе, как только ты туда входишь. - Светодиоды, - поясняет нам сопровождающий. - Дорого, небось? - Так мы же их не покупали. Сами делаем. Конверсия, хороший и перспективный рынок, вот и освоили. В выставочном зале влияние конверсии ощущается еще больше: рентгеновские аппараты, томографы, инкуба¬торы для недоношенных детей. На фотографии на стене Дмитрий Медведев бережно склонился над инкубатором, внутри которого лежит пластиковый карапуз, изобра¬жающий младенца. Видно, что президенту, как и нам, раньше было невдомек, что одни и те же приборы способны разглядеть не только вражеского диверсанта, ползущего по дну горного ущелья, но и раковую клетку в мозге новорожденного. Рынок вооружений, как внешний, так и внутренний, крайне ненадежен. А вот с медицинской техникой дело обстоит куда лучше: сейчас на предприятии серийно производятся 42 «мирных» изделия, а военных изделий для российской армии - ни одного. - Мы, конечно, мечтаем о гособоронзаказе, но вообще-то сейчас осваиваем нишу гражданского рынка, там выигрываем тендеры, - рассказывает Вениамин Элинсон. - К 2012 году у нас уже 40% продукции будет гражданской. Так и у «Боинга», и у «Локхида». Так что нас уже в этой нише госзаказ будет интересовать. - А почему о гособоронзаказе только «мечтаете»? Неужели замминобороны по вооружению Владимир Поповкин вам не помог? - Я очень хорошо отношусь к Владимиру Александровичу. Я его хорошо знаю, а вот о госзаказе я знаю мало. Насколько мало? Ровно на 14 млн рублей. Именно такой у нас госзаказ на 2009-2010 годы. Здорово? - не на шутку заводится Элинсон. - Я вот что скажу: мы - единственный в России производитель оптико-электронных систем для основных находящихся на вооружении самолетов ВВС РФ: Миг-29, Су-27 и так далее. Так вот, один наш аппарат стоит минимум млн. А теперь сравните это с объемом гособоронзаказа. - Но ведь именно эти самолеты сейчас, после прошлогодней грузинской кампании, и собираются модернизировать. Кто же это делает? - Вы попали в точку! Мы проигрываем тендеры на модернизацию отечественных самолетов. Знаете кому? Каким-то неизвестным мне получастным фирмочкам и кабешкам, которые показывают, что у них средняя зарплата на предприятии пять тысяч рублей и им очень нужно «кормить персонал». Но это же бред! Никто не может столько платить людям, собирающим электронику. Никто! У нас такие специалисты получают одну-две тысячи долларов в месяц, у нас белая зарплата. Но это полбеды. Я поинтересовался у этих товарищей: «Как вы будете исполнять контракт? Ведь у вас же нет этого производства, вы таких плат не делаете, вы не можете их делать, вам даже не из чего и нечем их делать?!» А они говорят: «Ну, со старых самолетов снимем или закупим». У кого закупят? Мы ничего им не продаем, потому что они к нам не обращаются. Так что выводы делайте сами. Я уже сделал - дал особое распоряжение по предприятию принять меры, чтобы не допустить несанкционированный вынос - хищение, по сути, - электронных плат с нашего завода. Это я без шуток говорю. Вот и думайте, чем сейчас модернизируются самолеты ВВС и что ставят на новые. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Слледва продължение #3............................
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:39:49 #21Продължение #1: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Беззубые акулы Вертолеты Ка-50 и Ка-52 - «Черные акулы» - самая большая страшилка российской армии на протяжении последних 20 лет. Их ставят на вооружение с 1990 года и с того же года «закупают». В феврале для одного из этих вертолетов эта эпопея закончилась: ОАО «Арсеньевская авиационная компания "Прогресс"» сняло Ка-50 с производства из-за отсутствия заказов. Такой сценарий нам еще накануне нового года предсказал заместитель генерального конструктора ОКБ «Камов» Вениамин Касьянников. Признаться, мы ехали на «Камов», чтобы узнать, когда же наконец «Черные акулы» серийно начнут поступать в войска. И на первый же вопрос получили обескураживающий ответ. - Наверное, уже никогда, - напророчил Вениамин Касьянников. - А вообще, еще годика три-четыре - и никто во всем мире не сможет строить вертолеты «Камов». Средний возраст наших конструкторов - 63-67 лет. - Но чертежи-то останутся! - Ну и что? А кто будет делать комплектующие? Недавно ко мне приезжал командированный с завода, который делает шасси для наших вертолетов. Спрашивал, сколько я у них шасси куплю. Я сказал: пять комплектов в течение трех лет. Он мне ответил, что с таким объемом заказов они откажутся от отношений с нами, - куда выгоднее, как он сказал, «делать шасси для тракторов». Так что шасси нам скоро делать будет некому. Бедственное положение «Камова» - во многом результат фактически проигранной лоббистской войны с конструкторским бюро М. Л. Миля. И хотя сейчас оба предприятия объединяются в единый холдинг «Вертолеты России», их представители не могут удержаться от ударов друг другу чуть ниже пояса. - Мы «Милю» не нужны, - зло говорит Вениамин Касьянников. - У них свои вертолеты. Простые, понятные, массовые. Зачем им конкуренты? Наш вертолет уникален и стоит в два раза дороже любого российского истребителя. Он сядет на пятачке восемь на девять метров, нас сложнее подбить, и еще мы не горим - у нас корпус сделан из композитного материала, а когда в «Ми» попадает граната, то плавится алюминий, который, как шрапнель, убивает и ранит экипаж и десант. Мы летаем во всех плоскостях и в горах дадим сто очков вперед любому милевскому вертолету. Но такой вертолет армии не нужен. Они привыкли к этим «транспортным сараям». Их проще обслуживать, ими проще управлять, и вообще они привыкли воевать на них, привыкли, хотя гибнут и разбиваются постоянно... - При всем моем уважении, вертолеты «Камова» ни разу не стреляли, - парирует директор компании «Роствертол», производящей вертолеты «Ми», Борис Слюсарь. - А что хорошо в наших вертолетах? Они постоянно воюют. Приходят на аэродром в Уганде - по 72 пробоины! Наши механики их там быстренько подшаманят - и снова в бой. Это вам не «Камов»... О лоббизме при выборе поставщиков оружия упоминают и представители других заводов. - Нас просто не пускают делать ракеты для самолетов и ПВО, - рассказывает замгенконструктора ОКБ «Новатор» Вячеслав Горбаренко. - В Генштабе уже давно сложились лоббистские структуры, и их деятельность приобрела сис¬темный характер. Офицеры, которые служат в Москве при штабах, в 50 лет выходят в отставку. Им надо думать, чем они будут жить дальше. Поэтому они становятся лоббистами тех или иных предприятий. В результате на вооружение и в производство попадают не самые лучшие изделия. После одного из конкурсов, который мы проиграли, ко мне подошли и прямо сказали: «Ну куда вы лезете со своими ракетами? Делаете их для ВМФ - вот и делайте! Что из того, что ваши лучше? Что же теперь - все КБ "Факел" (традиционный поставщик ВВС и ПВО. - "РР") нужно закрыть и распустить?» - Этот лоббизм вообще гробит всякие перспективы наших вооруженных сил, - соглашается заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. - Потому что лучшими лоббистами являются те, кто работает на экспорт. Они способны производить хорошо отработанное старое советское железо - танки, самолеты и тому подобное, электронику на которые ставят, как правило, уже иностранную. А потом эти же образцы с помощью лоббистских усилий впариваются и российской армии. Тот же Ка-50 еще в конце советской эпохи выиграл конкурс у Ми-28. В 1995 году указом Ельцина он был принят на вооружение. И почему теперь Ми-28 внезапно стал лучше, чем Ка-50, не знает никто. Никаких объяснений этому, кроме откровенного лоббизма, я привести не могу. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Следва продължение #2........................
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:37:00 #20'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Блеск, нищета и банкротство российского ВПК. Как спасти оборонный комплекс? 24 мая 2009 г. 21 мая журнал «Русский репортер» опубликовал статью из двух частей о состоянии дел в отечественном оборонно-промышленном комплексе под заголовком «Комплекс оборонки. Почему так трудно перевооружить российскую армию». Судя по обилию размещений в Интернет-ресурсах и количеству комментариев, материал вызвал живейший интерес среди людей, интересующихся военной, и не только, тематикой. Часть 1. На российских оборонных предприятиях одна акция протеста за другой. Даже сократив общий оборонный бюджет на 142 млрд рублей, правительство не снизило гособоронзаказ. Но до заводов деньги доходят с большим запозданием. В результате предприятия теряют специалистов и технологии производства современного оружия. Планы масштабного перевооружения российской армии под угрозой. По признанию главы «Ростехнологий» Сергея Чемезова, почти треть оборонки на грани банкротства. Какие предприятия переживут кризис и смогут ли они обеспечить российскую армию современным оружием? - Индия-мама да Китай-папа - вот наши главные спасители, кормильцы! Если бы не они, мы бы все, весь отечественный ВПК, загнулись бы давным-давно. Две трети наших заказов - это именно они, - заместитель гендиректора по внешнеэкономической деятельности и продажам спецпродукции Уральского оптико-механического завода (УОМЗ) Вениамин Элинсон очень эмоционален, когда речь идет о состоянии российского ВПК. «Родителей» оборонщиков он определил, а вот кем им приходится российское правительство в лице Минобороны, не сказал. Судя по всему, не очень близким родственником, который из родственных чувств иногда подбрасывает «халтурку», но обижает тем, что нечасто: - Слышали мы тут, что Минобороны то ли миллиард, то ли два дало на разработку отечественного беспилотника. Так вот, я даже не знаю тех, кто получил этот заказ. Странно, что не мы, да? Мы же монополисты на рынке. Мы же и делаем начинку для таких аппаратов. Кому дали? Зачем дали? И помяните мое слово - ничего Минобороны в итоге не получит, будут летать у нас израильские. Программы счет любят Недавно на заседании коллегии Минобороны президент Медведев заявил, что российская армия начнет активно перевооружаться в 2011 году. И заметил, что «нужно прекращать ремонт, нужно закупать новую технику». Впрочем, и на этот год планы перевооружения вполне амбициозные: по 50 новых самолетов и вертолетов, несколько дивизионов ракетных комплексов «Искандер», атомная подлодка «Юрий Долгорукий» - явно больше, чем в прошлые годы (см. справку на стр. 24, 25). Проблема только в том, что все программы перевооружения, озвученные госчиновниками и военными, пока неизменно проваливались. За последние двенадцать лет их было три, нынешняя - четвертая. А итог подвел недавно сам министр обороны Анатолий Сердюков: доля современных вооружений в войсках всего 10%. - У любой программы перевооружения есть две стороны: то, чего хотят военные, и то, что может ВПК. А желания военных и возможности ВПК сильно различаются, - констатировал в разговоре с «РР» бывший замминистра обороны РФ по вооружениям Анатолий Ситнов. Главные проблемы оборонки известны. Во-первых, государство не может обеспечить оборонные предприятия заказами. В результате они в лучшем случае ориентируются на экспорт, в худшем - проводят конверсию, и технологические цепочки производства современного оружия распадаются. Во-вторых, непонятно, как принимаются решения о том, какое именно оружие должно поставляться в армию, а система тендеров по распределению гособоронзаказа несовершенна. В-третьих, конструкторские бюро и заводы теряют опытных специалистов. А тут еще кризис. Предприятия просят у государства помощи, но пока не очень успешно '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Следва продължение #1....................
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:24:21 #19Лапникурин , ти не само не четеш поста ми , ти явно въобще не четеш. Ти и затова си такава овча глава слънчасала , както всички останали гъзолизци на мужиците. Почвам да ти цитирам , тогава мнения на руски генерали. Искаш ли?
Kurin
на 03.06.2009 в 23:18:36 #18Марк Ебелиус, американците са по-тъпи и от тебе, та не ми цитирай някакви измислени полковници и т.н. Кой го боли уя какво мислят и какво казват. Не ти четох поста! Ако ще да чета копирани и поставени заглавия, то и аз ще си ги чета в нета
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 23:10:37 #17Лапникурчев сплескан русофилски , ти не четеш ли бе , глупак?: '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Американские эксперты анализируют военные возможности Северной Кореи (ПЕРЕВОДНЫЙ) 29 мая 2009 г. Как сообщает aviationweek.com, американские военные эксперты считают, что ограниченные возможности по ведению агентурной разведки, пересеченная местность, обилие подземных сооружений и отсутствие разрешенных пролетов разведывательных самолетов над территорией Северной Кореи резко сужают достоверность оценок военного потенциала КНДР и объективное прогнозирование дальнейших действия режима чучхе. Полковник ВВС США, начальник разведки 7-го военно-воздушного командования (7th Air Force and Air Component Command), дислоцированного в Южной Корее, Гордон Исслер (Gordon Issler) говорит, что в отсутствие всеобъемлющей информации главной задачей разведорганов является заблаговременное предупреждение о начале военных действий со стороны Северной Кореи, но лимит времени очень ограничен. Вооруженные силы Северной Кореи считаются слишком несбалансированными и их возможность окружить Сеул, то есть успешное повторение наступления 1950 года, не представляется возможным. Одним из основных задач южнокорейских и американских войск станет задача подавления огневых точек, которые будут вести артиллерийский и ракетный обстрел Сеула. Некоторые эксперты полагают, что Северная Корея будет вести асимметричные военные операции с преимущественным привлечением сил специального назначения, тактических ракет «Скад», и, возможно, будет применять такой вид оружия массового поражения как химическое. Полковник Джо Ди Нуово (Joe Di Nuovo), командир 3-й наземной разведывательной станции ВВС США, также расквартированной в Южной Корее, говорит, что северокорейцы «модернизировали некоторые свои возможности. Управление полетом баллистических ракет Taepodong 2 становится все более точным, а дальность полета ракет все время наращивается. Повысились возможности северокорейцев по использованию компьютеров для управления и контроля за ракетными системами, и они пытаются их укрыть мощной системой ПВО. Но поскольку их ресурсы являются ограниченными, и они не имеют боевого опыта, они могут ударить лишь по ограниченному количеству целей. Как результат, их заявления о нанесении громадного ущерба Сеулу являются разменной монетой для переговоров». Бригадный генерал Майкл Келтц (Mike Keltz), заместитель командующего 7-го военно-воздушного командования, говорит, что в случае нападения со стороны Северной Кореи, ВВС США и Южной Кореи способны выполнять свыше 3 тысяч боевых вылетов в день для подавления «очень мощной системы ПВО Северной Кореи». По его словам, обилие целей, по которым должны действовать северокорейские войска, ставит перед ними «множество задач». Но, уверен генерал, даже если ПВО Северной Кореи оснащена устаревшими ЗРК типов SA-2 и SA-3 средней, и SA-5 большой дальности, то в настоящее время эти комплексы с использованием компьютеров и волоконно-оптических систем связи уже очень хорошо интегрированы между собой. Необходимость проведения таких интенсивных воздушных атак (3000 вылетов в день) является оперативной необходимостью. «Консервативные оценки в том, что Северная Корея за первые 24-48 часов с начала конфликта может выпустить по Сеулу до 250 тысяч артиллерийских снарядов крупного калибра, делает необходимым скорейшее поражение туннелей, где укрываются и ведут огонь тяжелые артиллерийские системы. Нашей задачей является систематическое выявление таких целей и выведение их из строя кинетическими системами оружия». Тем не менее эксперты склоняются к мысли, что Ким Чен Ир вряд ли позволит себе начать военную акцию, так как не может рассчитывать на победу над ВС Южной Кореи и США в войне с использованием обычных видов вооружений. Но никто не может быть уверен, куда затянет следующий виток спирали этой опаснейшей конфронтации. фото – истребители F-16 ВВС США на авиабазе Кунсан (Южная Корея) af.pacaf.af.mil ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kurin
на 03.06.2009 в 23:04:28 #16Марк Ебелиус, забрави само да кажеш, че корейците спретват ракетите не за Русия, а за една друга държава отвъд океана.
Marc Aurelius1
на 03.06.2009 в 22:54:44 #15За товарищ ЛапниКурин: ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' Российский Дальний восток беззащитен от ударов БР Северной Кореи 3 июня 2009 г. Lenta.ru. Россия не располагает на Дальнем Востоке средствами противовоздушной обороны, которые способны поражать баллистические ракеты КНДР. Об этом заявил "Интерфаксу" бывший главком ВВС РФ Анатолий Корнуков. Он назвал ложным утверждение командующего Дальневосточным объединением ВВС и ПВО генерал-лейтенанта Валерия Иванова о том, что запущенная 5 апреля ракета была бы уничтожена ЗРК С-300 (на фото), если бы полетела в сторону России. "Даже если северокорейские ракеты окажутся в воздушном пространстве России, имеющиеся на Дальнем Востоке зенитные ракетные системы С-300 не имеют возможности их уничтожить. "Трехсотка" не предназначена для поражения баллистических ракет и по скорости, и по высоте обнаружения", - отметил Корнуков. По мнению экс-главкома ВВС, новейшие зенитные ракетные системы С-400 "Триумф" могли бы выполнять эту роль, однако пока их развертывание идет только в подмосковном регионе. С-400, как считает собеседник агентства смогла бы уничтожать такие ракеты, если бы находилась на Дальнем Востоке. Это было бы возможным на нисходящей траектории, "когда их скорости уже не те, и высота не та". Отметим, что 26 мая, по сообщению "Интерфакса", о возможности перехвата северокорейских ракет также заявил источник в российском Генштабе. По его словам, на Дальнем Востоке размещены зенитные ракетные системы С-300, которые поражают ракеты с 90-процентной долей вероятности. При этом 5 апреля российские средства ПВО наблюдали за пуском и были готовы сбить ракету при подлете к воздушной границе. Ранее директор концерна ПВО "Алмаз-Антей" Владислав Меньщиков заявил, что модернизированная зенитная ракетная система С-400 станет основным огневым средством воздушно-космической обороны России на ближайшие годы. По его словам, только в последние пять-семь лет появилась реальная возможность модернизации, которая позволит адаптировать системы для таких задач. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Kurin
на 03.06.2009 в 22:39:28 #14Абе къщата в Горна баня я плати америчкото посолство, а не Милошевич. Защо ли...
Смешен ставаш 
Няма по-глух от тоя, който не иска да чуе 
стопер
на 03.06.2009 в 22:13:01 #13Засега май си Изодзадзе-русняк от Грузински произход
На жълтурите по-малко време им давам,отколкото непобедимата армия на Саддам 
Това с ракетата си беше чиста проба сръбска провокация!Те плашеха,че АЕЦКозлудуй ще взривят 
И Куроедов-докато си в тая поза,винаги ще си го намираш изодзадзе... 
Kurin
на 03.06.2009 в 21:11:06 #12Kое бе, стоперчо? Че не удариха Горнобанска вила? А аз съм Куродатигонабиявустата, но за по-кратко съм Курин
стопер
на 03.06.2009 в 20:36:46 #11Курин,големи глупости си написал
Ти май не си Курин,а Куроедов 
Kurin
на 03.06.2009 в 18:49:35 #10Ако "високоточните" хамерикански ракети вместо в Корея паднат в Русия, последствията не могат да се предвидят. Спомняте ли си когато вместо в Сърбия удари къща в Горна баня? А утрепаната крава от НАТОвска ракета в Земенско? Самолети пък не могат да се изпозват ефикасно, без да навлизат в Китайско и Руско въздушно пространство, тоест тези две държави трябва да си отворят въздушното пространство, както направи Мангал Костов през 1999-а
Kurin
на 03.06.2009 в 18:40:00 #9Янките преди почти 60 години не можаха да се справят с Корея, още по-малко пък биха се справили в наши дни. А държава, която граничи с Русия, никога няма да бъде нападната от никого, освен от самата Русия (както Грузия на Наакашвили например). Който поне малко разбира от военно дело знае какви биха били трудностите и за какво иде реч...
Юлиан-3
на 02.06.2009 в 20:32:29 #8като не могат друго,размахват пръстче.....
стопер
на 02.06.2009 в 18:37:18 #7Метеора....много е сложно
До всеки турист,трябва да има ЧЕКИСТ!! 
Д а внимава КВО се гледа... 
Параноята ги гони яко жълтите комунета...... 
Meteora
на 02.06.2009 в 18:33:30 #6И аз имам идея да направя една екскурзия до страни, в които няма Мак Донналдс и Кока Кола. И ако Северните жълтурковци отговарят на критериите ми, няма как да ги пропусна!