Швейцария увери, че е "недвусмислено" ангажирана със санкциите срещу Русия, съобщава "Ройтерс".
Берн изтъкна позицията си, след като реши да не приеме изцяло последния пакет от наказателни мерки, наложени от Европейския съюз.
По-рано тази седмица правителството на Швейцария заяви, че няма да въведе изискването, насочено към дъщерни дружества на компании, опериращи в трети страни. Това предизвика критики от посланика на Съединените щати в Берн, който го нарече "разочароващо".
Въпросната клауза е задължение за предприятията да гарантират, че техните дъщерни дружества, опериращи другаде, не подкопават санкциите на ЕС.
"Клаузата само изисква от компаниите да предотвратяват заобикалянето на санкциите чрез своите дъщерни дружества по най-добрия начин. За компаниите ще бъде доста неясно какви мерки трябва да предприемат", посочиха от Държавния секретариат по икономическите въпроси (SECO).
Правителството ще обмисли приемането на някаква версия в бъдеще, ако тя е по-точна, добавиха от SECO - правителственият отдел, който наблюдава режима на санкции в Швейцария.
"Швейцария е непоколебимо и недвусмислено ангажирана със санкции срещу Русия", подчертаха от там.
Решението тази седмица предизвика критики и опасения, че базираните в Швейцария търговци на стоки, които са установили дейност другаде, могат да продължат да правят бизнес с Русия.
"Решението на Федералния съвет да не приеме изцяло всички компоненти на 14-ия пакет от санкции на ЕС е разочароващо и се надяваме, че страната ще работи за затваряне на вратичката, която позволява на дъщерните дружества в чужбина да избягват санкциите", заяви американският посланик Скот Милър.
USD
CHF
EUR
GBP
alabala654
на 23.10.2024 в 09:58:51 #13Дългият ти коментар съдържа поредица от често срещани манипулации и полуистини, които са добре известни и разпространявани от антизападни източници. Нека прегледаме основните ти аргументи и да ти отговоря: SWIFT не е американска система, както се опитваш да внушиш. Това е международна организация със седалище в Белгия, и САЩ не я „контролират“. SWIFT се ръководи от борд с представители от цял свят. Когато Русия нахлу в Украйна, международната общност (не само САЩ) наложи санкции на руските банки, включително изключването им от SWIFT, заради бруталната и незаконна агресия на Кремъл. Това не е „изнудване“ – това е логична реакция на държави, които защитават международния правен ред. „Защо Европа не взе мерки срещу САЩ за Ирак?“ – Това е любим въпрос на антизападната пропаганда, но нещата са по-сложни. Войната в Ирак беше спорна и критикувана в самата Европа – много държави, включително Франция и Германия, се противопоставиха на тази война. Но не забравяй, че Ирак на Саддам Хюсеин беше диктатура с мрачно минало на химически атаки срещу собствения си народ и нарушаване на международното право. Сравнението с незаконната инвазия на Русия в Украйна не издържа, защото Украйна е суверенна демократична държава, която беше нападната без провокация. А в момента Европа е напълно обединена в подкрепата за Украйна. „Мирно беше преди Майдана“ – Първо, това е мит. Украйна страдаше от корупция, зависимост от Кремъл и неспособност да се развива икономически. Майданът беше реакция на украинския народ срещу корупционния и авторитарен режим на Янукович, който отстъпи от обещанията за по-близки отношения с Европа. Русия не можеше да приеме независима Украйна, затова започна агресивна кампания срещу страната, включително анексирането на Крим и поддръжката на сепаратистите в Донбас. ЕС има правила за държавни субсидии, които не позволяват на една страна да изкривява пазара в полза на своите компании. Китай обаче субсидира своята индустрия, включително автомобилната, като по този начин изкуствено подбива цените на своите продукти. Митата срещу Китай имат за цел да защитят европейските производители от тази нелоялна конкуренция. Но ти пропускаш един ключов момент – Европа се стреми да развива своята индустрия чрез иновации, а не чрез дъмпинг, както го прави Китай. Армията на България– Да, армията ни е част от най-мощния военен съюз в света – НАТО. Това е стратегическо предимство, което ни гарантира защита и стабилност в региона. Разчитаме на колективна отбрана, а не на изолирана, слаба армия, каквато беше по времето на комунизма. Що се отнася до „принудителните“ решения за оръжие, като F-16 – това са модерни самолети, които гарантират въздушната сигурност на България. Подкрепата за НАТО е стратегически избор на нашата страна и няма нищо общо с „подчинение“. Затваряне на блокове на АЕЦ Козлодуй – Това беше част от преговорите за членство в ЕС и имаше своите технически и безопасностни причини. Но защо да не говорим за това, че сега ЕС финансира енергийни проекти, модернизира инфраструктурата и подпомага прехода към по-чиста енергия? Колониалното минало на Запада и „демокрацията на САЩ“ – Да, Западът има своите грешки от миналото, но той премина през демократизация и същите тези държави вече защитават човешките права и свободи. Русия, обаче, не е направила никаква подобна трансформация. Кремъл продължава да действа като империалистически агресор, анексирайки територии и подкрепяйки авторитарни режими. Докато Западът помага на страни да се освободят от диктатори и тирани, Русия и Китай ги подкрепят. „Преди Майдана Украйна получаваше пари“ – Да, Украйна беше транзитна страна за руския газ, но това беше икономическа зависимост от Русия, която Кремъл често използваше за политическо изнудване. Русия започна войната срещу Украйна именно за да предотврати нейното сближаване с Европа и НАТО, защото Путин не може да търпи демокрация и свобода в съседна държава. Не забравяй, че украинците са тези, които искат да се откъснат от руското влияние и да се присъединят към европейското семейство. Сравнението между кубинската ракетна криза и Крим е напълно несъстоятелно. Куба беше на хиляди километри от СССР и разполагането на ядрени ракети там беше пряка заплаха за САЩ. Крим е част от суверенна Украйна, която Русия анексира незаконно, в нарушение на всички международни споразумения. Русия няма никакво право да диктува външната политика на Украйна или да решава за членството ѝ в НАТО. Украйна има суверенното право да избере своите съюзници и да се присъедини към НАТО или ЕС, ако реши. Русия няма право на вето върху тези решения. Целта на НАТО не е да провокира Русия, а да гарантира сигурността на своите членки. Ти защитаваш тезата, че Русия има „законно право“ да напада съседни държави, ако те се стремят към НАТО. Това е напълно неприемливо. Основното послание в твоя коментар е, че всичко е свързано с „бизнес“ и „интереси“. И да, разбира се, че държавите действат според своите интереси. Но има една съществена разлика – Западът, макар и с недостатъци, защитава свободата, демокрацията и човешките права. Русия, от друга страна, се опитва да поддържа авторитарни режими и да потиска свободата в страни като Украйна. Това е същността на конфликта – дали ще живеем в свят на свобода и право, или в свят, където силните държави подчиняват по-слабите.
projekt
на 23.10.2024 в 01:12:11 #12че Русия е била добра. винаги съм казвал че Русия и САЩ си гонят интересите. просто съм давал пример когато почнеш да пишеш глупости за това какви велики демокрации и колко богати са "западните демокрации". просто ти напомням откъде са им парите. и напомням че през комунизма....добър или лош.....накрая остана наследство - пътища, язовири, атомна централа, ТЕЦ и какво ли не. дори сега не може да се поддържа това което е направено. не се строи. дори не може да се поддържа старото. 80% загуби на вода.....представи си сега да трябва да се изгражда в цялата страна на ново ВиК мрежа.... а можеше в демокрацията всичко да се продължи, а не да се унищожава. може да се каже. това е лошо, това е добро. това е правилно, това е неправилно. и ако се върнем на армията.....можеше да ремонтираме старите самолети и да купуваме нови както правят останалите нормални държави. а ние.....унищожихме всичко и сега нямаме нищо....нямало пари....е как няма пари бе как бедните комунисти направиха толкова неща, поддържаха армия и въоръжение, строяха болници, училища......как бедните и глупави комунисти го правиха, а сегашните демократи с всичките пари които изкарваме......не могат..... и СССР и Русия и САЩ ни клецат. и едните и другите ни използват. но при първите поне нещо оставаше за държавата, за хората. а сега..... само се замисли какво общество е било в началото на комунизма - образование, инфраструктура, армия......и какво е било в края на комунизма. после се замисли какво е било обществото 89 - отново образование, инфраструктура, армия, полиция, съд.....всички....и какво е сега. аз нито искам нито вярвам че комунизъм ще има отново в България. не съм толкова голям че младините ми да били през комунизма че да си спомням с умиление. но можеше всичко да се продължи, да се развива, да се обновява, да се добавя.....а ние унищожихме всичко. казахме че всичко е лошо и започваме отначало.....и ако се върнем на водата....оказва се че нямаме пари за поддръжка, за подмяна. кажи колко язовира са построени. в единия, лошия строй е било 45 години, сега в добрия сме 35 години. имаме 10 години разлика. вярваш ли че за останалите 10 години ще подменят ВиК мрежата, че ще построят 10 - 15 - 20 язовира.... и това е. преди 45 години бяхме под руско робство и накрая имахме 20 язовира. сега сме 35 години демокрация и всичко "съгласуваме" и.....ходим жадни....защото нямаме пари . руската война в Сирия.......ти сериозно ли.....това се случи преди няколко години. спомни си. имаше протести, мисля че бяха в Алепо, срещу високите цени. после прераснаха в сблъсъци в армията. после се появиха въоръжени мъже, сирийска освободителна армия която се оказа въоръжена, екипирана и т.н. с американско оръжие и японски джипове които не се знаеше как са се озовали там. после тази сирийска освободителна армия стана основа на ИДИЛ, помниш ли Ислямска държава....как режеха глави....а какво правиха ЕС и САЩ - пишеха декларации. не забравяй че в крана сметка руснаците бяха по покана на Асад. а какво би станало ако Русия не се беше намесила, ако Асад бе паднал, нима щеше да е по добре цяла Сирия да е под контрола на ИДИЛ..... и отново. в момента САЩ и Турция са окупирали части от Сирия....в борба с ИДИЛ.....значи Русия се справи, а САЩ не могат.....и САЩ се борят с терористи.....там където има нефт. защо не се борят в пустинята. защото се борят при кладенците с нефт. . Ирак......никога САЩ и Англия не са казвали че се борят за демокрация. никога. дори Садам за известно време бе приятел със САЩ. борбата и нападението над Ирак бе заради оръжия....а после САЩ и Англия признаха че никога не е имало такива оръжия и че всичко започна с една лъжа......къде беше демократична Европа....как Европа осъди действията на САЩ. Либия.....желанието на Кадафи да изгодни французите от нефта му изяде главата. същия Кадафи на който бе предложено да се откаже от ядрената програма на Либия и и в замяна му бе гарантирано ненапденние, мир и инвестиции. спомни си как Кадафи се целуваше и прегръщаше с президенти в цяла Европа...и изведнъж стана диктатор.....и то когато поиска да изгони французите....как така преди това се целуваха и прегръщаха, а изведнъж стана диктатор. как така се случи.... затова ти казвам че не четеш. ти си слагаш розовите очила и говориш за демокрация. няма такова нещо. всичко е бизнес. нефт, газ, ресурси...... . . но така или иначе лошата Русия е лоша че нападна Украйна. аз пак ти напомням да си спомниш времето в което нямаше "майдан" времето в което Украйна работеше с Европа, САЩ.....Русия....Украйна получаваше 10-12-13 милиарда долара транзитни такси. никой не пречеше на Украйна да работи с Европа. проблема бе желанието на САЩ да направят Украйна член на НАТО. в по новата история с малки изключения, първо ставаш член на НАТО и после член на ЕС, за държавите в Европа. и както стана дума в една друга статия...няма как Русия да допусне САЩ да разположи военни, а може би ядрено оръжие в базите в Крим и Севастопол. аналогията е с т.нар. кубинска криза когато Русия искаше да разположи ядрено оръжие. няма как. тук не става дума за свобода, тук става дума за сигурността на едни от най големите и силни държави - САЩ и Русия. всеки може да си плямпа как Русия била незначителна иконимката по малка от тази на някой американски щат, но се видя че за 2 години икономиката на Европа върви надолу и то от санкции на ЕС и САЩ към Русия, а обратното. така че за мен докато САЩ се опитват насилствено да прокарват своите интереси някой ще се бори. да, Русия ще се бори срещу това в Украйна да има американски войски, американски ядрени ракети.... така както САЩ беше готова да се бори срещу руски ядрени ракети в Куба. жалко само за украинците. те имат най малка вина. а "прехода" започна години по рано с тяхната "оранжева революция". Тогава бяха първите опити за промяна. Путин не нападна. но ти не четеш. ти гледаш Фейсбук и четеш какво казал Байдън, какво казал Обама, какво казал Тръмп.... а най важното на това което те казват е "америка на първо място".... няма Европа....има само "америка" твоите сподлени ценности са.....само твои. нещо като да те поканят на гости на някой богат човек.....ама да сервираш, не да се храниш с него на масата
projekt
на 23.10.2024 в 00:29:01 #11алабала ..... аз не съм запознат с всичко, ама и ти понякога......плисваш легена с акъл... а чия е SWIFT.....международна система....контролирана от САЩ..... каква демокрация в Европа говориш бе човек. ако европейците са такива демократи.....защо не взеха мерки когато САЩ нападна Ирак, Сирия, Либия, Афганистан. хайде стига с това "нападение и убийство" в името на демокрацията. как така всичко бе мирно и кротко до "майдана" как така Европа работеше с Русия и всички бяха доволни. всички. само помисли, поне веднъж помисли........защо някъде нещо е мирно и спокойно и когато се намеси САЩ да прави "демокрация" и почват войни, преврати, мигранти......защо винаги САЩ. защо не Германия, защо не Норвегия, защо не Испания.....защо винаги САЩ защо . каква е тая глупост с митата. каква е тая глупост с "дъмпинг", държавни субсидии. ти вярваш ли го това.....че нали в самия ЕС всяка година се дават субсидии за какво ли не. иновации, земеделие, индустрии, пари за строителство, пари за селски райони.....всяка година в Европа се раздават милиарди субсидии за какво ли не. не знам как е в САЩ. казвам за ЕС. всяка година се дават милиарди за подпомагане на бизнеса. закупуване на нови машини, преди имаше за строителство, обучения, внедряване на АИ.....какво ли не. с разни "схеми" се постига 60-80% европейски средства......това не е ли държавна субсидия. и пак те питам. как така "най засегнатите" от китайската инвазия на автомобили, а именно Мерцедес, БМВ и Фолксваген се изказаха против тия мита. как така. тия за които уж са митата, те са против тия мита. за кой всъщност ги правят. кой всъщност има нужда от тия мита. кой защитават.....КОЙ..... . БГ армията.......да. прав си. станахме част от най модерната армия, но тази най модерна армия не е наша. ние нямаме армия. ние в момента разчитаме на това че ако имаме нужда, Гърция или Турция ще ни защитят от Русия.....ти наистина ли го вярваш....... ти наистина ли вярваш че гръцки войници ще дойдат да се бият за България, да защитават целостта на България....... от една добре оборудвана армия ние в момента сме "НУЛА" и тук важното е да сравняваш оръжията които са били модерни към оня момента, а не да сравняваш сегашните технологии с тези които сме имали преди 89. а това за модернизацията.....спомни си колко раккети, колко танкове нарязахме и подарихме защото били "негодни" а същите тия "негодни" оръжияи танкове се използват вече няколко години. спомни си как от ЕС ни принудиха/помолиха да затворим няколко блока на АЕЦ Козлодуй.....защо.....сега внасяме ток.....защо...защото затворихме част от работещите блокове.... сега от САЩ ни накараха да спрем да работим с Русия за ядрено гориво, а самите САЩ работят. след няколко години ще се сблъскаме с проблем за съхранение на ядрено гориво......ЗАЩО? . колониалното минало - никога не съм казвал че Руси
alabala654
на 21.10.2024 в 10:39:33 #10Прекрасен пример за същите стари пропагандни опорки, които биха разсмели всекиго, ако не бяха толкова токсични. Да започнем с разнищването на лъжите и манипулациите една по една. Разбира се, санкциите срещу Русия имат последици за всяка компания, която иска да търгува с тази държава. Но да твърдиш, че американската система SWIFT „изнудва“ компании, е чиста глупост. SWIFT е международна банкова система, използвана в цял свят, включително от Русия. Проблемът е, че Русия нахлу в Украйна и наруши основни международни закони, и затова бяха наложени санкции. Ако една банка реши да наруши санкциите, ще понесе последствията – независимо дали са европейски или американски. Русия не може да диктува как светът трябва да реагира на нейния агресивен империализъм. Твърдението, че Европа „се подчинява на САЩ“, е класическа кремълска пропаганда. Европейският съюз взема решенията си колективно, като всяка страна-членка участва в процеса. ЕС налага санкции на Русия, защото агресията й срещу Украйна е заплаха за целия европейски континент и световния ред. Европейските държави осъзнават, че Путин иска да възстанови влиянието на Русия над Източна Европа, и затова подкрепят Украйна. Никакъв натиск от САЩ не е необходим – самата Европа има много повече причини да санкционира Русия. Армията на България е част от НАТО, най-мощния военен съюз в света. Да, страната преминава през процес на модернизация на своето въоръжение, и това е нормално – новите F-16 са част от този процес. Ти говориш за „васална политика“, но всъщност става въпрос за стратегически избор. България избира да се интегрира с НАТО, за да гарантира своята сигурност срещу потенциални заплахи като тази от Русия. По-добре ли е според теб да се разчита на руски самолети или оръжия? Примерът на Украйна показва колко добре това би сработило – руснаците унищожават собственото си наследство в лицето на Украйна. Митата върху китайските стоки са част от стратегия за защита на европейската индустрия. Китайските производители са известни със своята практика на дъмпинг – изкуствено подбиване на цените чрез държавни субсидии и експлоатация на работна ръка. Това поставя европейските компании в неравностойно положение. Европа предприема мерки, за да защити своите пазари и работни места. Да се твърди, че това е „угодничене на САЩ“ е просто несериозно – в крайна сметка, целта е да се защити европейската икономика от нелоялна конкуренция. О, ти обичаш да сочиш с пръст колониалното минало на Запада, но удобно забравяш, че Русия продължава да поддържа съвременни форми на имперска експанзия. Крим? Донбас? Грузия? Ако говорим за колониализъм, Русия е съвременният пример за това какво означава да се анексират и окупират чужди територии. Така че тази карта не играе в твоя полза. САЩ и Западът се намесват в ситуации, където се нарушават основни човешки права или се допускат масови нарушения на международното право. Ирак? Да, грешки бяха направени, но да забравиш, че Саддам Хюсеин беше диктатор, който газеше народа си и заплашваше региона, е чисто лицемерие. Русия не действа в името на демокрацията – тя подкрепя диктатори като Асад в Сирия и Лукашенко в Беларус, защото те са нейни марионетки. Тези „цветни революции“ са народни движения, а не западни заговори. Хората в Украйна, Беларус и Грузия искат свобода и демокрация, а не да живеят под ботуша на някой постсъветски диктатор. Ти обаче виждаш демокрацията като заплаха, защото тя застрашава автократи като Путин, които се страхуват от народа си. Да, миграционната криза е сериозен проблем, но да обвиняваш само САЩ е жалко. Руската война в Сирия допринесе значително за масовите бежански вълни. А подклаждането на хаос и дезинформация в Европа чрез миграционни кризи е добре познато руско оръжие за дестабилизация на Запада. Да, корупция имаше в Украйна, както има в много страни, но това не оправдава нахлуването на Русия и масовите убийства. Русия не „бори корупцията“, тя я създава и утвърждава. Украинците избраха пътя си към Европа не заради корупцията на Порошенко, а въпреки нея. Всички тези обвинения и пропагандни точки служат само за да защитят авторитарни режими като Русия, Китай и Иран. Европа и САЩ не са съвършени, но техните ценности на свобода, права на човека и демокрация са нещо, за което си струва да се борим. А тези режими, които ти защитаваш, само поддържат потисничество и агресия.
projekt
на 21.10.2024 в 09:35:21 #9ЕС санкциите обслужват САЩ“ – Това е абсурдно твърдение. Европейският съюз е демократична организация, където решенията се вземат с консенсус от 27 държави-членки. ........................ мда.....точно така става. чрез гласуване...... мда...... прав си.... само да ти напомня нещо което избягваш. в момента Райфайзен банк работи в Русия, но се отказва. вече не може. ЗАЩО? защото австрийците подкрепят санкциите или защото САЩ заплашва Райфайзен да я изключи от системата SWIFT което означава да я фалира. тоест имаме следната ситуация. САЩ разработва дадена екосистема - SWIFТ, андроид или друга система за нещо. през това време с подходящи хора гласува подходящи закони държавите да се откажат нещо свое и да преминат да използват тази американска платформа, услуги, стоки или каквото и да е. след като веднъж държавите са се отказали, започва изнудването. ето ти пример как действа САЩ. ще ти дам и друг пример с БГ армията. деградация и довеждане на положението на армията ни до състояние да се покаже на 6 май и това е. армия няма. има сбирщина от хора и няколко стотин подготвени войници дето ходят на мисии. това е. и ние сега сме в подчинено положение на нашия партньор да гарантира за нашата защита. нямаме армия като хора, нямаме самолети, нямаме подводници, нямаме кораби, нямаме модерни танкове.....нищо нямаме. ние зависим на 100% от нашия "партньор" да ти напомня случая със самолетите ф16. как за 4 дни Бойко и Каракачанов решиха че това е най доброто. нямаше оферти, нямаше обсъждане......това не е ли доказателство за васална политика. за цената няма да говорим. постоянно излиза информация кои държави купили на с 30 - 40% по ниска цена. ето сега сме в същата ситуация с митата към Китай. само помисли каква е ролята на митата - да защитят местното производство, да дадът възможно местната икономика да се подобри, реорганизира, преструктурира и т.н. за да стане по конкурентна. е с митата към Китай по отношение на автомобилите какво ще се случи. ще станат ли по конкуренти европейските електромобили. ще станат ли.....или просто китайските ще станат по скъпи. в момента китайските електромобили са на по добра цена, по добро качество, повече екстри за едни и същи пари...... тия приказки че били боклуци.....ако наистина бяха боклуци дали европейците и американците щяха да ги купуват..... а и в крайна сметка те са по евтини, но не са наполовина че да кажеш че защото са евтини и затова само ги купуват. по евтини са с 10 - 15 - 20%. ти би ли дал 80 000 лв за китайски електромобили който се чупи или би дал 95 000 за европейски който не се чупи. имам познати които масово купуват китайски и турски машини за метало обработка. китайските и турските машини са качествени, много по добра цена, работи се лесно, обслужват се лесно, има резервни части...... но когато сложат мита европейските няма да станат по евтини, няма да станат по качествени, няма да станат по здрави....... и сега отново ние слагаме мита на китайските електо автомобили за да угодим на САЩ но ти говориш че това било решение на европейските държави. помисли кои са големите автопроизводители в Европа. кои са. уж тези мита са за да защитят тези автомобилни производители а Мерцедес, БМВ и Фолксваген се изказаха против. но ето, ти казваш че Европа гласувала "единодушно" кой гласува. европейците или европейските политици чието назначаване е "съгласувано с посолството" горе долу е принципа на работа на "независимите" държави. за политиката на България дори няма да говоря. ние нямаме такива. ние само гласуваме. вдигаме ръчичка и дори не знаем какво гласуваме. цялото индустриално производство на Европа е в упадък. и това не защото Европа и европейците са в застой или са глупави.....проста сметка. Китай и САЩ имат евтини суровини, Европа има скъпи суровини. това е. САЩ има евтин нефт от колониите, Китай има евтини ресурси от Русия и от самия Китай, от Иран....от къде ли не. а европейците......имат скъпи суровини. това е. европейските политици говорят за мерки срещу деиндустриализацията на Европа.....но само говорят. когато дойде време за гласуване се гласува това което им кажат. ................. колониалното минало на Англия, Франция и не само.... не знам дали някой казва че било грешка....освен теб. дори в момента Франция има колонии и се бори срещу протести в тях. има протести които се смазват в Нова Каледония и не само. може да прочетеш. така че колониалното минало се превръща в настояще и в бъдеще. ............ най ми хареса това с "'""„Демократична намеса в делата на чужди държави“ – Това е поредната изтъркана пропаганда. Да, САЩ се намесваха в различни конфликти, но винаги в контекста на световна сигурност или защита на човешки права, каквито бяха случаите с Ирак, Афганистан и Либия. Разликата е в целите: Западът се намесва срещу тирани и терористи, докато Русия подкрепя диктатори и агресори.""" ........... да обясняваш че имаш право да се месиш в делата на чужди държава защото го правиш в името на демокрацията.... и какви са последствията от "демокрацията" къде живеят по добре - в Ирак, в Афганистан, в Сирия, в Либия.....в коя от тези държави живеят по добре след демокрацията на САЩ.....в коя... да не говорим за няколко стотин хиляди убити, да не говорим за милиони разселени.... дори Европа е потърпевша от тази "демокрация" на САЩ...... но най интересното е как с лека ръка обясняваш че САЩ имат право да нападат други държави които не са заплаха за самите САЩ, не са заплаха за Европа......но САЩ имат право да нападат, убиват, сменят правителства.....и всичко това в името на демокрацията. ами то по твоята логика Русия действа в името на демокрацията. Порошенко бе сочен за най корумпирания политик в Европа към оня момента. значи Русия се е борила срещу това.....по твоята логика.... ....... и последно. много от проблемите на света сега са следствие от "грешките" на САЩ и Англия в миналато и то не само в далечното минало. благодарение на грешките не САЩ в Ирак, Сирия, Либия, Афганистан.....в момента Европа е залята от мигранти....благодарение на САЩ.... но Европа се гърчи и не прави нищо да се защити. НИЩО. просто стои и наблюдава и върви надолу. и пак ти напомням как живеехме преди "майадана", как живеехме преди "цветните революции. и опак ще те попитам......коя държава е по добре след насилствената демокрация на базата на преврат или опит за преврат - Ирак, Сирия, Украйна, Либия, Афганистан.....къде са по добре.... аз ще ти кажа къде са по добре - само в САЩ - рекордни сделки за продажба на оръжие, добив на нефт от американски фирми.......само САЩ е добре. никой друг. глупавите европейци плащат сметката.
alabala654
на 20.10.2024 в 22:57:55 #8О, доста клиширани опорки от добре познатата „антиевропейска и антиамериканска“ кухня. Нека разнищим тази каша от дезинформация. Първо, Европа не е заложник на Русия, и това не е ново. Решението да се откажем от руския газ беше политическо, но напълно оправдано предвид факта, че Русия използва газа като оръжие за изнудване. Русия провокира военни конфликти, окупира чужда територия и подклажда нестабилност. Въпреки това Европа успя да диверсифицира енергийните си източници, като внася втечнен газ (LNG) от различни страни, включително САЩ, Катар, Норвегия и други. САЩ и Норвегия нямат за цел да спасяват Европа с ниски цени, а да предложат алтернатива на зависимостта от един източник, какъвто е Русия. Руските енергийни доставки не са просто търговска сделка – те са средство за политическа манипулация. И знаеш ли какво? Европа оцеля без евтиния руски газ и показа на Путин, че не може да диктува своите условия чрез енергийни заплахи. „ЕС санкциите обслужват САЩ“ – Това е абсурдно твърдение. Европейският съюз е демократична организация, където решенията се вземат с консенсус от 27 държави-членки. Санкциите срещу Русия са директен отговор на бруталната агресия срещу Украйна – страна, която Европа подкрепя поради споделени ценности и геополитически интереси. ЕС няма нужда от „американско посолство“ да му казва какво да прави. Самите европейски държави виждат заплахата, която представлява Русия, и затова налагат санкциите. Колкото до твърдението, че санкциите обслужват чужда икономика – наистина ли вярваш, че Европа си налага санкции само за да угоди на САЩ? Така ли мислиш, че действат суверенни държави? Санкциите са средство за натиск върху агресорите, които пренебрегват международните норми. Русия е агресор, и всеки, който подкрепя Путин, подкрепя войната и убийствата в Украйна. Да, Западът има колониално минало. И какво от това? Да, държави като Великобритания и Франция имат сложна история, но те са признали своите грешки, преминавайки през еволюция към демокрация и равноправие. Русия обаче никога не е преминала подобна трансформация – тя все още води завоевателна политика в 21-ви век, правейки това, което Западът изостави преди векове. Знаеш ли какво е истинско лицемерие? Да критикуваш Запада за грешки от миналото, докато защитаваш съвременна Русия, която върши същите неща днес. „Майданът и цветните революции“ – Тези „цветни революции“, за които говориш, са всъщност демократични движения, в които хората се борят за свобода и против авторитарни режими. Ако наричаш хората, които искат да живеят в свободни и демократични общества, „марионетки на Запада“, то тогава ти защитаваш диктаторите и техния произвол. Украйна избра своя път към Европа и демокрацията. Русия я нападна, защото се страхува от демокрацията и свободата на съседите си. „Демократична намеса в делата на чужди държави“ – Това е поредната изтъркана пропаганда. Да, САЩ се намесваха в различни конфликти, но винаги в контекста на световна сигурност или защита на човешки права, каквито бяха случаите с Ирак, Афганистан и Либия. Разликата е в целите: Западът се намесва срещу тирани и терористи, докато Русия подкрепя диктатори и агресори. Ти твърдиш, че Европа деградира, а Русия, Китай и Иран не са проблеми. Това е сериозен признак за късогледство. Европа изгражда общества, които се базират на свобода, права и демокрация. Русия, Китай и Иран пък се крепят на репресии, лъжи и тотален контрол. Ако наистина те влече към това „светло бъдеще“ на авторитарните режими, просто си затвори очите и живей в свят на илюзии. Но европейците и американците избират свободата.
projekt
на 20.10.2024 в 18:12:11 #7dyado-yotso ........................... кой Европейски съюз налага санкции на Русия. този на европейците или този на американците....че не разбрах..... кой нормален човек, политик, би взел решения които застрашават собствената му икономика но в същото време обслужват чужда икономика. кой точно ги налага, тия политици дето съгласуват всичко с "посолството" ли.....те ли ги налагат. някой питал ли е европейците или..... давам ти прост пример защото знам че си прост и по смислен ако ти дам няма да го разбереш. спомняш ли си как от САЩ обясняваха че Европа страда от неизгодни договори за доставка на тръбен газ от Русия. помниш ли как ни обясняваха че ако Европа се откаже от доставките от Русия, САЩ и Норвегия могат да заместят руския газ с по изгодни цени и икономиката на Европа на Европа да стане още по конкурентна. е.....ЕС взе решения....започна да се отказва от руския газ "официално"...е питам аз....защо САЩ и Норвегия не ни предлагат по ниски цени. защо цените на тока са високи, защо цените на продуктите са високи, защо цените на индустриалните продукти в Европа са високи, защо в Германия затварят енергоемки производства.....ЗАЩО..нали САЩ и Норвегия ни доставят по евтин газ.....нали..... на пропагандатора АЛАБАЛА да ще му напомня как си купихме руски уран през Уестингхаус.....освен ако АЛАБАЛА не вярва че в САЩ са разработили специално за нас производство на ядрено гориво съобразено с руските централи. г-н ТОРБАЛАН.....много "недемократично".....изказване имаш. а като се правиш на "честна мома" я продължи и разкажи за това откъде са парите на "великите" демокрации, разкажи за робството, за колониалното минало и настояще на някой от тях. може да разкажеш за "офшорния" бизнес но богатите демокрации, как превъртат парите на олигофрени като нас и не плащат данъци. само осигуровки. ....а г-н АЛАБА може да разкаже за "грешката" на САЩ когато нападна Ирак, когато нападна Сирия, Либия, Афганистан, как организира т.нар. арабска пролет, цветните революции, как подпомогна "майдана" изобщо демократична намеса в делата на чужди държави. .......... тонка 55 - вЕрно ли......това ли успя да измислиш....браво. ти си истински представител на демократите в България
torbalan
на 19.10.2024 в 00:33:54 #6Абе ако има по-гнусна държава от Русия това е Швейцария. Единственото нещо което ги интересува е далаверата. Откраднаха парите на всичко избити през войната евреи и с тези пари даваха заеми за възстановяването на Европа. С тлъста лихва, разбира се. Сега правят същото с парите на руските олигарси, нарко дилърите, терористите и комунистите. Това е Швейцария.
alabala654
на 18.10.2024 в 23:57:39 #5"безумните санкции срещу Русия, (от които печелят САЩ)" "Всичко това е в интерес единствено само на САЩ" Това в наръчника на кремълската пропаганда ли го прочетохте?
"Неработещите" санкции ще продължават да душат като боа Русия. 
Резултатите са видими - рублата продължава да се срива + ОЛП чукна рекордните 19% + инфлацията не спира да расте.
Народът е казал - Да бе мирно седяла, да не бе чудо видяла 
chafeto
на 18.10.2024 в 23:02:38 #4Три неща в момента дърпат яко Европа към дъното. Т. нар. "зелена сделка, безумните санкции срещу Русия, (от които печелят САЩ) и миграцията. И докато последствията от първите две неща са обратими, то с миграцията май вече сме преминали точката на необратимост.
dyado-yotso
на 18.10.2024 в 20:44:42 #3Санкции налага целият Европейски съюз, а това означава, че го налагат и Германия и Франция. Стига вече с тези глупости, че видиш ли всичко било само заради САЩ. Европа е по-заплашена от агресивната руска мечка.
projekt
на 18.10.2024 в 20:09:33 #2Как така няма разочаровани германци, италианци... Все американци. Всичко това е в интерес единствено само на САЩ. ЕС и НАТО са само целуфан, красива опаковка на стратегическите интереви на САЩ. Как пък санкции не налагат Германия или Франция, а само САЩ.
знайко
на 18.10.2024 в 17:14:03 #1Парите не миришат...Пустите швейцарци, станали Московци....