След като по-рано днес Турция реагира остро на възможната забрана за изграждането на минарета в Швейцария, своята позиция представи и швейцарското външно министерство.
Според външния министър Мишлин Калми-Рей, ако се стигне до такава забрана, това ще изложи на риск сигурността на страната, съобщава БиБиСи.
Според Рей швейцарското правителство е „изключително притеснено" от резултатите от вота. Всяко ограничаване на съвместеното съжителство на различни култури и религии излага на опасност нашата сигурност, посочи тя.
Срещу забраната за изграждане на минарета остро се изказа и Върховният комисар на ООН по правата на човека Нави Пилей.
Представителят на ООН определи тази мярка за дълбоко разделителна в различните култури и посочи, че тя е в противоречие с международните задължение на Швейцария. По думите му тя е "чиста дискриминация".
БиБиСи припомня, че повече от 57,5 % от швейцарците гласуваха за забрана на издигането на минарета на джамии в страната.
Допитването беше инициирано от крайноконсервативни групи.
Според тях минаретата са символ на политическа власт и претенция към управлението от страна на мюсюлманите.
По-рано днес от турското външно министерство коментираха, че налагането на забраната, ще е в нарушение на основните човешки права и свободи.
Изповядващите исляма граждани на Швейцария са над 400 000 души. Те имат възможност да се молят в 200 джамии. Едва четири от тях обаче имат минарета.
dante_18
на 01.12.2009 в 21:24:50 #48ПЕДАЛ ПРОБВАИ СЕГА ДА ГО ТРИЕШ!!!!
dante_18
на 01.12.2009 в 21:24:07 #47Първи разказ за Сътворението Първият разказ е представен в глава 1 и в първите знамения на глава 2. От гледна точка на науката той представлява паметник на неточността. Неговата критика трябва да се прави ред по ред. – Глава 1, знамения 1 и 2: “В начало Бог сътвори небето и земята. А Земята беше пуста безвидна и тъмнина се разстилаше над бездната, и Дух Божий се носеше над водата.” Можем да приемем, че на етапа, когато земята още не е била създадена, всичко било потънало в мрак, но споменаването, че е съществувала вода, е чисто и просто една алегория. Най-вероятно това е преразказ на някакъв мит. В третата част на тази книга ще видим, че в първоначалния стадий на образуването на вселената е съществувала газообразна маса; да се говори за наличието на вода е погрешно. – Знамения 3 и 5: “Рече Бог: да бъде светлина. И биде светлина. Видя Бог, че светлината е добро нещо, и отдели Бог светлината от тъмнината. Светлината Бог нарече ден, а тъмнината – нощ. Биде вечер, биде утро – ден един. Светлината във вселената е резултат от сложни реакции, протичащи в звездите, за които ще говорим в третата част на тази книга. Следователно в този стадий от Сътворението звездите още не са били образувани според Библията, тъй като “светилата” по небесния свод се споменават в Битие едва в знамение 14 като създадени “за да осветяват Земята и да отделят ден от нощта”, което е напълно вярно. Но не е логично да се споменава възпроизведеният ефект (светлината) в първия ден, когато създаването на средството за възпроизводството му (“светилата”) е станало три дни по-късно. Освен това споменаването на деня и нощта през първия ден е чиста алегория: те не могат да съществуват преди да съществува земята и въртенето й под светлината на нейната звезда: Слънцето! – Знамения 6 и 8: “И Бог каза: Да бъде простор посред водите, който да раздели вода от вода. И Бог направи простора; и раздели водата, която беше под простора, от водата, която беше над простора; и стана така. И Бог нарече простора небе. И стана вечер, и стана утро, втори ден.” Тук продължава митът за водите с разделянето им на два слоя от небесния свод, който според разказа за Потопа е пропуснал водите отгоре и те се разлели върху земята. Идеята за разделянето на водите на две маси е научно неприемлива. – Знамения 9 и 13: “И рече Бог: да се събере водата, що е под небето, на едно място, и да се яви сушата. Тъй и стана така. (Водата под небето се събра на местата си, и се яви суша.) Сушата Бог нарече земя, а събраните води – морета. И видя Бог, че това е добро. И рече Бог: да произведе земята злак, трева, що дава семе (по свой род и подобие), и плодоно дърво, що дава според рода си на земята плод, чието семе си е в него. Тъй и стана. И произведе земята злак, трева, трева, що дава семе по свой род (и подобие), и (плодно) дърво, що дава (на земята) плод, чието семе си е в него според рода му. И видя Бог, че това е добро. Биде вечер, биде утро – ден трети.” Напълно приемлив за науката е фактът, че по времето, когато земята е била покрита с вода, са се издигнали континентите. Но изцяло неприемливо е твърдението, че високоорганизирани растения, размножаващи се чрез семена, са могли да съществуват преди да е съществувало слънцето (това е станало на четвъртия ден според книга Битие) и преди да е било установено редуването на деня и нощта. – Знамения 14 до 19: “И рече Бог: да бъдат светила на небесната твърд, (за да осветляват земята и) отделят ден от нощ и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години; да бъдат те светила на небесната твърд, за да светят на земята. Тъй и стана. И създаде Бог двете големи светила: по-голямото светило да управлява деня, а по-малкото светило да управлява нощта, създаде и звездите; и ги постави Бог на небесната твърд, за да светят на земята, да управляват деня и нощта и да отделят светлина от тъмнина. И видя Бог, че това е добре. Биде вечер, биде утро – ден четвърти.” Това описание на библейския автор е приемливо. Единствената критика, която може да му бъде отправена, е за мястото му в общия ансамбъл на разказа. Както знаем, Земята и Луната са се отделили от Слънцето. Следователно твърдението, че Слънцето и Луната са се образували след Земята, напълно противоречи на най-стабилните теории относно произхода на елементите на Слънчевата система. dante_18 кое наричаш ''Божието слово'' бе!? тези погрешни, противиречашти на деиствителноста текстове!? това ли? ахl_rоsе dante_18, веднага отговарям - тази дивотия, с оспорването на Библията, са дивотии. Вярно, може и да има някое и друго несъотвествие, но то е нормално и се дължи на много преписи от древността до наши дни и няколкото промени, направени от съборите. Тоест, Библията се променя ахl_rоsе за мене си остава загатка, защо когато казах, че книгите на християните са изопачени и ремонтирани и променяни, ти не се съгласи от първия път и как включването на грешен текс, подпомага развитието на християнството!?
Юлиан-3
на 01.12.2009 в 21:22:37 #46Погледнете слънцето, от Бога в образа на светата Троица поставено на небето. В него има три неща: кръг, сияние и топлина. Погледнете свинският грип,от Бога в образа на светата Троица пратен на хората.В него има три неща:температура, мускулни болки, повръщане...... искате ли доказателства чрез детската порнография?......
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/guitarist.gif?_=1446728989)
dante_18
на 01.12.2009 в 21:16:37 #45ПЕДАЛ ЗАЩА МИ ТРИЕШ ПОСТОВЕТЕ!!!! ДОВОДИ ЛИ НЯМАШ!!!!?????? ТАКА САМО СЕ ИЗДАВАШ!!!!!!!
dante_18
на 01.12.2009 в 21:14:39 #44AAAAAAAAAAAAAAAAAAa ИЗТРИХА МИ КОМЕНТАРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! н някой не му хареса![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)
dante_18
на 01.12.2009 в 21:10:58 #43Коранът се оказва неавтентичен
по-голяма глупост не бях чувал скоро
Свещеният Коран е Словото на Аллах, разкрито на Мухаммад чрез Светия Дух (Гавраил)
от коране не е проенена нито една буква!!! манускрипти от 1век(хиджра) го ДОКАЗВАТ!!!
''математическото чудо'' в корана е най-голямото доказателство за това!!!
thunderlord
на 01.12.2009 в 20:59:22 #42Веднъж мохамеданските или сарацинските учени попитали свети Кирил, брата на свети Методий, просветители на славяните и създатели на славянската азбука-кирилицата: - Как вие, християните, единния Бог разделяте на три Бога? Вие имате Бог-Отец, Бог-Син и Светия Дух? - Не злословете против пресветата Троица - отговорил свети Кирил. - Бог-Отец, Бог-Син и Светия дух са три лица, но съществото е едно. Погледнете слънце¬то, от Бога в образа на светата Троица поставено на небето. В него има три неща: кръг, сияние и топлина. По същия начин е и със светата Троица - Бог-Отец, Бог-Син и Светия Дух. Слънчевият кръг е подобен на Бог-Отец, защото както кръгът няма начало и край, така и Бог е безначален и както от слънчевия кръг се излъчва сияние и топлина, така и от Бог-Отец се ражда Бог-Син и произхожда Светия Дух. Сиянието е подобие на Бог-Син, роден от Отеца, и просветил целия свят с Евангелието. А слънчевата топлина, произлязла от същия кръг заедно със сиянието, е подобие на Светия Дух, който произлиза от същия Отец завинаги.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_idea.gif?_=1446728989)
dante_18
на 01.12.2009 в 20:56:04 #4185. БулаваSSNX30 ти коментар е доказателство за твоето НЕВЕЖЕСТВО!!! как да водя разговор с толкова незапознат човек?
thunderlord
на 01.12.2009 в 20:54:53 #40БулаваSSNX30 ясни са ми свободните съчинения на християните жалко, че не се базират на нищо много пъти съм спорил ПРОТИВ триединството и винаги съм печелил!!! Спорил си с когото не трябва...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_cool.gif?_=1446728989)
dante_18
на 01.12.2009 в 20:50:47 #39БулаваSSNX30 ясни са ми свободните съчинения на християните жалко, че не се базират на нищо
много пъти съм спорил ПРОТИВ триединството и винаги съм печелил!!!
Юлиан-3
на 01.12.2009 в 20:49:57 #38dante_18
на 01.12.2009 в 20:43:00 #37Абрахамовите религии са всъщност една и съща ..... ама каква Авраамова религия е християнството!? спозват ли това, към което и прозовавал Авраам!? християнството е религия на грешното тълкуване и обожествяват ПРАТЕНИКА ИСУС (м.н)
muncho
на 01.12.2009 в 20:40:34 #36Данте, пропусна въпроса, кой от синовете е незаконнороден :-)
dante_18
на 01.12.2009 в 20:32:53 #35aз повече с християнин няма да обсъжам религиозни въпроси!! те са прмитивни!! имат идоли!!!! и измислят лъжи за пророците на БОГ!! ами Мойсей, Ной!!!!!!! Пророка Авраам (Ибрахим), мир нему, който бил удостоен с честта да бъде приближен до Аллах дал оброк на Всевишния. Оброкът му бил, ако му се роди син да го принесе в жертва на Аллах, Когото силно обичал. След време пророка Ибрахим се сдобил с мъжка рожба, но забравил оброка си. Една нощ сънувал как принася сина си в жертва и се уплашил. Пророка Ибрахим сънувал този сън три нощи. А сънищата на пророците са откровения, както и тълкуванията им, свързани с тях. Така тълкуванието на достопочтения Ибрахим за съня му гласяло, че трябва да принесе сина си в жертва и то се превърнало в откровение. Оставало откровението да се изпълни от негова страна. Разбира се, това било изключително трудно, но неподчинението на повелята на Всевишния Аллах било още по-тежко. Ибрахим, мир нему, осъзнал, че е изправен пред голямо изпитание. Той без колебание се покорил на Всевишния и решил да сподели повелята със сина си Исмаил, мир нему. Сега нека видим какво се казва в знаменията на Корана, свързани с темата: „Господи мой, дари ме с праведни потомци!” И го благовестихме за смирен син. И когато порасна, и започна да ходи с него, той рече: “О, синко мой, сънувах, че трябва да те заколя. Какво ще кажеш?” Рече: “О, татко мой, прави, каквото ти е повелено! Ще откриеш, ако Аллах е пожелал, че съм от търпеливите.” (Ибрахим имал двама сина Исмаил и Исхак, единият от които бил определен за жертвоприношение. Свещеният Коран не споменава неговото име, но повечето тълкуватели са убедени, че това е Исмаил. Ибрахим, мир нему, чул насън да му се казва: “Бог ти повелява да пожертваш своя син.” Когато настъпило утрото, бащата се поколебал дали не го подвежда сатаната, но след като три нощи поред му се явявал същият сън, разбрал, че това е Божия повеля. Аллах искал само да изпита вярата на Своя раб и в последния миг отменил повелята.) И когато двамата се подчиниха, и той го положи по лице, Ние му извикахме: “О, Ибрахим, ти изпълни съня.” Така награждаваме Ние благодетелните. Това е явното изпитание. И за него дадохме в замяна голямо жертвено животно. И оставихме за него спомен сред сетните. Мир за Ибрахим! Така награждаваме Ние благодетелните. Той бе от Нашите вярващи раби.” (Коран, 37: 100-111). Този разказ съществува и в Светото Писание в главите Изход, 13:2; Числа, 3:13 и Битие, 22:1-14. Вместо сина си пророка Ибрахим заколил като курбан овена, изпратен му от Аллах. Така коленето на курбан е стигнало до нас като традиция на пророка Ибрахим
dante_18
на 01.12.2009 в 20:19:39 #34ТРИЕДИНСТВО!! ние мюсюлманите следваме РЕЛИГИЯТА НА АВРААМ ПРАВОВЕРНИЯ, не вие!!! ясно е защо ние следваме Авраам(м.н), защото е Пратеник на Бог! въпроса е, защо вие(християните) не следвате Пратениците на БОГ!? Авраам, Мойсей, Ной, Мухаммед и др....... Пратениците да са призивавали в вярване от рода на ''троица'' (пречист е Бог) или в идоли? всички те са казвали, че БОГ е ЕДИН– ДА СЕ МОЛИМ САМО НА НЕГО!!! НЯМА РАВЕН НЕМУ!!! всичко останало е измислици и безумия!!!
Taralez
на 01.12.2009 в 20:16:00 #33dante_18 | 01.12.2009 20:07 Ми не. това, че исляма е най-правилната религия води до разрастването му!! ============================= да бе
щото е много правилна затуй бягате при християните да им слугувате и да живеете в гета ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bduh.gif?_=1446728989)
dante_18
на 01.12.2009 в 20:14:30 #32БулаваSSNX30 смешко!! с мене за религия ще спори!!!!
dante_18
на 01.12.2009 в 20:12:17 #31православно- това е доста подвеждащо име
някои, който не разбира може да си помисли, че наистина славите когото трябва! ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)
muncho
на 01.12.2009 в 20:08:45 #30тоя па![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
dante_18
на 01.12.2009 в 20:07:14 #29Ми не. това, че исляма е най-правилната религия води до разрастването му!!