Това е изводът в британско разследване за смъртта на Тери Лойд, съобщава Ройтерс.
Той е убит през март 2003 година в Южен Ирак, където отразява бойните действия в първите дни от водената от САЩ инвазия в страната.
Следователят Андрю Уокър обяви, че възнамерява да се обърне към главния прокурор с молба отговорните за смъртта на Лойд да бъдат изправени на съд
Уокър поясни, че е убеден, че стрелбата по минибуса с ранени, причинила смъртта на журналиста от телевизия ITN, е незаконна.
Адвокатът, който представлява семейството на Лойд, на свой ред заяви, че това е умишлен акт на отмъщение и също настоя за процес.
За разлика от повечето журналисти, които отразяват войната, отбелязва Ройтерс, екипът на ITN не е бил зачислен към никоя американска или британска военна част.
Журналистите на телевизията попадат най-напред под обстрел в Имам Анас близо до Басра, когато пътуват с два автомобила с обозначени с „Медии" към пристанищния град.
Те попаднали в полесражението между американски и иракски сили в района, уточнява БиБиСи.
Първоначално Лойд е ранен в корема, но след това, когато вече е качен в импровизирана иракска линейка, е прострелян с американски куршум в главата и умира, заключава разследването.
Преводачът му Хюсеин Осман също е убит, а френският оператор Фред Нерак все още е обявен за изчезнал, въпреки че се предполага, че е мъртъв.
Оцелява единствено другият оператор в екипа на ITN - Даниел Демустие от Белгия.
Според Андрю Уокър минибусът не е представлявал заплаха за американските сили, тъй като е цивилен и се е отдалечавал от американските позиции.
Нямам никакво съмнение, че фактът, че автомобилът е спрял, за да бъдат качени оцелелите, е причината американците да открият огън по него, допълни той.
Abaris
на 13.10.2006 в 18:34:07 #7"някой се опитва да представи тази и на още хиляди други смърт, не за своя вина, а за свое оправдание.. " Абсплютно съм съгласен с тебе.
Abaris
на 13.10.2006 в 18:30:35 #6жорко Визирам само изречението за бомбата в САЩ. С това не съм съгласен, щото няма смисъл. Не виждам, къде би била твоята полза от един атентат в Америка. Напротив, тези, които печелят от войните, ще ни го нахакат още по-навътре. Тези, които ти мразиш, печелят от всяка една война, от всеки един атентат, без значение, кой е прекият извършител. Това се опитвам да ти кажа. Verstehen?
TheSaint
на 13.10.2006 в 18:28:41 #5.. чакай сега.. ти нещо много се подпали .. никой в света не е забелязъл българска инвазия след фалшиви обвинения.. която да доведе до 600 000
жертви за 3 години.. даже ние дадохме.. естествено, че ще се наложи да изпращаме тук-там наши войници.. но те заминават по желание... виж за американските не съм сигурен.. просто така е устроен светът... не мисля че несправедливостта се крие в това, че наши войници са загинали някъде.. а във факта, че някой се опитва да представи тази и на още хиляди други смърт, не за своя вина, а за свое оправдание..
.. иначе не искам никъде бомби да гърмят..
Abaris
на 13.10.2006 в 18:10:53 #4Така е, светец, но изречения от рода на "Дано наистина взривят бомба някъде в Америка." не са много нормални. Какво според тебе да направи американският народ? Какво направихме ние, за да не допуснем, български войници да се бият в Ирак? А какво можехме да направим? Даже ще си преизберен президента...също като американците. Съгласен ли си, някой да взривява бомби и да убива приятелите ти , семейството ти, само щото имаме шибани политици?
TheSaint
на 13.10.2006 в 18:02:50 #3правилно.. американските политици бъркат супата, ам. военни ти сипват да ядеш... ние им сърбаме попарата.. а на ам. народ въобще не му пука какво става по света, че даже преизбира Буш за президент...
Abaris
на 13.10.2006 в 17:38:42 #2жорко 13.10.2006 16:18 Не е зле да правиш разлика между американски граждани, американски военни и американски политици. Това са три различни супи, батка.
Abaris
на 13.10.2006 в 17:36:44 #1жорко 13.10.2006 16:18 Не е зле да правиш разлика между американски граждани, американски военни и американски политици. Това са три различни супи, батка.