Конвенционалните въоръжени сили на американската армия имат значителен потенциал и обхват, но също така им липсва издръжливост да спечелят продължителна война срещу равен или почти равен противник. Деструктивността на съвременните неограничени методи на неядрена война бързо изчерпва съществуващата основна сила, оставяйки на страната само няколко възможни военни възможности за решения и действия.
Това посочва в анализ за The National Interest военният експерт Уилям Адлър.
Постепенното усъвършенстване на доктрината, глобалното разполагане и организационната структура на въоръжените сили са стъпки в правилната посока, но те не са достатъчни, за да осигурят предимството на САЩ в мащабна война с конвенционални оръжия. Политическите и военните лидери търсят решения в безплодни дебати за финансиране, сравнения на силите и придобивания, но не са в състояние да се справят с едно от критичните предизвикателства пред успеха на войната: автономията. Способността за възстановяване на изразходвания боен потенциал е от съществено значение за поддържане на бойна стабилност в продължителна война. Съединените щати трябва да го включат в бъдещата конфигурация на силите и да поставят особен акцент върху военните активи, които могат да бъдат възстановени бързо и на достъпна цена, за да се поддържат военни възможности и възможности.
Съединените щати трябва да трансформират сегашната тромава военна мрежа в устойчив и гъвкав модел на информационната ера, който съчетава издръжливост и леталност. Правилното изпълнение на тази трансформация ще зависи от три аспекта. Първото е предположението, че естеството на войната все още се основава на унищожаването на животи, материали и идеи и че страната, която може да доминира в този цикъл на унищожение, ще може да контролира темпото и посоката на конфликта. Второто - в постоянното очакване на нарушение от врага на цифрови, физически и икономически системи, съществени от гледна точка на възстановяването на бойните сили. И накрая, трето, с признанието, че следващата война едва ли ще доведе до всеобхватна национална мобилизация, като тази, която се проведе в САЩ по време на Втората световна война. Чрез филтриране на концептуалното мислене през тези съображения, планиращите и политиците могат да постигнат правилната комбинация от мащабни и евтини варианти, за да създадат силно устойчивите, гъвкави военни формирования, от които САЩ ще се нуждаят в бъдеще.
Бъдещи войни - безмилостно унищожение
Войната през този век ще остане борба, основана на безмилостно унищожение. От географска гледна точка войната ще се разпространи от точките на физически контакт между воюващите страни и в това, което днес е киберпространството. Бъдещето на войните ще включва неядрено насилие по суша, море и въздух, както и конфликти в областта на космоса и високите технологии. Напредъкът в скоростта и обхвата на битките и разпознаването на целите ще увеличи уязвимостта на самолетоносачи, подводници и спомагателни кораби.
Генерал Марк Мили, началник на щаба на армията на Съединените щати, открито подчертава визията за бъдещи войни, при които бойните жертви могат да се конкурират с тези от Втората световна война.
Вътрешни територии - дестабилизация
Във всяка бъдеща война противници като Китай, Русия и дори Северна Корея ще атакуват вътрешността на САЩ. Тези атаки ще включват използването на киберспектъра. Наличието на цифрови инструменти и относителната лекота на достъп до целите ще позволят на противниците да разгръщат нападателни операции във всички мрежови киберпространства, които свързват критичните структури на съвременните логистични системи.
Тези действия ще нарушат комуникационните, финансовите и транспортните мрежи, необходими за възстановяване на всички национални военни сили и активи. Дори сега, в период на относителен мир, военните се борят със сложен процес на регулиране на фрагменти от хиляди критични системи.
Представете си предизвикателствата пред сигурността и разширяването на авиационна програма като F-35, като се има предвид нейната сложна и многонационална верига за доставки. Решенията от мирно време, основани на печалба и ефективност, ще изглеждат трагично глупави в резултат на действията на врага във военно време.
Структурата за стратегическа подкрепа във вътрешността също ще бъде уязвима от смъртоносни действия на държавни и недържавни участници в случай на голяма световна война.
Мобилизационни фантазии
В Съединените щати мащабната национална мобилизация, която привлече цялата мощ на страната за борба с кризата от миналия век, е малко вероятно да се повтори. Икономическата експанзия, която позволи на САЩ да водят глобална индустриална война през ХХ-ти век, беше резултат от уникални икономически, технологични и политически обстоятелства. Изчерпаната индустриална база на Съединените щати е загубила способността да произвежда на достъпна цена сложното военно оборудване за изнурителната война, характерно за индустриалната епоха. Пример за това е неотдавнашният анализ на плана за корабостроене на ВМС на САЩ от бюджета на Конгреса за 2017 г., който установи, че недостигът на квалифицирана работна ръка и налични корабостроителници в Съединените щати възпрепятства стартирането на предложената програма за корабостроене. Следователно е вероятно противникът, опериращ в близост до тяхната логистична база, да спре доставките в САЩ по-бързо, отколкото собствената им база, може да помогне за възстановяване на загубените възможности. Възможно е да се адаптират американските производствени и логистични практики в подкрепа на острите нужди на голяма война, но изискват ранни политически решения относно военната организационна структура и финансиране.
За щастие някои военни и политически лидери сериозно обмислят способността на местната производствена база да подкрепя държавата.
Автономия на армията - увеличаване на стабилността
Коалиционните сили, които ще се появят през следващото десетилетие, трябва да бъдат универсални, смъртоносни и издръжливи в условията на непрекъснатите боеве. Страната трябва да може да възстанови загубения потенциал бързо и на достъпна цена. Фокусирането върху крехките и изключително скъпи системи с малък обем е контрапродуктивно. Като алтернатива, Министерството на отбраната трябва да ускори проучването на възможностите и обещанията, произтичащи от взаимодействието между областите на роботиката, изкуствения интелект и нововъзникващите компютри. Понастоящем някои от тези технологии са в експлоатация и военните, в координация с частния сектор на индустрията, непрекъснато изучават ефективността и практичността на усъвършенствани автоматични платформи като системи за наблюдение, разузнаване и война. Предпоставка в най-различни области трябва да бъде развитието на потенциал, който позволява на бойците да потискат противниците и да излязат победители с най-малко загуби.
Съединените щати трябва да прекроят своята армия и да ѝ предоставят евтини, големи по обеми способности, които ще я направят по-устойчива във военните зони на XXI-ви век без стабилна фронтова линия.
Съединените щати скоро ще се изправят срещу равен или почти равен противник, способен да предизвика страната на всички фронтове.
Бъдещето е несигурно и войната не е неизбежна, но в един момент военните могат да се изправят срещу ефективен и решителен противник. Когато дойде времето, борбата ще изпита всички материални възможности на страната.
Победата ще изисква изключително смъртоносна и тежковъоръжена армия, използваща напредъка в роботиката, изкуствения интелект и компютрите, за да издържи войната от първия изстрел до последния.
(със съкращения)
mylestone
на 15.11.2020 в 10:07:53 #5По мое мнение, американските генерали са напълно изтрещели за да анализират и планират бъдеща мащабна конвенционална война с Русия във века на ядрените оръжия. Те просто не разбират манталитета на руснаците (различен от този на англосаксонците) и продължават да фантазират, че могат да постигнат победа, без това да доведе до края на света. Тези юнаци не си дават сметка, че руснака (за разлика от англосакса), би предпочел да унищожи и себе си и евентуалния си победител, отколкото да надене нечий хомот.
ICO
на 19.10.2020 в 06:47:23 #4Пропагандна статия в стил "твърдения основани на мнения", в която липсват цифри, факти и събития. Единственото вярно нещо е усещането за намаляване на военните възможности причинено от редица РЕАЛНИ сблъсъци, завършили разгромяващо. Основната причина за неспособността на САЩ да победят в конвенционална война е технологично изоставане и корупция с астрономически размери. Така наречените "ново поколение" оръжия на САЩ са неимоверно скъпи, а бойните им характеристики са по-лоши от предишните (ф-16, ф-35). Друга заблуда е, че война с Русия или Китай ще продължи дълго. Ерата на "томахавките" отмина, а САЩ нямат какво ефективно да противопоставят на новите хиперзвукови ракети, РЕБ-системи, фотонни радари и тн.
borislav-kasabov
на 19.10.2020 в 04:09:19 #3Война между usa и русия е изключена и невъзможна поради простата причина че и двете първи държави в света вече напълно съзнателно са стигнали до извода че планетата ще бъде унищожена ако тя се случи . Война между русия и китай на този етап също е невъзможна защото китайците са наясно че ще бъдат унищожени до последния жълтур ако и русия да понесе тежки удари и поражения . Китай много бързо разви военните си сухоземни технологии има ядрено оръжие и ракетно-ядрени комплекси за техни удари по американска територия но военно-морският им флот е много слаб не-професионален не-ефективен и въобще не може да шари по света . Напротив американският военно-морски включително и американският подводен боен военно-морски флот е мобилен много силен и е въоръжен с най-съвремени воено-морски бойни конвенционални и ядрени ракетни ситеми и обхожда морската шир на планетата с изключение на определени морски акватории и зони където руският боен военно-морски флот не го допуска поради близостта на руски територии . Същото се отнася и за силният руски боен военно морски и подводен флот . Руснаците имат чувствително по-малко самолетоносачи от американците защото не са им нужни но имат много силен подводен флот който шари навсякъде по света като избягва разбираемо близостта на северно-американския материк . Всичко което китайците изстрелват в космоса и представлява военни спътници или военни шпионски спътници на момента американците го унищожават . Китайците имат космически спътници само за мирни научни цели . Руснаците с тяхното вкс внимателно я наблюдават но не се намесват по никакъв начин в тази правилна американска чистка на военните китайски сателитни боклуци . Корабите на американската военна надводна и подводна марина от няколко години е на възможно най-близко отстоящо разстояние до китайските брегове и държат на постоянна ядрена мушка-кръстачка военни обекти на китайците които американските вкс са им докладвали че в тях има ядрено-ракетни полигони . Заплашени от ядрено унищожение са пекин и най-големите промишлени зони и градове на китай . Так че жълтурите във всеки момент ще бъдат смачкани и разпердушинени ако имат случайно не-благоразумието да ударят usa . Много опасен враг на русия и на usa е индия която има ядрено оръжие и която според ведите им ще "унищожава" изнемощелия победител от евентуален ядрен конфликт между ядрените държави . Същият този елемент както в индийския будизъм го има присъства и в китайския даоизъм . Иран е не-контролируема идиотска държава защото се управлява от фундаментални религиозни лица и военни които смъртно не-навиждат израел и usa и имат много ядрени ракети с малък и среден обсег на летеж и действие . Мое лично мнение е че usa рано или късно трябва или да им изземат ядрените оръжия и od унищожат по мирен начин ядрените разработки и промишленост на иран или хирургически да ударят определени военни ирански обекти с цел "пахлавитата" и военните им ортаци във властта на иран да отстъпят и да се съгласят да бъдат ядрено разоръжени или по необходимост тази проклета държава иран превантивно преди да е нанесла ядрено-ракетни удари по израел да бъде изтрита от лицето на земята от usaarmy и израелската ракетна ядрена сила в пустинята негев на държавата израел . Жалко и грозно е че точно в наше време кремълският гном путин със скапаното си гъ.золизко мо на шойгу много твърдо политически и военно стои на страната на иран като го подкрепя и въоръжава според възможностите и влиянието си във впк и в руския генерален щаб на ра . Сред професионалния руски генерал-щабни генералитет и офицери на ра обаче имам вътрешни силни противоречия и разнобой по отношение на тази алогична путиняжка военна руска закрила на коварната зла и жестока фундаментална арабско-мсюлманска държава иран а ма ха я фак дем . Е-хааааааа .................... .
nasich
на 19.10.2020 в 03:35:30 #2Карамадуров, за пръв път съм напълно съгласен с твоето становище. Само не разбирам защо се дава право на разни драскачи да правят "задълбочен" в глобален аспект "анализ". Явно голям глад ги гони.
Karamadurov
на 19.10.2020 в 00:59:23 #1Манипулации! Китай и Русия няма нужда да се бият срещу Америка. Никой на никого не пречи в момента. По-възможно е, Китай и Русия да се сбият. Най-горещите точки са Израел в Близкия изток, но Русия, Китай и Америка едва ли ще стигнат до голям военен конфликт, плюс това Америка и Русия са съюзници за Израел. Китай подкрепя Иран , но едва ли ще си разваля отношенията толкова с Америка и Русия, че да започне масова война. Китай има интереси в китайско море и Тайван, но Америка едва ли ще има сили да поддържа освен Израел и Тайван, в някаква голяма военна офанзива. Путин няма нужда от война с когото и да е, защото войната с Америка или Китай няма да реши нищо в негова полза, дори обратното , ще стане доста по-зле. Същото се отнася и за Китай. Надпреварата във въоръжаването е единствено за възпиране и не толкова подготовка за война. В момента мирът урежда всички- доволни и недоволни защото войната няма да промени положението на недоволните.