Американски съдия отхвърли иска на президента Доналд Тръмп за 10 милиарда долара (срещу вестник "Уолстрийт джърнъл", като определи, че той "се хваща за сламки", съобщава Би Би Си.
Миналата година Тръмп заведе дело срещу компанията майка на медията "Дау Джоунс" и нейния ръководител Рупърт Мърдок, след като изданието публикува информация за писмо, за което се твърди, че е написано от Тръмп до опозорения финансист и осъден за сексуални престъпления Джефри Епстийн. Писмото било включено в книга с поздравления за 50-ия рожден ден на Епстийн през 2003 г., преди той да бъде обвинен в сексуални престъпления.
Тръмп отрича да е написал или подписал писмото, в което имало двусмислени изрази и рисунка с очертанията на женско тяло.
Съдия Дарин Гейлс отхвърли делото, като прие, че искът противоречи на Първата поправка на Конституцията на САЩ, която гарантира свободата на печата.
Гейлс вече веднъж беше отхвърлил иска за клевета, с който се претендираха 20 милиарда долара обезщетение. Екипът на Тръмп внесе делото повторно, този път с иск за 10 милиарда долара, но сега съдията го отхвърли окончателно - решение, което означава, че искът не може да бъде заведен отново.
Публикацията на вестника за книгата за 50-ия рожден ден на Епстийн - и писмото, носещо името на Тръмп - излезе в момент, когато администрацията на Тръмп беше подложена на остра критика от двете основни политически партии за начина, по който се справя с документите по случая "Епстийн".
Тръмп заяви, че вестникът го е оклеветил и е нарушил законите срещу клеветата, като е публикувал статията.
В мотивите си, изложени в решение от 20 страници, Гейлс отбелязва, че публикацията е резултат от "задълбочено и подробно разследване" на вестника. Той посочва, че искът "се хваща за сламки", за да "измисли недостатъци" в работата на журналистите.
Съдията пише, че правният екип на Тръмп не е доказал, че ответниците са направили клеветнически твърдения със "злонамерено намерение", както изисква законът.
Доказването на такова намерение е висока правна бариера. Необходимо е да се установи, че ответникът е знаел, че клеветническото твърдение е невярно, или е действал с безразсъдно пренебрежение към въпроса дали то е вярно.
Тръмп твърдеше, че писмото, получено и публикувано от "Уолстрийт джърнъл", което носи подписа му в долната част, е "фалшиво" и че ответниците са измислили историята, за да го оклеветят.
Правният екип на Тръмп е изтъкнал, че след като президентът е отрекъл да е написал писмото, когато журналисти от вестника са се свързали с него, изданието е трябвало "да пренебрегне всичко останало, което е установило в разследването си, и да не публикува материала", посочва Гейлс.
"Но това не е изискването на стандарта за доказване на злонамерено намерение и подобно тълкуване противоречи на Първата поправка", подчертава съдията.
Ако законът действително предвиждаше подобно нещо, пише той, "всеки път, когато публична личност или нейният екип отрече дадено обвинение, журналистите незабавно биха били възпрепятствани да публикуват негативна или противоречаща информация - резултат, който е в пълен разрез с "американското право човек свободно да изразява мнението си".
Според публикацията на "Уолстрийт джърнъл" писмо, носещо името на Тръмп, "съдържало няколко реда машинописен текст, обрамчени от очертанията на гола жена, които изглежда са нарисувани на ръка с дебел маркер".
Според информацията в писмото имало шеговита препратка към това, че "загадките никога не остаряват", а текстът завършвал с думите: "Приятелят е нещо прекрасно. Честит рожден ден - и нека всеки ден бъде още една прекрасна тайна".
USD
CHF
GBP
