Турската армия проведе тази нощ поредната си операция срещу кюрдските бунтовници в Северен Ирак.
В съобщението от Генералния щаб на Турция, цитирано от световните агенции, се казва, че по време на операцията е неутрализирана група бунтовници.
Операцията е проведена в северноиракския район Зап Шиви, след като е засечена група от осем бойци, които са се били насочили към турската граница.
Те са били следвани на още една група от 20 екстремиста.
Турските военни са действали целено и са използвали артилерия. Повечето от кюрдските бунтовници са били убити, се казва още в съобщението без обаче да се посочва точният брой на жертвите.
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:47:57 #103Изданията от 44 лично ли си ги купувал ???? По -скоро кражба от еснафи, които не знаеха какво притежават, а ги използваха за запълване на лавиците на библиотеките си или кашони по таваните и мазетата
Виждал съм и абсурди , хора да си подпират кацата с вино с ценна литература 
Такива , как да ги съжалиш 
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:37:22 #102На Божо Димитров митовете ,за мен са абсолютна боза, Общовзето, отскоро ми се възвърна интереса към историята ,с популяризирането на арийските теории. Жалко, преди 15 години бях, много по- добре подготвен по въпросите,разполагах с много ценна литература , включително доста издания преди 44г., дори апокрифи като майн кампф, но всичко разпродадох , че ми трябваха мангизи
, сега ми е доста трудно да си опресня знанията
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:28:18 #101Помогни за блока малко, дай да зарежем тия кавги, поне за малко ! Въобще не ме бива в интернет боравенето, общо взето компютъра го различавам от телевизор и толкоз
а спора , само ти го възприемаш като кавга 
И си останал с впечатление , че критиката ми е свързана със злоба 
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:20:16 #100загадки
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:18:22 #99ИНТЕРЕСНО МИ Е КАКВИ АРГУМЕНТИ ЩЕ ИЗКАРАШ няма да са много различни от Златарски, Гумильов, Добрев, би трябвало да ги познаваш по-добре от мен. Е имам и някои собствени допълнения , но не желая да убеждавам някой в тях, те са за лична консумация, все пак истарията не ми е специалност, а хоби
Тях ги използвам във вербалните спорове, защото трябва надълго и нашироко да обяснявам на база на какво ми се гради анализа, а тук ме мързи да пиша.
Като пример мога да ти посоча ,че според мен е имало 2 важни смесвания с арийските народи, поради което са множеството загатки с произхода .
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:02:41 #98богатур НЕЩО НЕ МОГА ДА ПИША В ЖУРНАЛА ТИ , бан лиси ми ударил
thunderlord
на 18.06.2008 в 18:00:35 #97АХЕОЛОГИЧЕСККИ, ГЕНЕТИЧЕСКИ И други фактори сочат, че МОНГОЛОИДНИТЕ-ХУНИТЕ В ЕВРОПА НЕ СА НАСИЛВАЛИ ЖЕНИ ОТ МЕСТНОТО НАСЕЛЕНИЕ АХЕОЛОГИЧЕСККИ, ГЕНЕТИЧЕСКИ НЕ МОГАТ ДА БЪДАТ ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ПОВЕДЕНИЕ , ОБРЪЩАШ ЛИ ВНИМАНИЕ НА ТЕЗИ АБСУРДИИИИИИИИИИИИИИ
Бойчо
на 18.06.2008 в 17:01:16 #96Шефкете, съгласен съм, че тези нелепи твърдения не са от сега, но с тях продължават да се правят спекулации и те се използват за аргументация за намеса на турската държава в някои съседни и по-далечни на нея държави и региони. А колкото до това, че сме били "носили вода от 100 кладенеца само и само да сме отричали връзка с турците" то това е смешен и несериозен аргумент. Ами в годините на комунизма и дори във времената на т.н. "възродителен процес", когато отношенията между България и Турция бяха най-изострени, господстващата теза в българската историография беше за "тюркско-алтайския" произход на "прабългарите". А по-близо от това до турците няма накъде.
Едва през последните 10-15 години с появата на нови и изясняването на стари факти, а също писмени и антропологически паметници и архиологически открития беше изяснен иранския или арийския произход на българите. А в последно време знаеш каква е конюктурата и, че сме в "братски" отношения със скъпите ни съседи от Анадола. 
шевкед
на 18.06.2008 в 16:48:21 #95Мисълта ми Бойчо бе че тези твърдения не са само на "мискините от Република Турция" с 80 годишна история. Това че носите вода от 100 кладенеца само и само да парирате всякаква релация на прабългарите с тюрките си е ваш проблем.
Бойчо
на 18.06.2008 в 16:30:52 #94thunderlord, напротив правя ти комплимент.
Аз не настоявам на арийския произход, защото смятам тюркския за по-долен или срамен. Няма нищо лошо в това един народ да е от тюркски произход. Просто смятам, че има достатъчно убедителни доказателства за ирански /арийски/ произход на българите.
Шевкете, то и римските императори са се писали потомци на Юпитер и Александър Велики, а византийските на Цезар, но това нищо не означава. Фактите са си факти. 
шевкед
на 18.06.2008 в 16:15:35 #93В много султански документи се срещат обръщения от рода "..........бен ки Атила ханън союндан султан......"
thunderlord
на 18.06.2008 в 16:15:19 #92Бойчо Ако смяташ , че си ме засегнал , си в голяма грешка
, далеч по-невзрачния е арийския( кюрди, цигани,пущуни) произход, приятно отъждествяване с тях 
шевкед
на 18.06.2008 в 16:12:40 #91Абе Кайзере, ти този човек за учен ли го имаш бе чоджум? Това са по-скоро художествени измислици. Смесил е човека исторически факти и художествена измислица. Иначе е прав, че ония мискини от Република Турция си приписват разни родства и наследства, с които нямат връзка, но и нещата, които той пише, в по-голямата си част, са същите глупости, като на турчелята. Българската история и произхода ни са достатъчно велики, за да си измисляме разни глупости, като някои наши съседи. ............................ Бойчо, Твърденията за родство на Турците с Хуните на Атила не е измислица на мискините от Анкара от последните 80 години,а ги има още от векове.Още от времето на селджуците,а по късно и Османските султани в официалните документи споменават че са потомци на Атила и то във времена, когато етническия корен е бил маловажен и на преден план е била религията.
Бойчо
на 18.06.2008 в 16:05:39 #90thunderlord, успокой се. Аз на теб ти го признавам тюркския произход веднага.
thunderlord
на 18.06.2008 в 16:00:40 #89Българската история и произхода ни са достатъчно велики, за да си измисляме разни глупости, като някои наши съседи. Много правилно , Бойчо , само имай предвид ,че индоевропейския произход за древните българи засега е в графа измислици
и спокойно може да се оприличи на Фиромски синдром.
Бойчо
на 18.06.2008 в 15:42:35 #88Абе Кайзере, ти този човек за учен ли го имаш бе чоджум? Това са по-скоро художествени измислици. Смесил е човека исторически факти и художествена измислица. Иначе е прав, че ония мискини от Република Турция си приписват разни родства и наследства, с които нямат връзка, но и нещата, които той пише, в по-голямата си част, са същите глупости, като на турчелята. Българската история и произхода ни са достатъчно велики, за да си измисляме разни глупости, като някои наши съседи.
Бойчо
на 18.06.2008 в 14:33:59 #87thunderlord, за Франция и Англия си прав. Прав си и за Германия, но не забравяй, че има много архиологически и антропологични доказателства, че прабългарите не са били тюрки. Не ме разбирай грешно. На мен не ми пука дали ще сме тюрки или не. Това няма да ни направи по-лоши или по-добри. Просто фактите доказват, че не ни е такъв произхода. Иначе сравненията ти не са съвсем адекватни, защото Франция, Англия и Германия съществуват и до ден днешен, а Хазарския хаганат изчезва още през 8-9 в. /ако не броим, разбира се, Държавата Израел за негов приемник, но едва ли техните далечни потомци ще признаят такава приемственост/.
Та мисълта ми е, че такива династически и генеологични връзки, подобни на тези м/у Англия и Франция, не могат да се търсят или намерят между българската държава и тази на хазарите, защото те съществуват заедно за много кратко време, а споменатите европейски държави са съседи от векове и все още са. 
thunderlord
на 18.06.2008 в 13:28:57 #86Пълна глупост. Българите винаги за воювали с хазарите. Дори Аспарух е загинал в битка с тях. Бойче, Много убедителни доказателства даваш. Англия и Франция воюват близо 100 години, а Англия е ръководена по туй време от Нормански династии и аристокрация. Сега лекции за произхода на норманите ли трябва да пиша? Да не ти припомням, че братските немски народи воюват дълго време помежду си преди да се образува държавата Германия
Това не може да бъде прецедент. 
Бойчо
на 18.06.2008 в 12:58:47 #85Някой гледам е писал, че българите били роднини на хазарите.
Пълна глупост. Българите винаги за воювали с хазарите. Дори Аспарух е загинал в битка с тях. За известно време българската държава е била покорена от Хазарския хаганат, но това не означава, че имаме родствени връзки. Хазарите са тюркски народ, а българите са с индоевропейски произход.
thunderlord
на 18.06.2008 в 12:30:55 #84богатур Толкова си избеснял от вчеращния спор, че даже и тема в журнала си си пуснал
просто мога да си представя прилива ти на яд, като си все едно с уебкамера пред мен. Но яда не те прави по-убедителен. Заложи на академичния подход. 