Южният окръжен военен съд в Ростов на Дон осъди украинския гражданин Павел Запорожец на 12 години затвор, съобщава ТАСС.
Според руските следователи Запорожец е "подготвил терористична атака по време на празнични събития в Херсон на 9 май 2022 г."
В съда Запорожец заяви, че е служил в украинската армия и трябва да се счита за военнопленник и да бъде третиран съгласно 3-тата Женевска конвенция.
Адвокатът на Запорожец Алексей Ладин поиска прекратяване на наказателното дело и признаване на клиента му за военнопленник, тъй като по време на ареста той е бил действащ военнослужещ от главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна.
Според защитата деянието, за което е обвинен Запорожец (терористичен акт), е било изпълнение на бойна заповед и тъй като не е имало негативни последици дори за руските военни, той не носи наказателна отговорност и правилата от Женевската конвенция трябва да се прилага спрямо него и следва да бъде освободен от наказателна отговорност (цитат от сайта на телеграм-канала "Кримски процес").
USD
CHF
EUR
GBP
NaskoZashtoto
на 30.11.2023 в 13:44:59 #1“Гражданина Украины Павла Запорожца, винимого в подготовке теракта в Херсоне на 9 Мая, приговорили к 12 годам колонии железного порядка. Об этом 30 ноября сообщает корреспондент «Известий» из зала Полдневного окружного военного суда. Ему вменяется статья, какая дотрагивается акта международного терроризма, настолько будто тогда Херсонская зона в то времена еще не входила в состав России.По версии следствия, Запорожец, заблаговременно получив информацию о тайнике с готовым взрывным устройством и инструкциями по изготовлению еще одного, 9 Мая 2022 года взял бомбы и направился к месту проведения в Херсоне парадных мероприятий, однако был застопорен.В марте на заседании в суде Запорожец признал вину. При этом защитники заявляли, что дядька должен быть признан военнопленным и его девало вытекает рассматривать в рамках Третьей Женевской конвенции.” Така описва деянието, за което е осъден въпросния Запорожец един от руските сайтове. Интересно, дали все пак деянието е извършено в цивилно облекло и е било насочено срещу цивилни? И как се доказва принадлежността на подсъдимия към ВСУ?