САЩ направиха важна стъпка в подкрепата си за Украйна, като разрешиха на Киев да използва американски далекобойни ракети за удари в руската територия. Това решение, взето два месеца преди напускането на президента Джо Байдън, беше обявено като сериозна промяна в политиката на Вашингтон, но анализаторите се съмняват, че ще промени съществено хода на войната, представя позицията им "Ройтерс".
Украйна лобираше месеци наред за тази промяна, твърдейки, че неспособността ѝ да атакува руски военни бази и въздушни сили на собствената им територия представлява сериозно препятствие. Решението позволява на Украйна да използва ракети ATACMS, с обхват до 306 км, за да удари ключови военни цели. Първите такива удари могат да бъдат осъществени още през следващите дни.
Въпреки това, според военните анализатори, включително Майкъл Кофтман от института "Карнеги" за международен мир, този ход може да е твърде закъснял, за да окаже съществено въздействие на бойното поле. "Далекобойните удари винаги са били част от стратегията, но прекомерните очаквания към тях не са оправдани," коментира Кофтман. Решението, което е взето след месеци на колебания от страна на администрацията на Байдън, подчертава модела на внимателно балансиране между подкрепата за Украйна и страха от ескалация.
Най-осезаемото въздействие на далекобойните ракети може да бъде в Курска област в Русия, където Украйна контролира територия след първата си голяма атака на руска земя през август. Според Киев, Русия е събрала 50 000 войници и е разположила 11 000 севернокорейски бойци в опит да си върне територията. Ако Украйна успее да задържи тази стратегическа зона, тя може да я използва като коз в евентуални мирни преговори, особено след като Доналд Тръмп встъпи в длъжност като президент на САЩ през януари.
"Ракетите ATACMS могат да поразят високо стойностни руски и севернокорейски цели, което би помогнало за защитата на Курския плацдарм," каза Кофтман. Въпреки това, Роб Лий от Foreign Policy Research Institute предупреди, че задържането на територията в дългосрочен план ще зависи от достъпа до ресурси и подмяна на бойните единици.
Русия осъди решението, като Кремъл заяви, че това представлява директно участие на САЩ в конфликта. Руските сили вече са преместили значителна част от своите ценни военновъздушни активи извън обхвата на западното въоръжение, което може да ограничи ефективността на новата стратегия. Междувременно Франция и Великобритания все още не са изяснили дали ще позволят на Украйна да използва техните ракети Storm Shadow/SCALP за подобни цели.
По улиците на Киев новината беше посрещната със смесени чувства. Макар че много хора вярват, че решението ще помогне, мнозина смятат, че е дошло твърде късно. "Това трябваше да се случи още през февруари или март 2022 г., като превантивна мярка. Сега не играе голяма роля," сподели 21-годишната Олга Коровячук.
loko-pd
на 18.11.2024 в 22:32:17 #6Плашат куче със салам.Бай Дън вече изкукурига .
afd-afd
на 18.11.2024 в 22:29:43 #5Зеленото ще види как се разбива атома.
projekt
на 18.11.2024 в 19:38:06 #4alabala654 .......................... много си прав. много. за съжаление повечето войни последните 30 години са под контрола на САЩ, възникват, затихват, пак започват или приключват само според това дали САЩ има интерес нещо да се случи или да не се случи. за съжаление и съдбата на украинците в ръцете на САЩ които преследват своите стратегически интереси и пет пари не дават за украинците
valeri-rangelov
на 18.11.2024 в 19:33:04 #3Даже атомни ракети трябваше да доставят на Украйна. За да може пузин да има по сериозен поглед над нещата
alabala654
на 18.11.2024 в 18:19:04 #2Закъсня, разбира се... Но проблемът не е в самото закъснение, а в това, че няма желание да сложи край на войната. Ясно се вижда, че единствено от САЩ зависи как ще приключи този конфликт. Нито Русия, нито Украйна имат последната дума. В случая САЩ са тези, които решават съдбата.
shtimpo
на 18.11.2024 в 17:29:11 #1Как се контролира наратив? Сред многобройните методи се нарежда демонстрирания в тази статия, а именно: - накарайте медиите да задават грешните въпроси Няма как правилния извод да бъде достигнат ако въпросите са фундаментално погрешни