Етнически китайци са линчували и измъчвали стотици уйгури в столицата на провинцията Син Цзян, Урумчи.
Това съобщи Долкун Уса, ръководител на Световния конгрес на уйгурите, на пресконференция в Мюнхен.
Според Уса точния брой на загиналите при вълненията в града не може да бъде определено, но по негова информация загиналите са между 600 и 800 души.
Китайски банди са нахлули на територията на медицинския факултет на университета в Урумчи и са обезглавили няколко десетки студенти.
Само 150 уйгури са били убити по време на сблъсъците в района на завода за трактори.
"По улиците на Урумчи и до този момент лежат труповете", заяви и другият представител на Конгреса Асгар Кан.
Официалните китайски власти заявяват, че по време на сблъсъците в неделя и понеделник са загинали 158 души, ранените са 1080, а 1400 са арестувани.
Вчера секретарят на китайската комунистическа партия в града заяви, че за част от арестуваните има събрани доказателства и те могат да бъдат осъдени на смърт според законодателството на страната
USD
CHF
GBP
българско домати
на 10.07.2009 в 23:08:37 #52българско домати
на 10.07.2009 в 22:49:37 #51тешекюр едерим, ходжам
българско домати
на 10.07.2009 в 14:04:49 #50За разлика от теб. Правиш се на нормален и приятен човек и изведнъж вадиш рога и показваш друга всъщност и тоталната омраза към "неверниците" . ----------------- хахахаа, точно! Днес много изнервен шифкет, хихи
Да разбием калъпите, вика...за да сковем като неговия. Стари песни за стари тъпанари. Точно в Анадола, щафете, точно там
И, не ми обяснявай, наистинаЧе както си набрал, ще го изкараш на Айшето довечера, пък тя ханъмата какво е виновна:-) Що се отнася до пакистанеца- бай пишка, много добре знаеш за какво става дума. Как така този "индивудуален" подход се раздува до някакъв алгоритъм. Как един път не видяхме нещо различно? Пък за обикновените кухи кратуни от ислямските страни- за тях изобщо не говорим. Там си е точно 100%.
Lomski
на 10.07.2009 в 13:51:49 #49Пардон не Бойчо, а ЛОМСКИ. --------------------- Шевкеде фашизъмче ли те е разтресло днес? Който не със нас е против нас! Това ли ти е логиката? Момче, със тази идеология и това мислене зле ще свършите. ЗЛЕ! Няма да сте първите но поне да сте последните. Само този акъл от мое име. Много съжалявам че даже и ти утвърдяваш успешно всичките клишета. Че си ме сбъркал със Бойчо не ме обижда. Бойчо е много умен и честен във всичко каквото казва. За разлика от теб. Правиш се на нормален и приятен човек и изведнъж вадиш рога и показваш друга всъщност и тоталната омраза към "неверниците" .
Lomski
на 10.07.2009 в 13:43:02 #48" ... Не ми давай акъл, чии "истини" са правилни и кои не! Разбийте малко калъпите в главите си. ..." Аз акъл не съм и давал и това не е моя работа. Аз само казах от къде аз взимам информация и как аз гледам на нещата. Много си агресивен нещо този ден? Мисля че денят ти започна прекрасно със едно охулване на Левски.
шевкед
на 10.07.2009 в 13:39:41 #47Пардон не Бойчо, а ЛОМСКИ.
шевкед
на 10.07.2009 в 13:38:36 #46Абе Бойчо, защо всеки който не мисли, като теб го клеймиш, като радикален. Когато кажа, че уйгурите са нормални хора, че имат стара култура радикален ли ставам? Много изкривено разбиране.Жалко.
шевкед
на 10.07.2009 в 13:36:15 #45ТИГИНА, както виждаш водим спорове с грамофонни плочи. Ломски, специално материалите за уйгурите много малко съм чел от Турски извори, Останалото е предимно от Английски,Руски и Немски автори. Не ми давай акъл, чии "истини" са правилни и кои не! Разбийте малко калъпите в главите си.
Lomski
на 10.07.2009 в 13:33:57 #44FCB1916, ние сме много близки със тях и за това се дърляме така. Те са адски радикални и пълни със насадена омраза и за съжаление поради това дискусия трудно със тях става.
Lomski
на 10.07.2009 в 13:31:51 #43tigina, вие турците сте много по радикални националисти, анти демократи и на право вече фашисти. Не мисля че е наред със оглед на ДПС да ни задавате подобни въпроси. Нали? Ние не сме ви избивали вас както например турците избиха приблизителни 2 милиона цивилни граждани арменци. За кюрдите да не отварям въпрос защото и там положението е грозно. Преди да критикуваш, се погледни себе си какво представляваш и тогава продължи. Аз лично съм враг на конфронтации от този вид. Опита (като ви чета "мислите") обаче показва че явно лежа грешно.
FCB1916
на 10.07.2009 в 13:26:08 #42Аз казвам, че турците са почитали Танг Хра, и имат много имена като Баян, Боян, Таркан, както казвам и че са приели исляма насилствено от арабите. Казвам че нямат нищо общо с арабските кучета и са ако не наследници, то много по - близо като ген до българите. Грешите обаче ако си мислете че ше си развявате ислямските парцали и ше ви траем глупостите. В България няма място нито за Алла нито за мУхамед
Lomski
на 10.07.2009 в 13:24:38 #41Вие господа турците сте слепи националисти до такава степен, че чак на фашизъм ви избива. Не критикувайте атакистите защото вие сте поне със фактор 2-3 по изявени на темата.
Lomski
на 10.07.2009 в 13:22:15 #40шевкед, ако си толкова знаещ, ти знаеш че има по въпроса две истини. Турската истина и истината която светът признава - която базира на факти и дати. Не ми се сърди, но на факти, дати и световно научни признати теории повече вярвам. Във случая не съм стоял диагонално на исляма защото исляма не е под въпрос във случая и за това не играе никаква роля. Ти спомена само факти от историята на християнството който са много сходни със моменталното състояние на исляма. Това не е лично мое мнение по въпроса а научни факти който само цитирах. Пак показа че не мислите като част от модерната цивилизация. Вие се делите на "ние исляма по добрите" а всички другите "зли и само зли". Не се чуди после че се намират хора да ви гледат на криво.
FCB1916
на 10.07.2009 в 12:42:36 #39Шефкед какво ще кажеш за историята ви преди исляма
шевкед
на 10.07.2009 в 12:29:08 #38Ломски, аз никъде не съм писал, че уйгурите са по древни от китайците.
шевкед
на 10.07.2009 в 12:24:26 #37Ами ЛОМСКИ, и ти си бая умно момче.Търси, рови и прочети малко по-вече материали за уйгурите. За да съм "умен" по твоите критерии непременно трябва да плюя по ислямския свят ли? Много криво разбиране.
шевкед
на 10.07.2009 в 12:22:02 #36Славянизиран прабългарски (тюркски) артък наречен БЪЛГАРСКО ДОМАТИ, не си ти този дръвник, който ще ми дава заповеди къде да вървя. Има един турски лаф СЪКЪ ГЬОТ се иска за тази работа. Примера с този пакистанец с коготo уж си говорил обвързва само него и неговото държане и поведение не е правило за всички други хора.А си чудя защо въобще давам обяснениe за ДОМАТИ, като тебе.Само от КОЛ ЗА ДОМАТИ разбираш ти.Славянизиран боклук.
българско домати
на 10.07.2009 в 10:24:06 #35извинявай, не съм разграничил отделните си мисли достатъчно добре и съм те объркал! Първата е, че съм изцяло съгласен с казаното от теб. А с втората се обръщам към турчеещите се във форума:-) Кофти дизайн на изказаното от мен:-)
FCB1916
на 10.07.2009 в 10:10:48 #34Ти прочел ли си какво съм написал?
българско домати
на 10.07.2009 в 08:11:23 #33впрочем, в този ред на мисли- една интересна случка от миналата седмица. Седя тук с един паки(станец) и си говорим. Отворих темата, изобщо не ме е*е политическата коректност и как ще се чувства. Та, тръгнах да го разпитвам. Той- каймак на своето общество. Богат, културен, симпатичен човек. Та, започна да ме убеждава как ислямът е всъщност всичко друго, но не и война. Оооо, байо, не на мен;-) Усмихва се, кълчи се нашият 2 часа, но накрая започна да изплюва камъчетата. Много силно впечатление ми направи, когато го попитах къде е жена му. Беше късно вечерта. Той вика- ами в нас е. Обади и се да дойде, му казвам. А той- е, оставил съм я без ключ, аз я заключвам, когато изляза.
Хм, викам си аз. Колко миролюбиво. После го попитах дали тя е мюсюлманка. Той казва- ЕСТЕСТВЕНО. А преди да те срещне ли е била такава? Не, казва, аз я направих (китайка е жена му).
Аааа, питам го, а би ли се оженил за немюсюлманка? Категорично не, беше отговорът
Хм, миролюбиво! Оказа се, че има още една жена в Пакистан. И 4 деца от нея. Но още не знаела за втората му жена в Китай. Но, проблем нямало, защото бил мюсюлманин.
Китайката знаела, но смееш ли да кажеш нещо
Абе, мир и разбирателство.
За да не состана погрешно разбран, нямам нищо против когото и да било...стига да не се меси в моите дела. И да сере в моята къща. (Впрочем, това, че се взривяват в Китай- имат право донякъде!) Да си ядат редките лайна в Пакистан- респект! Но, когато полумесецът чука на моята врата, а мюезинът вие като магаре насред двора ми (а камбана, разбира се при тях не се чува:-)- ааа, НЕ! Вземайте си брадатите лъжи и лицемерни аргументи и обратно в Анадола- на лов за човешки права 