От години в България съдебната система се използва да поддържа определени структури на власт-политически, икономически или слети. Тази позиция изрази в интервю за News.bg бившият служебен министър на правосъдието и председател на БСП Крум Зарков в разговор защо у нас все още не се случва съдебната реформа.

Според него изключително тежка диагноза е, че институционалните механизми са блокирани. "Въпросът е какво ще е лечението. То трябва да е принципно, последователно, волево като най-голямото предизвикателство пред новата власт е да не паднат в капана на това да се възползват от съдебната система, както други се възползваха преди тях", предупреди той.

В парламента Зарков вижда как допирните точки между ПП-ДБ и ПБ за съдебната реформа са се раздалечили. Голямото предизвикателство, пред което е изправено новото мнозинство е изборът на нов ВСС, категоричен е лидерът на БСП. Това, което сега може да се направи в съдебната система, по мнението му, е да се върне нормалността. За хората съдебната система не е състава на ВСС, смята Зарков.

За обществото съдебната реформа в бързото и достъпно правосъдие, заредено с достатъчно доверие, по думите му. Според него сме видели законодателство на патологията по отношение на съдебната система и смяната на ВСС. По думите му механизмът за контрол върху главния прокурор не е само " на хартия", проблемът е как се изпълнява Закона.

И най-добрият закон не може да бъде спасен от тези, които трябва да го прилагат, подчерта бившият правосъден министър. Той изтъкна, че ад хок прокурорът има всички инструменти да разследва главния прокурор. По мнението му мрежите за влияние в съдебната система се развиват, защото когато бъдат разкривани, те остават без последствие. Това е изключително деморализиращо и подсказва, че в крайна сметка така вървят нещата, подчерта още Крум Зарков.

Той вижда сигнали за пробуждане в самата общност. Много важна е диагнозата, за да дадем лечението, подчерта Крум Зарков. Според него не е панацея преместването на прокуратурата в изпълнителната власт. Не съм сигурен дали това е добър вариант, категоричен бе той.

Защо съдебната власт е апетитна за политически влияния? Нужна ли е парламентарна квота във ВСС? Ефективен ли е механизмът за контрол върху главния прокурор? Има ли нужда от пасивен Инспекторат към ВСС? Кой създаде мрежите за влияние в съдебната система? Отворите вижте в цялото интервю и в YouTube канала ни.