"Много ме притеснява хаосът от промените в Закона за съдебната власт и хората, които спечелиха предсрочните парламентарни избори - "Прогресивна България", които очевидно не са наясно какво искат да правят, неуверени са, плахи са и не могат да предполагам кой им подпъхва листчетата за промени в Закона за съдебната власт".

Това заяви в интервю за News.bg бившият председател на Съюза на съдиите и бивш член на Висшия съдебен съвет (ВСС) съдия Нели Куцкова.

По думите ѝ съдиите като потребители на законодателна продукция нямат никаква защита за разлика от другите потребители в държавата. "Не ми харесва как се променя Законът за съдебната власт, въпреки хубавите идеи в законопроекта", коментира съдия Куцкова.

Според нея винаги има риск новият ВСС да бъде избран по сценарий, удобен за политическото мнозинство.

"Има интереси, които не могат да се видят външно, но се усещат чрез предварителни договаряния. През годините винаги е имало много свестни хора във ВСС, като не съм съгласна да се демонизира политическата и парламентарната квота на кадровия орган. Има голяма опасност от влияние както в съдебната система, така и в парламента", посочи съдия Куцкова.

Тя е на мнение, че дори да влязат хора на ГЕРБ и "Има такъв народ" във ВСС, ако са принципни, нямало да има никакви възражения. "Ние виждаме първо колко хора от ИТН намериха място в новото правителство, така и хора на ГЕРБ, което е обяснимо, защото новите управляващи нямат кадри и структура", по думите ѝ.

Според съдия Куцкова въпросът е дали има читави хора, които искат да станат членове на ВСС.

"Уважаващи себе си хора сериозно ще се поколебаят дали искат да станат членове на съвета. Специално за съдиите, аз вече виждам, че изключително малко свестни хора се навиват да станат членове на ВСС. Има една основна пречка затова - защото кадровият орган е постоянно действащ в продължение на 5 години", отбеляза тя.

Съдия Куцкова добави, че до голяма степен недоверието в съдебната система се дължи и на хората от политическата система.

"По делата им ще ги познаем дали ще има печеливши от новите правила в Закона за съдебната власт", допълни бившият член на ВСС.

Според нея досега се е знаело, че има политически натиск и особено в прокуратурата, че там без благословията на лидер на ДПС Делян Пеевски нещата не се случват.

"Аз продължавам да твърдя, че изключително важни са качествата на всеки един член, включително и на тези на ВСС, както и на началниците в съдебната система", посочи съдия Куцкова.

Тя е на мнение, че старият ВСС, макар да е с изтекъл мандат, няма да провали почтения избор на новия кадрови орган. Каквито и да бъдат правилата, ако някои реши да прави схеми или далавери, това ще стане. И в нашите редици може да има хора, които са апатични това, което става в съдебната системата, защото практиката е показвала, че си дават талончетата на други магистрати да гласуват вместо тях, изтъкна съдия Нели Куцкова.

И впоследствие поясни как се избира нов състав на ВСС. "Членовете на ВСС могат да лобират тайно, да въртят схеми, но няма как да провалят избора на нови членове на ВСС. Гласува се тайно от всеки един съдия и ще се гласува с хартиена бюлетина колкото и архаично да е това. Пунктовете за гласуването ще бъдат в седалището на всеки един Окръжен съд в сраната", посочи тя.

Според нея очаква се към ноември месец да има нов ВСС, а главен прокурор - през февруари месец.

Нели Куцкова се надява новият ВСС да бъде по-добър от стария. "Много се надявам поне в началото новият ВСС да бъде по-добър, отговорен, почтен и при избора на главен прокурор, да не се подава на нерегламентирани влияние", призова още тя.

В разговора засягаме още следните въпроси:

  • Подменя ли се съдебната реформа с "реформа на хартия" - сменяме ли правилата така, че пак да получим същия ВСС?
  • След последните промени в ЗСВ има ли реален риск новият ВСС да бъде избран по сценарий, удобен за политическото мнозинство?
  • От ПП предупреждават, че в новия ВСС могат да влязат "хора на ГЕРБ и ИТН". Виждате ли основания за подобни страхове или това е политическа реторика?
  • Кой печели най-много от новите правила - магистратите, обществото или политическите централи?
  • Създават ли последните промени условия за повече прозрачност или напротив - за по-добре прикрит контрол върху съдебната власт?
  • ВСС от години е обвиняван, че обслужва политически интереси. Има ли нещо в новия закон, което реално да прекъсва тази зависимост?
  • Не е ли парадоксално именно настоящият ВСС, чийто мандат отдавна е изтекъл, да има ключова роля в подготовката на избора на следващия състав?
  • Ако тези промени бяха в сила преди 5 години, щяхме ли да имаме различен ВСС и различна съдебна система днес?
  • Кое е по-опасно според Вас - блокираният ВСС, който познаваме, или нов ВСС, избран по правила, които още отсега пораждат съмнения?
  • "Ако трябва с едно изречение да кажете на хората какво всъщност се случва със съдебната власт в момента - съдебна реформа или битка за овладяване на ВСС?"