Бъг (от английското bug - "буболечка") в компютърния жаргон е грешка по време на изпълнението на програмата.
По същество бъгът представлява неочаквано поведение на програмата в определена ситуация. (Уикипедия)
Колко вярна може да бъде една грешка - в случая правописна. Всякакви бъгове, все нещо не е както трябва, все отклоненията от нормалното - звучи ли ви познато?
Шофьори запълват сами дупките по улиците, медии събират пари за благотворителност, осъждат условно убийци, а в САЩ 100 години затвор получил американец, отровил децата си, ЕС ни взима парите - все бъгове на родната действителност.
И изведнъж предизборно всичко се юрна да разкрива грешките на досегашните политици и неуредиците в държавата, а управляващите случайно вдигат пенсии, изскачат забравени европейски стипендии за студентите, пуска се метро, строят се заводи - райско кътче си ти, мила татковино.
И докато забравени от държавата слепи деца пеят по телевизията, не особено известни доскоро политици те гледат високо от билбордовете по улицата, а скоро градовете ни ще бъдат облепени с техните ликове на - от луксозни, по луксозни плакати, (да не говорим за рекламите по електронни и други медии).
И човек се чуди, от къде по дяволите, извинете за израза, тези честни хора взимат пари за тях.
А и да ги изберат ще си останат високо - далеч от дупките, в които все по-дълбоко пропадат средностатистическите хора.
А докато в парламента като за последно се пенят за щяло и нещяло, българинът вика неволята с пенлива бира в ръка, псува телевизора и търси щастието под нечия друга сянка.
Колумнист
на 30.06.2009 в 01:09:19 #16Добре заварили! Срам и позор вследствие на БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТТА както във Вътрешните, така и Външните ни ГНИЛИ Поляризирани отношения. Докога бе Питам БЪЛГАРИ, Разумни Люде, ще търпим тази "КОНСТРУКТИВНА" БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ?? Тази ПОЛЯРИЗАЦИЯ Сред нас, Разпалвана УМИШЛЕНО от всичките "КОНСТРУКТИВНИ", Култовво напудрени, самооцветени и Идеологически Поляризиращи ни групировки?? Аз не говоря от страната на ЦВЕТНИТЕ "АТАКУВАЩИТЕ и ОТБРАНЯВАЩИ" ПОМАДИ, а говоря от страната на ИСТИНСКАТА ДЕМОКРАЦИЯ, която съвременният живот ни кара да ОСЪЗНАЕМ и да СЪЗДАДЕМ! Да въпросът е сериозен, но и много жалък. Не само гласуваме, но и живееме ето така; Народ срещу народ, Цвят-Група срещу свят-група, Коалиция срещу коалиция, Фракция срещу фракция Етнос срещу етнос. Казано накратко; Един срещу друг винаги в "АТАКА", и Религиозно, и Етнически и Култ-идеологически. С една дума ПОЛЯРИЗИРАНО, даже Брат срещу Баща! Ето така е сега, нападайки ближният по род и хулейки самите себеси - ЧИОВЕКА. Коя Конституция е създала закони-Демократични, които да ни ОБЕДИНЯТ, а не Разединявят?? Коя КОНСТИТУЦИЯ е приела закона за ПРИЕМСТВЕНОСТТА на разликите между нас, (разлики ДУХОВНИ, ИДЕОЛОГИЧЕСКИ и ЕТНИЧЕСКИ). НИКОЯ за жалост все още! А защо ние БЪЛГЯРИТЕ не направим това и покажем как трябва да се преустрои вътрешно-социално, новото ДЕМОКРАТИЧНО общество? Най вече да дадем пример и като МНОГОНАЦИОНАЛНА ДЪРЖАВА!! Жалко, че нямаме такава конституция, а говорим и строим псевдо-демокрация, аматьорска. Защо ние БЪЛГАРИТЕ да не направим и преработим НОВАТА ДЕМОКРАТИЧНА КОНСТИТУЦИЯ, Обединявайки нас първо, и след това да променим света Демократически ИСТИНСКИ? Моля да помислим за РОДИНАТА на БОТЕВ и ЛЕВСКИ а не за главатарите на самооцветилите се Култовите групи. Моля да помислим сериозно за наследството което оставяме на нашите деца!! Моля да помислим за БЪДЕЩЕТО на РОДНА Б Ъ Л Г А Р И Я!!!!!!!!! !!Жалкото е че, всеоще в България се избират БЕЗМАНДАТНИ, маскарадно-ОЦВЕТЕНИ и САМОИМУНИЗИРАЛИСЕ Партии, а не хора, личности-ТАЛАНТИ!! "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими! " Какви са новите Евро-Демократични отношения??" Ето какви; Ще Ви отговоря честно и не анониомно; */ Билдербергски-Конгломериращи, */ Петрол-Геноцидно, Глобализиращи, */ Блю-чип-документално имплантирани и подкожно инжектирани, */ Груп-Мажоритарно-Хипнотизиращи, */ Безмандат-имунизирано, Политико-Обманчиви, */ Фракционно-заблуждаващи, */ Коалиционно-оцветени и маскарад-Колоритно помадирани, */ Етнически РАЗЕДИНЯВАЩИ и социално Поляризиращи!! ВИНАГИ в "АТАКА" един срещу труг, даже вече брат срещу брата!! Не е ли срамно всичко това?? Уважаеми "Човек на 21 век". Хей Човеко, Осъзнай се!! Осъзнай се и ти БЪЛГАРИО! "Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали." Фактите са неоспорими! С уважение: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg
мнителния
на 13.06.2009 в 23:56:25 #15и Костов е комунист
ikpirgov
на 03.06.2009 в 16:23:16 #14Комунистите в Сибир. -КОСТОВ ПРЕМИЕР-
Miki
на 28.05.2009 в 18:14:17 #13Да констатациите в статията са абсолютно верни и? Някои казват, че така не може и не бива повече да продължава. Че трябва забележете: "Някой да оправи държавата". Ами че тя държавата ни си е оправена. Е, ще кажете, че това не е оправена държава и ще сте прави. Но разберете: Няма хора, които като дойдат на власт да не оправят държавата според своя ИНТЕРЕС. В противен случай властта няма да им е нужна и те биха се отказали от нея. За това си направете изводи дали да гласувате или да се предприемат мерки за основни промени на общественото устройство и конституцията. Такива мерки нито една партия няма да предприеме, защото няма интерес.
gg_
на 28.05.2009 в 13:44:54 #12бъг (от английското bug - "буболечка") не егрешка по време на изпълнението на програмата, а грешка по време на създаването
nono
на 27.05.2009 в 09:09:21 #11Главната прокуратура е поискала от Сметната палата да провери източниците на финансиране на партията "Нова зора" по жалба на ГЕРБ, съобщиха от пресцентъра на ГЕРБ, позовавайки се на отговор от Главната прокуратура по този повод. Жалбата срещу "Нова зора" беше изпратена на 20 май до ЦИКЕП, СЕМ и Главната прокуратура във връзка с "негативната кампания, която партията прави с неверни и манипулативни твърдения без никаква обективна и логическа връзка между подкрепата за Бойко Борисов и участието на Иван Костов и Синята коалиция". В края на деня 26 май 2009 г. ЦИКЕП взе решение по жалбата на ГЕРБ за отстраняването на Азер Меликов. С 11 на 4 гласа ЦИКЕП реши да изпрати по компетентност към Министерство на финансите произнасянето по жалбата на ГЕРБ за отстраняването на Азер Меликов. По-рано премиерът Сергей Станишев отказа да отстрани Меликов от преброяването на гласовете в изборите за ЕП. Партия "Нова зора" е едно от многото творения на националистически и комунистически кръгове, свързани с бившата Държавна сигурност.
maistora
на 27.05.2009 в 05:34:57 #10Ами кратка е статията ; дотук е стигнал акъла на недоклатената и авторка! Аман от предъвкани тъпотии!!!
Uau
на 26.05.2009 в 22:28:47 #9Dragunov,
chicoicho
на 26.05.2009 в 17:20:56 #8Добра статия,но много кратка бе душа!!!
freezing
на 26.05.2009 в 13:50:12 #7"А докато в парламента като за последно се пенят за щяло и нещяло, българинът вика неволята с пенлива бира в ръка, псува телевизора и търси щастието под нечия друга сянка." кой е тъп да гледа манипулирана телевизия ??? особено българска ...
mrasnika
на 26.05.2009 в 13:25:57 #6СТРАХОТНА СТАТИЯ, БРАВО!!!!! Смърт на комунизма!!!!
Чорлав
на 26.05.2009 в 12:30:08 #5Стига сте мрънкали. Честита ви демокрация
балкандо
на 26.05.2009 в 12:01:53 #4Статията ми допадна много. Тук авторът се чуди над множество характерни нашенски особености, а те се обясняват съвсем просто. Да вземем дупките по пътищата - чупят колите, предизвикват катастрофи, пълнят джобовете на ремонтните фирми. Обаче има друг ъгъл - дупките са в подкрепа на бизнеса с резервни части първа и втора употреба; в подкрепа на бизнеса с човешко здраве, лекарства, медикаменти; в подкрепа на бизнеса с нискоквалифициран труд и калпави материали; на бизнеса с адвокатски услуги по съдебните дела срещу общини и държава. Въпрос на гледна точка. Важното е че има динамика, движение на енергия, хора, пари, материали. Хората имат мечти - да няма дупки, да се появи един свестен политик, да спре помията от медиите... А мечтите са чиста душевна енергия, с която се задвижва обществената динамиката. В действителност ние сме открили истинско социално перпетум-мобиле, чието движение се захранва от енергията на спирачките.
nono
на 26.05.2009 в 11:54:07 #3Аритметика, лъжи и видео by newswriter on 25/05/2009 3:43 PM Иван Гарелов Новинар Забелязахте ли, че тези дни и Ахмед Доган обяви, че ДПС ще участва в следващото правителство? Обикновено той говори с апломб, леко пресилва, но не блъфира. Забелязахте ли, че БСП вече говори, че иска да бъде първа политическа сила на изборите? Преди избори всички преувеличават, но досега БСП си позволяваше най-много да твърди, че без нея няма да може да се състави правителството. Откъде пък им се взе това самочувствие? Нито рейтингът им е пораснал, нито могат да разчитат, че скъпоструващата кампания ще им донесе някаква полза. Причината е, че се оказа вярна прогнозата, че някакви си 2-3 процента от гласовете ще определят какво правителство ще бъде съставено. Именно възможността да отнемат тези 2-3 процента от своите опоненти възрадва отечественофронтовския тандем БСП-ДПС. Ето как. Повече от година аз твърдя, че в България след изборите ще има дясноцентристко управление, но в него освен ГЕРБ и традиционната десница (СДС-ДСБ) ще участва и още една дясна или дясноцентристка формация, ако успее да мине 4 -процентната бариера. Именно тази формация ще бъде ключът, балансьорът, от който ще зависи дали в България ще настъпи промяна. Като такава формация съм сочил НДСВ. Защо ли? Ще цитирам един SWOT-анализ на вестник „Капитал”: „Въпреки че досега според социолозите подкрепата за НДСВ е 1-2 процента, партията има шансове да прескочи 4-процентната бариера за влизане в парламента. Предимството й е, че за осемте години присъствие в управлението създаде кадрови потенциал, който е твърд електорат на партията. Освен това разполага и с разпознаваеми на национално ниво политици. А при добра предизборна кампания и висока избирателна активност може да разчита отново да вкара депутати в парламента. Което ако се случи, ще я направи отново част от новата управляваща коалиция”. Край на цитата. Днес освен НДСВ като друг изгоден вариант за успех на дясномислеща България би била коалиция „Напред” да влезе в новия парламент. Възникнала буквално в последния момент, след отпадането на партньорството на Христо Ковачки и неговия „Лидер”, тя представлява автентичните дясноцентристки сили, формирали се у нас през прехода. А най-добре би било, ако и двете – НДСВ и „Напред”, влязат в новия парламент. Много лошо би било, ако РЗС вземе тяхното място. Ето защо.Според последните проучвания на Центъра за анализ и маркетинг в зависимост от броя на гласувалите ГЕРБ би спечелил между 103-108 депутати, БСП 60-65, ДПС 37-38, „Атака” 21, синята коалиция 13. Според най-простата аритметика в най-добрия случай ГЕРБ и синята коалиция биха имали 121 депутати. Точно колкото им е необходимо, за да получат мандата за управление. Но може ли някой да гарантира, че ще гласуват точно толкова избиратели, които биха донесли максималния брой депутатски места на старите и нови десни. И тогава ГЕРБ ще влезе в отдавна подготвяния с всевъзможни средства капан – да се обърне към БСП или ДПС за следизборна коалиция или да предизвика нови избори. Ето откъде идва нарасналото самочувствие на БСП и ДПС. А също и обяснението за наглостта им да променят избирателния закон, да игнорират СДС, да прибягват до черния пиар и до всичко нечисто и непозволено, след като то може да отнеме така важните 1-2 процента от десните. И ето тук вече става ясна ролята на другата дясноцентристка формация, която би прескочила 4-процентната бариера. Според изследванията след синята коалиция следват РЗС, НДСВ и „Напред”. Ако НДСВ и „Напред” минат бариерата, те автоматично решават проблема в полза на дясноцентристкото управление. Но ако влезе РЗС, която също претендира да е дясна? А разликата между РЗС и НДСВ се нарича Минчо Спасов. Хитрецът Яне Янев е част от играта на БСП и ДПС и каквото и да постигне, той е изиграл своята роля на провокатор. Ако влезе в парламента и десните проявят взаимност и го включат в своята коалиция, той ще я взриви отвътре. Ако не го поканят, за него няма да е проблем да се присъедини към коалицията БСП-ДПС. Но дори и да не влезе в парламента, провокаторът ще е изпълнил своята задача, защото ще е откраднал 2-3 процента от гласовете на протеста, които биха отишли за ГЕРБ или синята коалиция. Точно тези 2-3 процента, които са фатални за бъдещото управление. Много е възможно всичко това да свърши и по друг начин. Например ГЕРБ да спечели самостоятелно мнозинство. Или сините да си възвърнат първоначалната еуфория и да се представят по-добре от соченото от социолозите. Също е възможно. Но за да е не само възможно, но и сигурно, че НДСВ или „Напред” биха минали бариерата, би следвало ГЕРБ да направи необходимия жест и публично да ги посочи като евентуални партньори. Това би върнало към тях много от разколебаните им привърженици. Може би някои от тях сега са потенциални гласоподаватели за ГЕРБ, но по-добре да загубиш десетина хиляди, ако ще спечелиш стотина хиляди в общата сметка. С властта не може да се играе ва банк, защото втори шанс би имало едва след 4 години, ако все още сме тук.А защо в заглавието има и „видео”? Защото черният пиар клип „Борисов-Костов” само показва колко се страхуват управляващите. Още два-три такива клипа и аритметиката им съвсем ще се обърка.
nono
на 26.05.2009 в 11:53:50 #2Аритметика, лъжи и видео by newswriter on 25/05/2009 3:43 PM Иван Гарелов Новинар Забелязахте ли, че тези дни и Ахмед Доган обяви, че ДПС ще участва в следващото правителство? Обикновено той говори с апломб, леко пресилва, но не блъфира. Забелязахте ли, че БСП вече говори, че иска да бъде първа политическа сила на изборите? Преди избори всички преувеличават, но досега БСП си позволяваше най-много да твърди, че без нея няма да може да се състави правителството. Откъде пък им се взе това самочувствие? Нито рейтингът им е пораснал, нито могат да разчитат, че скъпоструващата кампания ще им донесе някаква полза. Причината е, че се оказа вярна прогнозата, че някакви си 2-3 процента от гласовете ще определят какво правителство ще бъде съставено. Именно възможността да отнемат тези 2-3 процента от своите опоненти възрадва отечественофронтовския тандем БСП-ДПС. Ето как. Повече от година аз твърдя, че в България след изборите ще има дясноцентристко управление, но в него освен ГЕРБ и традиционната десница (СДС-ДСБ) ще участва и още една дясна или дясноцентристка формация, ако успее да мине 4 -процентната бариера. Именно тази формация ще бъде ключът, балансьорът, от който ще зависи дали в България ще настъпи промяна. Като такава формация съм сочил НДСВ. Защо ли? Ще цитирам един SWOT-анализ на вестник „Капитал”: „Въпреки че досега според социолозите подкрепата за НДСВ е 1-2 процента, партията има шансове да прескочи 4-процентната бариера за влизане в парламента. Предимството й е, че за осемте години присъствие в управлението създаде кадрови потенциал, който е твърд електорат на партията. Освен това разполага и с разпознаваеми на национално ниво политици. А при добра предизборна кампания и висока избирателна активност може да разчита отново да вкара депутати в парламента. Което ако се случи, ще я направи отново част от новата управляваща коалиция”. Край на цитата. Днес освен НДСВ като друг изгоден вариант за успех на дясномислеща България би била коалиция „Напред” да влезе в новия парламент. Възникнала буквално в последния момент, след отпадането на партньорството на Христо Ковачки и неговия „Лидер”, тя представлява автентичните дясноцентристки сили, формирали се у нас през прехода. А най-добре би било, ако и двете – НДСВ и „Напред”, влязат в новия парламент. Много лошо би било, ако РЗС вземе тяхното място. Ето защо.Според последните проучвания на Центъра за анализ и маркетинг в зависимост от броя на гласувалите ГЕРБ би спечелил между 103-108 депутати, БСП 60-65, ДПС 37-38, „Атака” 21, синята коалиция 13. Според най-простата аритметика в най-добрия случай ГЕРБ и синята коалиция биха имали 121 депутати. Точно колкото им е необходимо, за да получат мандата за управление. Но може ли някой да гарантира, че ще гласуват точно толкова избиратели, които биха донесли максималния брой депутатски места на старите и нови десни. И тогава ГЕРБ ще влезе в отдавна подготвяния с всевъзможни средства капан – да се обърне към БСП или ДПС за следизборна коалиция или да предизвика нови избори. Ето откъде идва нарасналото самочувствие на БСП и ДПС. А също и обяснението за наглостта им да променят избирателния закон, да игнорират СДС, да прибягват до черния пиар и до всичко нечисто и непозволено, след като то може да отнеме така важните 1-2 процента от десните. И ето тук вече става ясна ролята на другата дясноцентристка формация, която би прескочила 4-процентната бариера. Според изследванията след синята коалиция следват РЗС, НДСВ и „Напред”. Ако НДСВ и „Напред” минат бариерата, те автоматично решават проблема в полза на дясноцентристкото управление. Но ако влезе РЗС, която също претендира да е дясна? А разликата между РЗС и НДСВ се нарича Минчо Спасов. Хитрецът Яне Янев е част от играта на БСП и ДПС и каквото и да постигне, той е изиграл своята роля на провокатор. Ако влезе в парламента и десните проявят взаимност и го включат в своята коалиция, той ще я взриви отвътре. Ако не го поканят, за него няма да е проблем да се присъедини към коалицията БСП-ДПС. Но дори и да не влезе в парламента, провокаторът ще е изпълнил своята задача, защото ще е откраднал 2-3 процента от гласовете на протеста, които биха отишли за ГЕРБ или синята коалиция. Точно тези 2-3 процента, които са фатални за бъдещото управление. Много е възможно всичко това да свърши и по друг начин. Например ГЕРБ да спечели самостоятелно мнозинство. Или сините да си възвърнат първоначалната еуфория и да се представят по-добре от соченото от социолозите. Също е възможно. Но за да е не само възможно, но и сигурно, че НДСВ или „Напред” биха минали бариерата, би следвало ГЕРБ да направи необходимия жест и публично да ги посочи като евентуални партньори. Това би върнало към тях много от разколебаните им привърженици. Може би някои от тях сега са потенциални гласоподаватели за ГЕРБ, но по-добре да загубиш десетина хиляди, ако ще спечелиш стотина хиляди в общата сметка. С властта не може да се играе ва банк, защото втори шанс би имало едва след 4 години, ако все още сме тук.А защо в заглавието има и „видео”? Защото черният пиар клип „Борисов-Костов” само показва колко се страхуват управляващите. Още два-три такива клипа и аритметиката им съвсем ще се обърка.
nono
на 26.05.2009 в 11:29:03 #1Финансирането на трите големи енергийни проекта с руско участие в България е под сериозен въпрос, след като в понеделник президентът Дмитрий Медведев призна пред събраните в Кремъл членове на правителството начело с премиера Владимир Путин и парламентарни лидери, че страната затъва в рецесия, по-дълбока от очакваното, и трябва да се пести всяка рубла през следващите три години. Икономиката на Русия се е свила с 9.5% през първото тримесечие спрямо януари - март 2008 г., а бюджетният дефицит през тази година ще надхвърли 7% от БВП, като това е оптимистичната прогноза, посочи Медведев. При дефицит 5% резервният фонд, пълнен с петродолари, ще свърши преди края на годината и през 2010 - 2011 г. страната ще трябва да запълни дупката в бюджета с кредити от чужбина в размер на 7 и 10 млрд. долара, каза след срещата министърът на финансите Алексей Кудрин. Премиерът Сергей Станишев поиска преди месец Москва да обмисли отпускане на кредит от стотици милиони евро за изгражданата от руснаците АЕЦ "Белене". За газопровода "Южен поток", в който на българска територия държавата е поела ангажимент да финансира половината от строежа, финансовите параметри ще са ясни след година. В дружеството за петролопровода Бургас - Александруполис Русия държи 50%, а по една четвърт - България и Гърция, за която в понеделник МВФ рязко коригира надолу очакванията си за 2009 г. Фондът предупреди Атина веднага да свие правителствените разходи, за да не се изправи пред бюджетен дефицит от 6% от БВП. В същото време и Българската агенция за инвестиции очаква преките чуждестранни капитали в страната да се свият поне с една трета през тази година.