Пушачите в парламента надделяха над непушачите в НС.
От 143 гласували, За се обявиха 85, против - 53, 5 гласуваха въздържал се.
Така депутатите приеха на първо четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравето, с което се либерализира се режима за тютюнопушене на обществени места.
Втора седмица депутатите мъдрят по-либералния режим за тютюнопушене на обществени места. Текстовете, разрешаващи пушенето на обществени места, са залегнали в Закона за здравето.
Тунчер Кърджалиев от ДПС сравни пушачите с изнасилвачи.
Според него да не се забрани на пушачите да тровят непушачите е все едно да се разреши на изнасилвачите да извършват деянието си.
Този закон ощетява непушачите, смята той.
Аз смятам, че трябва да сме мъдри. Вярно е, че умните се учат от грешките си, но мъдрите не допускат грешки, изтъкна депутатът от ДПС.
Той цитира и данни на СЗО, според които през 2030 г. 6 от 10 души ще умират вследствие на различни заболявания, причинени от пушенето. През 2007 1 от 10 души е умирал вследствие на вредния навик.
Тук политическите партии нямат никакво значение, коментира от своя страна и Михаил Михайлов от Синята Коалиция.
Той категорично се обяви за рестрикциите в закона. Михайлов призова ГЕРБ да оттеглят предложението си. Независимият народен представител Димитър Чукарски посочи, че дебатът не трябва да включва политически и бизнес елементи.
Трябва да направим цивилизационен избор, категоричен бе той.
Чукарски също така подкрепи позицията на новия здравен министър Ана Мария Борисова, която миналата седмица се обяви за рестрикциите за пушачите. Пушачите с порока си вредят на себе си и на околните, изтъкна депутатът.
Припомняме, миналата година депутатите приеха от 1 юни 2010 г. да се забрани пушенето на обществени места.
Обсъденият проект за промени на ГЕРБ предлага по-либерален режим - в заведенията с площ до 100 кв. собственикът сам да решава дали в тях да се пуши, или не.
В по-големите заведения обаче трябва да се обособят помещения за пушачи, като повечето от места трябва да са за непушачите.
Мотивите за промените са, че пълната забрана няма да има нужния ефект, а във време на криза ще се подкрепят туризмът и тютюневият отрасъл.
Интересна идея предложи Кирил Гумнеров от Атака.
Според него добре ще е да се намалят данъците на заведенията за непушачи и обратно - заведенията за пушачи да плащат по-високи данъци.
Добре, че г-н Дянков не ме чу, да не получи аритмия, каза още Гумнеров.
За мен пушенето на обществено място е привилегия за пушача, смята независимият Марио Тагарински.
Туризмът ни е да хапнем, да пийнем и тези три неща, изтъкна той. Тагарински каза, че няма да подкрепи закона, защото от заклет пушач сега е заклет непушач. В България има туризъм не защото хората идват тук да пушат, заяви от своя страна д-р Евгений Желев от БСП.
По креативни идеи той надмина националистът - бившият здравен министър предложи да разрешим "червените фенери" и пушенето на някои опиати. Така по думите му България ще се превърне в интересна туристическа дестинация или , както самият Желев се изрази: "Далечния изток на Балканите".




































































kozlodoev
на 27.05.2010 в 19:11:38 #162"Но както *ВИНАГИ* става при срещата ми с пушач, който мисли само за своя кеф, все се случва аз да отстъпвам и да се изнасям - никога пушача не се съобразява с непушача. Или все на кофти пушачи попадам, или всички са такива. Та в този ред на мисли напускам дискусията, а ти я опушвай на воля. Няма да ти преча. " Да се съобразява? Пушачите са хора под наркотична зависимост. Не ги очаквай да се съобразяват с никого, освен себе си.
shakalaka-Man-U
на 29.04.2010 в 05:37:29 #161Без да се правя на "отворен" живял съм в държави където пушенето е забранено и в такива които не е.. Видял съм и "двете страни на монетата" .. Много по-приятно и цивилизовано е когато не трябва да се усмърдяваш на всяка крачка.. Ако се гледа обективно на нещата (а не от гледна точка на лични и егоистични интереси) дискусията дори не трябва да съществува.. Нещата са ясни като ден и нощ.. П.С. Да непушач съм (за тези който се опитват да гадаят).
KlnPtrv
на 29.04.2010 в 03:45:54 #160Как може 85 дърти и задръстени егоистичда се гаврят със здравето на целия български народ...САМО ЕДИН РЕФЕРЕНДУМ ПО ВЪПРОСА щЕ ОПРАВИ НЕщАТА. АЙ ДАНО СА ЗАДАВИТЕ ВСИчКИ ВИЕ ДЕТО СТЕ ГЛАСУВАЛИ ПРОТИВ ЗАКОНА ЗА ЗАБРАНА НА ПУшЕНЕТО НА ОБщЕСТВЕНИ МЕСТА
Beckoooooo
на 29.04.2010 в 03:28:18 #159Стига говорете глупости. В Испания може да се пуши в ресторанти и кафенета, стига да имаш пригоден климатик за изсмукване на дима... И тия дето ми защитават децата, че били пасивни пушачи, да се замисли защо стават активни на 10 годишна вързраст... Чипа трябва да му се смени на българина, не цигарите
QWERTY
на 29.04.2010 в 02:26:03 #158don | 28.04.2010 22:08 Едва ли някой емигрант ще се върне в СМЪРДЯЩА на ла.на държава. Това ми беше едно от условията да стъпя в БГ. Явно дупетатите са решили да оставят БГ в МИНАЛИЯ ВЕК! ================================== Така е. Серачи сме и серачи ще си останем... Явно България е с едно 20-тина одини назад когато стане въпрос за теми от обществено значение като пушене по обществените места, грижа за сираци и т.н.... Но за коли, компютри и прочие джаджи е номер едно. Бях си в България миналия месец - пуше са на работното място, в кафенето на автобусната спирка, покрай малки деца, къде ли не, без въобще някой да се замисли как влияе на хората около себе си - визирам в този случай най-вече децата, които са подложени на пасивно пушене буквално от своето раждане.
velikiat
на 29.04.2010 в 02:16:53 #157QWERTY
на 29.04.2010 в 02:16:51 #156Едно абсурдно решение в абсурдна държава!!! Думи нямам просто! В коя друга нормална държава може да се пуши ВЪТРЕ в ресторанти, кафенета, барове, въобще всяко едно затворено пространство??? Къде го има това??? Колко от вас са чували за пасивно пушене? В ЦЕЛИЯ НОРМАЛЕН СВЯТ вече отдавна е изследвана вредата от пасивното пушене и има научен консенсус, че то води до ракови заболявания!!! Само в Абсурдистан и в мизерни държави като Русия, Украйна и т.н. положението е такова... ==================================================== velkoto | 29.04.2010 00:06 Матю, и аз имам проблем, когато миризмата на някой некъпан от 1 седмица селски шибек достигне до мене, ама не съм тръгнал да мрънкам да приемат Закон за задължителното къпане, нали ??? Ако не искаш да ти мирише имаш два варианта. 1. Не ходиш там ;) 2. Слагаш си една щипка на носа и няма да ти мирише, само ше го вдишваш Смее се Смее се Да пушиш е избор. Ако по някакъв начин ни забранят да пушим на местата, където принципно най-много се пуши, то това ще е очевидно нарушаване на свободата на избора. Която пък до колкото си спомням май беше в основата на демокрацията. ===================================================== ЩО ЗА ИДИОТЩИНА. Тук не става въпрос за МИРИЗМА БЕ МАЛОУМНИК. А ЗА ЗДРАВЕ. И то не за твоето здраве, а за здравето на тези които са избрали да не пушат цигари. Ти като искаш, си пуши. ОБАЧЕ като пушеш в ресторант ти не вредиш САМО НА СЕБЕ СИ, А И НА ДРУГИТЕ ОКОЛО ТЕБ. На НЕПУШАЧИТЕ, които имат ПРАВО да не вдишват дима от цигарите ти. КОИТО СА ИЗБРАЛИ ДА НЕ ГО ВДИШВАТ. Дим който им вреди, така както вреди на теб. Но ако на теб не ти пука, на мен ми пука и определено това нарушава моето право, моят избор. И между другото, аватар на сърп и чук много повече би ти отивал на теб - имено в комунярските държави не се спазват и зачитат свободите и правата на хората... Иди си в Путинова Русия и пафкай на свобода... В демократични места като САЩ, Канада, Англия и т.н. пушенето в обществените места е забранено.
Матю
на 29.04.2010 в 01:42:22 #155Под "избор" имах предвид "демократичен избор".... Хайде всички със здраве и умната.
Матю
на 29.04.2010 в 01:35:43 #154velkoto , пушенето е избор дотолкова, доколкото не е за сметка на другите. А в случая е точно така. Междудругото, както ти възприемаш вонящите от некъпане, така и аз възприемам тебе ... ще се осмеля да цитирам ... "селски шебек". Разлика все пак има и тя вероятно е, че той може би не се усеща, че пречи на другите, а ти го правиш с пълното съзнание, непукизъм и егоизъм. Но както *ВИНАГИ* става при срещата ми с пушач, който мисли само за своя кеф, все се случва аз да отстъпвам и да се изнасям - никога пушача не се съобразява с непушача. Или все на кофти пушачи попадам, или всички са такива. Та в този ред на мисли напускам дискусията, а ти я опушвай на воля. Няма да ти преча.
velkoto
на 29.04.2010 в 01:06:33 #153Матю, и аз имам проблем, когато миризмата на някой некъпан от 1 седмица селски шибек достигне до мене, ама не съм тръгнал да мрънкам да приемат Закон за задължителното къпане, нали ??? Ако не искаш да ти мирише имаш два варианта. 1. Не ходиш там ;) 2. Слагаш си една щипка на носа и няма да ти мирише, само ше го вдишваш
Да пушиш е избор. Ако по някакъв начин ни забранят да пушим на местата, където принципно най-много се пуши, то това ще е очевидно нарушаване на свободата на избора. Която пък до колкото си спомням май беше в основата на демокрацията. 
лято
на 29.04.2010 в 00:50:00 #152Ами нали мнозинството им доскоро пиеше вода и пушеше...
velikiat
на 29.04.2010 в 00:18:46 #151каНак
на 29.04.2010 в 00:12:13 #150Великиат, ти българския така и така нЕма да научиш, ми поне ела тука в Америката, английски спийкваш ли?
velikiat
на 28.04.2010 в 23:43:30 #149Шишарки
на 28.04.2010 в 23:35:06 #148бай ганьо иска да смърди на цигари... кво да го прайш...
critic
на 28.04.2010 в 23:18:39 #147Даммм. Общо взето логиката на защитниците на неоправданите пушачи е "железна". Като се очакваше. Като се започне от класиката "Те на мене ще ми кажат", като се мине през "Ама като не ти харесва ходи си..." и като се завърши с "Бай Иван като ми киха във врата, защо аз пък да не пушим на Бай Драган". Всичко е ясно и просто. Американците макар и тъпи са намерили пробойна в тази, на пръв поглед непробиваема, система от логични доводи. Всъчщност - много е просто да се пробие "системата". Глоба няколкостотин долара. Първата. Следващите нарастват в аритметична прогресия. И като олекне портфейла на един псевдологик, да видиш как ценностната му система се променя и става изведнъж отявлен мрънкач. И се започват нови хитове. "Ама какво толкова съм направил..."
VioletRay
на 28.04.2010 в 23:11:39 #146Заглавието е грешно! По-правилното заглавие е -" Мутрите със селски манталитет върнаха държавата там където дори ориента вече не е!". Нови избори незабавно!
don
на 28.04.2010 в 23:08:23 #145Едва ли някой емигрант ще се върне в СМЪРДЯЩА на ла.на държава. Това ми беше едно от условията да стъпя в БГ. Явно дупетатите са решили да оставят БГ в МИНАЛИЯ ВЕК!
Матю
на 28.04.2010 в 22:47:36 #144Пушачите трябва да ги съжаляваме. Ето, наскоро писаха, че те са генетично увредени ... http://news.ibox.bg/news/id_885215752 Знаете ли колко е кофти да си генетично увреден ... ако не явно, поне мислено всеки те посочва с пръст. Понякога и среден. А ти нищо не може да направиш, ни с хапче, ни с инжекция може да си поправиш ДНК-то да прилича поне малко на това на нормалните хора.
каНак
на 28.04.2010 в 21:37:33 #143Ми ако всеки вземе да пърди в едно заведение каква ще стане тя..!? Или да се направи секция за пръдльовци..!? Въобще пушачи, пръдльовци и други осмърдяващи фенове...оставете осмърдяващите дейности за в къщи, където никой нЕма да ви ги диша...!!