Депутатите приеха създаването на временна комисия за проучване, анализ и обсъждане на добри практики и законодателни решения във връзка с регулирането на дейности по проучване и добив на подземни богатства при опазване на околната среда.
ГЕРБ предлага анкетната комисия да бъде създадена на квотен принцип и да се състои от 13 народни представители, от които шестима от ГЕРБ, двама от Коалиция за България, двама от ДПС, един от Атака, един от Синята коалиция и един независим народен представител.
От мнозинството предлагат временната комисия да работи два месеца. Необходимо е добре да се познават всички добри практики, които касаят проучването и добива на всички видове подземни богатства, и влиянието им както за околната среда, така и за здравето на хората.
Това заяви от парламентарната трибуна депутатът от ГЕРБ Диан Червенкондев, който представи проекта за създаване на комисията.
От Атака се заядоха с управляващите за името на комисията. "Нашето предложение е да наричаме нещата с истинските им имена, да се нарича Комисия за възстановяване на проучванията за шистов газ от "Шеврон", предложи националистът Венцислав Лаков.
Нещата лъсват, след категоричната позиция на ГЕРБ, че няма да се строи АЕЦ „Белене", допълни той. България трябва да знае какви са нейните природни богатства, посочи Михаил Михайлов от Синята коалиция.
Сондажите за шистов газ са опасни за хора и животни според US учени
"Преди всичко, забраната на проучвания лишава България от възможността да познава своите подземни богатства, не само да познава дали има наличие на шистов газ, но и на конвенционален газ и на нефт", коментира и Иван Иванов от ДСБ. Не живеем в Средновековието, когато да се забранява разкриване на научните постижения, допълни депутатът.
Сините застанаха зад създаването на подобна комисия. Трябва да се изчистят проблемите около проучването на шистов газ, защото технологията за проучване е същ ата, както при добива на шистов газ, заяви и червеният депутат Румен Овчаров. Той представи данни за трусове, причинени от проучването на шистов газ в САЩ. Коя е причината, поради която трябва да дърпаме дявола за опашката, защо трябва да бягаме преди вятъра, попита социалистът.
От ГЕРБ предложиха за председател Диан Червенкондев, а за членове на комисията Доброслав Димитров, Светлин Танчев, Недялко Славов, Димитър Лазаров, Иван Божилов, ДПС - Искра Михайлова и Рамадан Аталай.
Сините предложиха Иван Иванов, независимите - Марио Тагарински. Атакистите излъчиха Деница Гаджева, а червените предложиха Петър Курумбашев и Кирил Добрев.
Припомняме, вчера американският посланик изрази надежда тази комисия да бъде сформирана, като препоръча дебатът правителство-учени-гражданско общество да се води с по-малко емоции.
Зам.-енергийният министър Валентин Николов е доволен от решението на депутатите за създаване на комисия. Припомняме, още като народен представител той заяви, че дебатът за ползите и негативите от проучването и добив на шистов газ трябва да се възобнови. Комисията според него трябва да предложи регулации в закона за подземните богатства и Закона за околната среда и водите.
Тази регулация ние трябва да я имаме, един законодателен орган трябва да създава регулации, а не да създава мораториуми, мораториумът е временно спиране на нещо, каза Валентин Николов в кулоарите на НС.
Той припомни, че и зелените искат забрана на проучването и добива на шистов газ. Според Николов възможно е временната комисия да предложи тотална забрана на шистовия газ.
Премиерът каза, че е против отпадането на мораториума, докато не е убеден, че ще защитим околната среда, мислите ли, че ще тръгна срещу премиера, подчерта заместник енергийният министър.
Николов обаче не изключва възможността хидрофракингът да се окаже добра практика.
Следващата седмица ще бъде даден и старта на проучването на площадката за 7 блок на АЕЦ Козлодуй, стана ясно от думите на Валентин Николов. На следващото правителствено заседание, кабинетът ще излезе с такова решение.
Не може в земетръсен район да дърпаме дявола за опашката. Това заяви депутатът от ПГКБ Румен Овчаров по време на дискусията за създаване на временна анкетна комисия, с която според социалистите управляващите търсят основания да преразгледат мораториума върху проучването и добива на шистов газ в България.
Овчаров се позова на материали, изпратени от американския посланик Джеймс Уорлик до Бойко Борисов. В тях се споменава, че на територия в САЩ, където се добива шистов газ и където никога не е имало сеизмична активност, се случват земетресения. „В България нали знаем, че земетресенията са на по- малко от 100 километра от района, в който вие ще дупчите? И това не е безобидно земетресение, става дума за Вранча!", обясни на мнозинството Овчаров.
Петър Курумбашев цитира решение на щата Ню Йорк за абсолютна забрана за проучвания в районите с питейна вода. Депутатът от левицата запозна мнозинството и с тревожни данни, оповестени от Ню Йорк Таймс. В материала пише за проблемите със заразена вода, която няма къде да бъде складирана и чието количество се равнява на 12 язовира „Искър".
„Къде ще съхраняваме такава вода в България?", попита Курумбашев. Той отбеляза, че в САЩ има над 1000 кладенеца със 100 пъти по- голяма радиация над стандартите, а в някои кладенци радиацията е 1000 пъти повече, като самите американци не могат да изчистят водата. „Кога в България ще се строят пречиствателни станции?" - беше другият въпрос на Курумбашев.




































































Обикновен Българин
на 05.04.2012 в 12:03:17 #19Хайде сега пак започнете да плюете по АТАКА и Сидеров. Не ви ли стана ясно че той е единствения самостоятелно мислящ политик и затова получава удари отвсякъде. Разбиват му партията, крадат му депутати, направиха му сигурно 10 партии - ментета за да му разбият електорта, постоянно името му е поливано с помия от казионните медии. Дори само заради това си струва да се гласува за него - защото е извънсистемен и неудобен както за червената, така и за синята олигархия. Атака беше първата параментарна сила, която се обяви против ГМО, против шистовия газ, против АКТА, единствени те скачат срещу чуждите монополисти и колонизатори, срещу банките, които ни ограбват всеки ден....обаче не - Сидеров е луд и лош, а бат Бойко е супер - на ви сега АКТА, малко по-късно ще разрешат и шистовия газ(Герб са сформирали в парламента комисия, която да събира ПОЛОЖИТЕЛНА информация за използването му с цел да се убеди обществото че е безопасно). Герб бяха тези, които загробиха проекта за втора атомна електроцентрала при положение че в съседна Турция се строят не една а ПЕТ и след 10 години ще купуваме прескъп турски ток. Радвай се народе и пак гласувай за бойко и така докато след не много години наистина в тази държава няма да останат живи работещи българи...
lokster
на 05.04.2012 в 00:59:39 #18"В материала пише за проблемите със заразена вода" --- Колкото и да е странно, замърсената вода, която се изпомпва от сондажите, и която съдържа смъртоносен коктейл от (неоповестени) химикали я наричат с безобидното име "произведена вода"...
Трезвият глас
на 05.04.2012 в 00:28:33 #17Кой ще започне Третата световна: АМЕРИКА ИЛИ ИЗРАЕЛ? Ситуацията в Близкия изток става все по-гореща. Ето докъде може да се стигне, ако здравият разум напусне политиците и те не се споразумеят по човешки. Преди година „Комсомолска правда” публикува интервю с бившия ръководител на руското бюро на Интерпол ген. Владимир Овчински – „Америка започна първата мрежова война”. Тогава светът бе относително тих и спокоен. В Тунис и Египет току-що бяха направени преврати, а в Либия едва започваше метежът срещу Кадафи. След година ситуацията в света се изостри, също както предупреди тогава генералът. С него разговаря Евгений Черних. Либийският сценарий Ген. Овчински: - Не само се изостри. След „арабските революции” бе преформатирано световното пространство. Заплахата е това да прерасне в трета световна война, и то вече реална, с боеве. Световната мрежова война на Обама е само инструмент за мобилизация на населението за ненасилствени действия. После тръгват „цветните” революции, държавните преврати, започва интервенция както в Либия. Като юрист аз използвам резка характеристики – след приемането на резолюция 1973 от Съвета за сигурност на ООН, с която бе затворено въздушното пространство на Либия, международното право реално престана да съществува и да изпълнява основната си задача – да предотвратява войни. Тази резолюция (Русия и Китай се въздържаха от гласуване) повлече бомбардировките на суверенна държава. Според оценките на правозащитни организации в Либия са загинали не по-малко от 50 хиляди души. И то най-вече вследствие бомбардировките. Излиза, че резолюцията на СС на ООН предизвика масови убийства на мирни граждани. Само по себе си международното право стана криминално.
Трезвият глас
на 05.04.2012 в 00:27:17 #16България се отказа от строежа на АЕЦ „Белене”. В този отказ няма нищо икономическо, екологично или технологично – отказът бе чисто политическо действие. Ако някой се съмнява, нека припомня изказване на „русофоб № 1” Евгений Дайнов: „Какъвто и да излезе кабинетът „Борисов”, едно е кристално ясно: той няма да бъде в услуга на Кремъл. Каквито и да ги надроби, зад дробежа няма да стоят мазните договорки с Путин и „Газпром” (в. „Седем”, 29.7–4.08. 2009 г.). И тъй като Дайнов нищо не разбира нито от икономика, нито от екология, нито от технология, неговото пожелание е умозрително, политическо и което е най-лошо – цивилизационно... Както виждаме, Борисов оправдава надеждите на Дайнов – вече три години дроби, а попарата става все по-гнусна и все по-постна. Надеждите на Дайнов са присъщи на болен разсъдък, но имат огромното обществено преимущество да са в талвега на геополитическите и геостратегическите усилия на САЩ, НАТО и ЕС за пълно прогонване на Русия от Балканите, за слагане кръст на 1000-годишните исторически връзки. За съжаление, най-голям успех тези усилия получиха в България.
Трезвият глас
на 05.04.2012 в 00:26:17 #15Властта реши да прекрати проекта “Белене” против волята и интересите на българския народ. Проучване на „Алфа Рисърч” от миналата седмица показа, че 71 % от българите одобряват строежа на АЕЦ “Белене”. Само 22 % били твърдо против...
KLF
на 04.04.2012 в 21:51:09 #14http://www.youtube.com/watch?v=YbkdNET_xTg Всички коментари са излишни!
mrKrastev
на 04.04.2012 в 20:21:31 #13Шистовия газ е вреден! няма място тук
mrKrastev
на 04.04.2012 в 20:20:40 #12Mangalistan | 04.04.2012 14:46 така наречените русофилистице - за следващие избори Русия инвестира 400 милиона долара за еуска партия в България ще се учудиш колко много са русофилистиците и невярващите в политическата система
Legalen
на 04.04.2012 в 20:19:51 #113. Mangalistan | 04.04.2012 14:46 Пляскане Пляскане Пляскане Това новото министърче ще се окаже добро попадение. Край с Белене и начало на проучванията за наш газ. Ако направим връзките с Румъния, Турция и Гърция, русифилистиците ще ядат голям кур. Смее се Смее се .................................------------------------------------------------------------------------- Тази теория е най-веселата! Ние връзките ще ги направим, но в никоя от тези точки не се добива газ ( поне в достатъчни количества)! И тогава ще имаме така наречената диферсификация но не и газ! Даже и да плюем по който си искаме дали Гоце или Моце или не знам си кой , тръбите няма да се напълнят! Хора, дайте да бъдем прагматици! Първо да имаме някаква енергийна стратегия и тогава да се зъбим на този или онзи. Това което България прави летците го наричат сляпо кацане.
mrKrastev
на 04.04.2012 в 20:19:08 #10герб си отива като ндсв
Силен Българин
на 04.04.2012 в 18:05:16 #9"Не може в земетръсен район да дърпаме дявола за опашката. Това заяви депутатът от ПГКБ Румен Овчаров" Според сеизмолозите добива на шистов газ не може да предизвика земетресения. Но ако можеше, в земетръсен район би било полезно. Колкото по-дълго в земетръсен район няма земетресение, толкова по-разрушително е то когато настъпи. Затова в земетръсните райони е добре да има често земетресения, защото тогава са слаби. За съжаление земетресенията още не могат нито да се предсказват, нито да се предизвикват.
Простака
на 04.04.2012 в 17:22:31 #8Не си познал, баце, нито съм от рубладжиите, нито съм от доларджиите - и двата лагера сте ми еднакво противни. Мене ме интересува единствено България. По въпроса за шистовия газ има един единствен начин начин да съм за - ако се намери територия, на която не живеят хора и не се развива земеделие. Само че в България такова място няма, докато в Щатите има огромни такива площи. Така че Шеврон да ходят да си дупчат по пустините на Аризона или където намерят за добре, но не и тук
Простака
на 04.04.2012 в 16:46:06 #7пожарникарския уй | 04.04.2012 15:39 Ми не, мърльо, против са българите, за са еничарчетата - чисто и просто като къпан милиционер гербаджия
yourmommydick
на 04.04.2012 в 16:25:41 #6И втори интелектуален ребус за плоскомозъчните апологети на шевронщината - има ли някъде по света случай, където на една и съща територия да процъфтяват едно временно добивната промишленост на природни ресурси и земеделието ? Щото като искате шистов газ, поне си го кажете в прав текст, че ще закриваме Златна Добруджа. Имаше навремето един тъпак - Виденов, който спря хляба на България, гледам сега си е отворил фен клуб
yourmommydick
на 04.04.2012 в 16:16:15 #5Някой форумен "умник" да ми обясни по какъв точно начин шистовият газ, собственост на концесионера, става "наш", демек български. Щото на мене ми е през оная работа дали ще купуваме тоталитарен руски газ, демократичен американски или виртуален азерски. А че цените щели да паднат чувствително е най-голямата пръдня. Те Шеврон да не са идиоти да ни свалят цените с повече от 10-15%, след като досега сме купували скъп руски газ. Тва е пазарна икономика, а не социално-благотворително дружество. И като прибавим големите екологични въпросителни, късия експлоатационен период на находищата и фактът, че при липсата на каквото и да било производство у нас енергоснабдяването ни е най-малкия проблем, тогава се получава цялостната картинка, където една тиква е взела едни пари и сега със зъби нокти драпа да си свърши "работата", че да не трябва да ги връща. А Путьо Пленвалиев е съвършено прав, като каза, че ако се работи по въпроса със санирането на сградния фонд и по енергийната ефективност, могат да се свършат отлични резултати, така че да не опираме въобще до бомбата със закъснител "шистов газ". Тия ако наистина искаха енергийна диверсификация, щяха поне с Гърция да ни свържат за смешните 50 милиона.
mrasnika
на 04.04.2012 в 16:10:28 #4Гаранция ви давам че цените на Газта ще останат същите за крайния потребител, само едни батковци ще си напълнят джобовите И ще ги пълнят, за тва е цялата мъка, но те едва ли ще се хранят с продукти произведени в България!!!
mrasnika
на 04.04.2012 в 16:01:48 #3Тъй като гледам, много тъпаци има в Бълхария. Кво ви дреме, колко ще сме независими от Русия, като ще ви капят зъбите и косите, вашта м*ма проста. Изродите са взели пари и имат да взимат и са готови дори да продадат здравето на децата си, ама тоя път няма да се махаме ние, а ще ги махаме тях!
Тия искат да ни трепят, просто хората няма да имат избор................... 
KKK2012
на 04.04.2012 в 15:45:18 #2първо да изчака ме какво ще намерят ромъния и после с референдум ще решим на шистовия газ при нас
Legalen
на 04.04.2012 в 15:43:48 #1Командировки на членовете на новата комисия по всички краища на света! Дано отидат и до там където Шеврон е персона нон грата или го съдят за нанесени щети на природата. А да водят и Уорлик!