"Близо 80% са водните загуби по водопреносната мрежата на територията на Плевен (около и след 12-та минута). Има нереализиране на големи съоръжения като язовир "Черни Осъм" и отново дълги години стоене на едно място, без да се взимат мерки и резултат няма как да бъде друг."
Това заяви в интервю за News.bg заместник-министърът на околната среда и водите Атанас Костадинов във връзка с водната криза в Плевен.
Целият разговор с него можете да гледате тук:
Той посочи, че нито един от комплексните язовири, предназначени за напояване, не е причина за безводието в страната. Няма нито една място, което да страда от безводие заради липса на вода.
По думите му 21 са спешните краткосрочни, средносрочни и дългосрочни мерки.
"В кода на българина е да прави нещата по трудния начин. Ние разбираме по-тежкия начин да правим промените, знаейки много за обстановката, но имаме нещо в начина на действие като общество, което с натрупване във времето, докато не се случи радикално събитие, ние не се самоорганизираме", посочи зам.-министър Костадинов.
В първата част на разговора със зам.-министър Костадинов засягаме другата важна тема с водата, която беляза България в последния месец - наводненията в Царево и "Елените".
"Мога да кажа, че поне седем са становищата на Басейнова дирекция по отношение на недопустимост за строителство на обекти на тази територия (на територията на "Елените - б.р.). Как след тази недопустимост по административен път са получени разрешения за строеж и въвеждане в експлоатация, предстои да проверят компетентните органи", коментира той по темата с издадения акт на ДНСК за премахване на "незаконен строеж" за хотела в "Елените".
Той обясни, че в рамките на компетентностите на Министерство на околната среда и водите (МОСВ), ресорното министерство не може да се произнася по актове на ДНСК, но звучи като естествено развитие и като начало на един процес, който дълго време е бил подценяван, недооценяван и е бил обект на различни компетентности, включително и на безхаберие, алчност и корупция. Освен климатичните фактори, но и факторите като небрежност, компетентност, корупция и чисто човешката алчност са компетентност от сценариите за бедствието, коментира заместник-министърът.
Атанас Костадинов добави, че всички проблеми в "Елените" имат в основата си нещо базисно - радикално променените климатични условия и среда, които се сблъскват с остаряла инфраструктура не само като амортизация, но и като начин на управление.
"След бедствието в "Елените" и за съжаление жертвите, министърът на околната среда разпореди комплексни проверки. Ние предоставяме на всички институции - картата на районите със значителен потенциален риск от наводнения на територията на цялото черноморско крайбрежие", посочи зам.-министърът на околната среда и водите.
Повече в интервюто засягаме още следните теми:
- Какви проверки извършва МОСВ след трагедията в "Елените" и какви документи са иззети от институциите;
- Колко опасни зони с потенциален риск от наводнения са картографирани по българското Черноморие;
- Може ли бедствието в "Елените" да се превърне в повратна точка за ограничаване на незаконното строителство;
- Какво се прави сега, за да стигне вода до хората? Кога реално може да се очаква стабилизиране на водоснабдяването в Плевен;
- В Плевен се правят нови сондажи - има ли резултат и доколко това е устойчиво решение;
- Защо подземните води и водоизточници не са универсалното решение за водната криза;
Цялото интервю с Атанас Костадинов, както и други интервюта на здравни и политически теми, заедно с най-важните изказвания от деня, можете да намерите в канала на News.bg в YouTube.
USD
CHF
EUR
GBP
Опако
на 27.10.2025 в 04:24:38 #4Търпите, защото така сте научени през съветския фашизъм, когато държавата уж се грижеше за всичко, а на нас се казваше да не мислим, а само да отговаряме на въпросите, които ни се задават! Тази унаследена от НРБ ВиК мрежа е некачествена, днес се работи с други материали, трябвало е да бъде подменена, но това няма как да стане отведнъж! Навсякъде се прави поетапно и планирано. Факт е, че само в Плевен има толкова голям проблем и това е от кражби, прикривани като природно бедствие - суша, безводие! Това означава, че ръководство но ВиК Плевен се чувстват недосегаеми и вземат всички за глупаци! Да видим дали държавните органи ще си свършат работата!
Ачката
на 26.10.2025 в 21:17:06 #3Проджект, тези хора не са дошли да ремонтират и да обновяват! Те са дошли на тези позиции ,за да прибират 5 цифрени заплати и да не правят нищо. Че по-лесно. Дали се губи, дали се краде, дали изтича по старите тръби, все е в гъZа на обикновения българин, който плаща. Крайно време е да престанете да наричате това бездарие, безхаберие - безводие! Няма никакво безводие!!! Има едни пликтоумници, на които не им пука. ВЪОБЩЕ!
Безводие има 2 месеца през юли и август, затова им казват "горещници" на места. В останалото време се уби да вали!!!
В нормална държава такива като шефа на ВиК Плевен, не само щеше да бъде освободен, а щеше да бъде и съден! Защото бездействието също като незнанието на закона, не те освобождава от отговорност!!
Тук, обаче, ......няма такова нещо! С цялата си наглост продължава да си прибира заплатката и да казва, че имало "БЕЗВОДИЕ"!
И ние търпим.....
projekt
на 26.10.2025 в 13:10:38 #2ами водата се губи, малка част се краде, някаква част се губи в ромски махали, малка част се губи в близките села и вилни зони в които много често има отклонение преди водомера и така се полива, пълнят се басейни и т.н. но загубите от стара мрежа са наистина огромни. това е като да пренасяш вода със ситно сито. ако постоянно сипваш вода то ситото ще е пълно, но под ситото ще е пълно с вода. това е състоянието на ВиК мрежата в България, за съжаление. мрежата е изграждана преди 60 - 70 - 80 години. има нужда от поддръжка и смяна, но такава не се прави. изхарчиха се милиарди за воден цикъл къде ли не, но ефекта е.......нулев.
gownowoz-sedarov
на 26.10.2025 в 10:35:41 #1Къде се губи тая вода? 80% загуби означава да текат реки из Плевен, къде са? Да не би да се краде, а не да се губи? Престанете да заблуждавате хората с глупавите оправдания, губи се. Не се губи, знае се къде е, но не е удобно да се каже.