Народно събрание отхвърли узаконяването на фактическото съжителство.
Народните представители продължават гласуването на текстове от семейния кодекс.
Срещу уреждането на фактическото съпружеско съжителство гласуваха 77 депутати, 7 го подкрепиха, а 8 гласуваха "въздържал се".
В закона се урежда и произхода на детето по баща, като за такъв се счита съпругът на майката. За майка на детето се счита жената, която го е родила.
Ако детето се роди 300 дни след сключване на втори брак на майката, за баща на детето се счита вторият съпруг. Майката може да оспори бащинството на роденото от нея дете като докаже, че съпругът й не е имал възможност да бъде баща на детето.
Депутатите гласуваха по-кратки срокове за осиновяване.
Още...
Депутатите приеха, че договор може да се сключва и след брака като в него ще са засегнати въпроси за имуществените отношения между съпрузите, издръжката на децата и съпрузите по време на брака или след развода.
Народните представители гласуваха още че лицата под 16 години могат да сключват брак с решение на районния съд.
На юруш семеен кодекс не се приема, с обсъждаме на един човек.
Това заяви Борислав Ралчев от БНДпо повод вчерашните дебати в пленарна зала по семейния кодекс, в които се включиха председателстващият заседанието Любен Корнезов и докладчикът Янаки Стоилов. Семейният кодекс е нещо всеобхватно.
Това за това се казва кодекс, а не закон, посочи още депутатът. Относно текста, че лица под 16 години могат да сключват брак той коментира: „Не искайте от мен обяснение за многото глупости, които са свършили. Според него обаче обществото все още не е готово да приеме нови форми на законни съжителство.
Нямаме единомислие или преобладаващо мислене в обществото, което да изисква промените, смята Борислав Ралчев.
Мисля, че в този семеен кодекс има много нови моменти, които са необходими, наложил ги е животът като необходимост и това, че група народни представители не проявяват интерес не може да е упрек към законодателния процес.
Това заяви от своя страна депутат Яни Янев. Всеки, който има желание може да е в залата, за вземе становище допълни той. Той подчерта, че НДСВ е за узаконяване на фактическото съжителство.
Моето лично мнение е, че на този етап това не е полезна стъпка и не решава проблемите, които се опитваме на да решим чрез признаването, каза още той.
Аз такъв свръхморализъм не го разбирам и смятам, че няма място в XXI век.
Така коментира темата Татяна Дончева. Тя допълни, че 60% от хората живеят в условия на фактическо съжителство.
Според нея смисълът на фактическото съжителство в семейния кодекс е да се създаде презумпция за децата, родени от фактическо съжителство и да не се минава през сложни процедури на доказване на бащинство и произход.
Кому хрумна от това да направи църковен проблем, морален проблем или някакъв друг, аз не доумявам, коментира още тя.
Ако искаме да укрепваме брака като институция, това става по друг начин, допълни Дончева.Помолена да коментира вчерашните думи на Любен Корнезов, че с предлаганите промени в семейния кодекс един мъж фактически може да съжителства с много жени, тя отговори:
Тя и една жена може да съжителства фактически с n на брой мъже, но не в това е проблемът. Темата с разликата между това да спиш с някого, да съжителстваш с някого е общо взета дискутирана в правните среди много детайлно.
Ако се приема, че съжителствате с една мацка, трябва да си оставите някой чифт дрехи, иначе не се приема, че съжителствате, каза още Татяна Дончева.
Вие може да прекарвате част от всяка нощ там, ако искате и всички нощи, но ще трябва да минавате през вкъщи, да се бръснете и да се преобличате, което създава известни неудобства, категорична е тя.
Гоце
на 11.06.2009 в 15:49:19 #19значи много хора, имащи само църковен брак (такива са много от нашите баби и дядовци) -нямащи граждански брак, са живяли в грях?
бай ДЖОН
на 11.06.2009 в 15:45:58 #18Те узакониха брака на БЕЯ с ГЕЯ.
pepsi
на 11.06.2009 в 15:41:25 #17Aко на работа клатя секретарката, а вечер в къщи жената ми сервира вечерята, с кой съжителствам ФАКТИЧЕСКИ? Да не забравяме и компанията с която прекарвам почивните дни.
Олаф БГ
на 11.06.2009 в 15:32:02 #16" роденото от нея дете " А какво става, когато жената ражда с яйцеклетка на друга жена или бебето се ражда в епруветка? Ало, журналистите?
burn
на 11.06.2009 в 15:28:44 #15Аз съм бил в НС когато се гласува , нямат свян и си гласуват с чужди карти пред външни лица. Сега фактически при развод 300 дни след това ако е родено, детето се бившия съпруг поема юридически задължения като баща. Има резон да не го приемат, защото съжителството без брак е трудно за доказване като юридически факт, приемането на закона би повлияло доста правни норми в гражданскоро право, промени на хипотезите и доспозицийте им и т.н.
Олаф БГ
на 11.06.2009 в 15:27:06 #14Т.е. нищо не са приели засега, защото описаното по-горе в една или друга степен вече присъстваше в същия вид. Е к'ви са тия 90 човека дето решават съдбата на 7 000 000?
Гоце
на 11.06.2009 в 15:21:58 #13ееее, ма какво искате от склеротизирали мухлясали индивиди, дет са насират и не знаят къде са? Пуста деменция не прощава!
nevermore
на 11.06.2009 в 14:38:30 #12педали
Molq?
на 11.06.2009 в 14:36:20 #11Общо 92-ма депутати в парламента. Май няма нужда да са 240, добра идея ще е да се намалят наполовина, тогава ще се избият кой да влезе в парламента.
ss23
на 11.06.2009 в 14:02:13 #10Amenhotep го е казал най-точно. В някои държави дето са тръгнали от тук, педалите вече осиновяват малки деца
Минувач
на 11.06.2009 в 13:21:14 #9Над 80 % от законите ни са нелегитимни, поради фиктивното присъствие само на депутатските карти, докато депутатските задници липсват от залата.
Avenger_
на 11.06.2009 в 13:01:47 #8Тва е пълна простотия, значи хора, които отдавна не живеят заедно, но не са се развели официално, а жената роди от друг - на официалния й мъж ще припишат детето
mc solaar
на 11.06.2009 в 12:45:05 #7споко,след изборите ще го прегласуват
JIM
на 11.06.2009 в 12:39:15 #6Те дето кворум нямаха, ами и от тези уж гласувалите едва ли 1/3 са присъствали в залата. Най-вероятно само картите им са били там. Според мен, всички закони, които са приети без кворум в НС, би трябвало да се считат за нелегитимни. Както за нелигитимни се считат всякакви решения на всякакви управителни съвети, ако няма кворум. Престъпници!!!!
GNIDA
на 11.06.2009 в 12:38:55 #5За майка на детето се счита жената, която го е родила ----------------------------- Евалла на такива гении!
The_thunder
на 11.06.2009 в 12:33:34 #4Че те как са гласували въобще ? Аз както и да го смятам те ОТНОВО нямат кворум...
chjornajat kot
на 11.06.2009 в 12:14:26 #3" ... За майка на детето се счита жената, която го е родила. ... "
-----------------------------------------------------------
Това е велико откритие на българските депутати !!

Минувач
на 11.06.2009 в 12:01:30 #2"Отхвърлиха фактическото съжителство" Да разбираме ли, че остава само формалното съжителство?
prokazaa
на 11.06.2009 в 11:58:01 #1Глупендари в парламента!