До месеци ясно - Борисов или МВФ

Имeйл

Да идва Станишката викам

Комита

Герберасти нещастни, той хер Флик не смяташе, че ще има и ревизия на бюджета, но ето, че има. Нали точно Вдянков каза, че това е един балансиран бюджет и по- добър от него на този етап не може да се направи. Оказа се, че нито е добър, нито е работещ и се налага реконструкция на скапания бюджет, за което много отдавна предупреждаваше М. Димитров, но форумните тъпунгери, както и очилатия скопец, му се присмиваха.

LEVSKI27

Не смятам, че е необходима каквато и да е помощ от МВФ. Така финансовият министър Симеон Дянков отговори на призива на Иван Костов България да вземе 1 млрд. евро заем от МВФ. Не е нужно да се водят преговори с МВФ и ние не водим такива преговори. БРАВО ДЯНКОВ ЕВАЛА МАКАР ЧЕ СЪМ ТЕ НАЛИВАЛ И АЗ МНОГО СЕГА ПОДНАСЯМ СВОЙТЕ ИЗВИНЕНИЯ НЯКОЙ ОСТАНА БЕЗ КОМИСИОНА

Asparyx

заспала седерастка вагина!

dddddd

„Основната критична бележка, която ние имаме към правителството, са на първо място заспалите реформи или несъстоялите се реформи, които трябваше много бързо да бъдат извъшени, и на следващо място - България прави нещо, което нито една друга страна-членка на Европайския съюз не прави - увеличава своите разходи на средата на кризата" - коментира Мартин Димитров. Не разбирам втората бележка, с какво са се увеличили точно разходите? Кои разходи, може ли малко по-конкретно, че това е твърде важно, за да се говори ей така, общо. Защото примерно се нашумя, че правителството спира дори разходи срещу комарите. Всяка страна членка в ЕС има свои проблеми в кризата и търси различни начини, но ако от СК и по-специално Костов имат велик универсален план за излизане от кризата, няма да е лошо да го представи, стига го е крил, че вече и Мешугата започна да се съмнява, дали не го баламосват нещо с тези мерки и планове.

Uau

Никога и нищо няма да е ясно за бантустана булгаристански!Вечно ще тъне в лайна и спекула клецан от червени,сини,жълти и бенбени!

LEVSKI27

deadlikeme | 11.07.2010 01:21 МНОГО ТЪП СЦЕНАРИИ БРАТ МИ НЯМА КОЙ СЕ ВЪРЖЕ НА ТОЯ НОМЕР

LEVSKI27

deadlikeme | 11.07.2010 01:21

pusi

Бившият премиер Сергей Станишев и лидер на БСП обяви в предаването "Седмицата" на Дарик, че привличането му като обвиняем по делото за изчезналите от Министерския съвет секретни доклади е политическа поръчка, която обаче е незначителна тема на фона на това, което изпитват хората в момента - несигурност за доходите им, за работата им. Това, което той би попитал прокуратурата, е какво става с огласяването на класифицираната информация в парламента от финансовия министър Симеон Дянков - за тайно споразумение между правителството и БНБ. Според Станишев министър-председателят Бойко Борисов иска да бъде осъден за "едно или за друго нещо". Темата за актуализацията на бюджета лидерът на БСП коментира с въпрос защо бюджетът се актуализира в средата на годината, нещо, което е правено за последно през 1996 година. ГЕРБ не вдигнаха данъците и не намалиха заплатите, както направиха страните от ЕС като антикризисна мярка, но ГЕРБ имат фискален резерв като наследство, който сега харчат, но те ще го похарчат до края на годината, а какво ще правят след това, коментира Станишев и подчерта, че некадърността на правителството се плаща от всеки от българите. Като основен недостатък на правителството Сергей Станишев посочи липсата на визия, стратегия, политика, защото всичко се правело ден за ден.............................................................................Затвор за цялата седерастко-комунистическа измет.

pusi

Всичко що е седераст то е произлезло от комунист

deadlikeme

Почакайте няколко месеца още та да фалира държавата тотално и тогава ми го хвалете бат ви Бойко като ДДС стане 24%, безработицата 15% и МВФ дойде с 15% лихви. Малко ще ви е квито сте идиоти.

LEVSKI27

ташко | 10.07.2010 23:22

ташко

Гаргамел от сутринта изпълзя на припек и е заревал като вдовица за уй за тоя заем.Като се знае ,че не върши никога нищо без да има файда за него лично,значи ето кои са заедно с малкото соростутско дебилче комидионерите на МВФ. А до месеци батБойко ще им сцепи гъза и на двамата

LEVSKI27

О МЕШУГА ТИ СИ БИЛ СЕДЕРАСТ

LEVSKI27

мешуга | 10.07.2010 18:56 Есента идва,ще ви разпорим дудите, пасмино гербаджийска КОЙ СТЕ ВИЕ

LEVSKI27

мешуга | 10.07.2010 23:03 Искам да ви чуя когато вземем заема... Щото без заем означава да похарчим резерва... ХЕХЕ ВЕРНО ЛИ ТАКА СА ГО ВЪРЗАЛИ ЕБАТИ СХЕМАТА

LEVSKI27

dk | 10.07.2010 22:10 Ами и аз мисля, тъй - Основната задача е да се вземе заем, ако сега е необоснован, да се доведе положението до там! Досущ като лихварите! Що ли не вземем да се поокастрим отпред и да станем мюсюлмани, па да вземем безлихвен заем от Ислямската Банка, та МВФ да остане с пръст вустата! Шегувам се, разбира се, но не ми е до смях!

Тодор_6

Какво се явява това МВФ, което все трябва да идва? Някакви чиновници специализирали се да съсипват държави. Като гледам МВФ за другарите Димитров и Костов е като СССР за комунистите.

dante_18

dk

Ами и аз мисля, тъй - Основната задача е да се вземе заем, ако сега е необоснован, да се доведе положението до там! Досущ като лихварите! Що ли не вземем да се поокастрим отпред и да станем мюсюлмани, па да вземем безлихвен заем от Ислямската Банка, та МВФ да остане с пръст вустата! Шегувам се, разбира се, но не ми е до смях! А на Мартин ще кажа, колкото и да се стискат парите, по-вече няма да станат, просто се удължава агонията. Хората са го казали - Икономията е майка на мизерията! Значи парите трябва да се харчат, но с разум! Представете си едно огромно блато, пълно е с вода, но тя стои и зеленясва. Представете си и един планински поток, малък но стръмен и бърз! На потока може да се сложи турбина и водата да върши някаква работа. А блатото си е блато и толкоз, вода много, ама работа не върши! А парите са като водата, колкото по-малко се застояват, по-вече работа вършат. Да разгледаме един пример: Трябва да се изгради един обект и се прави конкурс. Какво правят кандидатите? Всеки иска да спечели търга, но ще го вземе тоя с най-ниската оферта. Преценяват възможностите си и изчисляват доколкото могат. . Някои откровенно тръгват и на дъмпинг. Какво прави спечелилият - старае се да извлече максимална печалба, или минимална загуба. Орязва заплатите, намалява поддръжката, не обновява оборудването. Какъв е резултатът ? Фирмата е оцеляла, но работниците са недоволни и изтощени, техниката амортизирана, вегетация до следващия обект. Този път води до колапс! Ако всички правят така, на инвеститорите им остават по-вече пари, но изградения обект не оправдава капиталовложенията - няма платежоспособни клиенти. Другия подход - спечелилият развързва кесията, всичко е добре и гладко, но свършва обекта, друг няма, парите свършват бързо, работниците бягат, собственикът в небрано лозе. Ако има скоро търг, вече се притеснява за резерв който да му послужи , за сваляне на офертата. Значи въпросът е не толкова дали ще спечели милион или сто хиляди, колкото конкурента да не спечели прекалено много, и на следващия търг да има предимство. От там идва стремежът за акумулиране на печалба, което включва намаляване на заплатите и последващо свиване на потреблението. Извод - нужен е някакъв регулативен закон, ограничаващ привидно свободата на предприемачите, но защищаващ икономическия растеж, както и позволяващ по лесно прогнозиране в икономиката. Какво имам в предвид? 1 - Задължително почасово заплащане и ставки по професии под които не може да се пада. - С това се гарантира някаква покупателна способност от една страна, а от друга принуждава работодателя да използва най-ефективно работниците. Ефективността на труда е негова грижа. 2 - Задължително влагане на средства за ремонт и обновяване на техниката като процент, с последващ контрол. Това помага на другите участници в бизнеса, а изправната и съвременна техника дава по-добри резултати. 3 - Ограничаване на печалбата отгоре като процент. Това ще накара предприемачът да налива по-вече пари в оборудване, средства за безопасност и повишение на заплатите. Същевременно и не позволява на конкурента да избяга прекалено напред в парично отношение "с един удар". А това е едно от основните притеснения на предприемачите. Освен това ги кара да печелят така да се каже от оборот, не от цена. Тези три неща свиват възможностите за дъмпинг, а ако се прави, не страдат работниците, както и подгряват парите за по бързо предвижване. Намаляват се възможностите за акумулиране на средства, заблатяване на финансите. Както и увеличават средствата вложени именно в същия сектор на икономиката. Лошият пример - арендатор на земи, плаща мизерни заплати и ренти, а печалбата влага в хотели в други страни! Собственик на строителна фирма плаща само аванси, оправдавайки се с кризата, а играе на борсата! Производител на колбаси произвежда по-вече, с по-малко хора и намалява заплатите, "защото е криза"! Това са прокризисни действия, не антикризисни!