ДСБ се обяви категорично против идеята на президента Георги Първанов за провеждане на референдум за строежа на АЕЦ „Белене" по време на общинските и президентските избори.
Според Иван Костов това ще изкриви резултатите от вота. „Категорично против сме по време на тези сложни избори да се задават въпроси за АЕЦ „Белене". Това ще бъде напълно несъстоятелно", коментира лидерът на демократите по време на пресконференция в централата на партията.
Той заяви, че до тогава няма да са въведени новите изисквания на ЕК и няма да се знаят истинските причини, поради които 3 големи атомни централи са аварирали и излезли от строй - „Чернобил", „Фукушима" и „Три май айлънд". Иван Костов настоя президентът да отговори на въпроса защо бърза с този референдум, преди да е научил причините, поради които почти 1% от атомните централи са аварирали.
"Защо кара хората да се произнесат неинформирани за естеството на риска", попита Костов. Според него, президентът бърза, защото с времето все повече спада подкрепата за АЕЦ "Белене". "С времето хората все повече осъзнават какви са рисковете за ядрената енергетика", посочи Иван Костов.
Според зам. - председателя на партията Иван Иванов няма никакво съмнение, че президентът бърза да се даде ход на АЕЦ "Белене" преди да изтече неговия мандат. „Няма логика в това бързане, защото той поставя на карта здравето и живота на българските граждани, а когато няма нормална логика, очевидно има някаква друга логика", категоричен е той.
Тъмносините настояха и за пълна информация от министъра на енергетиката и от премиера Бойко Борисов за преговорите, които се водят за централата. От ДСБ са убедени, че текат тайни преговори между НЕК и „Росатом". Десните са категорични, че тайните преговори винаги се назначават от другата страна и само ако те са явни ще има доказателства за това, че се защитават националните интереси на България.
Лидерът на ДСБ е възмутен от факта, че НЕК води преговори при положение, че отговорността е на министъра на енергетиката и на премиера Бойко Борисов. Демократите настояват за пълна информация по отношение на преговорите и за това какъв е статутът на разговорите при положение, че срокът, поставен от руската страна, вече е изтекъл в края на месец март.
„Правителството е длъжно незабавно да информира българското общество", подчерта Иван Костов. Той заяви категорично, че управляващите не може да се крият и да бягат от своята отговорност.
Иван Костов коментира и мораториума за цените на горивата, който бе подписан с "Лукойл". По думите му, този мораториум не може да свърши никаква работа. От ДСБ посочиха, че няма как да го считат за полезна стъпка, тъй като „Лукойл" са признали, че продават горивото, съобразявайки се с вносните цени. „По този начин те признаха, че налагат монополни цени и извличат монополни печалби ", коментира Иван Костов.
Той обясни, че това е така, защото разходите им със сигурност са много по-ниски. „От тази гледна точка ние атакуваме цената, върху която уж имаше намерение да се наложи мораториум и искаме КЗК да реагира срещу тази цена, а не по отношение на мораториума", обясни председателят на партията.
Според него на практика признанието вече е ясно - „те не продават и не начисляват цената на горивото, съобразно собствените си производствени разходи и приемлива печалба".
Той поиска да разбере и дали е вярна информацията, че „Лукойл" е глобен от руската Комисия за защита на конкуренцията с 225 млн. долара за това, че е продавал на монополни цени. Ако тази информация е вярна, българската КЗК трябва да приложи същата мярка, категоричен е Иван Костов.
USD
CHF
GBP
Полковника
на 04.04.2011 в 12:55:51 #56Те седерастите са като вожда им - Магала от драгалевци Тъпи, тъпи, ама са все "ядрени експерти", все са "Сеизмолози" и то видни "сеизмолози" като стане въпроса само за АЕЦ Белене. "Сеизмолози" колкото Ахмед Доган е "Хидроинженер" Те са най компетентни, нищо че не могат да убодат кучето в гъза.
psp_11
на 04.04.2011 в 12:55:06 #55За тези, които наистина искат нещо да научат: Често задавани въпроси http://www.belene-npp.com/index.php?lang=1&pid=4&sid=25#31 Освен на техническите специалисти, на друг не вярвам.
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:53:05 #54Полковникк тъп, Ат. Александров дето черрвенотиквениците го избраха за министър като подписа че ще затворим и 4-те блока до края на 1998 г.Костов как не затвори блоковете? Вместо това Костов подписа, че ще удължим живота на 1 и2 блокове до края на 2002 г. и пак до тогава ще преговаряме за 3 и 4 блокове. Ама алчният цавул вместо да се пазари още в началото на 2002 г. обеща на гърка, че шще затворим 3 и 4 блокове през 2006 г. Ето какво е подписал Костов: "В случай на актуализиране на енергийната стратегия, което ще бъде завършено през 2002 г., България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и взимайки предвид Споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, за дати за окончателно затваряне на блокове 3 и 4, което ще стане преди сега предвидените дати за затваряне на блоковете, съответно 2008 г. и 2010 г." Линк:http://eubulletin.mfa.government.bg/Issue02/bg/Highlights.asp?Sec=DIVOPINION
thunderlord
на 04.04.2011 в 12:51:36 #53Регистриран на: 21.10.2006, 21:26 59. torbalan | 04.04.2011 14:21 Путковник, аз съм против АЕЦ Белене, аз съм за още един 1000 мгватов блок в Козлодуй. Пълни Торбалански простотии... туй да строиш още един блок в Козлодуй... да не мислиш , че е като да опънеш палатка
Нови разчети, ново сертифициране , нови одобрения ... 10 години работа поне
Що сте толкоз Малоумни седерастите

Julio
на 04.04.2011 в 12:50:58 #52Фатмака полуде...
Явно надеждата му за нещо повече от леб и чесън е блядовете да му построят централа с парите на данъкоплатците... 
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:49:20 #51Всред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ “Белене” през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност. " ==================================== да, съображения като "трябва да се построи тоалетна на обекта" и "да се прави тримесечен инструктаж на персонала"
Кажи какво е официалното еднозначно заключение или аз да ти помогна?
В периода 1999 – 2000 г. са проведени 15-месечни геоложки проучвания на района. Геологическият институт на БАН препотвърждава стабилността на площадката и отсъствието на действащи разломни структури в 30 км. регионална област на Белене.
мойта терца бие твоето петдесет селски
въпреки това, продължавам да твърдя, че не съм сигурен дали искам да се строи Белене. Но с такива критици като теб, имам чувството, че позицията ми ще се втвърди по посока одобрение на проекта 
Полковника
на 04.04.2011 в 12:49:14 #5012_бeз_2 Ако знаеш как се моля за диктатураааааааа...само ако знаеш Познай кои са първите дето ще изпозастрелям?
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:46:23 #49Дали въпросът за референдума ще е: Съгласни ли сте в Белене да бъдат построени 2 ядрени реактора тип ВВЕР1000 от варианта В-466, разработван преди 20 г. за Иран, от които до момента има изграден само един такъв в АЕЦ Бушер и от които никой освен нас, включително тъпите турци, руснаци и беларуси не искат реактори от този вариант?
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:44:46 #4807.12.2007 г. Европейската комисия дава положително становище за изграждането на втора атомна централа у нас на площадката в Белене. ================================ ех ако можеше и едвин да даде благословията си

Полковника
на 04.04.2011 в 12:44:14 #47ония дето ми духа Манипулираш и говориш глупости Или си много тъп и не знаеш истината или манупулираш умишлено. Мангала се подписа за затварянето на 3,4 блок
както е подписал договор задължаваш Хората в България да изкупуват по скъпият ток от американскиет ТЕЦове в България за сметка на този ток в АЕЦ Козлодуй, дето е по евтин в пъти.
За това и сега на народа му свличат 1000 кожи заради тоя договор.
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:40:32 #46Ей, полковник тъп, Ст. Александров, дето беше избран за беров министър с гласовете на червенотиквениците беше подписал, че ще затворим четирите малки блокове до края на 1998 г. Но Костов въпреки това не ги затвори, щото гледаше българските интереси. Затвориха ги царвуля и серГея под благия поглед на агента Гоце, щото ламтяха за комисионните от Белене.
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:40:24 #45В периода 1999 – 2000 г. са проведени 15-месечни геоложки проучвания на района. Геологическият институт на БАН препотвърждава стабилността на площадката и отсъствието на действащи разломни структури в 30 км. регионална област на Белене. С решение от 26 януари 2000 г. на Висшия експертен технически съвет на Агенцията по енергетика и НЕС, АЕЦ "Белене" е определена за нова ядрена мощност на България – предпочетена пред строеж на блок 7 на АЕЦ "Козлодуй". През януари 2001 г. Петър Жотев, вицепремиер в правителството на Иван Костов, подготвя доклад за състоянието на АЕЦ "Белене" и препоръки строежът да бъде размразен. ================================== защо костов ги е проспал тия години?

Полковника
на 04.04.2011 в 12:38:24 #44ония дето ми духа На 1,2 блок смъртната им присъда ги подписа комуниста Любен Беров - да гние в ада дано. На 3,4 иван костов. затворил ги е този дето е подписал документите, а не този дето е бил на власт в момента на затварянето. Друг е въпроса, че всички са за куршум.
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:36:59 #43еврокомисията дава разрешение да се строи белене, но понеже едвин не е съгласен в блога си - нема да строим

Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:35:03 #42Да повторя още веднъж за склеротиралия и тъп като галош полковник: Първи и втори блок в АЕЦ Козлодуй ги затвори ЦАРвуля през 2002 г. Трети ми четвърти блокове в АЕЦ Козлодуй ги затвори серГея през 2006 г. И през 2002 г. и през 2006 г. президент беше агента на ДС Гоце. Защо агента на ДС Гоце не поиска тогава референдум само тъпани като полковника могат да не се сетят
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:35:00 #41Путлер | 04.04.2011 14:23 Пръци, заповядай едната гледна точка: ================================== не ме интересуват гледни точки бе човек, интересуват ме мнения на експерти, подкрепени с факти
странно, че не съм чул за още една от сферите, в които е веща многопластовата натура едвин

Julio
на 04.04.2011 в 12:32:30 #40жун, не смятах да обсъждам темата за или против Белене. Достатъчно се пише и говори. Включително и аз съм си казвал многократно мнението... Изказал съм се по темата трябва ли да има референдум или не. И съм категоричен в отговора си - не желая да има такъв. Не вярвам на умственият потенциал на народа - това е... Апропо какъв ще бъде въпроса в рефрендума? Желаете ли АЕЦ Белене по принцип? Желаете ли да задлъжнеете с 10 млрд за да се построи АЕЦ Белене? Желаете ли АЕЦ Белене на всяка цена? Желаете ли АЕЦ Белене ако съвестка русия се откаже от строежа? Нали се сещаш че един и същи човек може да даде различни отговори на всеки един от тези въпроси а те всички късаят съдбата на Белене?
Полковника
на 04.04.2011 в 12:31:57 #39Оня дето ми духа Ей малоумник Мангала костов беше подписал споразумението за погребването на 3,4 блок и който и да е политик да беше, пак е с вързани ръце ........по такъв начин ни изнудиха да си затворим блоковете В една нормална държава драгалевският боклук требваше да е в затвора само заради договорите за скъпият ток дето е подписал да изкупуваме от американските ТЕЦ в България.
x-man
на 04.04.2011 в 12:30:36 #38За него е изгодно цента на тока да отиде в небесата, за да може да пИчели. Освен това някой дава ли си сметка каква ще е цената на тока докато стане Белене ?! Толкова ще е висока, че Белене ще се изплати за 5 години.
x-man
на 04.04.2011 в 12:29:11 #37Седерастина Костоффф не иска да има ядрени мощности в България, защото зетя му се занимава с грееен енергия
.