ДСБ се обяви категорично против идеята на президента Георги Първанов за провеждане на референдум за строежа на АЕЦ „Белене" по време на общинските и президентските избори.
Според Иван Костов това ще изкриви резултатите от вота. „Категорично против сме по време на тези сложни избори да се задават въпроси за АЕЦ „Белене". Това ще бъде напълно несъстоятелно", коментира лидерът на демократите по време на пресконференция в централата на партията.
Той заяви, че до тогава няма да са въведени новите изисквания на ЕК и няма да се знаят истинските причини, поради които 3 големи атомни централи са аварирали и излезли от строй - „Чернобил", „Фукушима" и „Три май айлънд". Иван Костов настоя президентът да отговори на въпроса защо бърза с този референдум, преди да е научил причините, поради които почти 1% от атомните централи са аварирали.
"Защо кара хората да се произнесат неинформирани за естеството на риска", попита Костов. Според него, президентът бърза, защото с времето все повече спада подкрепата за АЕЦ "Белене". "С времето хората все повече осъзнават какви са рисковете за ядрената енергетика", посочи Иван Костов.
Според зам. - председателя на партията Иван Иванов няма никакво съмнение, че президентът бърза да се даде ход на АЕЦ "Белене" преди да изтече неговия мандат. „Няма логика в това бързане, защото той поставя на карта здравето и живота на българските граждани, а когато няма нормална логика, очевидно има някаква друга логика", категоричен е той.
Тъмносините настояха и за пълна информация от министъра на енергетиката и от премиера Бойко Борисов за преговорите, които се водят за централата. От ДСБ са убедени, че текат тайни преговори между НЕК и „Росатом". Десните са категорични, че тайните преговори винаги се назначават от другата страна и само ако те са явни ще има доказателства за това, че се защитават националните интереси на България.
Лидерът на ДСБ е възмутен от факта, че НЕК води преговори при положение, че отговорността е на министъра на енергетиката и на премиера Бойко Борисов. Демократите настояват за пълна информация по отношение на преговорите и за това какъв е статутът на разговорите при положение, че срокът, поставен от руската страна, вече е изтекъл в края на месец март.
„Правителството е длъжно незабавно да информира българското общество", подчерта Иван Костов. Той заяви категорично, че управляващите не може да се крият и да бягат от своята отговорност.
Иван Костов коментира и мораториума за цените на горивата, който бе подписан с "Лукойл". По думите му, този мораториум не може да свърши никаква работа. От ДСБ посочиха, че няма как да го считат за полезна стъпка, тъй като „Лукойл" са признали, че продават горивото, съобразявайки се с вносните цени. „По този начин те признаха, че налагат монополни цени и извличат монополни печалби ", коментира Иван Костов.
Той обясни, че това е така, защото разходите им със сигурност са много по-ниски. „От тази гледна точка ние атакуваме цената, върху която уж имаше намерение да се наложи мораториум и искаме КЗК да реагира срещу тази цена, а не по отношение на мораториума", обясни председателят на партията.
Според него на практика признанието вече е ясно - „те не продават и не начисляват цената на горивото, съобразно собствените си производствени разходи и приемлива печалба".
Той поиска да разбере и дали е вярна информацията, че „Лукойл" е глобен от руската Комисия за защита на конкуренцията с 225 млн. долара за това, че е продавал на монополни цени. Ако тази информация е вярна, българската КЗК трябва да приложи същата мярка, категоричен е Иван Костов.
USD
CHF
GBP
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:28:48 #36Полковник, ти си по-тъп и от най-тъпия фатмак бе. Че и склерозата те пере яко
))
Зазбрави ли, че трети и четвърти блок на АЕЦ Козлодуй ги затвори серГеят през 2006 г.?
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:26:23 #35Браво бе Торбалане! И ти да кажеш една умна приказка! На България и е предостатъчен още един блок в АЕЦ Козлодуй. И удължаване живота на 5-ти и 6-ти блокове. България не може да потреби тока от 4 ядрени блока по 1000 МВт. Затова пускането на Белене означава затваряне на АЕЦ Козлодуй и край на евтиния ток от нея. Това е идеята на агента Гоце и останалите червенотиквеници.
Оня, дето помни
на 04.04.2011 в 12:21:54 #34Дяа припомня на тъпия полковник, че първите два блока б Козлодуй бяха закрити през 2002 г. от ЦАРвуля, а вторите два блока бяха закрити през 2006 г. от серГея. А през цялото това време агентът Гоце хвърляше пясък в очите на народа с разни партньорски проверки. Защо според тъпия полковник агентът Гоце не поиска референдум за закриването на блоковете в Козлодуй? Защото без закриването на блоковете в Козлодуй нямаше да има "голям "шлем" под формата на големи комисионни ли?
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:19:37 #33Julio | 04.04.2011 14:01 жун, толкова си глупав че не можеш да излезнеш от рамката на партийните пристрастия и да погледнеш на нещата отгоре... Не е работа на средностатистически уръпяци да взимат решения които са от компетентността на експерти... ===============================
както казах, не съм сигурен дали желая аец-а и ще се радвам на едно публично обсъждане с изказване на всички аргументи ЗА и Против. Референдума е предпоставка за това. Та още сега ти можеш да започнеш да ме убеждаваш колко е вредно изграждането на аец-а за България. Звучиш доста убеден и сигурно разполагаш с доста аргументи в защита на позицията си
Не искам да вярвам, че си толкова категоричен само на база "партийни пристрастия"
Посочи ми експертните заключения, за които говориш, и които са подкрепени с факти и съм готов да се присъединя към твоята позиция. Като под експертно заключение нямам предвид това да започнеш да обиждаш напосоки, както обикновено правиш в подобни ситуации 
Полковника
на 04.04.2011 в 12:18:49 #32Торбалане Ти против АЕЦ Белене ли си?
Полковника
на 04.04.2011 в 12:18:04 #31Вече ти казах...ако се дебил и не можеш да четеш, нямам време да повтарям.
Полковника
на 04.04.2011 в 12:13:57 #30Путлер Заради такива като драгалевският циганин дето само крадат и закриват, а не създават нешатат са такива.
pollyj
на 04.04.2011 в 12:12:40 #29Лошото строителство в България е една съвсем друга тема на разговор, а 60 години за световните ресурси изобщо не са много...
Полковника
на 04.04.2011 в 12:10:51 #28Julio | 04.04.2011 14:07 ефрейторе, и с кво ще ебеш че не ни стана ясно? muhihihihi muhihihihi ========================================================= С онова дето съм ти го заврял в седерастката уста.....като го извадя от там.
Julio
на 04.04.2011 в 12:07:10 #27ефрейторе, и с кво ще ебеш че не ни стана ясно?

nqgo
на 04.04.2011 в 12:06:45 #2626.pollyj | 04.04.2011 13:53 не те знам какво си чел ,но мисля че трябва да идеш до паметника на жертвите в Свищов
На 4 март 1977 г. земята под Вранча се разклаща с магнитуд 7,6 по скалата на Рихтер. Най-засегнат е Свищов, където два жилищни блока рухват и погребват обитателите си. Над 120 души загиват.
случвало се е преди ще се случи пак
незнам и за каква енергетика на бъдещето говориш като при сегашното темпо на използване е изчислено ,че ядреното гориво на човечеството ще стигне за около 60 години
НЕ Е ЯСНО КОЛКО ТОЧНО ЩЕ НИ СТРУВА ТАЗИ "ГОРДОСТ 2-РА АТОМНА" И НЕ Е ОЩЕ ПО НЕЯСНО КОЛКО ЩЕ НИ ДОНЕСЕ
-а това е основното за вземане на решение ... дали да я има или НЕ ... 
Полковника
на 04.04.2011 в 12:04:48 #25ОООООООО ТОЙ ДРАГАЕЛВСКИЯТ МАГЛА Е ТАКЪВ ЕКСПЕРТ....ВИДЯХА ГО ВСИЧКИ ХОРА.
Пуст Пустиняк
на 04.04.2011 в 12:03:59 #24От една страна, не е добре да има референдум, защото като влезем в лайната Гоце, а отскоро и Боце ще си измият ръцете с "народа така искаше, не бяхме ние. От друга, при един референдум на фона на "Фукушима", дори купените гласове на циганите може да не им стигнат за положителен резултат.
Полковника
на 04.04.2011 в 12:03:53 #23КВО СТАНА БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ДЕМОКРАТИТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ? НАЛИ СТЕ ДЕМОКРАТИ? А ВСИЧКИ ДЕМОКРАТЧИНИ ДЪРЖАВИ РЕШАВАТ НЕЩАТА С РЕФЕРЕНДУМИ БЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ МАЙКА ВИ ДЕЕЕБА БОКЛУЧИЙСКА АЗ

Julio
на 04.04.2011 в 12:01:42 #22жун, толкова си глупав че не можеш да излезнеш от рамката на партийните пристрастия и да погледнеш на нещата отгоре... Не е работа на средностатистически уръпяци да взимат решения които са от компетентността на експерти...
жунгръц
на 04.04.2011 в 12:01:16 #21Има достатъчно експерти, за да се търси лесно манипулируемото народно мнение по подобен сложен въпрос. =================================== Давай ги тия експерти насам! Ще организираме публични диспути, с факти и конкретни аргументи и истината няма да остане скрита. Но с гаргамеленото голословно провикване през рамо, не очаквай да хванете много вяра в народа
Полковника
на 04.04.2011 в 12:01:03 #20ДСБ се обяви категорично против идеята на президента Георги Първанов за провеждане на референдум за строежа на АЕЦ „Белене" по време на общинските и президентските избори. Според Иван Костов това ще изкриви резултатите от вота. „Категорично против сме по време на тези сложни избори да се задават въпроси за АЕЦ „Белене". Това ще бъде напълно несъстоятелно", коментира лидерът на демократите по време на пресконференция в централата на партията. ========================================================== ХАХАХАХАХАХАХАХАХАААААААААААААААААААААААААААААААААААА Гнусният Драгалесвки циганин бяга пред пръта!
Гнусният драгалевски циганин ЗНАЕ ПРЕКРАСНО, ЧЕ НАРОДА ИСКА АЕЦ БЕЛЕНЕ - А ТОВА НЕ СЪВПАДА С НЕГОВИТЕ ИНТЕРЕСИ

жунгръц
на 04.04.2011 в 11:55:42 #19nqgo | 04.04.2011 13:47 Костов е прав настина българското общество е не информирано за това какъв "таралеж в гащите" е това "Белене" =================================== обяснявай пич, готов съм да те изслушам

от икономическа гледна точка проекта е един абсурд и безсмислица ,но не всеки е икономист и това трябва да се обясни на човешки език на обществото
===================================
Ти икономист ли си?
Обясни ми сега като начало на мен, но с факти, а не с мантри
Досега твоя черен гуру не е извадил едно доказателство, документ или каквото и да било в подкрепа на "сигурните" му твърдения
Аз самият още не съм решил дали искам белене или не, така че съм готов да бъда убеден от теб, колко нерентабилен и опасен е този проект 
БСП
на 04.04.2011 в 11:55:23 #18й кви сте ми негри тука
pollyj
на 04.04.2011 в 11:53:57 #17@nqgo Токът може и да не е по-евтин в сраванение с в момента, но със сигурност ядрената енергия е най-евтиният вариант за бъдещето и всички много добре го знаем това. А колкото до това дали зоната за строеж за Белене е сеизмична или не, не знам за теб, но аз лично съм чела поне три различни становища на БАН по въпроса, което ще рече, че грам не може да им се вярва. Пък и за БАН се знае, че който си плаща чува каквото поиска от тях, просто поредната корумпирана институция у нас...