Финансовият министър Симеон Дянков дойде в НС на консултации с парламентарно представените партии, за да търси подкрепа за това как да се изплати задължението ни по външния дълг на Милен Велчев.
Това, което сме казали многократно - ще вземем еврооблигации, заяви министър Дянков. С тях ще се изплати първата част от дълга на Милен Велчев, която трябва да бъде платена в средата на януари 2013 година.
С еврооблигации ще се платят и част от лихвите, стана ясно от думите на финансист номер 1.
Ще вземем до 950 милиона евро, това е нашето предложение, което вече е минало през МС, за да изплатим напълно този дълг, обясни Симеон Дянков.
Помолен да коментира изказването на лидера на ДСБ Иван Костов, че това е закъсняла крачка, финансовият министър бе категоричен:
"Всеки месец, в който по-рано бихме го направили, щеше да струва на държавния бюджет между 10 и 15 милиона лева".
Когато си в опозиция и дълго си в опозиция и винаги ще си в опозиция, всичко ти изглежда криво, не остана длъжен Дянков на Иван Костов.
По-късно стана ясно, че сините дават зелена светлина на решението на правителството да платим дълга на Милен Велчев с облигационен заем.
Ние от Синята коалиция държахме да има такъв заем, държахме той да бъде взет по най-бързия начин, защото виждате какво става в Гърция, заяви след срещата с министър Дянков Мартин Димитров.
Финансовата стабилност на целия ЕС е в доста сложно състояние и този заем е спасяващ на практика за България, коментира Димитров. Той е убеден, че можем да договорим много добри условия за заема.
Стана ясно, че вчера Симеон Дянков се е срещнал и със социалистите, но по негово искане разговорите са проведени при пълна конфиденциалност. От БСП са били против заема.
Това обаче не притеснява Дянков. За нас е важно партньорите ни в дясно да ни подкрепят, защото това е една дясна политика, изтъкна той.
Този заем се взема единствено, за да се покрие т.нар. заем на Милен Велчев, подчерта финансовият министър. Сините са искали заемът да се ползва само за погасяване на задължението ни по външния дълг, но не и за покриване на дупки по дефицита. В това отношение сините и Дянков нямат различия, стана ясно след срещата.
Попитан не е ли този заем признание за провал във финансовата политика, Симеон Дянков отговори: "Не, не е". Финансовият министър заяви, че стремежът му е до края на тази седмица да получи благословията на НС и още от следващата седмица да се предприемат стъпките към теглене на облигационния заем. МФ вече е подготвило всички юридически документи, поясни той.
На срещата със сините присъства и бившият финансов министър от кабинета „Костов" Муравей Радев.
Можеше да минем без тези облигационни заеми, ако не бяхме изхарчили безцелно фискалните резерви, коментира в кулоарите на НС Пламен Орешарски. Ако не е харчен фискалният резерв според него през 2015 сме щели да имаме много по-малък външен дълг.
Извън този аргумент емитирането на този еврооблигационен заем е по-разумно решение, отколкото харченето на Сребърния фонд, смята Орешарски. Той прогнозира обаче, че до последно МС е смятало да харчи Сребърния фонд, а заемът е бил последно възможно решение.
Все още не е невъзможно да се хване добър период според него да договорим добър лихвен процент за заема.
Орешарски бе категоричен, че са изпуснати възможностите за намаляване на външния ни дълг. Дългът ни се увеличава - за последните 3 години с 3 милиарда лева е по-висок дългът, обясни екс финансовият министър.
Сега важното е да се хване изгодна лихва, но лихвен процент от 10% би бил катастрофа. Припомняме, обсъжда се да уговорим лихва до 10%.
Орешарски не пожела да коментира коя лихва би била добра защото обещал на Дянков да не обсъжда този въпрос.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:24:21 #58Лъжа №6: Коалицията с Царя Та според тази лъжа, след изборите през 2001 г., бившият цар давал мило и драго да направи коалиция с тогавашното СДС, но СДС (под диктата на Костов, разбира се) му отказало. Само че, истината е друга. Тогавашното СДС (начело с Екатерина Михайлова) постави пред НДСВ условие Доган и партията му да не участват в управлението. НДСВ не просто не отговори на условието, а фактически дори не предложи параметри за общо управление. После се оказа, че разговорите с десницата са се водели формално, а задкулисно са се водели други преговори – с ДПС, ген. Любен Гоцев и фигури от БСП. Прочее, нерадостната съдба на НДСВ днес показва, че това да направиш безпринципна коалиция с победилата те на избори партия, само и само да останеш във властта, не винаги е блестяща идея.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:23:38 #57Лъжа №5: Най-корумпираното правителство Според застъпниците на тази теза, Иван Костов е стоял начело на “най-корумпираното правителство” и нещо повече – превърнал е тази корупция в официална политика. Да, ама не. Първо – всичките критики в тази посока идваха от таблоидите, притежание на бивши височайши ченгета; и нито една от международна организация или друга сериозна институция. Второ – Костов беше ЕДИНСТВЕНИЯТ премиер, който се раздели с министри, подозирани в корупция и прати материалите за тях в прокуратурата. И единственият, който рискува да разцепи партията си, за да прогони отново подозираните в корупция Христо Бисеров и Йордан Цонев от парламентарната си група. Днес положението е друго. Не жълтата преса, а ОЛАФ, Европейската комисия и българската прокуратура вадят информацията за злоупотреби за милиарди левове. А Бисеров и Цонев отново са в политиката – и, колко любопитно – в ПГ на ДПС.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:23:19 #56Лъжа №4: Отварянето на досиетата Досиетата бяха за пръв път отворени през 1997 г. с един калпав закон; и отново, вече в синхрон с нормалната централноевропейска практика – със закона от 2001 г. Действащата, според него, комисия “Андреев” започна да осветлява агентите по същия начин, по който го прави и сегашната комисия. През 2002 г. обаче правителството на Симеон Сакскобургготски спря процеса, за да намърда отново агентите в държавната администрация. През 2006 г. под европейски натиск отварянето на досиетата беше възобновено и продължава и досега. Ако има нещо, което не беше направено от парламентарното мнозинство на ОДС, това беше приемането на закон за лустрацията, заради обструкциите на тогавашния президент Стоянов и нарочно решение на Конституционния съд.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:22:55 #55Лъжа №3: Криминалната приватизация Легендата твърди, че преди Костов да дойде на власт, държавата притежавала активи за 20–25 млрд. долара, а той после ги бил продал за 1,5 милиарда. Само, че истината е друга. Още през 1988–89 г. комунистическата икономика фалира напълно и именно заради това беше наложен мораториумът на Луканов. В периода 1989–1996 г. на входа и на изхода на всички държавни предприятия бяха инсталирани фирми на комунистическата номенклатура, които ги източваха. Според официалната статистика от 1996 г. собственият капитал на всички държавни предприятия е под 4 млрд. долара, а общият им финансов резултат е загуба от над 580 млн. на година. И това преди голямата криза от януари–февруари 1997 г. Така че, отново не десницата, а БСП източи държавата, а предприятията които правителството продаваше за по един долар, бяха в списъка за ликвидация и имаха дългове, често от стотици милиони.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:22:30 #54Лъжа №2: Фалитът на “Балкан” Честно казано, не зная защо една от най-абсурдните лъжи е и най-устойчива. Ще го кажа тук, ще го повторя и малко по-долу. Още през 1995 г. тогавашното правителство на БСП, оглавявано от Жан Виденов направи един списък за предприятия за ликвидация. Не приватизация, а ликвидация. Това бяха тези над 70 големи компании, изначално нерентабилни и източвани години наред от комунисти и ченгета. Правителството на Костов взе политическо решение тези фирми да бъдат приватизирани, въпреки икономическата логика, но в името на хората работещи в тях. От всичките предприятия фалира САМО едно – “Балкан” и едно от години е на ръба – “Кремиковци”. Всички други оцеляха. Така че не Костов, а БСП съсипа “Балкан”, източвайки го години наред. През последните десет години от своето съществуване превозвачът гълташе по 20 милиона долара държавни помощи годишно и въпреки това имаше дълг от 100 милиона.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:22:07 #53ЛЪЖИТЕ ЗА КОСТОВ Лъжа №1: Костов преподавал научен комунизъм Това е особено популярна лъжа. Според нея, преди 1989 г. сегашният десен лидер Иван Костов преподавал Политикономия на социализма. Или направо научен комунизъм. И кандидатствал да става член на БКП, жена му била партиен секретар. А сигурно ще да е имал и досие. Истината обаче е различна. Преди 89-та Костов е преподавал Политикономия на капитализма. И наистина е имал досие, но като жертва на политическо преследване. Това досие се пази и днес. В него могат да се прочетат интересни неща, например това, че през 1984 г. Костов е бил уволнен от асистентското си място във ВИИ “Карл Маркс”, заради “немарксистки възгледи” или например, че е давал “негативна оценка на новия икономически подход и в научните му разработки има антикомунистически постановки”.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:21:00 #52Иван Костов: Не, никакви притеснения нямам и не мога да имам. Защото не съм нарушил никакъв закон, не съм се обогатил и на йота, по какъвто и да е начин, това е видимо от начина, по който живея, от това, което имам, от това, което декларирам, всичко е пред очите на хората. Така че аз за себе си въобще не се притеснявам.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:19:29 #51"първият български финансист, признат в целия свят..."
Неин виден идеолог и практик е Дянков, превърнал се в един от най-усърдните адвокати на вашингтонския консенсус. Замисълът му е грандиозен, усилията - впечатляващи, организацията на работата и комуникациите чрез модерните технологии - далеч изпреварващи българските политически и управленски стандарти. Блогът на Дянков, биографиите и публикациите в "Уикипедия" и водещи световни сайтове, поръчаните коментари във флагмана на консервативното движение "Уолстрийт Джърнъл" неколкократно надминават пиар проявите на цялото българско правителство воглаве с премиера. Всичко това ме кара да мисля, че американизацията (в положителния смисъл на думата) на Симеон Дянков е завършена. В политически (публичен) и в професионален (експертен) план той се държи и ще продължи да се държи като представител на елитни университетски и финансови институции от САЩ и глобалните капиталови центрове: с високо лично самочувствие, идейно пристрастие, увереност в правотата на делото, на което се е посветил. И което е най-важното: с ампутирана социална чувствителност... Професионалният проблем на Симеон Дянков обаче е огромен: той трябва да докаже правотата на делото си и да отчете успешна мисия в период на невиждана, непозната за живеещите днес поколения икономическа криза. Кризата започна в САЩ (страната на неговата сбъдната мечта), премина през развитите икономики (с доминиращ частен сектор, завършен продукт на доктрината за свободния, перфектен пазар, управляван от "невидима ръка"); опустошава териториите на нововъзникващите пазарни икономики (където Дянков и сие са се отдали на грандиозни експерименти).
apropoS
на 06.06.2012 в 21:18:35 #50"първият български финансист, признат в целия свят..."
Икономическите трасформации по проект (като своего рода социално инженерство) според Хайек са сигурен път към робството. Що се отнася до теорията за "съзидателното разрушение", както грузинският период, така и начеващият български престой в глобалната реформаторска биография на Дянков доказват, че Шумпетер е получил верен исторически последовател.
Да разрушиш наследството - заварените институции до основи, да разчистиш пътя за новото, което ще се появи от развалините на старото - такава е ултра неолибералната революция, която шества главно в страните от бившия соц лагер.
Едър Печен
на 06.06.2012 в 21:18:23 #49Путьо, дай продължението ма, наистина искам да го прочета. не вярвам, че имаш времето и нервите да се занимаваш с оня хафъз АпропРоСт
apropoS
на 06.06.2012 в 21:17:29 #48"първият български финансист, признат в целия свят..."
Симеон Дянков отрано се е приобщил към друга, чуждоземна (допреди две десетилетия непозната в България) икономическа доктрина - тази на пазарния фундаментализъм. Той вече й принадлежи с плът и ум, както това се изисква в класическите религиозни ордени. Важно уточнение: като експерт и експериментатор Дянков е представител на най-консервативното крило - това на учителя Милтън Фридман. Негови идоли са Фридрих Хайек и Йозеф Шумпетер. От Хайек очевидно е заимствал възгледите за икономическата свобода, но е подценил предупреждението на този гениален представител на либерализма -
за неизбежния крах на всеки опит да се налагат върху икономиката проекти за преход по централен път или от някаква външна сила.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:16:40 #47"първият български финансист, признат в целия свят..."

apropoS
на 06.06.2012 в 21:16:19 #46"първият български финансист, признат в целия свят..."

apropoS
на 06.06.2012 в 21:14:37 #45В България да си предан последовател на някаква политическа или научна идея се смята за отживелица. Днешният българин се научи да цени смяната на съдружниците, приятелите, религията - дори при условие че тези обрати са свързани с материална изгода. Емигрантът Дянков не сменя приятелите си през ден и очевидно не се бои от враговете си. Знае, че първите ще го подкрепят докрай (основен принцип в американското разбиране за съ-гражданство); а вторите няма да му простят, стига да го хванат натясно.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:13:52 #44Иван Костов: Не, никакви притеснения нямам и не мога да имам. Защото не съм нарушил никакъв закон, не съм се обогатил и на йота, по какъвто и да е начин, това е видимо от начина, по който живея, от това, което имам, от това, което декларирам, всичко е пред очите на хората. Така че аз за себе си въобще не се притеснявам.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:13:02 #43Такъв е и случаят със Симеон Дянков - българин по рождение, янки-бой по поведение. В България по времето на соца (а и днес в някои микрообщности) се цени скромността. Ако си с отлични постижения в училище, притежаваш безспорен талант и дори да си гениален, очакването е: да не се хвалиш. Само че днешният свят не принадлежи на скромните. Симеон Дянков е усвоил по органичен начин тази ценност благодарение на продължителното си пребиваване в САЩ, преминавайки през всички ключови фази на житейския цикъл: завършване на висше образование, работа по професията; създаване на семейство; правене на кариера. Затова за него е естествено да заяви: "I am the best" (Аз съм най добрият) - като цитиран автор; като експерт по сравнителна икономика; като съветник на министър-председатели и президенти; като финансов министър. Така би отговорило всяко амбициозно американско момче, ако му зададат въпроса какъв е той?
apropoS
на 06.06.2012 в 21:11:51 #42Пътят за завръщането в България, където има шанс да се прави поредна реформаторска революция, е открит. Съекипниците изглеждат надеждни - като привърженици на икономическата доктрина, усвоена от Дянков в Световната банка. Единственият проблем е, че светът е в безпрецедентна финансова криза. Но и тук се намира решение - Дянков е обявен и представен в България като международно признат специалист по антикризисни стратегии. Фактът, че персоналният му опит се свежда до финансово-статистически калкулации и подреждане на национални икономики, базирани на субективни преценки от юристи в съответните страни, изглежда не смущава нито него, нито новите му ментори. За по-малко от 6 месеца преквалифициралият се от инструктор във водещ конструктор и изпълнител на реформи вашингтонски експерт успява да постигне удивителни резултати. Всичко се прави с рядко срещана енергия и революционен плам. Как едно провинциално момче от Ловеч, преминавайки транзит през софийски университет, се добира до висша позиция в Световната банка и след това черпи дивиденти от нея в начеващата си политическа кариера е въпрос, който изисква обстойно биографично-социологическо проучване. Нужни са и още факти, натрупване на житейски и космополитен опит. Което, при възходящия марш на Симеон Дянков през глобалното пространство, е въпрос на време. Моята амбиция тук е по-скромна: да видя как се вписва личността "Дянков" в коренно различна културна среда (американската и българската) и доколко това влияе на публичните му изяви. Културните трансформации Според обяснителните теории в културната антропология човек е продукт както на биосоциалния си произход, така и на факторите на средата (професионална, институционална, неформална), в която действа в зряла възраст.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:10:10 #41(Виж: 24 саати, 22.06.05 - Тамаз Гамкрелидзе, академик, президент Академии нaук Грузии.) Да ви напомня с нещо тази ситуация проточилия се с месеци конфликт с БАН? Същият почерк, сходни квалификации! С една разлика: на родна земя мисионерът не се посвени да изрече гласно мнението си за академичните учени, наричайки ги "феодални старци"! Успехът му и в България обаче изглежда предрешен, защото най-важната предпоставка е налице: учени и ръководители от БАН вече са настроени един срещу друг, професионалната солидарност е изместена от индивидуалното и груповото самоизяждане. По този начин уместни идеи на по-младото поколение български учени - за интегриране на изследователската дейност с университетите, за приложна експанзия на науките, за стимулиране на научната кариера и др., остават на заден план. Пълен разгром на противниците се постига и в другото поле на битките между радикалните реформатори и традиционалистите в Грузия. Целите на завоевателите в тази офанзива са: промоция на частния бизнес - сектор и дерегулация на трудовите пазари. Инструкторите от Световната банка и новоизлюпени пост сталинистки пазарни фундаменталисти са в общ фронт срещу привържениците на трудово-правните стандарти и процедури при наемането и освобождаването на работната сила. Синдикатите са сред най-преследваните еретици. Лозунгът: "Долу всички регулации", е претворен на дело.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:08:17 #40В тази революционно-преобразуваща дейност се открояват две специални мисии на Дянков: грузинската и българската. Грузинските завоевания Подготовката за тях се провежда още през ранната 1997 г., когато Симеон Дянков участва в изследване на експортния потенциал на грузински предприятия. След 2004 г. той системно посещава страната - вече не като изследовател, а като инструктор по правене на реформи. Още тогава проличава неговата страст към "съзидание чрез разрушение". Първото "постижение" в реформаторската дейност на Дянков и местните му съратници е ликвидирането на грузинската Академия на науките. Нейните институти от "сталинистки" тип са закрити и пратени в небитието. Реконструираната мини- "академия" започва да работи като придворна институция и се курира от... президента на страната. Световно известни грузински учени се опитват да предотвратят катастрофата. Те апелират за разум, за постепенност на реформите; предупреждават за непоправимите последици от загубата на вековни просветителски традиции и ценности. В специална декларация на академичната общност се изразява готовност за конструктивен диалог с правителството на Грузия и модернизация на академичната наука.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:07:13 #39Така екипът "Дянков" остава без предмет на дейност, а личната кариера на добилия световна известност български икономист е поставена под въпрос. Задграничните мисии Следващо свидетелство за значението на Симеон Дянков като мисионер на Световната банка са неговите задгранични пътешествия и задачи. Тук напускаме света на научната книжнина и навлизаме в друго пространство: на експертния активизъм. В него от международно известните капацитети се очаква не просто да проповядват идеи, а да ги прилагат на практика.