Финансовият министър Симеон Дянков дойде в НС на консултации с парламентарно представените партии, за да търси подкрепа за това как да се изплати задължението ни по външния дълг на Милен Велчев.
Това, което сме казали многократно - ще вземем еврооблигации, заяви министър Дянков. С тях ще се изплати първата част от дълга на Милен Велчев, която трябва да бъде платена в средата на януари 2013 година.
С еврооблигации ще се платят и част от лихвите, стана ясно от думите на финансист номер 1.
Ще вземем до 950 милиона евро, това е нашето предложение, което вече е минало през МС, за да изплатим напълно този дълг, обясни Симеон Дянков.
Помолен да коментира изказването на лидера на ДСБ Иван Костов, че това е закъсняла крачка, финансовият министър бе категоричен:
"Всеки месец, в който по-рано бихме го направили, щеше да струва на държавния бюджет между 10 и 15 милиона лева".
Когато си в опозиция и дълго си в опозиция и винаги ще си в опозиция, всичко ти изглежда криво, не остана длъжен Дянков на Иван Костов.
По-късно стана ясно, че сините дават зелена светлина на решението на правителството да платим дълга на Милен Велчев с облигационен заем.
Ние от Синята коалиция държахме да има такъв заем, държахме той да бъде взет по най-бързия начин, защото виждате какво става в Гърция, заяви след срещата с министър Дянков Мартин Димитров.
Финансовата стабилност на целия ЕС е в доста сложно състояние и този заем е спасяващ на практика за България, коментира Димитров. Той е убеден, че можем да договорим много добри условия за заема.
Стана ясно, че вчера Симеон Дянков се е срещнал и със социалистите, но по негово искане разговорите са проведени при пълна конфиденциалност. От БСП са били против заема.
Това обаче не притеснява Дянков. За нас е важно партньорите ни в дясно да ни подкрепят, защото това е една дясна политика, изтъкна той.
Този заем се взема единствено, за да се покрие т.нар. заем на Милен Велчев, подчерта финансовият министър. Сините са искали заемът да се ползва само за погасяване на задължението ни по външния дълг, но не и за покриване на дупки по дефицита. В това отношение сините и Дянков нямат различия, стана ясно след срещата.
Попитан не е ли този заем признание за провал във финансовата политика, Симеон Дянков отговори: "Не, не е". Финансовият министър заяви, че стремежът му е до края на тази седмица да получи благословията на НС и още от следващата седмица да се предприемат стъпките към теглене на облигационния заем. МФ вече е подготвило всички юридически документи, поясни той.
На срещата със сините присъства и бившият финансов министър от кабинета „Костов" Муравей Радев.
Можеше да минем без тези облигационни заеми, ако не бяхме изхарчили безцелно фискалните резерви, коментира в кулоарите на НС Пламен Орешарски. Ако не е харчен фискалният резерв според него през 2015 сме щели да имаме много по-малък външен дълг.
Извън този аргумент емитирането на този еврооблигационен заем е по-разумно решение, отколкото харченето на Сребърния фонд, смята Орешарски. Той прогнозира обаче, че до последно МС е смятало да харчи Сребърния фонд, а заемът е бил последно възможно решение.
Все още не е невъзможно да се хване добър период според него да договорим добър лихвен процент за заема.
Орешарски бе категоричен, че са изпуснати възможностите за намаляване на външния ни дълг. Дългът ни се увеличава - за последните 3 години с 3 милиарда лева е по-висок дългът, обясни екс финансовият министър.
Сега важното е да се хване изгодна лихва, но лихвен процент от 10% би бил катастрофа. Припомняме, обсъжда се да уговорим лихва до 10%.
Орешарски не пожела да коментира коя лихва би била добра защото обещал на Дянков да не обсъжда този въпрос.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:06:29 #38Трето, публикациите "Правене на бизнес" предизвикаха остри критики от МОТ, международните синдикални организации, неправителствени организации от САЩ и Европа, водещи световни икономисти. В продължение на шест години Световната банка беше подложена на растящ натиск от всички посоки, което сериозно накърни нейния авторитет като институция, разработваща глобални стратегии за икономически реформи и сравнителни анализи. Макар и закъснял, отговорът беше категоричен: върховният мениджмънт на банката взе решение за отказ от инструментариума "Правене на бизнес", което има задължителен характер за аналитичните звена и финансовите структури, пръснати по целия свят.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:05:26 #37Крахът на методологията "Дянков" През 2003 г. Световната банка стартира проекта "Правене на бизнес", в който водеща роля като експерт има българинът Симеон Дянков. Проектът заимства принципната идея от разработката "Индекс на икономическата свобода" на консервативната "Heritage Foundation", оповестена още през 1990 г. Предназначението на индекса е да подрежда страните според равнищата на регулации и данъчно облагане. Екипът на Световната банка разширява приложното поле на наследената методология и от 2004 г. започва да публикува годишни класации, давайки най-много точки на онези страни, които имат най-ниски равнища на регулация. Първи победител е Колумбия; в по-късните издания шампиони са страни като Маршалските острови и Грузия, прочули се с решението да се откажат от кодексите на труда и да предоставят пълна свобода на бизнеса да наема и освобождава персонала, да плаща или не социални осигуровки, да спазва или да погазва стандартите на Международната организация на труда (МОТ). На 27 април 2009 г. ръководството на Световната банка излиза с меморандум, в който информира своите подразделения, че елиминира индикатора за гъвкавите пазари от условията, които поставя на страните, кандидатстващи за заем. По този начин методологията на Дянков и сие, добила известност като EWI, става излишна (EWI e индикатор, който показва административните трудности при наемане и освобождаване на работната сила в частните фирми). Класацията на нейна основа, публикувана за последен път през есента на 2009 г., звучи като епилог на една провалена шестгодишна мисия В какво се състои провалът? Първо, методологията за оценка на бизнес средата е едностранчива, показателите и източниците на информация - непрозрачни, а техниката на изчисление и точкуване е елементарна. Съществен недостатък е, че се измерват само загубите и се пропускат ползите от регулативните политики. Накратко казано, инструментът за мерене е негоден, поради което произвежда неточни и дори абсурдни резултати: поставя национални икономики от Балканите и Евразия, намиращи се в състояние на хаос, в челото на класациите; праща назад реалните лидери в икономическия пърформънс, каквито са скандинавските страни. Второ, предназначението на класацията "Правене на бизнес" - да оценява напредъка в икономическите реформи в сравнителен международен план, не се реализира. (А в условията на криза тази икономическа методология е направо непригодна за анализ и сравнения.) За сметка на това се прокарва разрушителната идея, че колкото по-малко регулации има в една национална икономика, толкова по-висока ще е нейната ефективност. Христоматийна истина е, че конкурентоспособността и растежът зависят много повече от други макроикономически фактори, каквито са достъпът до финансов ресурс, качеството на инфраструктурата, професионалната квалификация, корупцията и др.
apropoS
на 06.06.2012 в 21:02:01 #36Иван Костов: Не, никакви притеснения нямам и не мога да имам. Защото не съм нарушил никакъв закон, не съм се обогатил и на йота, по какъвто и да е начин, това е видимо от начина, по който живея, от това, което имам, от това, което декларирам, всичко е пред очите на хората. Така че аз за себе си въобще не се притеснявам.
Едър Печен
на 06.06.2012 в 20:50:54 #35ApropRoSt, когато един ден започнеш да говориш по същество и за идеите на И.К., а не само да онанираш под крачолите Му, същият те умолява отново да си поне малко критичен! За цвят бе, маааму деееба... ------------ Путе, абе беше започнал с един амбициозен проект преди време. Разказваше как "Пуси" се изакал в саксията на комшийката. Много ме беше впечатлил и с нетърпение очаквах обещаното продължение. Та щях да те помоля да го публикуваш, защото най-вероятно съм го изтървал. Предварително благодаря!
Steffen
на 06.06.2012 в 20:50:06 #34За последните 3 години ГЕРБ е изхарчила 4.5 млрд.лв от държавния резерв и допълнително е увеличила външните задължения на България с 3 млрд.лв,тоест за вземали заеми.Интересно къде са отишли тези 7.5 млрд ? Следващото правителсво трябва да направи одит защото значителна част от тези 7.5 млрд. са отишли някъде. ГЕРБ управлява със спестяванията на НДСВ и БСП за последните 8 години преди те да дойдат на власт. Просто не е възможно тези пари да са били използвани за изплащане на пенсии.Държавният сектор е твърде малък,а Козлодуй работи на печалба и не се нуждае от субсидии за да изплаща заплатите на заниженият работен персонал там.Армията по договара за НАТО трябваше да е 45 - 50 000,но в момента е само 25000 по-малка от албанската армия и продължава да се съкращава.Никаква бойна техника не е закупувана за последните 3 години,а продължава да се съкращава.Къде са тези 7.5 млрд .лв? Оправдават се с 900 млн. дълг от Милен Велчев и тройната коалиция.900 млн. не е причината за която сега Дянков да търси нов заем...това не е такъв голям заем,който би трябвало да бъде погасен от приходите в държавната хазна за последните 3 години. КЪДЕ СА ОТИШЛИ ТЕЗИ 7.5 МЛРД ? ТОВА Е КОЛОСАЛНА СУМА,КОЯТО НИКОЕ ПРАВИТЕЛСТВО НЕ Е ПРАХОСВАЛО,ДОРИ И ТОВА НА КОСТОВ ЗА МАЛЪК ПЕРИОД ОТ 3 ГОДИНИ. Ако горепосочената сума бе използвана за погасяване на външен дълг както при Виденов,оправдание за това е логияно,но не само външни задължения не са изплащани,но външният дълг при ГЕРБ е увеличен с 3млрд лв.
apropoS
на 06.06.2012 в 20:48:50 #33НЯМА ПОЛИТИК , ОСВЕН И. КОСТОВ, КОЙТО ДА НЕ Е ЗАТЪВАЛ В ЛАЙНАТА НА ЛИЧНИТЕ НАПАДКИ И ОБИДИ! ПОСОЧЕТЕ МИ ЕДНО-ЕДИНСТВЕНО ИЗКАЗВАНЕ НА КОСТОВ В КОЕТО ТОЙ УНИЖАВА ОПОНЕНТА СЕ ПО НЯКАКЪВ МРЪСЕН И ДОЛЕН НАЧИН, ПОДОБНО НА БОЛЕН СИДЕРОВ, Б.Б. ЯНЕ ЯНЕВ, ГОЦЕ И ОСТАНАЛИТЕ ! АКО ГО НАПРАВИТЕ, НИКОГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ПОДКРЕПЯМ ДСБ!
apropoS
на 06.06.2012 в 20:44:03 #32Костов защити Дянков: Първанов демонстрира нисък стил на поведение! А какъв е стила на поведение на Дянков днес?

apropoS
на 06.06.2012 в 20:37:01 #31Браво, това е много на място! Умните хора обсъждат идеи, нормалните - събития, а посредсвените - други хора!

Едър Печен
на 06.06.2012 в 19:17:21 #30Умните хора обсъждат идеи, нормалните - събития, а посредсвените - други хора! ---------------
излиза, че тук е пълно със средняци, в най-добрия случай.
NaN
на 06.06.2012 в 19:15:51 #29izotzadze | 06.06.2012 18:04 Най-големият защитник на Дянков в редица случаи е бил тъкмо Костов, който гледа политиката, а не личностите. Както се казва в една прекрасна мисъл: Умните хора обсъждат идеи, нормалните - събития, а посредсвените - други хора! ---------------- Затова иде реч, крайно време е Дянков по-често да образова файтона, защото на каруцаря Мангал няма да му се налага да преповтаря казаното от умните хора...

izotzadze
на 06.06.2012 в 19:04:05 #28Дебилът Дянков: 1. е един прост финансов министър в най-простото правителство, съществувало някога по нашите земи. Костов е голям залък за него; той е най-успешният български премиер. 2. Кой е управляващ и кой - опозиция, го решава не дебилът Дянков, а гласоподавателя. Дянков да стяга куфарите за Америка, защото мандатът му изтича завинаги. 3. Костов не е Костов сам за себе си, а представлява в парламента част от българския народ, които сме му гласували доверие да ни представлява. Така че, дебилът Дянков обижда директно тази част от българския народ. 4. Най-големият защитник на Дянков в редица случаи е бил тъкмо Костов, който гледа политиката, а не личностите. Както се казва в една прекрасна мисъл: Умните хора обсъждат идеи, нормалните - събития, а посредсвените - други хора!
Едър Печен
на 06.06.2012 в 18:54:38 #27Многоуважаеми АпропРоСт, Ванката наистина Ви умолява да бъдете малко по-критичен в коментарите си за Него, тъй като от вашите словословия, Нему му се е*ба майката! Вика каза, че това противоречало на изначалните десни, демократични ценности; трябва да сте малко по-критичен, дори и да не го мислите, измисляйте си поне някоя друга забележка. Инак с тази апология, от ДСБ остава само силното
А това не е дясно, демократично и лЕберално. Намирисва на други ценности.. Капиш, овчи?
NaN
на 06.06.2012 в 18:52:43 #26В това отношение сините и Дянков нямат различия, стана ясно след срещата. На срещата със сините присъства и бившият финансов министър от кабинета „Костов" Муравей Радев. ------------------------------------ Мале-е-е, Дянков изнася лекция на файтона!!!
А де се покрил "икономическия" корифей с РабФак диплома драгалевския Мангал...

Julio
на 06.06.2012 в 18:02:50 #25Викаш флик "насрал" Ванката. А дали Ванката го знае това?
apropoS
на 06.06.2012 в 18:00:11 #24Спомнете си как Дянков мрънкаше като дъбил пред Гоце.
Смешен и жалък!
apropoS
на 06.06.2012 в 17:56:53 #23Дянковото си е направо ДЕБЕЛАШКА приказка. Истинската ПОДИГРАВКА се случи на Дянков и то от Гоце. Костов беше тогава достатъчно коректен и се опита да защити Дянков. НО истината е , че Дянков е лайно и при това рядко.
Вангел
на 06.06.2012 в 17:37:29 #22Julio | 06.06.2012 14:11 Готино е че в статия за флик темата е пак Ванката. Требва да признаем че вече Ванката остана последната тема с която да се спасява потъващата тиква... добре де, добре Нулев интерес към "победите" на правителството. Само за Ванката си говорим. muhihihihi ............................. Ами нормално да ти кажа, като се замислиш по същество статията не е за хер флик а за това как въпросния хер флик насра Ванката. Малко е кофти един от великите нявга български политици сега да служи за подигравка. Поне на мен ми е кофти да гледам човека за който съм гласувал сега да се върти като шугава маймуна и да се чуди как да си осигури още един депутатски мандат с цената на всякакви ибрикчийски иширети....
dachi
на 06.06.2012 в 17:10:05 #21Догодина и на Дянков ще му стане много криво.И то завинаги.
politically incorrect
на 06.06.2012 в 16:47:14 #20Трима от потенциалните избиратели на Ванката пишат тук. Лошото е че не се сещам за четвърти....... ------------------------------------------------------------------------------------ Костов е цвете в сравнение със Шимон Дянков. Ако не се коалира със Миглена може да гласувам за него. Иначе няма за кой друг да се гласува.
apropoS
на 06.06.2012 в 16:38:26 #19Big Papa tm Dа обръщаш внимание на Многосигослага е под твоето достойнство. Та той е 1000% кретен.