Мъртвият Ахмед Емин е бил в разработката на ДАНС „Лиани", тъй като той е бил не само ключ към тайните на Доган, но и ковчежник на касата на ДПС.
Това заяви депутатът от ДСБ и бивш шеф на контраразузнаването Атанас Атанасов.

По думите му смъртта на Емин натоварва с много голяма отговорност Ахмед Доган.
Според Атанасов българската общественост смята, че лидерът на ДПС е отговорен за смъртта му.
И това, че той не отиде на погребението, още повече задълбочи тези съмнения, отбеляза Атанасов в сутрешния блок на Би Ти Ви.

Той е категоричен, че в България няма никакви условия за етническо напрежение, а заплахата от терористични нападения според него са пълни глупости.
"Това се прави само, за да се отмести отговорността от Доган.
Умишлено се създава впечатление, че има опасност от етническа заплаха - няма такова нещо, даже и когато бяха поставени в ъгъла турците със смяната на имената - те хванаха пътя за границата"
, коментира още Атанасов.

Той отново повтори съмненията си за съществуването на предсмъртно писмо, оставено от Емин.
На първо място допускам, че такова писмо няма, защото два дена мислиха какво да напишат в него, защото и бащата и кмета на селото на Емин казаха - политическо убийство е.

Някой виждал ли е това писмо, попита Атанасов. Думите на водещия, че са го виждали само журналистите от „24 часа" и „Труд" Атанасов репликира - но дали са го виждали или това им се подава?

Според бившия шеф на НСС (Национална служба сигурност) много е важна ролята на Румен Петков, тъй като той бил човекът, който е прикривал корупционните схеми в ДПС.
И главният прокурор Борис Велчев има отговорност, защото си мисля, че една част от тази информация е стигала до прокуратурата, но от там няма реакция, допълни Атанасов.

От своя страна ексшефът на ГДБОП ген. Ваньо Танов, който се включи по телефона, посочи, че всяка една разработка, която съдържа имена на политици, трябва да добие публичност, за да си направят българските граждани изводи.
Когато една разработка по определени причини не може да стигне до съдебната зала, тогава трябва да стигне до хората, заяви Танов.

По думите му антимафиотите от ГДБОП са водили разработки по всички направления, които са им били възложени със закон.

„Лиани" не е единствената разработка, по която са протичали политици, уточни Танов и добави, че познава детайлно всяка разработка, водена в службата, докато той е бил директор.

Той изрази съмнението си, че тези разработки имат шансове да постъпят в българския парламент - защото комисията по вътрешна сигурност е преобладаващо от мнозинството и те по никакъв начин не биха допуснали да влязат в парламента.

Танов коментира в заключение, че имайки опита от 22 години служба и познавайки разработките е наясно, че голяма част от политиците са влезли в парламента не за да защитават интересите на избирателите си, а за да защитават корпоративни интереси и винаги са свързани с хората, които трябва да бъдат предмет на разработките.