Хората имат право всякак да ме наричат, отговори Божидар Димитров на репликите от страна на Синята коалиция по повод включването му в кабинета "Борисов" като министир без порфейл.
Не мога да очаквам одобрение от всички. Животът и на това ме е научил - ако всички те одобряват, трябва да се замислиш, отбеляза още той, цитиран от БНР.
Припомняме, след като вчера стана ясно, че Божидар Димитров е номиниран от бъдещия премиер Борисов, от Синята коалиция реагираха остро, като заявиха, че „той е доста неприятна изненада".
Димитров коментира и някои аспекти от бъдещата си дейност на отговарящ за българите в чужбина.
Според него досегашната Агенция не е успяла да се справи с някои от основните проблеми.
Аз не искам да укорявам хората, които работят там - те са твърде малко, коментира още той.
По думите му обаче е липсвала политическа воля за решаването на основните проблеми на сънародниците ни в чужбина.
Той посочи за пример проблемите на „общностите около нас" - Сърбия, Македония, Украйна и затрудненията по издаването на българско гражданство за тях.
Или поне на зелена карта, която да им дава възможност да живеят и работят в България, подчерта Димитров.
USD
CHF
EUR
GBP
bushon
на 25.07.2009 в 13:20:34 #57Нека да помислим.Божидар Димитров агент?В комунистическа България имал ли си право да се развиваш,без да си свързан с ДС?Или си с тях или си против тях.Важно е вътрешното убеждение на един човек.Изиграл ги е,презирал ги е,привидно е бил с тях.С техните камъни по тяхната глава,.Те са го знаели,но за да работи държавната машина са им трябвали умни хора,.Взаимно са се използвали. Защо никои не тръби и не им натяква на бесепарите за Първанов?Които журналист да е казал нещо срещу първанката и слиза от ефир?????!!!!!Защо? Докато Божидар Димитров е потърпевш от вербуването си,то някой други агенти са вербували и са шефове на ДС и днес!!!
pusi
на 24.07.2009 в 22:25:10 #56Напълно съм съгласен с теб,и съвсем скоро 'синята коалицийка" ще им влезе доста вътрешно.
Repy
на 24.07.2009 в 19:30:48 #55Затихващите СеДеСа-ри и ДеСеБа-ри като настъпени змии хапят каквото им попадне. Сега се опитват да извият врата на Бат'Бойко с Божидар Димитров. Но, действат първосигнално, а Бат'Бойко им еслжил със сигурност уловка, с която за пореден път ще се омацат до уши! Нещо подценяват играча! Не забравяйте, че самият Бат'Бойко е готвен за офицер в Държавна Сигурност. Завършил е школата на ДС в Симеоново и му е създадена легенда от Ръководителите на МВР, като пожарникар. А, за какво са го ползвали, някои и самият той знаят! Този, който очаква от Б.Борисов някаво зло отношение към офицери от МВР, та били те и от ДС, много се заблуждава! А, още повече трябва да си прибират езиците, тези хора, които плюят Божидар Димитров и Президента Първанов, които единствено са работили за българските интереси и затвърждаване историята и устойте на държавата ни! Тук мекеретата във форума, пишейки против историците ни наливат вода в мелницата на БРЮМ(по нашенски р.Македония), Гърция, Албания, Сърбия и основно на САЩ, които биха раздробили Европа на градове държави, ако им се отдаде възможност. Дано тези родоотстъпници форумци, го правят от некомпетентност, а не са купени от чужди служби!
LuckySlevin
на 24.07.2009 в 16:55:40 #54Новият ни министър на пропагандата
Butragenio
на 24.07.2009 в 16:00:49 #53Дебела свиня!!!!
Шлосер
на 24.07.2009 в 15:45:11 #52Малко поговорки: ЧЛЕН СЕ ВКАРВА ЛЕСНО, НО АКЪЛ - НЕ МОЖЕ! КАЖИ МИ ЗА ПРИЯТЕЛИТЕ СИ, ЗА ДА ЗНАМ КАКЪВ СИ ТИ. (е, все пак му е помогнал като се е биел с Татяна Дончева). РЗС е проект на БСП, тогава ГЕРБ на кого е?
humunculus
на 24.07.2009 в 15:41:20 #51Като ще си говорим за бояджии... Спомням си един,... да го наречем - бизнесмен... По някаква случайност беше брат на един бивш президент... И по това време, същия този бизнесмен беше най-върлия седесар... И бизнеса си разви... Телевизия си направи, огромна бизнес-сграда на бул. "Цариградско шосе" - в София... И, изведнъж този върл седесар се превръща в евродепутат от... СК ли?... неее... От ГЕРБ!... Някой седераст във форума ще вземе ли отношение?...
Кала
на 24.07.2009 в 15:32:45 #50Какво безочие, наглост и двуличие. Тая чернилка Божо явно е кръстоска от грък и циганка.
velikiat
на 24.07.2009 в 15:32:29 #49muad
на 24.07.2009 в 15:29:41 #48ммм аз като бивш (засега) българин в чужбина мога да кажа, че основния ми проблем, причинен ми от България, докато бях там, беше, че ме беше срам от такива дебелооки чиковци като него...
нешо
на 24.07.2009 в 15:28:19 #47Няма наяждане на власт Божо.Първо беше член на Висшия съвет на БСП и председател на групата им в Общинския съвет.След това като видя,че ще изгубят изборите се присламчи към Бойко.
vnestinara
на 24.07.2009 в 15:15:19 #46Това е долният доносник! Нагъл и дебел от преяждане!
velikiat
на 24.07.2009 в 15:02:55 #45silence
на 24.07.2009 в 14:54:00 #446. Нео | 24.07.2009 10:23 "Вчера гледайки по телевизията Борисов научих,че същиия искал да назначи за вицепремиер Божидар Димитров,___защото му бил приятел___.Ебати шуробаджанащината бе ебати държавата.И после комунягите били виновни.Тва и по времето на соца го немаше.Да откриеш пост и назначиш приятеля си там.Наглост до безочие." * * * Сякаш на малцина им правят впечатление тези неща. Лъжата толкова дълбоко е влязла в съзнанието на хората и се е вкоренила като истина, че подобни прояви не сигнализират нищо нередно. Нека попитам: може ли хора изполващи подобни "аргументи" за придобиване на и за разпореждане с властта да водят България по добър път? Това, което виждаме в поведението на "властимащите", е извращаване на най-елементарна човечност, създаване на ДРУГИ ЦЕННОСТИ и въвеждане на ДРУГА ЛОГИКА, с цел те (управляващите) да оправдават безхаберието и нечестието си, докато бъдат аплодирани. Това си е чиста проба безскрупулна и низка пропаганда. По-лошото е че народът продължава да се връзва и да се надява... Някъде беше казано, че урокът, който научаваме от историята е, че хората никога не си взимат поука от нея. Не ме изненадва как хора като Адолф Хитлер са се добрали до властта на времето. Не че не е имало как да не се доберат (като знам кой ги е издигнал и лансирал), но как народът ги е прегърнал като избавители и не ги е разпознал--че те са били погубители, не избавители на народа от мъките му. Та историята за пореден път се повтаря пред очите ни, в лицето на фигури като Борисов, Сакскобурготски, Обама, и много други регионални избранници, на които като на литературни герои хората възлагат надежди за личното си спасение и благоденствие... А това са едни фалшиви спасители, които добре играят възложената им роля. Сещам се как експремиерът Станишев твърдеше, че няма да ни удари кризата, докато правителството му правеше всичко възможно последствията от нея да са най-дълбоки и трайни... Той определено е добър актьор, т.е. лицемер.
Sebulba
на 24.07.2009 в 14:21:49 #4331 години по-късно Миналата година през лятото в изложбената зала на хотел “Палас – Марина Диневи” в Свети Влас беше изложена колекция от 23 непоказвани досега експонати от секретния фонд на Националния исторически музей (НИМ). Ето какво пише на официалния сайт на НИМ: „Секретният фонд е формиран от паметници на културата, събрани през 1916–1918 г., по време на Първата световна война, от църквите и манастирите на българската автокефална архиепископия – предимно от Охрид, от манастира “Св. Иван Предтеча” (край Серес), “Св. Богородица Козиница” (край Драма) и Дечани в Косово”. Изложбата откриха директорът на НИМ Божидар Димитров и зам.-министърът на културата Иван Токаджиев с благодарност за подкрепата на строителните предприемачи и братя Динко и Йордан Диневи. Сред експонатите особено ценни са дарохранителница от 1626 г. във формата на църква с 1315 елемента от сребро, емайл, позлата и разноцветно стъкло, която е открита е в манастира “Възнесение Христово” в Дечани (Косово), и плащеницата от 1216 г. от църквата “Св. София” в Охрид. Билетите за изложбата струваха 10 лева за възрастни, 1 лев за деца, групите ползваха намаление. Божидар Димитров сподели, че очакванията му са съкровищата от секретния фонд на НИМ да донесат приходи от 500 000 лв., привличайки около 60–70 000 посетители. Братя Диневи не фигурират сред официалните спонсори на НИМ, би било интересно да се види срещу какъв процент от приходите домакинстват изложбите на музея. И още нещо интересно – през март тази година представители на Фондацията за изследване и проучване на историята на Серес посещават Константинополския патриарх Вартоломей. Съобщават му, че членове на организацията са видели ръкописи от Серес още през 1990 г. на международен симпозиум в България. Патриархът публично заявява безрезервната си подкрепа за техните усилия да бъдат върнати на Гърция ръкописите от манастирите „Св. Йоан Предтеча” в Серес и „Св. Богородица Козиница”, които в момента се съхраняват в секретния фонд на НИМ, и споделя, че е обсъждал въпроса за ръкописите по време на посещението си в София, получавайки уверението на българския президент Първанов, че ръкописите скоро ще бъдат върнати на Гърция.
Sebulba
на 24.07.2009 в 14:14:49 #42Всичко това ще прочетете във в-к Гласове.
Sebulba
на 24.07.2009 в 14:13:14 #41Димитров и Фол Един от документите в личното дело на агент „Кардам” заслужава специално внимание. Това е дълго писмо на Божидар Димитров до Александър Фол, писано в началото на 1977 г. в Рим. В него Б. Димитров разказва за заниманията си в палеографската школа при секретния архив на Ватикана, за своите контакти с палеографи, библиотечни служители, светски и духовни лица, за различни документи, свързани с българската история, до които е получил достъп, а някои от тях е успял да преснеме. Обяснява, че са му необходими още пари за копия; че е спечелил стипендия за участие в симпозиум в Сполето; че е надвзел 200 долара от командировъчните, защото не знаел, че след втория месец те намаляват... Освен това иска помощ от Фол, защото командировката му приключва на 20 март и след това остава „senza soldi, senza abergo” (без пари, без подслон – итал.), а курсът му продължава до края на юни. Надява се Фол да уреди нещата, т.е. да му бъде удължена командировката и той да получи необходимите за това средства, защото „вече толкова пари сме изхарчили през последните две години”, че не си струва да се отказва в края на специализацията. Интересната част в това писмо са някои от разсъжденията на Божидар Димитров: „Всички запазени досега гръцки книги в света (ръкописи) се изчисляват на 30 000, най-големи сбирки притежават Гърция 10 000, Ватикана 4700, Париж Националната библиотека 4500. (...) Сбирката в нашия Църковен музей (350) е една от най-богатите, другата ни сбирка е 150 книги в НБКМ. Така че може да се каже, че България е сред страните с най-големи колекции. (...) Мисля обаче, че и другаде в окръжни библиотеки и в частни лица има още стотици mss [латинското съкращение за ръкописи – б. М.Д.]”. Издирванията, които той е направил във Франция и Ватикана, го карат да мисли, че и „фамозната библиотека” на манастира „Св. Богородица Козиница” (манастир край Драма, известен и като „Св. Богородица Икосифиниса”) е възможно се намира някъде в България. Следва неговото предложение: „При всички случаи може да се създаде нова ръкописна сбирка към Националния музей например”, но поради проблемите там с помещенията тази сбирка ще е полудостъпна и работата с нея ще се разрешава само по предварително споразумение. По света палеографите управляват ръкописните сбирки, затова трябва да се поддържат добри отношения с тях. „...Мисля, че се сещате какви възможности ще има ръководителят на тази сбирка и неговите 3–4 сътрудници в чужди архиви. Сбирката ще предизвика изключителен интерес сред учените в ръкописните центрове по света и ще им предложи огромен научен материал и на базата на споразумения евентуалният шеф и сътрудниците му ще могат да влязат и да поискат всичко, което ги интересува, от всички достъпни, полудостъпни и недостъпни ръкописни сбирки, да не говорим за други полезни неща около тази нова българска сбирка”. По отношение на ръкописите от манастира „Св. Богородица Козиница” Димитров разказва, че е попаднал на информация, събрана от френския абат Ришар – известен специалист по гръцка палеография и кодикология. За съжаление копието от писмото на Б. Димитров е много лошо и следващите няколко реда трудно се четат. Все пак ще цитирам поне това, което е ясно. Според абат Ришар в манастира „Св. Йоан Продром” (или „Св. Йоан Предтеча” край Серес) е имало „100 ръкописа върху пергамент и... (не се чете) върху хартия”, а в „Св. Богородица Козиница” – 130 върху пергамент и 198 върху хартия”, добавено е „и още 102”, но не се чете какво. През 1924 г. България е върнала „253 mss, от които 221 от „Продром” и 32 от „Козиница”. Двайсетина ръкописи от „Козиница” са пръснати по света, а съдбата на останалите е неизвестна, но абатът допуска, че голяма част от тях са останали в България. Тук ще отворя една скоба, за да поясня някои исторически факти. През октомври 1915 г. България се включва в Първата световна война на страната на т.нар. Централни сили. До края на годината българската армия завладява териториите на днешна Македония, Косово и Северна Гърция, започва позиционна война с части на противниковите армии, която продължава до примирието в края на септември 1918 г. През пролетта на 1916 г. директорът на Народния музей в София проф. Богдан Филов с писмо до главнокомандващия на действащата армия генерал Жеков изразява безпокойството си, че при артилерийските обстрели могат да пострадат паметници на културата в прифронтовите зони. Затова войнишки отряди под ръководството на учени започват да събират от застрашените зони движимите паметници на културата – ръкописи, икони, църковна утвар, релефи, надписи и т.н., които се изпращат в Народния музей в София. Преобладаващата част от тези паметници са от църквите и манастирите на българската автокефална архиепископия в Охрид, от манастирите “Св. Йоан Предтеча” край Серес, “Св. Богородица Козиница” край Драма и Дечанския манастир в Косово. След войната България е задължена да върне спасените културно-исторически ценности от отнетите й съгласно Ньойския договор територии на победителите Гърция и Сърбо-хърватско-словенското кралство. България обаче отказва да спази тази клауза. Или поне я спазва частично, ако се вярва на информацията на абат Марсел Ришар за върнатите 253 ръкописа. И сега нека се върнем на по-нататъшните разсъждения на Божидар Димитров в писмото му до Александър Фол. Неговият първи учител по палеография от Парижкия институт смята, че българските власти крият колекцията, страхувайки се от политически усложнения с Гърция. Според Б. Димитров обаче тези страхове са излишни. „Мисля, че именно по политически съображения точно в този момент Гърция едва ли има сметка да си разваля отношенията с България заради някакви ръкописи”. Гърция не е в състояние да обработи дори собствените си ръкописи – описани са едва 3400 от 10 000. „Освен това гръцкото правителство ще се пази да създаде опасен прецедент” с евентуално изискване на ръкописите от манастира „Св. Богородица Козиница”, защото е известно, че след Кипърската криза стотици ръкописи на патри
velikiat
на 24.07.2009 в 14:12:48 #40Sebulba
на 24.07.2009 в 14:11:35 #39През 1973 г. в рамките на Първо главно управление (ПГУ) на ДС се създава отдел 14, или т.нар. Кул- турноисторическо разузнаване (РИК). Година по-рано към Ко- митета за изкуство и култура е учредена службата “Култур- но наследство” официалното прикритие за дейността на 14 отдел, а през 1975 г. ЦК на БКП постановява да се създа- де и към Министерството на външните работи (МВнР) от- дел с идентично име. Както отбелязва Момчил Методиев в своята книга “Ма- шина за легитимност”, факти- ческата задача на РИК е “да предоставя на партийното ръ- ководство исторически аргу- менти с цел повишаване на международния престиж” на България и на управляващия комунистически режим. Основ- ната цел на културно-истори- ческото разузнаване е издирва- нето и придобиването на доку- менти, материали и ценности, свързани с българската исто- рия. Методиев прави и друг ва- жен извод: тази структура предоставя прекрасна възмож- ност за индулгенция на цялото разузнаване с твърдението си, че се занимава с популяризира- нето на българските културни постижения и българската гледна точка към историята на Балканите по света. А това от своя страна позволява на влиятелни обществени и поли- тически фигури като директо- ра на Националния историчес- ки музей Божидар Димитров или президента Георги Първа- нов след падането на комуниз- ма да формират обществено- то мнение. Началото На 14 декември 1973 г. опера- тивният работник (ОР) Цве- тан Станимиров открива лич- на разработка на студента аб- солвент от Историческия фа- култет на Софийския универ- ситет Божидар Димитров Стоянов. Според агентурното сведение на “Венелин” от юни същата година, адресирано до началника на 14 отдел майор Емил Александров, младежът е много надежден, амбициозен, има чудесни организаторски умения. “Венелин” е провел че- тири срещи с него, за да го опознае и да укрепи отноше- нията с него. “Смятам, че по делови, обществени и научни качества (а и човешки) е годен за установяване с него на кон- такт от оперативен характер най-напред като агент, а след това с оглед перспективата на завършването му догодина като ОР”. И така, следват предложе- ние за вербовка и рапорт за нейното осъществяване. Реше- но е, че тъй като Димитров живее в самостоятелна квар- тира под наем, е уместно да бъде потърсен там. Първона- чално капитан Цветан Стани- миров се представя от името на МВнР (“нашето прикри- тие”). Хортуват си непринуде- но на шише водка. Бъдещият агент споделя плановете си, заявява, че е много задължен на професор Александър Фол, който иска да го направи свой асистент. Отдавна търсел на- чин да е полезен на родината си, но не бил намерил още фор- мата, бил обаче готов да из- пълни каквото му се възложи. “Тогава точно му казах, че съм представител на органите на ДС и искаме да ни бъде сът- рудник за разузнаване на неща, които са зад граница”. Вербо- въчната беседа приключва с ус- пех. Божидар Димитров соб- ственоръчно пише декларация- та си за сътрудничество. “След като помисли малко, из- бра за свой псевдоним “Кар- дам”. Оттук нататък “Кардам” е предаден на ръководство на оперативен работник по свръх- секретния щат “ Венелин”. “СС “Кардам” ми беше прех- върлен с уговорената парола. На 13 и 20 [февруари 1974 г.] проведох с него две срещи с об- ща продължителност 6 часа в две централни сладкарници, тъй като нашите стари връз- ки ни позволяват да се вижда- ме и да разговаряме на общес- твени места”. Обсъдени са об- щите задачи на отдела, важ- ността на активните дей- ствия зад граница и необходи- мите качества за подобни дей- ствия. “Уточнихме на кои чер- ти от характера си да обърне повече внимание”. Кой е „Венелин“? „Венелин“ = „Крум“ Тук следва да се направи едно уточнение. Обикновените опе- ративни работници от ДС фи- гурират с реалните си имена в архивните документи, докато тези по секретния или свръх- секретния щат имат опера- тивни имена. В конкретния случай “Венелин” е оператив- ното име на известна и много влиятелна фигура в политичес- ките и научните кръгове. По- вечето от докладите на “Ве- нелин” са ръкописни, най-често писани с флумастер. Това по- мага да се направи интересна- та констатация, че “Венелин” пише и под второ оперативно име “ Крум”. Защо е така, за- сега остава без обяснение. По думите на бивш офицер от ПГУ подобно нещо не е нор- мално, дори противоречи на нормативните изисквания, но “те в 14 отдел правеха какво- то си искат”. В личното аген- турно дело на Божидар Ди- митров самоличността на “Венелин” е разкрита в една от справките. “Крум” е също- то лице съгласно документи в други архивни дела например досието на Панто Колев. Всъщност кой е “Крум”, от- давна се говори неофициално бащата на тракологията. Името му не може да бъде огласено, защото е покойник. Инвестицията на ДС Но да се върнем към ролята на “Венелин” за научното из- растване на Божидар Димит- ров. Лансиран едновременно от ДС, което за обществе- ността тогава е неизвестно, и от авторитетния Александър Фол, СС “Кардам” получава за- видни възможности за разви- тие още преди да се е дипломи- рал. На първо време е опреде- лено ДС да заплати 900 лв. (през 1974 г. това е сериозна сума) за частни уроци по френ- ски, старогръцки и латински 600 учебни часа по 1,50 лв. “Кардам” сам си прави план за своята езикова подготовка, а “Венелин” предлага този план да бъде утвърден, а сумите да му се изплащат периодично срещу месечни отчети. Накрая трябва да има и проверочни из- пити, за чиито резултати лип- сват данни. Междувременно “Венелин” докладва за срещите с агента. В периода 1 16 април 1974 г. те са три първата по време на теренно-проучвателната експедиция в Хасковски окръг, втората в София в сладкарни- ца “Пролет” и третата в явочната квартира “Тинтява”, пак в София. Двамата реша- ват, че разумният срок за дип- ломирането на студента е ок- томврийската сесия, защото има да пише д
Mишугa
на 24.07.2009 в 14:05:57 #38Е, и...