Има нов инвестиционен интерес за „Белене". Това заяви в сутрешния блок на бТВ социалистът Румен Петков. Опитвам се да лобирам за „Белене", поясни той.
Според Петков е абсурдно да правиш референдум, какъвто имаше за „Белене", а след това да искаш да правиш анализ за това, какъвто Сергей Станишев преди време обяви, че БЕХ ще изготви.
„Това е несериозно. Ако ние сме правили референдум, за да правим нов анализ, това е обидно към българските граждани", подчерта той.
Всъщност коментарът му за „Белене" бе породен от друг въпрос преди това, а именно мнението му за строеж на 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй", който факт стана ясен при завръщането на енергийния министър Драгомир Стойнев от щатите в събота.
Разбра се, че на площадката на АЕЦ "Козлодуй" може да се появи нов играч, производител на електроенергия, а именно 7-ми, но американски реактор.
Новината предизвика противоречиви реакции в политическия и обществен живот, като вчера ПП ГЕРБ обяви, че ще сезира Брюксел за това.
На въпрос дали компанията „Уестингхаус" е подходяща за инвеститор на проекта Румен Петков отговори: „Аз не мисля, че Стойнев е най-големият разбирач на ядрената енергия". Според него е нужна тръжна процедура, а не някой да предопределя тръжни процедури.
В разговора бе включен и директорът на АЕЦ „Козлодуй" Иван Генов, който придружи икономическия министър до САЩ. Генов бе помолен за мнение относно това правилно ли е да се строи блок на АЕЦ без търг или не, но отказа да коментира под предтекст, че това се решава от правителството, тъй като казусът е от неговата компетентност.
Генов обаче изтъкна мнението си, лансирано от години, че в „Белене" трябва да се строи атомна централа.
Изпълнителният директор на „Козлодуй" подчерта, че в момента, по отношение на схемите за безопасност, AP 1000 е най-добрият реактор на пазара. Никъде в Европа няма такъв, стана ясно още от думите му. Единствено във Великобритания има започнат такъв, който почти е приключил, но ако изпреварим Обединеното кралство в проседурите, е възможно първият такъв реактор да бъде изграден в България.
„Според мен трябва да се проведе търг", подчерта от своя страна отново Румен Петков. „Това е изключително нехигиенен подход. Кое ни казва, че американският е по-добър от френския (реактор, б.р.)", запита той. По неговите думи избягването на тръжната процедура притеснява.
XAOC
на 26.11.2013 в 12:56:59 #14Янакиев, вечно компетентния, да те питам всички фотоволтаици и слънчеви колектори които захранват цели блокове и къщи към ВЕИ ли се причисляват или не? Защото забелязвам тенденцията, че все повече хора стават енергийно независими точно по този начин. Освен това при фотоволтаиците енергията може да се съхранява в акумулаторни батерии.
velikiat
на 26.11.2013 в 11:21:13 #13има нов инвестиционен интерес, има си хас, проектът е печеливш, реактор сигурен, стабилен, трето поколение, защити, и който го прилапа, за частен проект говорим, ще си купи виме, а с уестингхаус блъснаха ръце с американци за реактор дето никой го не знай, всекиму неговото
Янакиев
на 26.11.2013 в 10:43:29 #12el viejo | 26.11.2013 10:25 - Дам. нещо такова. Подкрепям сериозно иронията ти.
Янакиев
на 26.11.2013 в 10:41:51 #11трън | 26.11.2013 10:24 - Е.. простотията че е заразна, заразна е. Ама примерно можеше да вземеш противопросташко хапче прочитайки постовете ми по-долу преди да покажеш че си сериозно болен. .
el viejo
на 26.11.2013 в 10:25:17 #10Защо се косите! Това, какво ще се случва с енергетиката в България, от както влязохме в ЕС, се решава в САЩ! А, у нас политици, икономисти и експерти се гърчат всеки от политическият си бункер, да обработва народа с несъгласувани със САЩ идеи. Ако бях по-млад, сигурно бих обработил много сънародници, да се създаде една нова партия, която ще скрие топката на всички останали и ще печели всички избори! Това е партия, която в своята платформа и програма, откровено да признае, че работи за интересите на САЩ в страната и Региона с цел, когато стане възможно САЩ, да имат изнесени щати по света, България да стане веднага първият такъв шат! За целта да се започне усилена подготовка - английски език(американският му диалект) да се признае като официален език с предимство пред българският и да се въведе задължителното му изучаване във всички начални, средни и висши учебни заведения!Американските инвестиции във всички сфери на живота ни да се реализират без конкурси. Всякакви други инвестиционни проекти да се разрешават само, ако от САЩ не проявяват интерес за такъв проект! За проектите на САЩ, винаги да се дава държавна гаранция! И т.н. зелена улица на всичко, което САЩ желае в България! Ех, че ще е гот и ще е леснно да си българин! Други ще се грижат за теб, без това се вижда, че българина не е в състояние сам да се справя в света!
трън
на 26.11.2013 в 10:24:14 #9Я пак да попитам, понеже Турция строи 2 АЕЦ - а, че и мани другото ами ша вземе да ги построи, ние къв ша го дървим тоя ток от АЕЦ - Белене. Ша го изнасяме в цистерни за Венецуела ли
Янакиев
на 26.11.2013 в 10:00:25 #8detonator_ | 26.11.2013 09:49 - А ти би ли ме светнал колко точно са като население въпросните "цели градове". - каква консумация имат ?! - какво е процентното потребление на годишна осново ?! - какъв е пика и минимума на потребление ?! - колко е средната скорост на вятъра там ?! - колко струва съоръжението, и за какъв период ще се изплати ?! Мисля че и хабер си нямаш! На въпросния остров живеят 600 000 човека по официални данни, като повечето от тях си имат домове и другаде. Пика е само през лятото, като през зимата изглеждат нещата като София през уикенда. Циклоните там буквално бръснат ветрогенераторите почти през цялата година поради океанският климат. Зимата е сравнително мека, поради географското му местоположение, което пък значи МНОГО по-ниска консумация за отопление. На въпросният остров почти нищо не се произвежда. Предприятия, които да са големи консуматори практически няма. Като му теглиш чертата - горе-долу картината е като да захраниш примерно Пазарджик с ВЕИ. .
Янакиев
на 26.11.2013 в 09:53:06 #7Най-тъпото от всички тъпни е че ЕС си има собствен дизайн на реактор, който работи с 3 типа гориво, включително и отработено гориво. Построяването на такъв на площадката на Козлодуй ще означава че отработеното гориво от другите блокове ще е прясно гориво за новият реактор. - Практически смъквайки цената, транспорта и разходите по подръжка и унищожаване близо до нулата, а от там и сериозен спад в цената на електричеството. Ама.. защо да мислят нашите "политици". Много по-лесно е да идеш някъде и да "изтърсиш" някоя "мъдрост". Но аз не им се сърдя. Все пак е трудно от трудовак, животновъд, тъговец на хранителни стоки, земеделец и общ работник да се стане политик. А за да бъдеш политик в днешно време реално се изисква човека да има поне 2 висши, с поне 2 магистратури, ( добре е докторантура в поне едно политическо и/или икономическо направление ). Поне 3 чужди езика ( от тях 2 латински и 1 источен ). Човек, чиито културни възгледи са "миля че театър "Но" е наистина прекрасно творение на Японската култура". Но.. поради факта че такива хора нямаме, им прощавам. .
detonator_
на 26.11.2013 в 09:49:09 #6да и затова има цели градове които се захранват изцяло от веи например остров крит
Янакиев
на 26.11.2013 в 09:42:07 #5mamaleone | 26.11.2013 09:26 - Кое точно ти "остава" бе каун зелен ?! - 48% от ел. енергията ти се генерира от ТЕЦ. С елекроенергията генерирана от "Зелени" ама с много кавички източници би захранил 5 села в отдалечен родопски масив. Това че съставлявали 10% от общата маса са пълни глупости. 10% съставялват на хартия, и тия 10% се случват само на обед, при 40 градусово слънце, безоблачно но хипер ветровито време. В полунощ при спокойно време - не дават дори и 0.2%. Просто знанията и мътилката в главата ти са добре подхранени от видните Американски "инвеститори", които вложиха много парички идиотчетата да решат че АЕЦ е нещо вредно, а прекрасните радиоактивни боклучи, тежки частици и унищожаващи озоновия слой и корозиращи почвата газове от ТЕЦ са нещо прекрасно. Явно са успели. Реално до 2020-та ще работи АЕЦ както работи сега, след това при 100% комерсиализиране на пазара с намаляващ ресур възобновяем източник - въглищата - цената на ел. енергията ще трябва да се увеличи поне двойно. И не - АБСОЛЮТНО НЯМА ШАНС "ЗЕЛЕНАТА" ЕНЕРГИЯ ДА ПОМОГНЕ! .
the_shooter
на 26.11.2013 в 09:41:02 #4mamaleone | 26.11.2013 09:26 - Ти си някакъв малоумник нали ?! Моето дете - радиацията, която се отделя във въздуха под формата на радиоактивни примеси от изгорените въглища само от ТЕЦ Марица е около 200000 ПЪТИ по-голяма от радиацията, с която би облъчен, ако си долепиш тъпата кратуна до стената на 5ти реактор! ____________________________________________________________________________ Подкрепям! За съжаление стават все повече такива "малоумни ранобудници"!
Янакиев
на 26.11.2013 в 09:35:02 #3mamaleone | 26.11.2013 09:26 - Ти си някакъв малоумник нали ?! Моето дете - радиацията, която се отделя във въздуха под формата на радиоактивни примеси от изгорените въглища само от ТЕЦ Марица е около 200000 ПЪТИ по-голяма от радиацията, с която би облъчен, ако си долепиш тъпата кратуна до стената на 5ти реактор!
mamaleone
на 26.11.2013 в 09:26:09 #2Постройте още 5-6 атомни на нашата малка страна и нахранете с роадиация всичи бабички и вие самите та дано пукнете червена сган. За чий кур ни е потрябвал този ток.Двата реактора в козлодуй + зелената е предостатъчна за нас че дори и остава.Н е изкаме повече да си пълните джобовете на наш гръб
Янакиев
на 26.11.2013 в 09:25:58 #1Нещо не става ясно как е решено че AP 1000 е най-по-по-най великия реактор строен някога, след като : - Се произвежда от САЩ - страната с най-много проблемни реактори. - Се базира върху AP 1000 концепцията, от която до момента не е заработил нито 1 реактор. - Концепцията му е претърпяла над 8 преработки само за 6 години. - Абсолютно не е ясно как ще се подържа това съоръжение, нито какви практически разходи ще име. ( Американските стоки по принцип са с брутални разходи ). Ако може някой да ми обясни защо е сметнато че е супер-мега-турбо як само от чертежите - ще съм много щастлив.