Ирина Бокова беше избрана за генерален директор на ЮНЕСКО, съобщи Франс прес. Пълномощията на настоящия ръководител на организацията Коитиро Мацури изтичат през ноември 2009 г.
„Всички кандидати предложиха много добри идеи. Ще заимствам всички хубави идеи от програмите на другите кандидати", заяви пред журналисти Бокова, след обявяването на победата й, цитирана от РИА „Новости". „Аз никога не съм вярвала в сблъсъка между цивилизациите. ЮНЕСКО е съществува за да носи толерантност, диалог", отбеляза Бокова.
„Това е огромно признание за България", заяви пред АФП премиерът Бойко Борисов след като Бокова спечели поста на ръководител за агенцията на ООН за култура в надпреварата рамо до рамо с египетския културен министър Фарук Хосни.
„Осигурихме голяма подкрепа за кандидатурата на Бокова. Но в началото шансовете й да бъде избрана изглеждаха наистина малки", коментира по същия повод министърът на културата Вежди Рашидов.
Ирина Георгиева Бокова e родена на 12 юли 1952 г. в София.
Завършва Гимназията с преподаване на английски език, София (1971 г.) и "Международни отношения" в МГИМО, Москва през 1976 г. От 1977 до 1982 г. е старши аташе и трети секретар в отдел "ООН и разоръжаване" на МВнР. От 1990 до 1991 г. е депутат в 7-то Велико народно събрание.
През 1995 г. е секретар на правителствения Комитет по европейска интеграция. Тогава става и зам.-министър на външните работи.
От 1996 до 1997 г. е министър на външните работи. След това в периода 2001-2005 г. е народен представител в 39-то Народно събрание от "Коалиция за България".
От 2005 г. Ирина Бокова е извънреден и пълномощен посланик на България във Франция и постоянен представител към ЮНЕСКО.
Кандидатите за поста бяха заместник-външния министър на Русия Александър Яковенко, постоянните представители на Литва и България Ина Марчюлените и Ирина Бокова, бившият външен министър на Алжир Мохамед Беджауи, министъра на културата на Египет Фарук Хосни, директорът на африканското бюро на международния съвет на ЮНЕСКО по науката Соспетер Мвияруби Мухонго (Танзания), бившият министър на търговията, промишлеността и риболова на Еквадор Ивон Хуес де А. Баки, европейският комисар Бенита Фереро-Валднер (Австрия) и заместник-генералния директор на ЮНЕСКО Нуреини Тиждани-Серпос (Бенин).
Правителството на Сергей Станишев отпусна 100 000 лв. за лобистката кампания на Ирина Бокова.
Организацията на ООН по въпросите на образованието, науката и културата (ЮНЕСКО) има за цел да заздрави междудържавните връзки в тези области, но не може да избегне идеологичните конфликти между различни страни.
В организацията членуват 193 страни. Седалището й е в Париж, но тя има над 50 офиса и няколко института и центрове из цял свят, като Статистическия институт в Монреал или Международното бюро по въпросите на образованието в Женева.
Неин предшественик е била Международната комисия за интелектуално сътрудничество, учредена през 1921 г. в рамките на предшественика на ООН - Общността на нациите. В комисията са участвали известни личности като Албърт Айнщайн, Мария Кюри, Анри Бергсон, Томас Ман и Бела Барток.
ЮНЕСКО е създадена през 1945 г. при основаването на ООН.
Учредителният й акт е ратифициран на 4 ноември 1946 г. от 20 държави, нито една от които не е била от комунистическия блок. Студената война и процесът на деколонизация се отразяват и на ЮНЕСКО. Съветският съюз става неин член чак през 1954 г.
През 1956 г. Южна Африка от времето на апартейда решава, че ЮНЕСКО се намесва в "расовите проблеми" на страната и се оттегля от организацията. Тя се връща в нея едва през 1994 г., когато на власт идва Нелсън Мандела.
ЮНЕСКО е известна най-вече с образователните си програми и списъка си на световното наследство, включващ културни паметници и природни обекти, някои от които са застрашени. Списъкът постоянно се изменя и в момента включва близо 700 културни паметници като Великата китайска стена и старата градска част на Ерусалим, както и близо 200 природни забележителности като залива Ха Лонг във Виетнам и водопадът Виктория в Зимбабве от почти 150 страни.
Най-зрелищната операция за съхранение на културна забележителност се състоя през 1960 г. с преместването на Големия храм на Абу Симбел в Египет, за да не бъде наводнен от река Нил при строежа на язовира Асуан. Тя продължи 20 години
Доню Д. Донев
на 23.09.2009 в 21:37:00 #153До наричащи се Горда Стара планина: Ами както и друг път съм казвал на такива недоразумения-лайномети като тебе, всеки, който плещи такива гадости за някого на разстояние повече от една ръка разстояние вече е паднал толкова ниско, че е грехота да му се обръща внимание. И все пак. Хубаво, квича, не само аз, но един от малкото, защото комунистите и такива техни мекерета като тебе извършиха такава жестока тотална разправа с противниците си, че още малко и имаше вероятност дори спомена за нас да се затрие. Да, ама не. Вижте как се прие в Холандия статията на Даниела Горчева във вестник Фолкскрант "Забравената съпротива". И ето ви някои цитати от нея: "Всепризнато е твърдението, че българите, за разлика от германци, унгарци, чехи и поляци, нямат своята революция срещу съветския режим и комунистическата власт... Истината обаче е съвсем различна. Българите не само че оказват съпротива, но всъщност са ПЪРВИТЕ в Източна Европа, които се вдигат на бунт. До днес се смята, че първото въстание срещу съветския режим в социалистическия лагер е в ГДР през 1953 година. Първата масова въоръжена съпротива обаче започва още през 1944 година и е в България и не само е първата, но е и най-упоритата и най-продължителната. За съжаление тази съпротива остава почти неизвестна, а нейното изследване и популяризиране би ни освободило от позорния мит, че само ние, българите, не сме се бунтували срещу наложения от Москва режим. " "В първите месеци след 9 септември са избити или "безследно изчезнали" близо 30 хиляди души и в отговор на заливащите страната репресии в Балкана излизат стотици хора - понякога цели семейства. Общо горяните и техните помагачи са около 10 000 души. Самите горяни са около 2 000, а разкритите нелегални организации - над 600. В движението се включват най-различни прослойки на българското общество. Според един доклад на Държавна сигурност от 1951 г. сред въстаниците имало стотици земеделци, националисти, бивши комунисти, бивши полицаи, троцкисти и анархисти, бивши офицери, членове на ВМРО..." "В тази обстановка се подготвя всенародно въстание срещу комунистическия режим. Разпокъсаната съпротива на горянските чети започва да се координира от радио "Горянин". В края на май 1951 то съобщава, че в сливенския Балкан се сформира въстаническа армия и хора от цялата страна тръгват натам. Комунистическата власт е уплашена не на шега. 13-хилядна армия от милиционери и войници обгражда Сливенския Балкан, за да попречи на въстаниците да се присъединят към четата на Георги Търпанов2. Стотици са арестувани, а някои са разстреляни на място без съд и присъда. На първи и втори юни 1951 година 106 горяни от четата на Георги Търпанов водят сражение срещу 6-хилядна армия от милиционери и войници в Сливенския Балкан. След 48-часова престрелка четниците разкъсват блокадата и се изтеглят. Командирът им получава 12 огнестрелни рани, но въпреки това успява да изведе хората си на безопасно място. Загинали са 40 горяни, но въстаниците успяват да изнесат всички свои ранени. Няколко седмици по-късно четата на Търпанов е преустроена и готова да се впусне в нова битка. " И т.н., и т.н. Така че аз не съм сигурен, че ръкописите не горят, както казва Воланд, но че истината рано или късно излиза наяве съм сигурен. До pfufinger II: Горното се отнася отчасти и до тебе, особенно последното изречение. Виждам, че като добра еврейка вече зацикли и умишлено непрекъсното ме избутваш в клинч, ама хайде, нали съм християнин, няма да вържа голям косур на една очаровала ме дама еврейка на балзакова възраст. Все пак не е ли време да се опиташ да надскочиш тесните и вредни рамки на масовия юдаизъм, докарали толкова беди не само на гоите, но и на обикновенните евреи, че и по особен начин и на върхушката ви, както много успешно напоследък го правят много евреи? Хайде, пробвай поне от любопитство, не е изключено не само да останеш доволна, но и да се очароваш от истински божественото.
nono
на 23.09.2009 в 12:08:56 #152Като спечели Бокова, спечели ли цял народ? от Иво Инджев ⋅ септември 22, 2009 ⋅ Коментирайте Сигурно е най-интересно за читателя да научи нещо от кухнята, в която беше сготвена, поднесена и накрая консумирана с небивал за България успех кандидатурата на Ирина Бокова за генерален директор на ЮНЕСКО. Но до българския склад с продукти на развития социализъм, отлежали за днешна употреба с десетилетия, нямам достъп. Предисторията е откровено политическа ( в какъвто и „чисто професионален контекст да ни я представят”) и всеки ще бъде прав да посочи тази връзка. Ето кратка биографична справка, разпространена от БГНЕС: Ирина Бокова завършва английската гимназия в София през1971 г. и „Международни отношения“ в МГИМО- Москва през 1976 г. От 1977 до 1982 г. е старши аташе и трети секретар в отдел „ООН и разоръжаване“ на МВнР. До 1984 г. е трети секретар в постоянното представителство на България в ООН- Ню Йорк. До 1990 г. е втори и първи секретар в отдел „ООН и разоръжаване“ на МВнР. От 1990 до 1991 г. е депутат в 7-то Велико народно събрание. През 1995 г. е секретар на правителствения Комитет по европейска интеграция. Същата година става и зам.-министър на външните работи. През 1996 г. Бокова е кандидат за вицепрезидент в двойка с Иван Маразов (БСП), губят изборите. Същата година става първи зам.-министър на външните работи. От 1996 до 1997 г. е министър на външните работи. След това в периода 2001-2005 г. е народен представител в 39-то Народно събрание от „Коалиция за България“. От 2005 г. Ирина Бокова е извънреден и пълномощен посланик на България във Франция и постоянен представител към ЮНЕСКО. Противниците на комунизма у нас , пострадали лично или по семейна линия, сигурно са възмутени. Техните съмишленици, които са станали такива по убеждение ( а не по рождение) по доста по-сложен път по метода „проба-грешка”, също. Дошло ли е времето да си кажем по този повод някои истини? Може би най-краткият и верен (според мен) коментар от (претенциозно) геополитическо естество е: цената за мирното развяване на бялото знаме от СССР и неговите червени сателити е запазването на привилегиите на определена избрана прослойка от комунистическия елит, която сама наричаше себе си „номенклатура”. Не знам доколко Горбачов и Буш са се договорили за това в Малта, както усилено се спекулира. Но знам със сигурност, че този разговор през изминалите близо две десетилетия съм го водил с доста представители на западни държави, някои от които високопоставени. Ако в дадена бивша комунистическа държава обществото не проявяваше борбеност да промени радикално статуквото, Западът приемаше за нормално да сътрудничи с „реформаторите” сред бившите комунистически партии. Близо 14 години по-късно мога да си позволя да цитирам поне един разговор от този род. С посланика на ФРГ в София Петер Мецгер започнахме спор. Случи се на националния празник на страната му по време на прием в самото посолство. Той защитаваше пламенно политиката на Жан Виденов, включително за преговорите с НАТО под фалшивото българско мото „интензивен диалог”. С цитати и примери му доказвах обратното и получих в разгорялата се дискусия (вече на висок тон) подкрепата на растящ кръг присъстващи гости на приема от различни националности. Посланикът обаче беше непреклонен – сам срещу всички, защитаваше тезата си. Както много други подобни нему той смяташе, че хората на Виденов са единствените в България, които знаят как се управлява държава и това явно му стигаше. И до днес се чудя дали и как този човек работи на високо дипломатическо ниво в държава като Германия, след като събитията доказаха буквално месеци по-късно по крещящ начин до каква степен управлението на Виденов е пълен провал. Това беше обаче последният прием в германското посолство, на който съм канен. Участвал съм в доста сценки като описаната по-горе и съм се убедил, че антикомунизмът ни не е никакъв фактор в решенията, които другите взимат за нас. Кой ли е подкрепил Ирина Бокова? Северна Корея и Куба ли? Нищо подобно. Според египетския вестник „Ал Ахрам”, един от най-влиятелните в арабския свят, САЩ са агитирали зад кулисите за нейната кандидатура. Презумпцията е, че нейният египетски конкурент е разгневил Запада с антисемитски изяви повече, отколкото Бокова с комунистическата си биография. Ако беше толкова просто това уравнение обаче, защо тогава западняците не си утвърдиха типичен свой представител като г-жа Валднер, която се оттегли сама след първите три тура от гласуването и то само на един глас разстояние след Ирина Бокова? Светът осъмва с новината, че една българка, първата жена в историята на организацията, чрез гласуване в най-голямата и влиятелна световна организация ООН оглави нейната престижна дъщерна фирма ЮНЕСКО ( а не според щастливата рулетка на ротацията, какъвто беше случая с шанса за Стоян Ганев да оглави за цяла годна като външен министър на България Общото събрание на ООН). И сега какво се получава- излиза, че да си антикомунист у нас и да си против успеха на Бокова означава да си срещу това България да има на върха на ЮНЕСКО свой сънародник! А тя е там не по волята на нас, българите. Дори обратното- за нея лобираше лично президентът Първанов, когото мнозина от нас трудно понасяме. Ако тя е спечелила, то същото може да се каже и за него- независимо дали ни харесва, или не. Стигаме до неумолимия въпрос: трябва ли да приемем успеха на Ирина Бокова като успех за България при положение, че не харесваме политическата й кариера? Казусът е без прецедент през последните 20 години. За около година и половина в този блог имам 787 собствени публикации. Рядко, да не кажа никога, завършвам коментара си с „отворен финал”, който звучи удобно двусмислено ( от рода на „бъдещето ще покаже”, което може да се пришие на всяка дописка с претенцията да бъде анализ). Признавам, че се изкушавам да направя изключение. Но си представих за миг какво бих направил, ако срещна Ирина Бокова ( която познавам само от публичните й изяви). Бих я поздравил. Това
Доню Д. Донев
на 23.09.2009 в 12:08:15 #151pfufinger II, очарован съм! Някъде някой във форумите пишеше, че ти си умна еврейка. Не знам дали е така, но от писанията ти еднозначно личи, че си плод на юдейския фарисейски талмудизъм. И то какъв! А колкото до ума - е ми то ако се експлицират понятията, евреското ум се равнява на християнското нагло тарикатстване и гаврене над и с гоите и обикновенните евреи. Та затова съм очарован, че като попрегледах писанията ти намерих един добър обект /не субект, юдаизма е плод на обекти псевдосубекти!/, добре допълващ картината на юдейския фарисейски талмудизъм. Та продължавай да си чешеш крастата на място, дето слънцето не го огрява, цвъкай си лъжи, глупусти и гадости все в един тъп отвратителен безобразен стил, въобразявайки си че си стигнала небето на истината и наслаждението, а всъщност с останалите юдаизирани недоразумения рееща се в облаците на глупустта и пороците... И само още едно - гоите винаги сме били по умни от вас, най-малкото, защото вие, самообявилите се за богоизбраните изобщо немежете да мислите, нищо общо нямате със ставането по собствена вина и можете само да присвоявате и разраствате. Дори и в писанието ти до мене - Кулеков никога не е изгрявал, той отдавна проблясва от време на време с отразена светлина, което май за юдеите е греене, а въпроснато му произведение, което си изплагиатствала, е няколко години преди 1989, той тогава беше по интересен и полезен, пример с монолозите, писани от него и изпълнявани от Татяна Лолова и т.н. А тия гимнастики против николапетковистите просто са си наистина 24 каратово юдейско скудоумие и няма смисъл да се занимавам с тях. Все пак - баща ми е бил във въоръжената съпротива против комунистите, а в Белене в неговата група за оцеляване е бил сваления на 09.09.1944 г. министър-председател земеделец Муравиев, аз се разминах само с интерниране /времената бяха поомекнали, а и аз май не прекалявах.../, нехабилитиране и множество други дребни проблеми... А, да - и омразата ти към българите е основателна - ние винаги сме били и ще бъдем против робството и неравенството, което толкова хилядолетия безуспешно /с някои временни успехи/ се опитвате да наложите над гоите...
Julio
на 23.09.2009 в 11:55:32 #150Тънди, има нещо друго олигофренско на което няма отговор: какви всъщност са "професионалните" качества на др. Бокова? Това е ключовият въпрос на който нямам отговор? Ако са като на лицето Батето ЮНЕСКО трябва ли да бъдат хвалени за избора? Въпроси които чакат своя отговор...
thunderlord
на 23.09.2009 в 11:46:41 #149Julio Олигофренското в случая е... Българка получава международно признание за професионалните си достойнства ...седерастията цвили на умряло
Ами ... нали за това искахте демокрация...бре недоклатени костомолци...хората да бъдат оценявани... заради професионализма си ... а не заради партийните пристрастия...
А вие ... демократи ли сте...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Nickie
на 23.09.2009 в 11:45:34 #148Абе, ООН не е ли приемник на Обществото на народите?! Не знаех, че е на Общността на нациите, демек на бившите британски колонии???????????????????????data:image/s3,"s3://crabby-images/ca02c/ca02cae352e9041f3173ea34a76dda2e35666497" alt=""
Nickie
на 23.09.2009 в 11:38:29 #147Ауууууууууу, каква словесна вакханлия?!!!! Може ли така, господа, да предпочетете някакъв арабин пред бяла жена, била тя и от бсп?! Какво закостеняло мислене. Тц-тц-тц. Голям избор няма що, чернилка от Нил и червена бабичка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Julio
на 23.09.2009 в 11:36:58 #146Тънди, не знаех че ЮНЕСКО е организация която не може да бъде критикувана. Оттук нататък ще си затварям устата като става въпрос за ЮНЕСКО.data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
nono
на 23.09.2009 в 11:34:39 #145Отврат и срам за демокрацията.
thunderlord
на 23.09.2009 в 11:29:47 #144Julio А бе то ясно какъв си... щом си позволяваш да критикуваш изборите в Юнеско... Тц,тц,тц ... тез Юнеско функционерите... как не се сетиха преди... тоз избор да дойдат в България, в Драгаелевци
да изкарат един интензивен курс по ускорена седерастия...
Да поскачат по жълтите павета,да продат един два исторически обекта на безценица... па тогаз да седнат да решават за генерален директор data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
Julio
на 23.09.2009 в 11:13:36 #143Тънди, разбирам да знаеш какъв съм и кой съм, да коментираш за какъв приз се боря. Ама така на гол гъз (по социалистически)...
Пък и нали знаеш, лесно е да извадиш селянина от селото, да извадиш селото от селянина вече е трудничко...
thunderlord
на 23.09.2009 в 11:09:17 #142Julio Ей...Хулио другарите от село тръгнаха... и до генерални директори на международни организации стигнаха
А ... седерастията ... от центъра на градо се зароди...и са фаворити... за приза Селска пръчка
И колкото и да се напъвате ... международно признание за ерудицията си, професионализма си , трудно ще получите ... щот сал с една седерастия ... и патологичен антикомунизъм... не става
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Julio
на 23.09.2009 в 10:45:51 #141Жун, т.нар. от теб "болни мозъци" като мен бяхме прозряли и Батето що за изчадие е далеч преди да му лъсне голият задник по Би Би Си, ама на вас червените кратуни ви трябва повече време да стоплите, нали все пак реотаните са ви съветски...data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
жунгръц
на 23.09.2009 в 10:42:36 #140Julio | 23.09.2009 09:35 Тънди, т.нар. "дебилно" заключение всъщност е: ЮНЕСКО избира за директор партиен функицонер изградил кариерата си благодарение на партия която е известна с налагането на мракобеснически режими, обявени за престъпни съвсем официално от ЕС. За теб може и да е дебилно, за мен не е... По скоро бих казал че логиката е желязна... ======================================================= Желязна е защото идва от желязната кратуна на костовистко зомби!!! Аре да халюцинирате, че сте най-качествения материал в България, както и да е. Но да си мислиш, че болният ти мозък е прозрял истина, която не може да види цял свят!?!?! - това си е диагноза
Julio
на 23.09.2009 в 10:35:32 #139Тънди, т.нар. "дебилно" заключение всъщност е: ЮНЕСКО избира за директор партиен функицонер изградил кариерата си благодарение на партия която е известна с налагането на мракобеснически режими, обявени за престъпни съвсем официално от ЕС. За теб може и да е дебилно, за мен не е... По скоро бих казал че логиката е желязна...
жунгръц
на 23.09.2009 в 10:30:24 #138Джули, другарката няма нужда да бъде бранена. По-скоро се опитай за защитаваш гаражната, защото колкото повече я подритват, толкова по-големи стават пиянските торби под очите и.data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
thunderlord
на 23.09.2009 в 10:29:33 #137Тънди, че то не е трудно. Ма...разбира се че не е трудно , седерастията е в състояние къде, къде ...по-дебилни заключения да сътвориdata:image/s3,"s3://crabby-images/51d3d/51d3d076c1fea04eb5b1f54096e88ff9f1b77e0b" alt=""
Julio
на 23.09.2009 в 10:26:47 #136Тънди, че то не е трудно. След такъв избор е от ясно по-ясно що за организация е ЮНЕСКО...data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
thunderlord
на 23.09.2009 в 10:24:26 #135Тънди, ще браним другарката ли сега? Хулио остави я ... другарката... гледам седерастофилията...започнала да дава компетентни оценки за работата на Юнеско
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Бойчо
на 23.09.2009 в 10:18:43 #134По принцип е добре българин да заеме такъв висок и отговорин пост в международна организация, обаче като се има в предвид произхода и принадлежността на Бокова да се чуди човек как да реагира. Също така не трябва да се забравя и факта, че единственото което подхлъзна египтянина за поста е неговото "анти-семитско" изказване. Но както и да е. Да ни е честито и да се надяваме, че хората по света не знаят от какъв род, среда и от каква партия произлиза Бокова.data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""