Криминално проявен мъж на 24 години е убит в бургаския квартал „Меден рудник", съобщиха от РДВР-Бургас.
Той е пътувал заедно с още трима мъже в кола „Ауди" с бургаска регистрация по посока от „Меден рудник" към центъра на Бургас. В противоположната посока се е движел мотоциклетист с „Хонда", с когото младежите са се спречкали.
Четиримата са слезли от автомобила и са обградили мотоциклетиста, който е стрелял няколко пъти в най-близко стоящия от тях със законно притежаван пистолет. Простреляният Калоян Стоянчов-Рижия е починал на място.
Мотоциклетистът е на 39 години, бивш служител на МВР. Той е напуснал системата на вътрешните работи през 1993 г.
Инцидентът е станал на кръстовище близо до блок 410 в „Меден рудник"
Топспортист
на 20.09.2009 в 20:02:18 #52Браво на "убиеца"!!!
Достоен човек!

martidd
на 20.09.2009 в 20:01:28 #51на тукати да вадиш Глока не е самозащита , но все пак е знаел кои са и 4е няма да се размине еи така , но е можело в кра4ето да го думне , ма нали е бивш и няма да го наградят за кво му пази живота .... АХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ако и полицията работи така ще спите спокоино в България !!!!!!!!!!!!
martidd
на 20.09.2009 в 19:58:37 #50Млад мъж е застрелян при свада в Бургас е голямо заглавие ... сеедно някои студент е застрелян а по другите меди Близък до О4ите застрелян , ааааа тук Млад мъж е застрелян при свада в Бургас
XML
на 20.09.2009 в 19:56:32 #49БГНЕС припомня, че убитият Калоян Стоянчов (наричан още“Големия Риж“) е замесен в стрелбата на 1 април 2007 г. пред хотел“България“Бургас. Тогава той и негов приятел, заради стар скандал в дискотека, нападнаха с ножове срещу трима души, които им отвърнаха със стрелба в центъра на града. Групата на“Рижия“е добра позната на органите на реда в Бургас и всички са криминално проявени.Извършителят на днешното престъпление е задържан от полицията. Той се казва Петко Лисичков и е бивш служител на МВР - Отдел“Борба с масовите безредици“, който е напуснал системата на МВР през 1993 г.. Той е използвал законно притежаваното от него оръжие е заявява, чее действал при самозащита. По неговите думи, групата на“Рижия“са се заканили, че ще го пребият и са търсили повод за спречкване с бившия полицай./БГНЕС БОКЛУЦИ
martidd
на 20.09.2009 в 19:56:10 #48http://news.burgas24.bg/110589.html
martidd
на 20.09.2009 в 19:47:41 #47с какво се занимава ще каже съда !!!!!!!!!!!! но все пак един БОКЛУК по малко трябвало е да подпука и другите Гавази.... http://www.bszone.info/?p=10356
martidd
на 20.09.2009 в 19:46:15 #46http://www.bszone.info/?p=10356
Минувач
на 20.09.2009 в 19:46:06 #45Щом като екс-полицай се е занимавал с амфетамин, значи сега има право да носи и употребява оръжие. С бойни патрони.
martidd
на 20.09.2009 в 19:34:14 #44Атака , браво на бившия полицай , дибре 4е си е носел ГЛОК4ЕТО
Марийка
на 20.09.2009 в 19:32:49 #43ЕКС ЧЕНГЕТО МАЙ Е ЗАМЕСЕН В ТЪРГОВИЯТА С АМФЕТКИ . ПЕТКО ЛИСИЧКОВ МУ Е ИМЕТО И ПРЕДИ ВРЕМЕ БЕ ЗАЛОВЕН С ГОЛЯМО КОЛИЧЕСТВО АМФЕТАМИНИ В БАГАЖНИКА./ ЗА СПРАВКА ПОГЛЕДНЕТЕ АФЕРА.БГ/ ТА МАЙ НЕ СЕ ЗНАЕ КОЙ КРИВ , КОЙ ПРАВ!
стопер
на 20.09.2009 в 19:27:58 #42При самозащита,не се стреля няколко пъти....Като бивш полицай,би трябвало да го знае това.....Уплашил се е...оправдавам го!!Дано се оттърве
Лайнарите са си го заслужавали
Четирима срещу един....Г-дин "Колт"обаче,е дал преимущество на когото трябва

vln
на 20.09.2009 в 19:27:33 #41Трогателна картинка - Приятелите на рижия заканващи се да отмъстят http://i.id24.bg//im/g/2942_10.jpg http://i.id24.bg//im/g/2942_11.jpg
Luftflotte Eins
на 20.09.2009 в 19:12:10 #40Правото на самозащита е гарантирано от закона. Останалите трима да благодарят, че са останали живи
Рошко
на 20.09.2009 в 19:10:30 #39Виолет , в Конституцията пише много неща , но тя всеки ден и всеки час се нарушава. Да не отваряме темата за ДПС и другите етнически партии.
VioletRay
на 20.09.2009 в 19:07:44 #38Hamalin ot Sevlievo | 20.09.2009 18:01 VioletRay | 20.09.2009 17:50 Полицаи тъпанари винаги е имало и ще има... във всяка държава ги има. Въпросът е, че случки като посочената от теб стават веднъж на 5 години, ако не и повече, не само тук в Кенефстан. Но случаи на безпричинни хулигански прояви и саморазправа от страна на разни идиоти като убития са ежедневие. На обикновените хора им е писнало да бъдат мачкани от разни идиоти, които си мислят, че живеят в американски филм. Хубаво си беше едно време - който имаше излишна енергия да скача на бой без причина го пращаха да дяла камъни.... ама сега пуста демокрация. --------------------------- Напълно съм съгласен с твоето мнение! Аз лично съм против такива етикети, защото тяхната цел е да злепоставят отсрешната страна и така оставят мнение как винаги ако МВР има съприкосновение с някой, то той винаги е престъпник, независимо дали наистина е такъв. Аз се дразня, нямам предвид сегашната новина, а по принцип, че всеки се обявява за криминално проявен и основната цел е да изглежда по-зловеща новината! Но всеки човек има права и така те му се нарушават! То и затова в Конституцията е записано изрично кой е престъпник. Значи в цивилизованите държави такива етикети никой не си позволява да лепи. А аз искам да живея в цивилизована държава.
Рошко
на 20.09.2009 в 19:06:37 #37Рижия е доста по-малък от мен и няма как да е ставало това. Аз когато съм напуснал БГ , той е бил на 15
Рошко
на 20.09.2009 в 19:04:45 #36Полицая добре е направил , гръмнал е главатаря на бандата и онези са се изплашили.
Рошко
на 20.09.2009 в 19:00:49 #35Значи Рижата не е криминално проявен , а рецидивист. Гърмяли са го и са го ръгали не веднъж. Лошо е направил на много хора. Човек на Митьо Очите, дилър на дрога и наказателен отряд. Още да продължавам ли? Второ , аз едвали бих се спречкал с този бивш полицай , защото спазвам закона и избягвам да се спречквам с когото и да било. Тия мизерници са слезнали от колата и са му направили проблем , предполагам , че са искали да го наръгат с нож , те с това са известни. А той какво да прави , да си даде спокойно задника да го набучат?
qzp
на 20.09.2009 в 19:00:32 #34" VioletRay" В този случай наистина застреляния е криминално проявен.Иначе и аз,съм против това определение от полицията.
VioletRay
на 20.09.2009 в 19:00:01 #33Рошко | 20.09.2009 17:52 Виолет , да тези два случая са напълно идентични, дори не успях да видя разликата. ------------------------------------ Разликата беше, пропуснал съм я в предишния пост, е че човекът е бил отишъл да си бере гъби.