Пет организации на изселниците от България взеха решение да се обединят под една стряха, наречена Платформа на изселниците от България. Целта е да могат да работят по-продуктивно и да бъдат ползотворни по пътя към поставените цели.
Учредителите на Платформа изтъкнаха, че не ги удовлетворяват политическата активност на политиците, представляващи ги в българския парламент. Напомниха им още от сега, че предстоят парламентарни избори през 2013 година, за които избори те самите ще бъдат перфектно подготвени.
Турците и мюсюлманите, живеещи в България имат проблеми с изучаването на турски език, религиозната свобода, учредяването и организирането на цивилни организации. Като проблеми те изтъкват и липсата на медийно представителство на турски език, както и връщането на вакъфските имоти. При избор на мюфтия винаги излиза някакъв проблем, посочиха още учредители. За разрешаването на тези проблеми е необходимо пълно мобилизиране и координиране на силите.
Ако политическите представители на турско-мюсюлманската общност в България
не могат да ги представляват задоволително в българския парламент, те трябва да имат предвид, че ще се наложи да напуснат политическата сцена. Това подчерта по време на събранието избраният за главен координатор на Платформата Метин Каран.
„На тяхно място ще дойдат нови и млади лица с нравствени и морални качества идентифициращи нашата етническа и религиозна общност. Тези които използват тази идентичност, това име, но не могат да ги защитават в българския парламент така както подобава, да знаят че ще бъдат ограничени и ще се отвори нов път на младите, които имат потенциал и притежават качества прилежащи на турско-мюслюманската
общност", изтъкна Каран.
Това ще е новият стратегически ход на изселниците от България, допълни той.
USD
CHF
EUR
GBP
dk
на 01.01.2012 в 21:02:52 #93И да те питам - колко арабски думи има в турския? Защо турците са писали с арабско писмо, а после на приспособена латиница. Езикът на народ със собствена писменост не може да се игнорира и презира!
dk
на 01.01.2012 в 20:45:18 #92Камут, да в българския език има турцизми, но него смятай за толкова беден, че някакви 3000 думи да му повлияят, люс това по-вечето са неизползваеми. Потърси речника на Н.Геров и ще видиш колко са българските думи. нищо чудно да са по-вече от турските! Та в писаното си не забелязах някакви фрапантни грешки или турцизми. Та кажи сега, от къде го прочете това за хомо сексуалиста? Обори моят довод! Редно ли е аз да напиша примерно речник и в него да пиша - Анадол - място в Мала Азия характеризиращо се с извратеността на населението и да приведа примери за обичаите на казълбашите примерно или мъжеложеството? Редно ли е аз да разправям, че турския султан е имал харем, и евнуси, готвачи и опитвачи на манджата, доктори които са му опитвали акото и пикнята за да определят здрав ли е и най-накрая, че всяка сутрин е трябвало да го "оправи" избран м...ф? Редно ли е аз да казвам, че Сюлейман Великолепни още като малък вижда, че катъри се "яхат" и пита - защо нали са скопени? Ами имат си инструмент, но не могат да имат поколение. Като става султан заповядва на всички евнуси в харема да им се отреже инструмента и да им се сложат сребърни тръбички за що годе нормално ходене по малка нужда, макар да са можели да го правят и клекнали. Така, че и в историята на турците има смешни или глупави неща за които да бъдат подигравани.
tur4in-levskar
на 01.01.2012 в 20:43:43 #917667 .................................................................................................... От какво да, съм засегнат бе ма.и ти проста, олигофренска?
Не ме интересуват нито турските комунисти от дпс, нито пък атакаджийските чекиджии, като теб 
Просто укроти злобата си поне малко бе сиктирик! Не смесвай религията с политиката! Или, ако си ербап, не се крий като мишка зад компа- ма.а ти мръсна! 
Юлиан-3
на 01.01.2012 в 20:27:37 #907667 | 01.01.2012 20:02 глупости на търкалета....приеми исляма , та да ти разрешим детенце ин витро, професоре!....
dk
на 01.01.2012 в 20:22:24 #89Камут! Може да се погледне и по друг начин казаното от теб! Примерно, в православието и един човек с физически недостатъци - юродив не означава луд, а човек с физически ндостатъци. Всъщност двете неща често вървят ръка за ръка, както и да е - може да бъде в резултат на отшелничеството, вярата и отношенията му с хората може да бъде обявен за светец, въпреки тези му недостатъци. За писанията. Ти намери ли у себе си желание да изгледаш българския филм Аспарух? Велизарий, върнал се в Константинопол трябва да напише книга за живота си при българите. Задачата на василевса е в книгата да пише, че той е разгромил българите и славяните. Велизарий предпочита смърта пред лъжата. Може да се спори по това,каква е истината и каква художествената измислица, но всички владетели предпочитат да преувеличават и разкрасяват победите си и да премълчават загубите. Та кой ще тръгне да чете надписите по българските камъни! За славяните - не се смятам нито за чист славянин, нито чист българин, нито тракиец - всички тук сме на кръстопът, дотолкова, че моля ти се собствената ми съпруга от някъде има ирландска (!!!) жилка - от розацеа боледуват само ирландци или имащи ирландски прародител! Та славяните са много по-стар народ, отколкото ги представят - това са хиперборейците за които споменават древните историци,намиращи се в крайния север, а южните славяни са постепенно отделялите се от тях поради пренаселеност. Просто тяхното преселение е било посока на юг. Има твърдения, че са стигнали до Крит преди разцвета му. Така, че позабрави малко турската си гордост, всеки има право да се гордее с произхода си, но не е хубаво да се презират другите. За твое сведение, имам приятели и съседи турци с които се уважаваме и никога крива дума не сме си казали. Казах ти и друго атеист съм! Не обичам когато някой се опитва да предявява необосновани претенции.
7667
на 01.01.2012 в 20:08:29 #88И за да завърша, щото нямам намерение да си губя времето с хора, които не проумяват елементарни неща: Това тук на мюсюлманите е ХРАНИ КУЧЕ, ДА ТЕ ЛАЕ. Харчат парите на Запада за да живеят (в тези държави, които имат нефт, другите са ясни - Етиопия, Сомалия, Йемен и т.н. - мизерия на килограм), викат срещу християнството, Европа и САЩ, ама купуват техни коли, телевизори, техника, машини и т.н. И накрая: ИМА ЛИ ПОНЕ ЕДНО, ЕДНО НАУЧНО/ТЕХНИЧЕСКО/МЕДИЦИНСКО ОТКРИТИЕ НАПРАВЕНО В ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 50 ГОДИНИ. НЯМА. ПО ТОВА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕТЕ КАКВИ СА И КОЛКО СТРУВАТ.
Asparyx
на 01.01.2012 в 20:02:38 #877667
на 01.01.2012 в 20:02:18 #86Камут, айде пак да те оборя, щото не мирясваш. Не разбра ли - не можеш да ни победиш, защото: 1. Религията ни е по-стара от вашата с цели 600 години! 2. Половината Коран е преразказаната Библия!
3. Ислямът както казах е религия на ОМРАЗАТА към неверника, на АГРЕСИВНИТЕ ВОЙНИ за налагането му, на БЕЗПРОСВЕТНОСТТА, ФАНАТИЗМА и НЕТОЛЕРАНТНОСТТА. В безпомощността си срещу Западната цивилизация, основана на християнството, вашите откачени ФАНАТИЦИ могат само да се САМОВЗРИВЯВАТ, да УБИВАТ други, които НЕ ПОЗНАВАТ за да ОТИДАТ ПРИ АЛЛАХ в РАЯ, нали така!
4. За разлика от исляма, християнството е религия на ЛЮБОВТА!
Колкото до Инквизицията - да имало я е, но тя е била:
1. Средство на Църквата за изчистване на религията, на хората, от злото.
2. Средство за борба за пари, власт и влияние - и това е довело до нейното изкривяване и много злоупотреби,
НО
Хората християни въстанаха срещу корумпираната Църква, срещу неограничената й власт, срещу злините, които е извършвала и това въстание се нарича РЕФОРМАЦИЯ - започнала през 1517 година, а въстаниците ПРОТЕСТАНТИ, които се биха за една чиста и свята религия на ЛЮБОВТА и до голяма степен успяха.
Кога ще има въстание срещу дивия Шериат, кога хората там ще се опомнят, кога??? Май никога!
Kamut
на 01.01.2012 в 19:57:43 #85В т.н. български език, има над 3000 турски думи, и е един вид половин турски език, и още 3000 думи му трябват, и езика си става цял турски, както и да го погледнеш.
Kamut
на 01.01.2012 в 19:55:56 #84dk | 01.01.2012 19:49 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не аз нито лъжа, нито искам да манипулирам, а само прилагам вече написано, но не от мен, а от други. Хубаво говориш за чуждици и собствени думи, и същевременно в самото ти мнение, без и най-малко да се заядам с теб, виждам не малко турцизми, който ТИ не съзнателно използваш за да ми се аргуменираш. Кой са думите! не смятам да ти го казвам, все пак трябва сам да ги забележиш и отсееш. За това поздрав, Ели.
dk
на 01.01.2012 в 19:49:49 #83Камут, лъжеш ли или манипулираш? В тълковния печник на Найден Геров пише точно както съм го цитирал : Пич - незаконороден, копеле. Ако в някой турски речник пише друго, то си е за турците. За мен по меродавен от речника на Н.Геров няма! Ти къде го прочете хомосексуалист? По времето на Геров тая дума първо не се е използвала, второ тя е чужда, трето няма никакъв резон да се обяснява българска дума на българите с чужда! Нон сенс, безсмислено е! А за клончето или побега - така му викат в почти цяла Северна България, където съм отрасъл, където имам наследство земя и къщи, лозе, макар и съсипано - ползват го съседите - ако се грижат, ще берат! Така че не става дума за чужд речник, а за българска дума която всъщност означава същото - незаконен или по-скоро нежелан отпръск, който се премахва, за да има по-вече сокове за определеният брой който да плодоноси. За възръста - казах го не за Гришата, а зе себе си.
Kamut
на 01.01.2012 в 19:45:19 #82От това няма по добро доказателство за психичните заболявания, особенно при славяните. Нямам нищо против славяните, но тези редове доказват всъшност произхода на славяните от къде произхождат, и какво качество са славяните, и каквио са били, собственост на византйците. Просто нищо лично. В православен сайт го пише това, не аз си го измислям, за това не ме нападайте, че славяните си ви характеризират за луди в религиозните ви сайтове и книги. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Св. Андрей бил по произход славянин. Живял като роб у благочестив човек на име Теогност. Господарят оценил добротата на роба и му дал средства да получи образование. Андрей обичал да чете Свещеното Писание, да ходи на църква, да се моли и да мисли как да угоди на Бога. След известно време благочестивият Теогност му дал свобода.
Kamut
на 01.01.2012 в 19:40:11 #81В исляма все още не знам да има юродиви, демек! верски ненромалници. В общи линий, самото християнство си е едно психично заболяване в естеството си на поведение. ТЕ са най-безгрешните, а всички останали са най-грешни, те никога на никого не правят зло, а само на тях им правят зло, от което зло извилчат финансови облаги накрая. Но да не бъда голословна, нека да се види какво всъшност представявляват тази категория шизофреници, кълнящи се че са вярващи, а са си едни най-обикновенни луди, но спекуланти при това и отгоре. Св. Андрей Юродиви - http://www.pravoslavieto.com/life/10.02_sv_Andrey_Jurodivi.htm
Kamut
на 01.01.2012 в 19:33:32 #80Да видим колко е била хуманна християнската религия, че вярват и се молят на уред за инкивизиране и убиване. Но все пак да видим колко е хуманна християнската религия. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Инквизицията, по-известна у нас като Светата инквизиция (от лат. Inquisition, в превод „следствие“, „разследване“) е институция към Католическата църква. Auto da fe, „Акт на вярата” - публично отричане от грехове на осъдени от Инквизицията в Мадрид (худ. Франсиско Риси, Прадо) "Галилео пред Римската инквизиция" Първоначално, от началото на 11 век Инквизицията, като форма за борба с ересите се осъществява без намесата на Ватикана. Тя е въведена от папа Луций III в края 12 век по време на Епископския синод през 1184 г. като централизирана институция, независима от Епископските съдилища и подчинена директно на папата. Задачата ѝ е да разследва и същевременно да осъжда случаите на ерес. Според други източници, Инквизицията е учредена от папа Инокентий III през 1204 г., по време на походите срещу албигойците. Правната процедура се базира на римското право, установено през 1 век. По-късно папа Григорий IX установява Трибунали на вярата в много европейски страни, които са имали за задача да разкриват, изнамират и осъждат еретиците (Inquisitio Haereticae Pravitatis). Папата предава делото на Инквизицията най-вече в ръцете на монасите от Ордена на доминиканците. Основателят на ордена — Доминик де Гусман, за своята преданост към папския престол и за борбата си с ереса е обявен за светец. Известни са и други фанатични последователи на Инквизицията, като Бернардо Гуи, който е всявал ужас като инквизитор в много държави на Европа. Инквизицията разпитва обвинен в ерес мъж чрез мъчения Испания Инквизицията е бил независим от цивилните съдилища съд, а инквизиторите са били назначавани от папата и са били отговорни единствено пред него. Съдопроизводството се водило тайно, като се използвали мъчения, обвинените са осъждани най-често на изгаряне на клада. Ето защо, думата „инквизиция“ в днешния свят е придобила значение на мъчение, а думата „трибунал“ — на обществен съд. Инквизицията взема най-много жертви в Испания след като от 1480 г. става и кралска институция. Обвързването на държавната и религиозната власт става по времето на обединителите на Испания крал Фердинанд и кралица Изабела. През първите 18 години от въвеждането ѝ са изгорени на клада над 10 хиляди души, в т.ч. еретици, евреи и мюсюлмани, приели мнимо християнството и придобили известност с наименованията марани и мудехари. Активна дейност тази институция развива до 1808 г., като през този период само в Мадрид са изгорени около 32 хиляди осъдени, а други 300 хиляди са понесли други тежки наказания. Последното изгаряне на клада в тази държава става през 1826 г., а през 1834 г. Инквизицията е отменена. С годините дейността и посоката на преследване на Трибуналите се променя. Ако през 13 — 15 век тя е насочена към ереста като антидържавно явление и способства за стабилизиране на кралската институция, то през периода на Ренесанса преследва и еретичната мисъл. През 16 — 17 век Инквизицията е едно от средствата на Контрареформацията. През 17 век тя е премахната в протестантските държави, а през 18 и 19 век — и в останалите европейски страни. През 20 век функциите на Инквизицията преминават към една от конгрегациите на Римската курия. В началото на новото хилядолетие папа Йоан Павел II поднася официално извиненията на Римокатолическата църква за извършените в миналото несправедливо изтезания и за грешно погубените живота през периода на Инквизицията.
Kamut
на 01.01.2012 в 19:33:28 #79Да видим колко е била хуманна християнската религия, че вярват и се молят на уред за изнкивизиране и убиване. Но все пак да видим колко е хуманна християнската религия. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Инквизицията, по-известна у нас като Светата инквизиция (от лат. Inquisition, в превод „следствие“, „разследване“) е институция към Католическата църква. Auto da fe, „Акт на вярата” - публично отричане от грехове на осъдени от Инквизицията в Мадрид (худ. Франсиско Риси, Прадо) "Галилео пред Римската инквизиция" Първоначално, от началото на 11 век Инквизицията, като форма за борба с ересите се осъществява без намесата на Ватикана. Тя е въведена от папа Луций III в края 12 век по време на Епископския синод през 1184 г. като централизирана институция, независима от Епископските съдилища и подчинена директно на папата. Задачата ѝ е да разследва и същевременно да осъжда случаите на ерес. Според други източници, Инквизицията е учредена от папа Инокентий III през 1204 г., по време на походите срещу албигойците. Правната процедура се базира на римското право, установено през 1 век. По-късно папа Григорий IX установява Трибунали на вярата в много европейски страни, които са имали за задача да разкриват, изнамират и осъждат еретиците (Inquisitio Haereticae Pravitatis). Папата предава делото на Инквизицията най-вече в ръцете на монасите от Ордена на доминиканците. Основателят на ордена — Доминик де Гусман, за своята преданост към папския престол и за борбата си с ереса е обявен за светец. Известни са и други фанатични последователи на Инквизицията, като Бернардо Гуи, който е всявал ужас като инквизитор в много държави на Европа. Инквизицията разпитва обвинен в ерес мъж чрез мъчения Испания Инквизицията е бил независим от цивилните съдилища съд, а инквизиторите са били назначавани от папата и са били отговорни единствено пред него. Съдопроизводството се водило тайно, като се използвали мъчения, обвинените са осъждани най-често на изгаряне на клада. Ето защо, думата „инквизиция“ в днешния свят е придобила значение на мъчение, а думата „трибунал“ — на обществен съд. Инквизицията взема най-много жертви в Испания след като от 1480 г. става и кралска институция. Обвързването на държавната и религиозната власт става по времето на обединителите на Испания крал Фердинанд и кралица Изабела. През първите 18 години от въвеждането ѝ са изгорени на клада над 10 хиляди души, в т.ч. еретици, евреи и мюсюлмани, приели мнимо християнството и придобили известност с наименованията марани и мудехари. Активна дейност тази институция развива до 1808 г., като през този период само в Мадрид са изгорени около 32 хиляди осъдени, а други 300 хиляди са понесли други тежки наказания. Последното изгаряне на клада в тази държава става през 1826 г., а през 1834 г. Инквизицията е отменена. С годините дейността и посоката на преследване на Трибуналите се променя. Ако през 13 — 15 век тя е насочена към ереста като антидържавно явление и способства за стабилизиране на кралската институция, то през периода на Ренесанса преследва и еретичната мисъл. През 16 — 17 век Инквизицията е едно от средствата на Контрареформацията. През 17 век тя е премахната в протестантските държави, а през 18 и 19 век — и в останалите европейски страни. През 20 век функциите на Инквизицията преминават към една от конгрегациите на Римската курия. В началото на новото хилядолетие папа Йоан Павел II поднася официално извиненията на Римокатолическата църква за извършените в миналото несправедливо изтезания и за грешно погубените живота през периода на Инквизицията.
7667
на 01.01.2012 в 19:20:56 #78Някои хора тук - визирам Камут и онзи фес, дето се пише левскар - явно много са се засегнали от ИСТИНАТА, защото всячески се опитват да я удавят в купища мнения, цитиращи това и онова и най-вече НАПЪЛНО НЕПРОВЕРЕНИ. Но дори и информацията на Камут да е вярна, ще кажа следното: 1. Стига си се пенила (сега разбирам, че си жена - как ли амуджите в Иран ще реагират на това, че жена мюсюлманка ползва компютър, а???) с това видите ли как ЕС ще се разпадне и какви финансови проблеми има и т.н. ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДЪРЖАВИ СА ВИДЕЛИ КАКВО ЛИ НЕ - 2 СВЕТОВНИ ВОЙНИ НАЙ-МАЛКОТО, НО ВИНАГИ СА ВЪЗКРЪСВАЛИ. И СЕГА ЩЕ СТАНЕ ТАКА И ПАК ЩЕ СМЕ ПО-СИЛНИ И ЦИВИЛИЗОВАНИ ОТ ВАС. КОЛКОТО ДО ФИНАНСОВИТЕ ПРОБЛЕМИ - САМО ТОЗИ, КОЙТО ИМА МОЖЕ ДА ГУБИ. ВИЕ КАТО НЯМАТЕ НИЩО, ОСВЕН НАШИТЕ ПАРИ ЗА НЕФТ ТУК И ТАМ, НЯМА КАКВО ДА ЗАГУБИТЕ. НО КАКТО КАЗАХ, ЩЕ СИ РЕШИМ ПРОБЛЕМИТЕ И ПАК ЩЕ СМЕ НОМЕР 1. 2. Мненията ти за този и онзи свещеник НЯМАТ НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ, ЗАЩОТО ТЕ ЩЕ СИ ПОНЕСАТ ОТГОВОРНОСТТА. НО ДОКАТО ХРИСТИЯНСТВОТО Е РЕЛИГИЯ НА ЛЮБОВТА, ИСЛЯМА Е РЕЛИГИЯ НА ОМРАЗАТА КЪМ "НЕВЕРНИКА", РЕЛИГИЯ НА АГРЕСИЯТА И СВЕЩЕНАТА ВОЙНА ЗА НАЛАГАНЕ НА ИСЛЯМА. ТАКАВА РЕЛИГИЯ Е АНТИЧОВЕШКА И ЗАТОВА РАНО ИЛИ КЪСНО ЩЕ ОТИДЕ НА БУНИЩЕТО НА ИСТОРИЯТА. НЕЩО ДА КАЖЕШ ЗА УБИЙСТВАТА НА ЖЕНИ С КАМЪНИ ЗА ДРЕБОЛИИ, ЗА НЕГРАМОТНОСТТА В КОЯТО МЮСЮЛМАНИТЕ ДЪРЖАТ ЖЕНИТЕ СИ, ЗА ЛИПСАТА НА КАКВИТО И ДА Е ПРАВА ЗА ТЯХ. И ТОВА ДА ГО ПИШЕ ЖЕНА!!!
Kamut
на 01.01.2012 в 19:05:30 #77Ето ги въпросните турци от кюрдски произход, убиващи в името на честа. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Германски съд осъди на доживотен затвор 50-годишен кюрд с турско гражданство, живеещ от 15 години в Германия, който наредил да бъде убита дъщеря му, защото изгубила девствеността си. Убийството било извършено от брата-близнак на момичето и от живеещ в Германия гражданин на Азербайджан, съобщи ДПА. Двамата откарали с кола 20-годишната Гюлсум на изолирано място край границата с Холандия, пребили я до смърт с бухалки и накрая я удушили с въже. Когато трупът бил намерен, върху лицето на жертвата имало ужасяващи рани, допълва агенцията, цитирана от БТА. Обвиненията срещу 20-годишния брат на Гюлсум и срещу неговия 37-годишен азербайджански съучастник бяха предявени през март. Тогава бяха предявени и обвинения към бащата на момчето, че го е подтикнал, него, както и съучастникът му, да извършат "убийството на честта". Днес освен доживотната присъда на 50-годишния Юсуф С., съдът в германския град Клеве произнесе и присъда от 9 години затвор за сина. Той ще излежава присъдата си в център за задържане на младежи. 37-годишният му съучастник беше осъден на 7 години и половина затвор. Осъденият на доживотен затвор кюрд е баща на 10 деца. Цялото семейство се преместило в град Реес в долината на Рейн преди 15 години от Турция. Гюлсум и нейният брат убиец имат още един брат-близнак. Гюлсум търсила помощ от германските социални служби, защото близките й я пребивали системно. Германските социални работници дори й осигурили отделно жилище, но после 20-годишното момиче се върнало отново при роднините си. В Германия през последните 9 години 55 души са станали жертви на така наречените убийства на честта, които са най-разпространени сред турците и кюрдите, но и сред някои други имигрантски етнически общности.
Kamut
на 01.01.2012 в 19:03:51 #76В дългия списък с дегенерирали католически свещеници отец Джон Фиала спокойно може да се класира на едно от първите „почетни“ места. Едва ли някой ще се изненада, че той е педофил, който бе арестуван през септември в Рокспринг щата Тексас, по три обвинения в изнасилване на 16-годишно момче… Това не е изненада, тъй като вече от десетилетие е известно, че „свещените“ редици на католическата църква гъмжат от педофили, а тя самата прави всичко възможно да скрие този факт, за да избегне срама и изплащането на астрономически компенсации. Исус Христос едва ли би постъпил така. Петдесет и две годишният Фиала е един от най-ярките представители на своя „богоугоден“ вид. Той изнасилил 16-годишното момче под дулото на оръжие, а адвокатът на детето заяви, че свещеникът е заплашвал и изнасилвал клиента му и преди това. Вместо да се покае, отец Фиала решил да премахне единствения свидетел на престъплението си. Той отишъл при един свой съсед в Гарланд Тексас и му предложил 5 000 долара, за да убие хлапето. Съседът бил меко казано отвратен от желанието на свещеника да свети маслото на едно 16-годишно момче. Затова, вместо да се заеме с убийството, той се обадил на ченгетата. След като съседа отказал да се заеме с „небесната“ поръчка на добрия отец, Фиала — който освен отрепка се оказал и идиот - попаднал в капана на властите, като наел един полицай под прикритие да убие момчето. Изглежда и този път „светата“ църква се оказва съучастник в прикриването на едно нищожество. Според иска, подаден от момчето срещу епархиите в Сан Антонио и Омаха, църковното настоятелство е знаело, че Фиала е сериен педофил от доста време и не е направило нищо, за да го спре.
Kamut
на 01.01.2012 в 18:59:13 #75Венелин Ненчев-Атака-Дулово | 01.01.2012 18:51 22.05.2011 08:39 albertik -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Венелине, тези убийствеа на честа се срещат сред събратята ви кюрди. Май когато не ви изнасят, техните убийства на честа стават турски, а когато ви изнася са борци за свобода.
Kamut
на 01.01.2012 в 18:56:15 #74с представения модел. За радост на съвременното християнско общество имаме и други модели, плод на християнската религиозна опитност, които съсредоточават вниманието си не върху вертикалното разбиране за Бога, а върху хоризонталните отношения Отец, Син и Дух Свети, които допускат различни вариации на отношение към Бога. В някои от тези модели можем да видим успешното реализиране на плуралистични конструкции, идейно оформени в християнската традиция и акцентиращи върху идеята за любовта, като акт на свободна изява на неизразимия по същество образ Божи в човека. Така идеята за свободата и бащинската грижа могат да бъдат съвместени в библейската антиномична парадоксия, за която пише отец Сергий Булгаков (вижте „Агнец Божи”, YMCA PRESS 1933 г.). Вечните теми: Творец - творение, бащинска грижа – своеволие, живот – смърт, спасение – свобода, ще се окажат древните теми, които са твърде актуални за противоречията в съвременното общество. В този смисъл християнският Бог се оказва твърде актуален за съвременото общество и тук се спираме пред споменатия в началото парадокс за модела, който отрежда на църквата спрямо държавата подчинен карактер. Това е меко казано странно отношение на идейното съдържание, по отношение на хуманните визии за човешкия род, дори можем да заявим, че преодоляването на този парадокс е много възможно да се прояви във все по-голямото усвояване на лична свобода и стесняване функциите на религиозните и граждански институции. В православната традиция съществуват много продуктивни идеи и теологумени, една от които е идеята за кенотичното присъствие на Бога в личността на Иисус Христос. Макар и доста рационална, и до известна степен спорна, тази идея се оказва истински ползотворна, защото тя може да укаже, пътя по който трябва да върви принципно човешкият род. В образа на Христа силата на Бога се умалява от любов в името на спасението на човешкия род. В името на спасението патернализмът се превръща в Христоцентризъм - нещо, което радикално различава християнството от останалите монотеистични религии. Придържането към тази теологична трактовка би довело до социалния и обществен контекст, в който можем да изискваме, по примера на библейския християнски Бог, умаляване на влиянието на силовото въздействие на институциите върху човека. Духовната реалност на Балканите спрямо поставеният по-горе оптимистичен модел изисква да се спрем на един важен момент по отношение на преодоляването на последствията от патерналистичния модел. Оказва се, че както Ареопагитиците са плод на философска концепция, несъвпадаща изцяло с идеите на християнството, така в днешното общество се забелязва прокарване на псевдо-религиозни учения и архетипно поведение, което пречи за плодотворното усвояване на идеите на християнството и гражданското общество. Първата измама може би с най-силен заряд е идеята за загрижеността за нацията. В тази концепция се констатира появата на популистки патерналистични идеи и неясни понятия като „националност,” нация”, които се опират върху архетипа на родовото достойнство. Второто силно влияние, отзвук от болшевизма, е насаждането на несигурност и страх от икономически, политически и социални проблеми. Архетипно се базира и замества религиозният страх, като основният мотив е създаването на егоистично отношение към света с цел самосъхранение и то предимно като билогичен индивид. Създават се психози от неочаквани превратности, свързани с опредметяване на надеждата. Това е особено актуално днес, когато цялата човешка цивилизацията изпитва на гърба си последствията от моментната икономическа криза. С мълчанието си по тези въпроси православната църква в България създава необходимата почва за появата и реализацията на псевдо-религиозни преживявания, които отдалечават човека от идеите на автентичното християнство. Последователното в тези процеси отдалечаване на православната институция дори от идеите на патернализма води съвсем закономерно до духовно безсилие, и така тази църква губи облика си дори на феодал, отговорен за тези, които трябва да обгрижва. Явно интелектуалната и духовна немощ на клира е стигнала под минимума на християнските ценности, които историята на църквата познава. Със съжаление трябва да се констатира, че това оттегляне на църквата от позицията си на морален обществен коректив широко отваря вратата, както за нахлуването на псевдо-духовността, така и за пробиващия си все повече път православен фанатизъм, който се явява закономерна реакция, както срещу безхаберното поведение на клира, така и като резултат от систематично проповядвания спрямо западната либерална демокрация антагонизъм. Появата и реализацията на две псевдо-религиозни формации, поставили си за цел прочистване и създаване на стерилна православна среда, са ясен знак за липсата на духовни ориентири и пренебрегване на високите идеали на евангелския максимализъм. Тук следва да отбележим нещо важно, и това е съзнателно търсеното от православния клир нежелание за комуникация, както с другите християнски църкви, така и с обществото изобщо. Причините за това „мълчание” са много. Сериозният анализ на подобно асоциално поведение излиза от границите на настоящата ни работа, но тук ще споменем, две от най-важните причини. Първо, тежката византийска символика, която в по-голямата си част е непозната дори и за православния клир. Непознаването на символиката в по-голяма част от случаите превръща богомолците в зрители, които не могат да вземат активно участие в богослужението - това е първата от много други стъпки към формалното отношение към вярата. На второ място е ниската култура и съзнателно преподаваното на православните вярващи неадекватно богословие, което не може да даде отговори, а още по-малко утеха за тези, които са в нужда. Резултатът веднага е налице и всеки може да види как с немалка доза „вяра” обществото е готово да приеме всеки един популист, който му обещава светло бъдеще тук в мира сего. Всички права запазени © Свобода за всеки 2008