Обединение за честни избори: Партиите да вземат мерки срещу изборните нарушения

Всички участници в изборния процес да споделят своето виждане във връзка с мерките, които възнамеряват да вземат или биха предложили на институциите за превенция на изборни нарушения и невалиден вот. За това апелират в отворено писмо Обединението за честни избори (ОЧИ).

От обединението отчитат масовото и устойчиво недоверие в изборния процес, особено в години след 2020 г. Според позицията на ОЧИ това се дължи на честите изменения в Изборния кодекс както и скандалите, свързани с машинния вот на изборите през октомври 2023 г.

Машинният вот беше въведен, наред с други аргументи, и за да ограничи невалидните бюлетини - автентични или плод на манипулация в процеса на броенето - след като броят им на местните избори през 2019 г. за първи път надхвърли 15%, а в цели три области дори достигна 20%, което беше безпрецедентно, посочват от ОЧИ.

Експерти ще проверяват машините за гласуване ден преди вота

Всичко беше открито и публично по сертифицирането на машините за гласуване, увери служебният министър на електронното управление Валентин Мундров

Но, се коментира в отвореното писмо, бламирането на машинния вот на последните местни избори, като процентът невалидни бюлетини отново нарасна и дори задмина предните нива с 15,46% средно за страната и 17% извън София. Това ерозира доверието в представителността на изборния процес, категорични са от обединението.

Друг проблем, който се отчита в изборния процес, е и умората в членовете на изборните комисии и администрация, както и масовите грешки при пренасяне на резултати в секционните протоколи. Тези обстоятелства бяха предизвикани от дългия изборен ден и изключително усложнени секционни протоколи, особено когато предстоят да бъдат с два метода за гласуване, два избирателни списъка и общо четири урни в около 10 000 секции в страната и чужбина.

На места последните избори бяха касирани, а дори в София беше заведено съдебно дело, оспорващо резултатите. Централната избирателна комисия все още отказва пълноценен анализ под предлог, че Народното събрание не им е вменил това задължение със нарочен закон - въпреки че имат законово задължение да гарантират най-високите международни стандарти. Този феномен се развива и на фона на критично ниско доверие в самия политически процес като резултат от честите кризи и смени на правителства, отбелязват от ОЧИ.

Обединението за честни избори настояват всички политически партии чрез действията си по време на кампанията и изборите на 9 юни да дадат гаранции, че са взели мерки, за да минимизират изборните нарушения и съмненията във валидността на вота на българските граждани.

Двойно повече служители и ресурс ангажирани за вота на 9 юни

В сряда след вота се очакват резултати от европейските, в четвъртък - от националните избори

ОЧИ искат представители на политическите партии, които ще участват в изборите, да отговорят на следните въпроси:

• Как осигурявате в рамките на настоящата кампания обучението на Вашите партийни застъпници и представители в СИК?
• Ако провеждате собствени обучения, как оценявате информационните материали, предоставени от Централната избирателна комисия и достатъчни ли са те?
• Имате ли методика, критерии и механизъм да определите нивото на компетентност на Вашите представители в избирателните комисии?
• Каква комуникация при изборни проблеми поддържате с Ваши представители, застъпници и наблюдатели?
• Как взаимодействате с представителите на българските общности в чужбина, които от години организират вота зад граница, и какви мерки взимате, за да избегнете ситуации, в които се подменят в последния момент като членове на комисии представители на доброволчески организации с непознати за местните общностите лица, без възможности за реакция? Отчитате ли натрупаното недоверие на тези общности към партиите и Вашата в частност като проблем?
• Считате ли, че наблюдатели и застъпници трябва да бъдат заплатени от партиите, от държавата, или не трябва да получават възнаграждение?
• Какви мерки предлагате, за да се минимизира изборния туризъм във всичките му форми и проявления? (като например извозване на избиратели с автобуси, организирана пре-регистрация на големи групи граждани в малки общини, особено преди местни избори)
• Как предлагате да се осигури достатъчно плуралистичен състав на СИК в малките населени места, където рядко има желаещи?
• Какви мерки взимате или предлагате, за да осигурите достоверно преброяване на бюлетините в СИК, където нямате свой представител, застъпник или наблюдател, включително във връзка с човешки грешки при попълване на протоколи?
• Провеждате и/или предвиждате ли информационна кампания насочена към вашите избиратели за работа с машините, хартиените бюлетини, използването на преференция и като цяло насочена към практическата част на технологията за гласуване в изборния ден?
• Какво е Вашето решение за минимизиране на невалидните бюлетини при хартиен вот, независимо дали автентични или оставящи съмнение за манипулация (задраскване, интерпретация на невалидност, отпечатъци от химикал, и др.)?
• Какви мерки предлагате, за да се повиши качеството на изборните протколи от СИК и да се минимизират грешките при попълването им? Какви мерки предлагате, за да се повиши доверието в достоверността на консолидираните изборни резултати?
• Ще подкрепите ли създаването на независима работна група от изборни експерти и представители на неправителствени организации и журналисти с цел оценка на въздействието на промените в Изборния кодекс?
• Ще подкрепите ли отворен призив към Централната избирателна комисия да позволи подробен, независим, експертен анализ на изборни нарушения, грешки при броенето, невалиден вот посредством повторно броене на бюлетини в представителна извадка на секции?

ЦИК съветва да проверим дали не сме попаднали сред заличените избиратели

Предстои да се определи санкцията срещу Николай Денков