Създаването на обществени съвети на българските общности в чужбина остава по желание, а не по задължение. На практика възможността за задължително регламентиране на подобни съвети от консулските и дипломатическите представителства бе отхвърлена на заседание на парламентарната комисия по политиките за българите в чужбина.

С 8 гласа "въздържал се" и 6 гласа "за" бяха отхвърлени предложените промени в Закона за българите, живеещи извън България. Предложенията бяха внесени от Петър Славов, Методи Андреев и Вили Лилков.

Представителят на Министерство на външните работи Бойко Хаджийски обясни, че нямало пречка българите да се сдружават и по сега действащия закон. Той посочи, че към момента такива съвети не са създавани и не съществувала яснота за тяхното функциониране и структура.

От Държавна агенция за българите в чужбина (ДАБЧ) бяха изключително приятно изненадани от инициативата на тримата народни представители. Според становището на ДАБЧ там, където няма пречки от приемащата държава, но има активни български общности, такива съвети трябва да бъдат създавани.

Председателят на комисията Стефан Кенов заяви, че е подкрепил законопроекта най-вече заради възможността този дебат за необходимостта от подобни съвети да бъде подет и в пленарна зала. По думите му всяко едно въвеждане на задължение е проблем. "За мен това трябва да бъде една доброволна организация, която тръгна и от самата идея, да бъде по желание, инициирана от общността, с изборност, представителност", обясни Стефан Кенов.

По думите му това е било желанието на българите в чужбина. Те искали това нещо да се случи, за да има по-голяма представителност по време на избори. Според Кенов този проблем може да бъде решен и по сегашния закон, но с инициатива от страна на посланиците и генералните консули, които да направят такива съвети към съответния район.

"Аз съм сигурен, че ползата от едни такива изборни органи е, че те ще дадат много по-представителна извадка и ще представляват много по-пълно общността", подчерта Стефан Кенов. Той бе категоричен, че въпросът сега опира до желание от страна на изпълнителната власт и визира Министерство на външните работи.