Падна законопроект на ГЕРБ. След бурни дебати, продължили повече от два часа по законопроекта за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност, заради които беше отложен и парламентарният контрол, законопроектът беше отхвърлен.
Гласуваха 167 депутата. От тях -71 от ГЕРБ и един от Синята коалиция гласуваха „за", 1 „се въздържа" и 95 се обявиха „против".
Депутати от всички парламентарни групи по време на дебата критикуваха текстовете. Емил Димитров от ГЕРБ също призна, че законопроектът не е издържан юридически и че всеки с имущество 150 000 лева, колкото е един апартамент, би могъл да попадне под ударите на такъв закон. Въпреки това Димитров предложи между първо и второ четене разпоредбите да бъдат прецизирани.
На това остро се противопостави Димо Гяуров, който поясни, че основен принцип на този закон е да въведе възможността за отнемане на имущество без присъда и въз основа на фикция, както и че в България има закон за нормативните актове, установена практика, така че основни принципи на един законопроект не могат да бъдат променени между първо и второ четене.
Гяуров призова министърът на правосъдието да оттегли проекта, призова и пленарната зала: „Не гласувайте!". Той изтъкна, че проектът създава презумпцията за вина, създава презумпцията за нищожност на сделки и че ако бъде приет, на много хора ще им се наложи да се обясняват, не са камили.
Уорлик разочарован:
Надяваме се, че правителството ще предприеме действия за приемането на законопроекта в настоящия му вид през следващата сесия на парламента
Още...
„Този закон е тоталитарен закон", обяви по време на дискусията Христо Бисеров.
„Този закон ще изкара въздуха на българските граждани", допълни в дебата Явор Нотев от „Атака".
„Този закон ще громи българските граждани, защото под ударите му може да попадне всеки, който в последните 15 години е имал неблагоразумието да придобие някакво имущество в България", каза Мая Манолова и добави, че такъв закон в ръцете на администрацията на ГЕРБ ще съсипва човешки съдби, професионални репутации, ще унищожава бизнес и ще гони инвеститори.
Екатерина Михайлова предупреди, че Синята коалиция няма да подкрепи предлагания закон. Тя изтъкна, че за първи път в българското законодателство се въвежда гражданската конфискация като нов елемент в борбата срещу престъпността.
„Според законопроекта не се изисква показването на престъпна дейност и връзката на тази дейност с конфискуваното имущество. Въвеждането на подобна разширена конфискация, освен всичко останало, е рисковано от гледна точка на обявяване на закона за противоконституционен", каза още Михайлова.
Сред отрицателните становища по законопроекта беше и докладът на комисията за контрол на ДАНС. Шефът на комисията Камен Костадинов представи доклада, според който приемането на законопроекта в предлагания вид, ще доведе до сериозни нарушения на конституцията и разпоредбите на международни актове, по които България е страна.
Проектозаконът допуска гражданска конфискация като последица от престъплението преди съдът да е установил с присъда извършването на такова престъпление. Това се гради единствено на предположения и нарушава презумпцията за невинност, подчерта Костадинов.
Правосъдният министър Маргарита Попова се опита да защити гражданската конфискация. Според нея тя е възможна, законосъобразна и не противоречи на конституцията.
„Не може да има напредък в борбата с корупцията, докато не сме склонни с повече кураж да приемаме новите неща. Колкото по-бързо се научим да подкрепяме новото, а не да крепим статуквото на всяка цена, толкова шансът ни в ЕС е по-голям", заяви Маргарита Попова. Тя е категорична, че проектозаконът не противоречи на конституцията и че не е вярно, че всички граждани могат да попаднат под ударите на този закон.
Според Попова българските граждани в мнозинството си искат този закон. Тя е категорична, че е в обществен интерес, който се е сдобил с имущество от престъпна дейност, да го върне. Затова становището на Венецианската комисия е положително, подчерта Попова.
Тя поясни, че законопроектът предвижда не да се отнеме имущество на стойност 150 000 лева, а да се отнема несъответствие на имущество.
Помолен да коментира дали падането на законопроекта не говори за пропукване в редиците на ГЕРБ Цветанов каза в кулоарите на парламента, че не е запознат в детайли. За самия законопроект той каза, че това е една от мерките срещу забогатяването на хора от организирана престъпност.
„Присъстващите депутати от ГЕРБ са гласували за приемането на закона на първо четене, а останалите политически формации - тези, които говорят че са радетели на борбата с организираната престъпност и изземването на имуществото, придобито от престъпна дейност, доколкото разбрах, има пълно консолидиране на всички срещу този закон", добави Цветанов.
Според него може би има някои текстове, които трябва да бъдат оптимизирани. Цветанов изрази надежда когато се влезе в нова процедура, че ще се търси по-голям консенсус и че ще има подкрепа от други политически формации и депутати.
psp_11
на 08.07.2011 в 19:34:48 #71Тя поясни, че законопроектът предвижда не да се отнеме имущество на стойност 150 000 лева, а да се отнема несъответствие на имущество. ==== Това отразява цялата компетентност на това правителство. Даже и Министъра на правосъдието се оплете. 1. Има комисия за отнема на имущество - скоро смениха председателя. 2. Съда налага конфискация на имущество. 3. Съда налага налага запор върху имущество. 4. НАП прави проверки за съотвестствие на имущество и доходи. 5. МВР предлага запориране на имущество.. Сега и закон за отнемане на имущество? То трябва да си пълен дебил да създаваш допълнителни механизми, а не си в състояние да приложиш съществуващи.
icomaestroto
на 08.07.2011 в 18:31:59 #70Следвайки мисленето на Б.Б.С това да "задължим" студентите да стоят в България като завършат не бих се учудил,ако новия законопроект е в "този" стил.При положение ,че мотото на това правителсто е "бой по малкия" не вярвам в добрите намерения наГЕРБ.За 2 години още не съм видял да става по-добре за мен от зле на зле и не е само за мен а за 90% от работещите.Хайде ГЕРБ-аджии кажете ми какво направи ГЕРБ за 2 години управление:намали субсудиите за партиите приети от тройната коалиция???Сега вместо крадлива тройна коалиция имаме крадлива полиц-мутрафонска крадлива върхушка.
Полковника
на 08.07.2011 в 18:21:40 #6934-годишният Атанас Тодоров Иванов закла майка си и баща си в Перник, след което се хвърли от 7-я етаж. Мъжът е завършил политология и работел като експерт в отдел „Организационна дейност“ в централата на БСП в София. ================================================================= Комунистите вече взеха да се самоубиват........отчаяни са, че не могат да крадат.
жунгръц
на 08.07.2011 в 18:13:38 #68един виц в тая връзка: отива тиквата на уролог - Абе докторе имам проблеми с уринирането...не мога да пикам - Е как така бе тикво? - Ами, точно го вадя и цецо ми го налапва целия

жунгръц
на 08.07.2011 в 18:11:49 #67От името на 12 000 адвокати Висшият адвокатски съвет огласи обръщение до президента Георги Първанов, председателя на Народното събрание Цецка Цачева и шефовете на всички парламентарни групи. В него юристите отправят настоятелно искане по политиците "да упражнят конституционните си правомощия и да спрат рушенето на държавността и демокрацията", което прави Цветанов със своите изказвания. "Изявленията на вътрешния министър надхвърлят всички предели на обществената търпимост. Неприкрито се накърняват конституционните принципи за правовата държава и разделението на властите, нарушава се презумпцията за невиновност, прокламирана от конституцията", заявяват адвокатите. "Цветанов системно обругава публично независимия български съд, руши доверието в него, създава атмосфера на омраза към съдебната институция и упражнява натиск за постановяването на удобни за полицията актове. Той си позволява да обижда и унижава съдиите, които не се съобразяват с неговата истина, а преди няколко дни отправи към тях скандална заплаха, че ще назовава полицейските операции с техните имена, когато не удовлетворяват направените искания за задържане под стража" ==================================== време е някой да сложи наморник на боковата кучка

Спарко
на 08.07.2011 в 18:05:20 #66следващия парламент ГЕРБ да има пълно мнозинство

thedreamer
на 08.07.2011 в 18:01:18 #65Жунпръц - я виж в последните 2 изречения какво е казал холандския министър Герд Леерс. Така че не става въпрос само за граничния контрол. http://darikfinance.bg/novini/46265/%C2+%D8%E5%ED%E3%E5%ED+-+%EA%EE%E3%E0%F2%EE+%F1%FA%E4%E5%E1%ED%E0%F2%E0+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0+%E7%E0%F0%E0%E1%EE%F2%E8 "В Шенген - когато съдебната система заработи" http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=923158 Холандският министър за имиграцията Герд Леерс обясни, че страната му ще реши за влизането ни догодина, предаде АФП. Той подчерта, че Холандия иска България и Румъния да се присъединят към Шенген след изпитателен период, който да продължи най-малко година. Ще изискваме от новите страни да контролират ефективно общите ни граници. Освен това е наложително съдебните реформи в България и Румъния да са ефективни и необратими, каза той."
жунгръц
на 08.07.2011 в 17:59:00 #64- жунпръц, я кажи каква му е биографията и заплатата като министър че да построи къща за 1 милион? ====================================== ти ми кажи каква му е биографията, за да не построи къща
къде са резултатите от проверки на НАП, сметна палата и т.н? За да е убеден толкова романчо, значи трябва убеждението му да се базира на някакви факти
ти да не мислиш, че само цецо има право на тъст
научете се хора, че който обвинява, той доказва вината! Толкова е просто 
Спарко
на 08.07.2011 в 17:56:33 #63Ей седерасти герберасти - да си заврете демокрацията у ауспусите

Спарко
на 08.07.2011 в 17:53:45 #62Виждате ли всички дето са крали с двата карбуратора как гракнаха срещу закона?
прозти герберасти - този закон и по вашите прозти викви удря ве .. не го ли разбрахте ..
затова вашите представители са се изнизали като пръдня от гащи
thedreamer
на 08.07.2011 в 17:37:24 #61"малееее, наистина Шокиран човека си строи къща, това е недопустимо muhihihihi виж му биографията бе човек, виж му трудовия стаж" - жунпръц, я кажи каква му е биографията и заплатата като министър че да построи къща за 1 милион?
жунгръц
на 08.07.2011 в 17:35:55 #60Да им припомня че една от главните причини заради които не ни искат в Шенген е точно корумпираната съдебна система! ================================ дааааа, граничният контрол е изключително в компетенциите на съдиите
не съм забелязал хора с черни тоги по границите, ама щом казваш
тиквата някоя стена на съдилище ли искаше да измажем? 
жунгръц
на 08.07.2011 в 17:33:00 #59thedreamer | 08.07.2011 15:44 - Естествено че е престъпник, веднъж прокурор да каже истината и те го наказаха за това. =================================== малееее, наистина
човека си строи къща, това е недопустимо
виж му биографията бе човек, виж му трудовия стаж. Бахти престъплението, министър да си построи къща
Какво се опитваш да ми кажеш с тая новина, освен че показваш мисленето си на озлобен и завистлив скот
на покрива имало десет души, в двора - багер
не забелязвате как цветелинка борави със стотици милиони
роската плевенлиев си прокарва частни магистрали към имотите на морето, изникнали за една година
цецо клюна мрънка за 6-те си апартамента, придобити в рамките на 2 години...но проблема е една художествено написана статия в 24 часа 
Спарко
на 08.07.2011 в 17:28:21 #58заради които не ни искат в Шенген е точно корумпираната съдебна система
Дам, и то Дон Цеци, затова нагласи онази пикла в съда ... да вдигне авторитета...
бтв тази от 10 годинки трудов стаж 7 са в майчинство.

thedreamer
на 08.07.2011 в 17:17:19 #57Да не повярва човек колко защитници на корумпираните съдии са се навъдили. Да им припомня че една от главните причини заради които не ни искат в Шенген е точно корумпираната съдебна система! Дори на американците (изказване на америк. посланик) им направи впечатление че съдебната система в България не защитава гражданите и прилага двоен стандарт.
жунгръц
на 08.07.2011 в 17:04:34 #56много претенциозен тоя съд бе.. то сякаш не съди мафиот ами некой свещеник ================================== законът е еднакъв за всички, и докато не се установи безспорно вината, предполагаемият мафиот и свещеникът се ползват с едни и същи права
разсъжденията ти или са породени от незрялата ти възраст или от тотален примитивизъм
Хиляди пъти ти повторих, че съдът просто прилага закона и изобщо не опира до претенции или субективно отношение към престъпника
А законът казва: "всеки е невинен до доказване на противното" и не на съда е работа да доказва въпросната вина
а мантрите на цецо клюна съвсем не се ползват със силата на доказателства...все още 
жунгръц
на 08.07.2011 в 16:58:26 #55има достатъчно информация макар че самите дела незнам дали ги има на показ някъде ================================= но това не пречи на теб, да отсъдиш със 100% сигурност, че съдът не си върши работата
gg_
на 08.07.2011 в 16:55:30 #54немало доказателства, па после имало ма не били както трябва, немало подпис отдолу.. абе вие изкарахте тоя съд голем експерт бе.. па те прокурорите видиш ли колко са по-долу и колко по-невежи са.. немогат едни документи да направят както трябва
много претенциозен тоя съд бе.. то сякаш не съди мафиот ами некой свещеник.. виж как бързо се разболяват всички и проблемите се потулват.. така е трябва да има правосъдие сега - че го нема подписа - значи човека е светец.. а тъпия прокурор и тъпите полицай не могат един подпис да ударат - неграмотници
gg_
на 08.07.2011 в 16:50:21 #53Спарко - лайнарко всеки закон си има пробойни - лошото е че кат се плати на съдията той ги намира в платената полза... перфектни закони няма.. е*ахти слепоците е*ахти чудото и нагли на всичкото отгоре - гласувайте за бат серго следващия път бе кво ме занимавате с кретенията си
gg_
на 08.07.2011 в 16:47:35 #52жунгръц абе сега не ми се напряга мозъка и немам и време специално да те уведомявам за очевадни неща... кат искаш потърси си - има достатъчно информация макар че самите дела незнам дали ги има на показ някъде