Това, че министър-председателят няма да ми казва „господин президент", а ще ми говори на фамилия съм го чувал преди шест месеца. Нека да припомня, че министър-председателят в не по-малка степен от президента е премиер на всички българи.
Това заяви президентът Георги Първанов в Тунджа по повод коментарите на премиера Бойко Борисов, че България остава без президент в следващата една година.
За съжаление още с първите си стъпки той действаше като премиер само на една партия и изолира много социални и професионални групи. Това се изразява в момента в редица социални протести", добави държавният глава, цитиран от БТА.
Той посочи, че не иска да влиза в излишни полемики като заяви, че бъдещето ще покаже как хората оценяват дейността на всеки един от тях.
Първанов подчерта, че много важно е да има прозрачност при финансирането на една партия.
Припомняме, по-рано днес държавният глава заяви, че има една широка гражданска инициатива, която е в ход и която вероятно скоро ще стартира в публичното пространство.
USD
CHF
EUR
GBP
teanna
на 31.10.2010 в 15:59:04 #20Това казва всичко! Толкова наглост! Народа е казал:,,Храни куче, да те лае!''Огромни народни пари поглъща президенството всеки ден и накрая се оказа,че вместо с тях да се работи за интересите на страната, те си правят партийка!
nono
на 31.10.2010 в 13:34:12 #19Дали не наблюдаваме края на “водаческата демокрация” (по Макс Вебер) в лицето на Борисов, която ще бъде изместена от откровени олигархически интереси, скрити зад популярно лице? По повод едно зараждащо се, не от днес, “гражданско движение” Кольо Колев от “Медиана” съветва Първанов да си намери ново лице, защото иначе го чака “политическо самоубийство”. “Проектът е на онези, които искат да натискат политически и икономически институциите отвътре", коментира политологът Огнян Минчев. Според специалистите ниша е зейнала в политиката, а както знаем, тя не търпи вакуум. Кабинетът на Борисов осигурява и добра хранителна среда на своите конкуренти с грешките, които върши, и, което е по-лошо, с действията, които аха да извърши, пък се уплаши и спре. АБВ-то на държавното управление В забавния си текст, озаглавен “Eдно заседание на правителството”, и стъпил върху неговата стенограма, икономистът Георги Ангелов ни пита: “Може би си мислите, че правителството взема решения на база анализи, статистики и експертни доклади? Грешите.” От прaвителствената стенограма авторът прави няколко заключения. Първото: “Статистиката не я разбирамe”. Oказва се, че в страната хората се радват на своите пенсии средно 20-ина години, а не само четири, както смята българският премиер. Второ: “Не можем да смятаме: Всички министри повтарят, че в НОИ има 2 млрд. дефицит. А всеки, който погледне бюджета на НОИ, ще види, че държавата субсидира НОИ с над 4.4 млрд. лева (т.е. дефицитът е 4.4 млрд. лева). Явно никой не поглежда данните, а всички повтарят като папагали неверни твърдения на синдикатите.” И още: “Частичната национализация не е национализация: Понеже национализираме 0.5 милиарда – а не национализираме останалите 3 милиарда, всъщност няма никаква национализация." Противоречивите управленски решения объркват и пресата до такава степен, че в един ден никой не разбра какво е решил кабинетът; кой му възразява и кой го подкрепя. В мъглата някои министри се опитаха да произведат “добри” стопански вести като тази от Далечния изток. Китай бил предложил на страната ни да се включи в общ проект с Турция за високоскоростни железопътни превози, съобщиха от транспортното министерство. Бързата железница като нищо ще се нареди в плеядата сензационни инвестиционни и инфраструктурни проекти, сред които пистата за Формула 1 и 12-хиляди бивола на Доган, коитo щяха да решат проблемите на закъсалите тютюнопроизводители. Абсурдно звучи и призивът на един министър хората да не трупат спестявания в банките, защото парите им не произвеждат продукт и лишават хазната от ДДС. За да инвестират в производството, правителството, както пише в. “Труд”, поне не трябва да се люшка от една необмислена идея към друга. Ревизирани решения – частична подкрепа В свое интервю през седмицата бившият премиер и един от лидерите на Синята коалиция – Иван Костов, по сходен начин обосновава решението да не подкрепят бюджетите на НЗОК и НОИ, кактo и целия бюджет. “Вземаш парите и не знаеш за какво ще ги харчиш. Така не се прави, не е честно към данъкоплатците. Същото е и с НОИ. Пълна или частична национализация на професионалните фондове е посегателство над частната собственост.” Но и възраженията на синята коалиция към ГЕРБ са някак частични. Защото: “Станем ли опозиция на това правителство, ще дестабилизираме още повече страната и ще я поведем към политическа криза. Това е много по-голямо зло от сегашното”, разяснява Костов в интервюто си пред “24 часа”. Déjà vu Българският премиер вероятно е изправен пред старата дилема: да сменя няколко министри или да паднем всички заедно? Едно е сигурно – днес никой няма интерес от краха на правителството. За едни политици е късно, за други – още е рано, а избирателите са много уморени. "Знаете ли Бойко на кого започва да ми прилича? На Любен Беров. Същата неспособност да се действа, същият опит да се угоди ту на “Атака”, ту на ДПС", слага последния щрих върху портрета му Костов. Ако не действа бързо, Борисов ще се провали, а интелектуалците, чийто кумир бил, първи щели да го съборят в прахта. Тук просто се налага да възразим: Бойко Борисов не е бил идол, кумир, а и проект на български интелектуалци. И не в техните среди са набирани членовете на неговата партия. За едно обаче Костов е прав: ако икономическата криза се комбинира с политическа, катастрофата ще е пълна. Затова ще трябва да изберем частичната. Макар че тя звучи така примамливо, както и частичната национализация.
nono
на 31.10.2010 в 12:47:49 #18Регионалният министър похвали колегата си Цветан Цветанов за волята и смелостта неделя, 31 октомври 2010 13:29 vsekiden.com Коментари (3) Има план за дискредитиране на правителството. Това обяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев пред БНР. “Няма как да го намирам при положение, че в България в момента се води една много ясна битка между старото и новото, между бъдещето и миналото, между промяната и статуквото. И тези, които символизират статуквото, те могат само това – да покажат, че всички хора, които се занимават с политика в България, са едни и същи”, допълни той. По думите му от това губели само българските граждани. “Защото на тях за пореден път ще им се покаже, че те нямат перспектива, че няма нищо, което е по-различно от това, което е било досега”, обясни Плевнелиев. Регионалният министър защити колегата си Цветан Цветанов. Според него МВР-шефа е “един много по-различен министър”. Различието се състои в това, че “има воля и смелост”.
nono
на 31.10.2010 в 12:45:27 #17Г. Коритаров: България е благоприятна за руските тайни служби Неделя, 31 Октомври 2010 A+ A- Г. Коритаров: България е благоприятна за руските тайни служби Костов заговори за руските служби, защото вероятно се засилва влиянието им у нас. България има нужда от повече политически проекти, за да се постигне качествен дебат. Въпросите на Първанов към Цветанов са реторични и спускат димна завеса, за да се случи нещо зад нея. Бившият водещ на „Здравей, България” се завърна в ефира на Нова ТВ в рубриката „Рулетка”. „Бъдещият проект на Георги Първанов не е изненада за никого. Той не е нещо ново. За него стана въпрос още през март 2007 г. на един семинар, проведен от президентството”, каза Коритаров. Той показа документ от срещата, в който освен целите на Първанов за втория си мандат като президент, като точка е поставено „интегрирането” в политиката на държавния глава, след като напусне „Дондуков” 2. „Тогава е замислено още как да се подготви всичко, подготвяна е платформа. Работното име на проекта е било „Бъдещето на България”, което по някакъв начин копира фондация „Бъдеще за България” на елена Костова. Може би са липсвали достатъчно идеи”, коментира Коритаров. Той припомни още, че тезата за радикална промяна от страна на държавния глава не е нова. „Георги Първанов постави този въпрос през 2008 г. на кръгла маса, когато настояваше за въвеждане на мажоритарни избори. Идеята му беше приета частично. Още тогава обаче той отказа да допусне идеята за нова Конституция. Мисля, че президентът няма да няма да поеме подобна инициатива в новото си движение”, добави Коритаров. Според него държавата ни има нужда от повече политически проекти, които да обогатяват политическия дебат. От думите на Първанов и на Бойко Борисов ясно личало, че и двамата се считат за единствените основни играчи към момента. Той квалифицира въпросите, които Първанов зададе на вътрешния министър Цветан Цветанов като реторични. „Те имат задачата да спуснат една димна завеса, зад която да се случват политически събития”, каза още журналистът, но не спомена какво конкретно има предвид. По думите му, Иван Костов е единственият политик, който през последните 20 години толкова открито е говорил заедно с ген. Атанас Атанасов срещу руските служби. Според Коритаров това моментът не е случаен, защото се очаквала все по-голямата им. "Изказването на Иван Костов е едно от най-интересните, сериозни и значими събития през изминалата седмица. За първи път толкова открито политик назовава активна роля на руските служби в България. На следващия ден Антанас Атанасов възпроизведе думите на Костова. За мен това означава, че думите на са изпуснати случайно, а част от сериозна платформа. Ситуацията в момента е подходяща за намеса. България е изправена пред радикално очакване за развръзка по ключовите енергийни проекти. България е ефективен участник в НАТО. България дава заявка за посредничество при разрешаването на проблеми в Близкия Изток. Структурирането на подобна намеса е многопластово. Трябва да се внедрят хора в икономическите структури, да се осъществява присъствие в сигурността и във външната политика и т.н.", коментира Коритаров.
nono
на 30.10.2010 в 20:25:49 #16Не може човек да не се обърне към историята на своя народ ,на своята държава.Преди по малко от две десетилетия един човек ,скромен ,изтърпял унижения и обиди се опита да възроди истинското социал демократическо пространство.Такова на каквото днес се радват в Европа най демократичните страни.Това беше Д-р Дертлиев,вечна му памет.Опита се човекът и всички знаем кой му попречи тогава.Наследницата на комувистическата олигархия БСП освен ,че унижи това политическо движение ,открадна и розичката като символ.Но какво се криеше тогава под нея, днес ние видяхме това.Георги Първанов ,закъсня ,като изпусна онзи "дух" за демокрация превръщайки го в уродлива крадлива сган ,корупция ,политически цинизъм и олигархия!
nono
на 30.10.2010 в 20:22:52 #15Не може човек да не се обърне към историята на своя народ ,на своята държава.Преди по малко от две десетилетия един човек ,скромен ,изтърпял унижения и обиди се опита да възроди истинското социал демократическо пространство.Такова на каквото днес се радват в Европа най демократичните страни.Това беше Д-р Дертлиев,вечна му памет.Опита се човекът и всички знаем кой му попречи тогава.Наследницата на комувистическата олигархия БСП освен ,че унижи това политическо движение ,открадна и розичката като символ.Но какво се криеше тогава под нея, днес ние видяхме това.Георги Първанов ,закъсня ,като изпусна онзи "дух" за демокрация превръщайки го в уродлива крадлива сган ,корупция ,политически цинизъм и олигархия!
nono
на 30.10.2010 в 20:20:58 #14Не може човек да не се обърне към историята на своя народ ,на своята държава.Преди по малко от две десетилетия един човек ,скромен ,изтърпял унижения и обиди се опита да възроди истинското социал демократическо пространство.Такова на каквото днес се радват в Европа най демократичните страни.Това беше Д-р Дертлиев,вечна му памет.Опита се човекът и всички знаем кой му попречи тогава.Наследницата на комувистическата олигархия БСП освен ,че унижи това политическо движение ,открадна и розичката като символ.Но какво се криеше тогава под нея, днес ние видяхме това.Георги Първанов ,закъсня ,като изпусна онзи "дух" за демокрация превръщайки го в уродлива крадлива сган ,корупция ,политически цинизъм и олигархия!
STG
на 30.10.2010 в 15:36:36 #13примиера е партийна фигура това не може да се избегне, президента уж не е но на практика пак си е, няма кво да си чешем езиците излишно, отделен въпрос е че няма такова животно като партия ГЕРБ, това е група хора , може да стане партия ама може и да не стане бъдещето ще покаже
nono
на 30.10.2010 в 09:44:34 #12В. Томова: Дано до изборите да няма убити журналисти Събота, 30 Октомври 2010 A+ A- В. Томова: Дано до изборите да няма убити журналисти "Колеги, които се докоснат до Георги Първанов и до политическото му инженерство, трябва да очакват саморазправа. Не говоря за писъците и квиченето на "разследващите" журналисти, свързани с "Галерия", каза Веселина Томова, чието предаване "Афера" бе свалено от СКАТ. „Всички мои анализи водят към Георги Първанов. За мен спирането на предаването „Афера” по СКАТ не e случайно. Шефът на телевизията Валери Симеонов нямаше никаква смелост и кураж сам да ме потърси, а трябваше да му се обаждам аз, за да ми каже, че ме сваля от ефир”, каза пред Frognews.bg Веселина Томова. По думите й е имало изключително много знаци, които преди няколко месеца са подсказвали падането на „Афера” от програмата на бургаската медия. Тя разкри, че й е било забранено да кани политици от всякакви партии, да говори за граждански движения, като трябвало да се занимава с разследваща журналистика, която не включва политика. Всичко това се е случило след излизането на Алексей Петров от ареста. Последните две предавания на Томова са били изключително остри и са били насочени срещу Трактора. Самата тя зададе няколко въпроса, свързани с финансирането на партия ГЕРБ от бившата барета, което най-вероятно е засегнала изключително много знакови хора. „Зад „Съюз на стопанска инициатива” стабилно стои Лев корпорацията на Алексей Петров. В същото време съюзът е близо до президента Първанов. Направих тази връзка в последните две предавания. Не мога да не си мисля, че зад свалянето на "Афера" стои дългата ръка на кръга „Първанов” и на олигарси, които си плащат”, каза още журналистката. Тя сподели, че е интересно да се разбере от къде СКАТ намира пари да се издържа, след като няма никакви реклами. Самата Томова е получавала по 150 лв. на предаване, като сама е плаща пътните си, когато се е налагало да идва в софийското студио на телевизията. Според нея това, което се случва, е безпрецедентно, защото започвал линч за неудобните журналисти, които посмеят да разкрият задкулисните игри на държавния глава. Тя подчерта, че Георги Първанов се е засилил да овладее цялото политическо пространство чрез машите в различни политически проекти и партии. „Тук, разбира се, не става дума за писъците и квиченето на „разследващи” журналисти, свързани с вестник „Галерия”, защото имам огромни съмнения, че там случаят не е чист. Според мен е предизвикан умишлено. (б. р. – арестът на репортер на „Галерия” около къщата на Цветан Цветанов в село Шума) там няма нищо общо с посегателство върху словото и печата”, каза още Веселина Томова. Тя сравни своя случай с този на Светла Петрова, която е притискана, за да падне от ефир. „Колеги, които се докоснат до Първанов и до това, което се случва с неговото политическо инженерство, което обхваща партии и медии, твърдящи, че нямат нищо общо с него, трябва да очакват явно саморазправа. Ще се притискат медиите ни, но дай Боже да не се стигне и до убийства на журналисти в България преди изборите”, категорична е Томова. Според нея най-добрият пример за това как президентът играе задкулисно с партии, които иначе привидно го критикуват, е РЗС. Журналистката припомни, че след излизането си от ареста близкият до държавния глава Трактор е припознал партията на Яне Янев като своя.
Justice for ALL
на 30.10.2010 в 06:42:09 #11Бойко Борисов е издигнат от партията си за министър претседател. Следователно си е чисто партийна фигура. Мнението на Първанов е опит да обърне хората срещу премиера. Първанов обаче е избран от всички български граждани, директно. Следователно трябва да е НАДпартийна фигура. Действията му обаче показват точно обратното - той си е просто комсмолски секретар от БКП, завършил история през социализма. Никога не съм очаквал да е надпартийна фигура. Разбира се, "опозицията" в лицето на СДС, не предложи сериозни алтернативи за президент. Нито Желев, нито Стоянов бяха на ниво. Хората се отчуждиха и избраха този, който говореше най-малко и не обиждаше - Гоце се справи добре в тази си роля, без съмнение. Надявам се хората да са поумнели. Това, че БСП и Янев (неуспешен ДС троянски кон) плюят постоянно по правителството, означава, че Борисов и Цветанов си вършат работата. Искам обаче и хора в затвора, и то бързо, за да не могат да се "разболяват" като Трактора, преди да са ги тикнали за 20 зад решетките.
rational
на 30.10.2010 в 06:26:49 #10Хора, ще ви кажа само 1 нещо! До сега бях безпартиен, но от сега нататък ще ходя и на всички избори ще гласувам за борисов, ПРОТИВ гоце! Пожарникар, мутра не знам си къв (поне има воля да върши работа) ОТ ГОЦЕ, ДПС И ЧЕРВЕНИТЕ ПО - ЛОШО НЯМА ! гоце винаги е бил против евро и проатлантическото развитие! а ако няма евросъюз да набива канчето на нашите политици сме ЖИВИ ИЗДАЛИ !
Balkandji Yovo
на 30.10.2010 в 02:07:26 #9Стана интересно. Червената ламя е мобилизирала всичките си спящи и дежурни глави из българската земя. Трактори,Янета ,Гоцета,синдикати,СУ-та,БАН-ове. Дръж се Борисов.Път назад няма. Помни,че оценката за работата ти се дава от народа на избори,а не от разни оядени партийни функционери,ДСагентура или бюрократи.
Гроб за руската агентура.
Red is Dead
на 30.10.2010 в 01:43:02 #8big brother | 30.10.2010 00:09 Мног точно казано. Залогът е много по-голям от това, което се вижда от пръв поглед. Тук не става въпрос за две къщи, придобити от рушвети и вила на морето. Ако това правителство не се справи България си отива. Озаконява се червената мафия и руското влияние. Ако това стане ни зихвърлят от ЕС и от НАТО, което е и целта на червените феодали. Така червените вълци остават сами в кошарата с овцете.
big brother
на 30.10.2010 в 01:09:28 #7Червени руски и български капитали предстои да се излеят за дестабилизация на страната. Дянков се чуди как да се оправи с тази зараза която пълзи към България. Подкрепете Герб за да не ставаме руска губерния.
га
на 30.10.2010 в 00:58:51 #6Давещия и за сламка се хваща,тоя не забрави ли че беше против НАТО,стискаха си ръцете с Милошевич,беше в далаверата заедно с Петър Манджуков,петрол срещу храни за Ирак,ембаргото за бивша Югославия,а ми да не продължавам...просто нямам думи...
Asparyx
на 29.10.2010 в 21:41:40 #5keke25
на 29.10.2010 в 21:36:49 #4Гоце е вреден за България!
nono
на 29.10.2010 в 21:13:53 #3Това, което Бояджиев представя не е никак безобидно. Просто Гоце е вкаран в капан, но цялата история показва само една, че е зависим. Бояджиев казва поне до 2000 г. , но 100%, че и сега му дърпат конците. Наистина трябва да се събудим, защото този човек иска да ни направи роби в новата си партия.
epsilon
на 29.10.2010 в 21:06:09 #2Това,което казва Гоце е истина! Така,както е истина,че Първанов е президент само на БСП!
nono
на 29.10.2010 в 20:59:54 #1Политическият затворник и емигрант във Франция Петър Бояджиев предостави на Frognews.bg да публикува документа, уличаващ настоящия президент Георги Първанов в пряка зависимост от бившата Държавна сигурност до 2000 година(виж документа по-долу). Днес в сутрешния блок на БНТ1 Бояджиев, който от няколко дни е отново в страната, обяви, че разполага с подобен документ и го показа пред камерите. Пред репортер на сайта той разкри, че през лятото на 2000 г. бивш генерал от Първо главно управление на ДС, с позиции на „Позитано” 20, е поискал от него да осъществи контакт с фактори от Франция за реализиране на проекта АЕЦ „Белене”, както и помощ с френските социалисти за социалдемократизирането на БСП. „Попитах дали тогавашният лидер на БСП Георги Първанов е в течение на исканата помощ, а генералът ми отговори, че от Първанов нищо не зависи, а изпълнява каквото му се нареди. Реших да експериментирам с провокация и настоях, ако е така, лидерът на БСП да ми подпише официално пълномощно, за да предприема евентуални действия. Офицерът от ДС ми каза да напиша текст за пълномощното, който ме удовлетворява, а Първанов ще го подпише. Съчиних няколко изречения и ги предадох на парламентьора. След два-три дни той се появи и ми предостави официално писмо, с подписа на Първанов и печата на БСП, изведено от канцеларията на „Позитано”. Текстът беше непроменен, както го написах аз”, обясни интригата Бояджиев. Няколко седмици по-късно се засякъл с Георги Първанов в кулоарите на парламента и го спрял за разговор. „Показах му подписаното от него писмо и го попитах: „Гошо, ще вършим ли тази работа?” Той погледна листа, изчерви се целият, не знаеше как да отговори, усети се, че е попаднал в капан, и е бил подведен.”, спомня си днес Петър Бояджиев. Според него този случай не е за подценяване. Показателен е от една страна, че поне до влизането си на „Дондуков”2, като лидер на БСП Първанов е бил зависим от службите и е подписвал каквото му предложат кукловодите от службите, без да коментира за негативни последици или да им възразява. От друга страна, обаче, тази история показвала, че в партията на социалистите други управляват и нареждат. Емигрантът обясни още, че на този етап ще запази името на генерала от ДС, но ако Първанов иска да е открит, нека сам го съобщи на обществото. Петър Бояджиев коментира, че се решил да извади компромата, провокиран от наглостта на Първанов да прави нов политически проект и да въвлича хората в капани и експерименти, след като не е оправдал доверието им два мандата. Освен това от последните изявления на държавния глава ясно се виждало, че адвокатства на Октопода и атакува Бойко Борисов и Цветан Цветанов, заради обявената битка на мафията, след като само до преди година е мълчал съучастнически за престъпленията на Тройната коалиция.
