Недостатъчна координация между институциите и нулева информация за обществото в първия най-критичен момент.
Това бе коментарът на председателя на Народното събрание Георги Пиринскина действията на ведомствата по време на инцидента в Челопечене.
Председателят на парламента посочи обаче, че "основните жизнени системи проработиха както трябва".
Според него е необходимо да бъде преразгледан Законът за действията при бедствия и аварии и до каква степен кметът на община може да бъде водещата фигура и едновременно с това да е наясно със своите отговорности.
"Необходимо е взаимодействие между общински и национални равнища. Всички имат своите отговорности при решаването на даден проблем", заяви още Георги Пирински.
Той допълни, че не е уместно в този момент "да се прехвърля топката от единия на другия", а трябва да се погледне сериозно на въпроса.
a man of sense
на 05.07.2008 в 20:28:59 #1Още продължават тарикатите, които посочват кой да бъде депутат, министри и какви ли не, да ни бълбукат, че законите са които пречат! Да не би по Тошово време да е имало по-добри закони, та всякакви подобни ситуации се овладяваха, къде-къде по-ефикасно! Живота е толкова многолик, че не е възможно да се обхване многообразието му в закони! Закони трябва да има, те трябва да насочват и рамкират широко поведението. Те трябва да лимитират наказанията при нарушаването им. Но, основен фактор за добруването и спокойствието на едно общество е неговият морал отразен в законите! От първият ден на т.н. преход България умишлено бе насочена в една много погрешна посока! Морала бе отречен като устои на обществото, респективно етиката бе стъпкана и се даде пълно право на всякакъв род престъпления да биват определяни от съда след успешна адвокатска "защита" за неморални, но не нарушаващи закона!?! Както бе например, апортирането на Софийските Хали и принадлежащият им терен в центъра на София, на цената на една гарсониера по тогавъшни цени срещу 25% участие в Израелска фирма с капитал 50 000 лв. Първата банка, към която са се обърнали срещу ипотека на апорта веднага е отпуснала 8 млн. евро на израелците, за да ремонтират сградата и да платят рушветите, май! Като се има в предвид, че банките са чужди и знаят цената на всичко, къде е $5 400 апорт, къде е срещу него с лекота даден $ 8 млн. кредит! Законно било! Хайде де! Да се засрами човек, че е българин!