Депутатите от ПП-ДБ Лена Бориславова, Богдан Богданов и Свилен Трифонов внесоха становище до Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-то Народно събрание. Те настояват да се провери дали бързането на управляващото мнозинство, с участието на Делян Пеевки, не е попречило на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС) да спази законовите изисквания в процедурата по избора на адв. Нина Седефова за член на Номинационната комисия за избор на ръководство на Комисията за противодействие на корупцията (КПК). Това съобщиха от пресцентъра на Продължаваме промяната.

Според ПП-ДБ процедурата за излъчване на ново ръководство на КПК протича при изключително съкратени срокове и ограничена възможност за обществен контрол и то в летния отпускарски сезон. Коалицията смята, че това се прави с цел да няма публичност на процеса и да се ограничи възможността за обществена реакция.

Повод за искането на ПП-ДБ е Решение № 1764 на ВАдвС от 23 юли 2025 г., с което адв. Седефова е определена за член на Номинационната комисия за КПК, за което участвалите членове на ВАдС изразяват опасения, че поради кратките срокове няма да успеят да спазят законовите правила. Коалицията посочва, че заседанието на ВАдвС е проведено в хибридна форма с участие чрез Zoom и Viber, въпреки че Законът за адвокатурата (чл. 120) предвижда присъствена форма за извънредни заседания и 14-дневно предизвестие. Освен това действащите правила на ВАдвС позволяват дистанционно участие само в извънредна обстановка, каквато към момента не е обявена.

Народните представители настояват комисията да изиска официална информация от ВАдвС по следните въпроси и се пита дали ВАдС има нужда от допълнително време, за да излъчи представител. Те искат да получат отговор на следните въпроси:

- Спазено ли е изискването за 14-дневно писмено уведомление за заседанието;

- Валидно ли е участието чрез Zoom и Viber;

- Наличен ли е бил на законосъобразен кворум;

- Необходимо и целесъобразно ли е да се предостави допълнителен срок за провеждане на законосъобразен избор на член на Номинационната комисия от страна на ВАдвС с оглед на специфичния правен режим за свикване и провеждане на заседания от ВАдвС.

ПП-ДБ пита също дали адв. Нина Седефова следва да декларира обстоятелства, които могат да повлияят на нейната обективност, в съответствие с Правилата за дейността на Номинационната комисия. Коалицията се позовава на публични твърдения, че синът й адв. Николай Седефов представлява народния представител Калин Стоянов от ДПС "Ново Начало" по дело срещу журналисти от BIRD. Освен това адв. Седефова е представлявала Георги Самуилов и фирмата "Инса Ойл" в арбитражен спор срещу "Ромпетрол" - компании, асоциирани в общественото пространство с Делян Пеевски.

Депутатите от ПП-ДБ подчертават необходимостта от пълна прозрачност и институционална легитимност на процедурата по избор на Номинационната комисия. Те настояват дейността на Номинационната комисия да бъде възобновена едва след изясняване на всички факти и обстоятелства, които поставят под съмнение безпристрастността на нейния състав и законосъобразността на нейното формиране.

ПП поиска освобождаването на членове на Номинационната комисия за КПК

ПП поиска освобождаването на членове на Номинационната комисия за КПК

Формацията се усъмни в тяхната безпристрастност