След 25 относително спокойни години без пряка заплаха за сигурността на страната, сега ситуацията се промени и интересът към армията е завишен. Има пряка нужда от модернизация на армията, която най-накрая стартира.
Това заяви през БНР директорът на Института по отбрана към Министерството на отбраната проф. Тодор Тагарев преди международното изложение за военни и отбранителни технологии „Хемус“.
Изложението се провежда през две години, като през тази година интересът е значително по-голям, подчерта проф. Тагарев. Форумът ще се проведе от 25 до 28 май в Пловдив.
„Едно от вижданията за Европа след края на Студената война е, че Европа трябва да се превърне в единно пространство за сигурност и един от инструментите за това е разширяването на НАТО към Югоизточна Европа и Балканите.” – коментира проф. Тагарев направи във връзка с приемането на Черна гора за 29 член на НАТО.
Относно активирането на противоракетния щит в Румъния той допълни, че тази система за противоракетна отбрана ще допринесе за баланса в региона, за да се неутрализират потенциални заплахи откъм Русия.
Проф. Тагарев напомни, че Москва обяви НАТО за противник в контекста на официалната руска военна доктрина.
По думите му, противоракетният щит е принос към по-високото равнище на сигурност – нашата и на нашите съюзници.
В изложението „Хемус” ще се включат 41 български и над 20 чуждестранни фирми, научни и изследователски организации.
За първи път в него ще участват фирми от Китай и Япония, което разширява географския обхват на изложбата. Чуждестранните участници представят отбранителни технологии от областта на корабостроенето, въздушната отбрана, бронираните машини.
Ще бъдат показани нови образци техника, които са на въоръжение във формированията на Българската армия, увери полк. Тодор Хитров.
Програмата включва и демонстрация на бойни умения в екстремни ситуации, търсене и локализиране на терористи и обезвреждане на обект
Темата на тазгодишното изложение е „Научните изследвания като ключов фактор за придобиване на нови отбранителни способности“.
Форумът среща държавата, производителите и изследователската общност, която разработва нови технологии и продукти. Ще бъдат изнесени над 70 доклада за състоянието на съвременната отбрана.
Bez masca
на 22.05.2016 в 20:31:14 #9В отговор на базата ПРО в Румъния, Русия възстановява изоставената по-рано РЛС край Севастопол, която ще заработи в сантиметровия диапазон. Така в комплект с РЛС във Воронеж и Армавир, които са с дециметров диапазон на обхвата, руснаците ще имат пълна и ясна картина за всяка крилата ракета на американците. Нека този отворко проф. Тагарев да коментира това.
boris
на 22.05.2016 в 18:44:10 #8Едно време, един учен беше изчислил, че ако СССР взриви всичките си атомни оръжия, така както си стоят в шахтите, без да ги изстрелва, пагобният ефект за Земята ще е един и същ. Не вярвам днес да е различно.
Пантю
на 22.05.2016 в 17:52:43 #7Какво ли не правят САЩ за да не се получи обединяване на Европа! Т.е. военно=икономически съюз на християнските държави в Европа в т.ч. и Русия с цел опазване на християнската цивилизация и отправяне на мюсюлманите към техните обетовани земи! Един такъв съюз би направил САЩ по-слаб икономически и военен играчот този съюз. Затова са всички тези гадни ходове и мръсни, за сега, локални войни организирани от САЩ за предотвратяване на такъв съюз, които би ликвидирал хегемонията на САЩ и Израел над света и ще даде път на един благотворен мир..
Penchev
на 22.05.2016 в 17:34:27 #6Проф. Тагарев: Противоракетният щит ни пази от потенциална руска заплаха
ОЩЕ ЕДИН ЗОМБИРАН ПРОФАН!!
psp_11
на 22.05.2016 в 15:03:17 #5Legalen на 22.05.2016 в 15:00:09 Гърция никога няма да намали оръжието си въпреки, че е в НАТО, защото е водила война със страна членка на НАТО, а ние само сме се готвили за това..
psp_11
на 22.05.2016 в 15:00:29 #4Противоракетният щит???? 1. Този "щит" ни превръща в цел на атака, която до момента не сме... 2. Целта на този щит е нанасяне на превантивен удар, а не защита от атака (подобна атака няма как да се отрази). 3. Ракетните установки са морско базирани (до момента) системи, които могат да изстрелват два вида противоракетни и два вида нападателни ракети, в зависимост от това какво е заредено. Системата автоматично определя каква да е траекторията и целта в зависимост от поставената типова ракета и заложеното програмно управление предварително в ракетите за среден обсег на действие...
Legalen
на 22.05.2016 в 15:00:09 #3--HАТО няма да ни спаси, алармира акад. Георги Марков 19.05.2016 18:31:12 "Трябва да си отваряме очите. Никакво НАТО няма да ни спаси …...В Турция става нещо много тревожно", "Ердоган се е самозабравил", смята акад. Марков, като допълни: "Като слушам как се държи по стадионите и митингите, ми напомня на Хитлер след Мюнхенската конференция през 1938 г." --Проф. Тагарев: Противоракетният щит ни пази от потенциална руска заплаха 22.05.2016 10:01:39 По думите му, противоракетният щит е принос към по-високото равнище на сигурност – нашата и на нашите съюзници. Това заяви през БНР директорът на Института по отбрана към Министерството на отбраната проф. Тодор Тагарев ---Столтенберг откри ПРО на НАТО в Румъния "Системата ни изобщо не заплашва и руския ядрен арсенал - уверява той. - Географията и физиката не ни дават възможност да сваляме руски междуконтинентални балистични ракети, защото нашите щитове за ПРО са твърде малобройни и разположени било твърде далеч на юг, било твърде близо до границите на Русия." -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- трактор /на 22.05.2016 в 13:21:5\ batnasko/на 22.05.2016 в 12:32:50 / hmmm /на 22.05.2016 в 11:53:39/ По принцип приемам вашите аргументи на 98%, останалите два процента са някои мои мисли и породени от тях въпроси: -- Защо Гърция разполага с една от най-модерно въоръжените (не най-многобройните) армии в Европа, защо никое гръцко правителство, въпреки кризите, не позволяваше при разговорите с тройката изобщо да се дебатира намаляне на гръцкия военен бюджет? Въпреки членство в НАТО? (чети акад. Георги Марков) -- Каква теза щеше да развива Проф. Тагарев ако не ядеше на тази ясла? -- Няма ли Путин достатъчно дертове та да мисли и за завладяване на България? -- И хипотетичо: какво би предпочел простосмъртният българин: да е под робството на Путин или Ердоган? Съгласно горните учени друга алтернатива няма! --------------------------------------------------------------------------------------
трактор
на 22.05.2016 в 13:21:51 #2на такива кретени не трябва да ин се предоставя трибуна, ако има да изказва мнение - единствено на шише ракия в кварталната кръчма
hmmm
на 22.05.2016 в 11:53:39 #1Прави впечатление как проф. Тодор Тагарев говори поръчани глупости . Първо Черна гора не е е приета, а е поканена, за да бъде приета трябва да се одобри от парламентите. Второ самото НАТО отрича щита да е във връзка с Русия, а на по-ниско ниво се шушне какво е посредством такива като него за да се сварят жабите на бавен огън и да не реагират на въвличането им във война. И точно този "щит" няма да опази никой. Трето самата военна доктрина на Русия се обновява след лъжите на НАТО, така че сега да твърди сега кой за кой бил враг е нелепо. Четвърто "Едно от вижданията за Европа" явно за него означава война и Lebensraum, защото не осъзнава че Русия е на европейският континент и винаги ще има влияние и то много повече много повече от други и то не само с ресурси или нещо представено негативно. А има и други виждания включително Европа от Владивосток до Лисабон или дори сътрудничество на ЕС и свободна търговия с ЕАС и ШОС които съвсем скоро така ще се обединят че колониалният на САЩ ЕС ще изглежда просто като капачка от ГМО боза.