Ситуацията с „Южен поток" не предизвиква, както е клиширано да се казва в такива ситуации, "безпокойство", а тревога.
Това заяви по време на извънредна пресконференция в МС вицепремиерът по европейските фондове и икономическата политика Томислав Дончев.
Той даде брифинга заедно с министрите на икономиката и енергетиката Божидар Лукарски и Теменужка Петкова, след като снощи в Анкара руският президент Путин обяви спиране на проекта, изтъквайки България като един от основните „виновници" за това.
Плевнелиев не знае дали губим или печелим от спирането на „Южен поток"
Още...
Решението да се спре изграждането на „Южен поток" носи след себе си политически, външнополитически, юридически и др. проблеми. Заедно с това касае и сигурността на доставките, допълни Дончев.
Именно за това България ще настоява Европейската комисия, която е упълномощена да преговаря с Русия, да оцени тежката геополитическа ситуация в България и нейната зависимост от доставки на природен газ.
Дончев съобщи още, че е провел разговор с двамата еврокомисари, отговарящи за енергийния съюз и енергетиката - Марош Шевкович и Мегел Канете. Той е изразил пред тях тревогата си от ситуацията, като е получил уверение, че ЕК ще съдейства за изграждане на интерконтекторна връзка с Гърция. В отговор Дончев е заявил, че това може да е първа стъпка към подобряване на газовите доставки за България, но тя няма да гарантира сигурността на доставките.
Във вътрешен план България ще загуби много от това, че няма да се изгради тръбопровода. Няма да могат да се влеят свежи пари, които да съживят пазара на труда и инвестициите, като няма да има и пари и за държавната хазна, която печели от данъци и други, каза още Дончев.
В уточняващ въпрос на Money.bg вицепремиерът заяви, че България ще продължи да се бори за реализирането на „Южен поток", като това ще се случи в сътрудничество с Европейската комисия. Нещо повече - ние ще настояваме за единна позиция на България по въпроса, която означава правителството и политическите сили да стигнат до едно мнение по проекта.
За нас „Южен поток" не е спрян, обяви Лукарски
Още...
Дончев коментира и тезата на президента на Русия Владимир Путин, че България ще губи по 400 млн. евро годишно. По думите му това няма как да се случи, защото би оскъпило неимоверно природния газ в другия край на тръбата.
Пред медиите енергийният министър Теменужка Петкова заяви, че сигурността на доставките на природен газ към момента е гарантирана и разплащанията с „Газпром" вървят по план. Тя както и Божидар Лукарски заявиха, че проектът е важен за България и че "ще изгубим", ако не го реализираме.
Дончев посочи, че той и министър Петкова ще посетят Брюксел другата седмица, а още в четвъртък премиерът Бойко Борисов, който има среща с президента на ЕК Жан-Клод Юнкер ще постави въпроса.
USD
CHF
EUR
GBP
halo
на 03.12.2014 в 02:13:48 #77Много хора във форума имат основание да се тревожат.
Справка:
http://money.bg/section/id_124
Пишете по-интензивно, че иначе няма да си изкарате надницата и ще гладувате! 
Comon Sense
на 03.12.2014 в 01:50:56 #76Сега ли видяхте колко много губи България от това че само поддържа чуждите интереси. Глупаци. Не знам за какво Българският народ гласува за вас. Маскари и продажници, начело с президента. Той пък още не разбрал - ама че глупак.
assense
на 02.12.2014 в 23:28:02 #75А защо се запъва ЕК срещу строителството на газопровода "Южен поток" по повод решението на Русия за собствеността на тръбата да бъде единственно собственост на 50% за Руската страна и 50% за страната, чийто участък минава през нейната територия, без да се допуска друга собственост от Трета страна и използваемостта на тръбата за пренос на чужда газ по газопровода от други доставчици. Нормално е Русия, като основен и единствен доставчик и Главен изпълнител на газопроводната мрежа, заедно със страната - собственик , чиито участък минава през нейната територия да не допускат вмешателство в техните интереси, защото ако се намеси Трета страна, същата може да бойкотира преноса на газта от Русия по причини като „основание”, че е „по-висока цената” и така да спира кранчето за постъпления на руската газ, за да пуска доставките на чужда газ под предлога, че същата е ценово по-икономична и така да бъдат бойкотирани доставките на Руската газ „заради цената”. Верно е, че Русия в случая става „полу-монополист”, но все пак Търговските интереси клатят „Феса”, а и страната, чиято територия ползва преноса на газта става търговски съпратньор и и паралелно ще получава персонални облегчения на „Четри очи” по отношение на доставната цена за свои вътрешни нужди. По този начин ЕК цели, стоейки и ръководейки пуска на крана от България, като страна начална на Входа на газта по трасето на газопровода за ЕС и предвид послушанието на нашите марионетни правителства да контролира крана като монополизира доставките на Руската газ и така да бойкотира Руските доставки, с доставки на по-ниски цени от Трети страни – достаставчици, като на практика иска да определя сама ТЯ доставните цени на Руската газ за Европа. В Исторически аспект, още от времето на съществуване на принципите в Международната търговия, съгласно двустранните споразумения няма разумна страна, която би се съгласила на такива условия, постоянно да й бъдат извивани ръцете и да бъде зависима от друг псевдо-Господар, който в случая ЕС иска да определя реалните условия на "Доставчика" като страна и "Купувача" като приемаща страна по газопровода за ЕС. Всякаква намеса от страна на „Генерални/ Господарски дистрибуторски инвазии”, каквито се опитват да бъдат тези от ЕС и които искат да определят и да манипулират цените, като извиват ръцете на Руската страна и да печелят за негова сметка, а така и за сметка на "Купувача" като определят осреднени цени за целия ЕС. В световната практика е недопустимо такава Търговско споразумение и звучи присмехулно, ако някой разумен човек я приеме на сериозно. Естествено е, че Русия няма да приеме и ще направи всичко възможно да заобиколи трасетата, за да постигне своите глобални цели, та дори това да наложи доставките да се извършват през Космоса. Не може ЕК да се прави на по голям тарикат от Руския Богатир. В случая, че нашата България е губеща страна, както обикновенно става за сметка на чужди интереси, които им дърпат ушите като на малки деца от Детската градина и поради слугинажния манталитет на нашите управляващи е пост фактум и да сегашното управление. Просто и незнайно е, кога ще пораснат нашите Държавни мъже, за да бъдат достойни, мъдри и разумни Родолюбци. Този факг красноречиво говори и сега от самосебе си с положението в което е изпаднал нашия Премиер с посивялата си и насрана физиономия от снимката в Брюксел!!!!!
omon
на 02.12.2014 в 23:22:39 #74Френдчето нещо май се замисли!
Smeh
на 02.12.2014 в 23:15:03 #73Събуват ви гащите, навеждат ви и се нагласят зад вас, а вие се радвате: "Ха-ха-ха, тъпите братушки не са в секса". Тъжна българска картинка.
omon
на 02.12.2014 в 22:47:54 #72friend | 02.12.2014 22:33 Омон Прав си Същото е. Да ама Русия не разреши Саха да се отдели, а сега подкрепя сепаратистите. Русия не позволи Чечня да се отдели, но сега отдели Крим. Има разбира се и различия: Всички тези републики - Якутия, Чечна и др искат да се отделят за да станат самостоятелни държави. Само Крим и Източна Украйна искат да се отделят, за да се присъединят към Русия, а не да са самостоятелни. Ако не схващаш разликата... помисли малко. --------------------------------------------------------------- Френде, за твое сведение и Чечения и Якутия днешно време са автономни републики! За автономия на Донецка и Луганска области аз не съм чул някой, освен рашъните да говори! Пък и в Чечения имаше големи гонения срещу руснаците! Направи си справка числеността на руснаците е Чечения преди и след конфликта(войните) там! Що се отнася от Якутия- самите хора там осъзнаха, че е по-добре за тях да са в състава на федерацията! Виж как живеят днешно време хората там- единствения проблем им е студа! Има достатъчно инфо в нета!
psp_11
на 02.12.2014 в 22:42:43 #71friend | 02.12.2014 22:37 ПСП 11 Говориш само за ЛНГ Аз ти казвам, че има възможност просто за реверсивна връзка на съществуващия газопровод. ---- Виждам разсъжденията ти са като на експерт от Министерството на енергетиката То и за Шенген беше боядисване на една стена.. Та викаш като направим реверсивна връзка ще източим лайнпега от тръбата до следващата компресорна станция.. а после?
psp_11
на 02.12.2014 в 22:37:12 #70friend | 02.12.2014 22:27 Ето това не ми е ясно "да плащат формират риска" ---------- Това са два глагола. Как да го разбирам? Да плащат или да формират риска ? -- Съжалявам.. изпуснал съм запетаята.. Все си мислех, че ще се сетиш..
psp_11
на 02.12.2014 в 22:33:32 #69friend | 02.12.2014 22:23 ........ След като са пълни можем да си купим откъдето си поискаме стига да ни е изгодно. Това разбира се трябваше да стане след въвеждане на либерализационния пакет на ЕС. У нас все още имаме ДКЕВР, но и това ще отпадне скоро. ---- Няма да отпадне националния регулатор, Обществения доставчик и националната преносна компания, защото са задължителни за всяка страна в ЕС. Имали в Гърция реверсивна компресорна станция за да мине през Сидирокастро газ за България? На Солун каква е? Ако нямат. Трябва да изградят газопровод.. Кой ще го направи при голямото желание на България на чужда територия.. Нали трябва да има и от другата страна на границата възможност..
psp_11
на 02.12.2014 в 22:24:06 #68Юлиан-3 | 02.12.2014 22:12 Иде Гладна зима и още по-Гладна пролет.....Тиквю и дружинка смело са яхнали шейната за на Долу....в тая ситуация една повече или по малко гореща война на НАТО с Русия е добре дошла за наште тикви ...на тва се надяват, завалите, иначе....... --- Не си го пожелавам, но повечето политици в България при рязък напън на военни действия ще избягат със скоростта на светлината от България.. А и повечето "истински" българи..
omon
на 02.12.2014 в 22:23:52 #67friend | 02.12.2014 22:07 омон Те дефакто в края на миналия век се бяха отделили и не си спомням някой да ги е бомбил затова! -------------------------------------- Никога не са се отделяли. Не говори смешки. Имаше центробежни сили, но те бяха бързо неутрализирани.... а Генерал Лебед се оплете с вертолет в жиците и .... загина. ------------------------------------------------------------------------------------------- Френде, ами неподчинението на централната власт и спирането на отчетите на финансите какво е според тебе? Не е ли дефакто един вид отдляне! Същото, каквото става в момента в Донбас!
psp_11
на 02.12.2014 в 22:21:18 #66friend | 02.12.2014 21:56 ПСП11 как българските клиенти със своята дисциплина да плащат формират риска при определянето на цената ------------------------- Това изречение за мен няма много смисъл. Разтълкувай ми го. Смее се Или е накаква граматическа грешка или .... дай да видим --- 1. Нашите споразумения са типови - както за всеки един клиент на Газпром.. 2. Няма как да разбереш цената на доставка, защото тя не е константа величина, а е изчисляема величина. 3. Допълните клаузи в договора са в анекси, а в анексите се променят стари и се добавят нови клаузи.. много са факторите няма да ги изброявам.. ***** Когато в момента ТЕЦ София трябва да бъде затворен, защото не плаща как ще реагира частника и как държавата.. Какво става с една банка, когато не може да си прибере вземанията? Как определя банката лихвения процент или той е константа за всички нейни клиенти независимо от това дали са редовни или нередовни пладци? Този риск обикновено е компонент от цената на стоката или услугата..
Xa-x@v
на 02.12.2014 в 22:16:43 #65дидке,стягайте се да плащате гробарите заема от 8 милиарда
Друго си е да ти теглят 8 милиарда заем,а не 1 милиард,звучи по достойно някак си по гробарската логика 
Юлиан-3
на 02.12.2014 в 22:12:57 #64Иде Гладна зима и още по-Гладна пролет.....Тиквю и дружинка смело са яхнали шейната за на Долу....в тая ситуация една повече или по малко гореща война на НАТО с Русия е добре дошла за наште тикви ...на тва се надяват, завалите, иначе........
dddddd
на 02.12.2014 в 22:12:18 #63friend | 02.12.2014 22:10 Така е. Всеки има право на шанс.
Xa-x@v
на 02.12.2014 в 22:11:41 #62дидке,а за такива като вас освен българомразци,как да ги наричаме?
psp_11
на 02.12.2014 в 22:10:43 #61ДЕБЕЛО ПОДЧЕРТАВАМ Достъп на трети страни (т.е. отварянето на достъпа до преносни мрежи за другите), тази опция не е достъпна, обаче (поне частично), защото на трети страни достъп след това да бъдат отворени за една зона на покритие. Съществуването на върха договори изглежда да се поставя под въпрос. ---- Какво означава това: В България има 2 зони вписани в Енцог. Национална и транзитна. Частично отваряне означава, че България може да вкарва газ в Националната зона, а не в Транзитната. Което пък означава, че може да се доставя газ от друг източник по друг договор. Винаги съществува оспорване на първия договор, но има години когато цената на доставка се е меняла всеки месец, а капацитета също се е менял без да се плащат неустойики. За 40 год. България никога не е плащала неустойки по тези споразумения независимо от намаленото потребление 2 пъти в рамките на последните 20 год. и независимо от нередовното плащане... Защото подобни споразумения се отразяват на авторите на държавите.. Същото е положението с Украйна и споразумението подписано от Тимошенко. --- За разлика от Газовия модел на ЕС, където сега ще се въведат толкова задължителни такси и глоби, че никой няма да посмее да говори за цена на газа.. Тя може да варира до 200% поради увеличен риск, недобросъвестност на страната по договора и поетите ангажименти от двете страни.. Разбира се, каквото и да правим платформата за прозрачност и програмното осигуряване на пазара и вторичния пазар на газ са в ход. Проблемът ти го казах: 1. Как ще докараме газ като няма откъде (освен от Румъния). 2. Кой ще го купува, като не може да си сметне риска..
dddddd
на 02.12.2014 в 22:05:37 #60Какво търпение у френд всеки ден да обяснява на бавноразвиващите се русофили. Безспорно най-загубен е СС3, но какво да го правиш.
omon
на 02.12.2014 в 22:00:47 #59friend | 02.12.2014 21:47 Омоне, а когато поискаха да се откъснат от Русия защо не им позволиха? Защото там няма добри условия за живот, но има нефт газ диаманти... ---------------------------------------------------------------------------- Френде, кои са искали да се откъснат от Русия и кога? Явно имаш в предвид Якутия! Те дефакто в края на миналия век се бяха отделили и не си спомням някой да ги е бомбил затова! Така беше не само в Якутия, но и в Кузбас например! Русия тогава беше пред разпад, а западняците не им пукаше и дори тръбяха, че децентррализацията е хубаво нещо! Защо обаче сега, когато не дневен ред е Украйна, западняците и дума не дават да се спомене за децентрализация, камоли за разпад на държавата?
psp_11
на 02.12.2014 в 21:54:22 #58friend | 02.12.2014 21:44 ПСП11 Аз не съм и мислил даже чия е интелектуалната собственост на тази клауза. Просто ти казвам какво означава и какви са нейните параметри в нашия случай. Само не искай линк. Няма го. ВМсъщност има ленк за това че в нашият договор има такава клауза, но никъде не се виждат 7 те милиарда. ---- Не ми казваш какво означава. Но аз ще ти кажа: Take-or-Pay е споразумения между производители и търговци на едро в газовата промишленост с дълъг матуритет до 25 години. Съдържанието обикновено се известно само приблизително. Съгласно тези споразумения, производителят се задължава да доставя газ до определен или годишна сума. Купувачът се задължава да заплати фиксирана сума, независимо от това дали той действително иска тази сума. Благодарение на много дълги падежи Няма фиксирани определени цени и определени договорени цени. Вместо това, корекции на цените или специфични условия за предоговаряне. Определянето на цената често се извършва чрез т.нар netback изчисление. The netback пазарната стойност за определена група клиенти се изчислява в момента на вноса от най-ниската цена от конкурентните източник на енергия (напр. Тъй като цената на суровия петрол, горива, въглища), намалена с разходите за транспорт, съхранение, измерване, контрол и т.н. Развитието на претеглената , средно netback стойност на всички клиенти, групи газ е ескалация на клаузата за цената на договора за внос на газ. Чрез този вид ценообразуване, който се основава на цените на конкурентните горива, се осигурява максимално използване на газопроводната инфраструктура. В допълнение, тази ценообразуване води до специална разпределение на риска между производители и вносители. Това са рисковете на газовата промишленост, от една страна в развитието на цените на конкурентните източници на енергия, а другият в общия пазарен риск, произтичащ от непредвидени икономически колебания, промени в предпочитанията, както и техническото развитие и конкуренцията между газовите компании. Чрез предоставянето на колебанията на цените на конкурентни енергийни източници до производителите вземе това цената на риска, докато вносителите носят размера на риска от промяна на пазарните условия. Този риск обем може да бъде намалено още повече в миналото чрез подобряване на достъпа до транспортни и дистрибуторски мрежи в дадена зона за услуги е винаги само определен дружество от отворен и може напълно да бъде отказан достъп на трети страни. Вносителите са били в състояние да предскаже дългосрочното търсене получената сравнително безопасно и намаляване на техния размер на риска. Въвеждането на конкуренцията на газ към газ или т.нар. ДЕБЕЛО ПОДЧЕРТАВАМ Достъп на трети страни (т.е. отварянето на достъпа до преносни мрежи за другите), тази опция не е достъпна, обаче (поне частично), защото на трети страни достъп след това да бъдат отворени за една зона на покритие. Съществуването на върха договори изглежда да се поставя под въпрос.