"Отношението към Русия е станало по-лошо, отколкото преди 10 г. В момента Русия не харесва състоянието, което е установено след Студената война и отношенията с нея трябва да се разглеждат в този контекст. Европа не е разделена във възгледите си по отношение на Русия както преди 10 г. Русия се класифицира като недемократична страна и страна с проблеми".
Това заяви Кадри Лийк, старши анализатор в Европейски съвет за външна политика в доклада "Одит на силата в отношенията между ЕС-Русия"
По повод санкциите срещу Русия, Лийк цитира проучване, според което хората казват, че те могат да се премахнат, ако се изпълни Минското споразумение. Няма дебат по отношение на санкциите, стана ясно още от думите й.
Тя припомни, че Франция и Германия имат различни визии за Русия, други страни също търпят трансформации на позициите си, така че ще има промяна.
Русия трябва да се разгледа в дълбочина, да се дискутира това какво Европа иска от Русия. По отношение на енергийната политика Европа е постигнала успех и Русия вече не може да я разделя.
Русия иска да се върне към свят, в който има сфери на влияние, смята Лийк. Тя заяви, че Русия е очаквала приятелство с Тръмп, което ще преразпредели света на сфери на влияние. Оказало се, че Тръмп може да им е приятел, но Тръмп не им е дал решение в Украйна. ЕС не се е сринал, както се е очаквало, така че Русия отново се завръща към Европа.
Русия се намесва в Европа, за да ерозира либералния консенсус. Затова и тя поддържа крайно десни партии в Европа.
Информационната война на Русия е дело на отделни институции, това не е дело, обмислено и координирано. Има руска намеса в изборите в САЩ, но не това е довело до победа на Тръмп на власт, смята анализаторката.
Русия също не е виновна за Брекзит. Основният производител на жълти новини във Великобритания е жълтата преса.
Евродепутатът Андрей Ковачев се включи в дискусията с въпроса, че трябва да мисли как ЕС отговаря на предизвикателствата. По отношение на санкциите трябва да се реши дали не трябва да се започне пак с диалога с Русия.
Евродепутатът припомни, че в ЕС има звено, което прави анализ на пропагандата в ЕС и в частност от Русия. Трябва на всяка дезинформация бързо да се отговори, категоричен беше Ковачев.
За България фалшивите новини са свързани със забрана на зеленчуци, като примера с розовите домати, които ЕС забранил, забрана на кръщенета, ракията и т.н.
За страната ни има опорни точки, които се ползват срещу санкциите, като тази колко вредят те на износа ни. Ковачев подчерта, че това не е вярно, защото производителите ни са намерили други пазари. За да има диалог трябва да има желание и от двете страни. ЕС винаги е искал Русия като съсед, като предвидим свой партньор, заяви още Ковачев.
По отношение на санкциите има разделение между Севера и Юга в ЕС. Страните от Севера са много по-твърди, а страните от Юга са по-колебливи. Има обаче страни като Испания, които след случая с Каталуния са се преместили към Севера.
Ако ЕС не присъства на Западните Балкани, то оставяме една геополитическа черна дупка, в която други сили да използват всички инструменти, за да увеличат своето влияние.
От България зависи да убеди европейските партньори, че Западните Балкани са много важни.
За разширяване на ЕС със страни като Армения, Молдова, Украйна няма съгласие от страните от Източното партньорство, докато за Западните Балкани не е така.
По отношение на използване на "мека сила" от страна на Русия, беше посочен проектът Южен поток, който у нас струва 3 пъти повече, отколкото подобен проект в европейските страни.
И още по повод "меката сила" на Русия, Кадри Лийк, заяви, че част от наративите, излъчвани от страната, работят, не защото руснаците са толкова обучени, а просто защото в някои държави работят.
Русия трябва да приеме факта, че страни като Украйна са независими и не може да бъде в нейната сфера на влияние. Ролята на ЕС е да демократизира Украйна през следващите години.
Русия иска да ни каже, че светът отново трябва да е разделен на сфери на влияние. Всяка страна обаче трябва да решава сама къде ще бъде и в 21 век със сила не може да се реши коя къде да е, да има промяна на границите.
Според проучване като опасност за нас на първо място хората слагат мигрантите, а на последно - руската агресия.
58eng
на 01.12.2017 в 19:36:42 #19Васко,и тебе те финансират блядите,ама.? Казваш 5 млрд-евтинко сме се оттървали!
Q99
на 01.12.2017 в 09:36:18 #18"Други биха го нарекли "Народно въстание" 1000 маскирани урода, които палеха Беркут изобщо не са "народа" на Украйна, а най-вероятно в голямата си част платени метежници. Когато наистина имаше огромни манифестации в Киев, Янукович се съгласи да подаде оставка. Метежът след това е всичко друго, но не и "народно въстание".
58eng
на 30.11.2017 в 23:18:04 #17Куку,нали ти казах,чи си смотан и прост!
friend
на 30.11.2017 в 21:56:12 #16q Че имаше кървав и незаконен преврат в Украйна, който доведе до гражданска война там? -------------------------- Други биха го нарекли "Народно въстание". Върни се още малко назад и кажи причините за този Преврат.
58eng
на 30.11.2017 в 21:47:15 #15Казах ,че лъжеш- какъв е Болшевишкия преврат,комуне?За какъв преврат става дума,ако президента вика чужди войски на помощ срещу народа.? Къде законът казва,че могат да се използват чужди въоръжени сили срещу недоволния народ?
58eng
на 30.11.2017 в 21:26:36 #14Лъжеш,Куку,деб.ил смотан и прост!
58eng
на 30.11.2017 в 21:05:23 #13Куку,хронологията ти е ясна: Решетников ...лъжи на корен квадратен! И не рови лай.ната,че ти пада на гърба Всяка твоя простотия се връща върху тебе самия!
58eng
на 30.11.2017 в 20:51:44 #12Куку,обясненията ти са объркани,както и тези,които четеш като "опорни точки" Ти нищо не можеш да ми обасниш ибо си неук и невъзпитан! Даже Научен комунизъм не си чел,само с Ютуб не върви! Време е да разбереш ,че слабоумния тук си ти!
friend
на 30.11.2017 в 20:37:20 #11Q В момента всеки опит присъединяването на полуострова да се изважда от историческата хронология на причините , които го породиха, и да се преписва несъществуваща вина на приютилата го Русия, означава че това е чиста лъжа и пещерна русофобия ------------------------ Прегледай внимателно хронологията на събитията по отделянето на Крим. А това с "приютяването" Q спечели златния скункс!!!!
friend
на 30.11.2017 в 20:32:45 #10Европа Украйна кога е създадена знаеш ли? ----------------- А Русия кога е създадена - знаеш ли?
friend
на 30.11.2017 в 20:30:59 #9Карамазов Абсолютно си прав, само че несправедливо не включваш и България сред страните потърпевши от руския ботуш.
58eng
на 30.11.2017 в 20:22:08 #8Европе,престани да питаш непрекъснато! Пиши си глупостите,нали за това ти плащат?
58eng
на 30.11.2017 в 20:20:00 #7Куку ти и да четеш нещо не го разбираш ,понеже си тъп! Доклъдът е съвсем точен,колкото и да не ти се иска...Няма руски сфери на влияние,нама какво да презложан руснаците на "сферите на блияние" по-добро от това ,което може да предложи ЕС или САЩ. Товва е главното. Хората искат да живеят по-добре ,а не да са жители на държава,която ги държи бедни и им предлага одеколон ,вместо уиски, Лада вместо Нисан и крадени коли втора ръка,вместо достойно плащане и живот без радиация!
ISIS
на 30.11.2017 в 19:45:31 #6Qуй, и преди съм ти казвал стига си простял по форумите, ами вземи малко прочети даже от партийните източници като "новейшая история КПСС", и ще дано проумееш че ако се говори за "стари територий" русия им а доста да връща , а не да граби. вече се спомена за курилите и Клининград, а към списъка може да се добави Ростовска область (исконно Украйнска ) и Краснодарска област. А ако това не ти стига да ти напомня малко от бългаската история която явно не си учил поради руските си корени. Булгария е граничила на 7 морета, но това не значи че сега трябва да воюваме с всичките си съседи. Вече е 21 век, а русия а далеч назад и неможе да се отърве от първобитните си навици.
karamazov
на 30.11.2017 в 18:33:29 #5Аз също мисля , че десетки милиони европейци подкрепят този доклад и на първо място тези , които са и яли попарата на Русия.А това са Финландия , Полша , Унгария , Германия , Румъния , Чехия , прибалтийските държави.До тях се нареждат Великобритания , Франция , Италия , Швеция и още , и още .Това е истинската , а не измислената бесепарска реалност !
Кастело Белведере
на 30.11.2017 в 18:01:31 #4Абе с други думи Русия ни е трън в петата; хулиган, който обаче в мазето си има полезни за нас изкопаеми, та трябва да го търпим. Ами решението е просто: тъй като при всяка война, която Русия печели в последствие се смалява и отдръпва към Азия, то една бърза война би свършила работа. Мужиките победоносно стигат до Берлин, Брюксел и Париж, правят си парадите да се радват и да се тупат в гърдите. След което по ефекта на опънатия ластик се изстрелват отвъд Европа и ни освобождават окончателно от присъствието си. А там в азията ги чакат едни малки малки жълти оризови човечета, ама това вече е следаващата серия.
karamazov
на 30.11.2017 в 17:48:20 #3Русия е единствената страна в Европа , която си позволи след Втората световна да завладее и включи в държавната си територия територията на друга независима държава , членка на ООН.Всички хленчове , че уж Русия не искала да се подчинява на американците бледнеят пред този факт на грубо заграбване на чужда територия.Руската завоевателна политика доведе до заграбване на големи финландски територии , като Карелия , Лиинахамари , на заграбване на пруския град Кьонигсберг , сега наречен Калининград заедно с околната територия , на четири японски курилски острови , на приднестровската украинска територия.Русия винаги се оплаква , че светът е срещу нея и винаги не пропуска да граби земи от съседите си.Същевременно нито една от водещите западни държави не си позволява това.За разлика от руските грабители , американците не са завладели след войната нито един квадратен метър чужда земя.Ако погледнем трезво , ще видим също , че единствено Русия има даже две военни бази на сирийска територия.Защо ?Няма да се учудя в скоро време да заграби сирийска земя за нова Калининградска област например.Фактите сочат натам.
Q99
на 30.11.2017 в 17:27:50 #2Поредните антируски глупотевини. Да де, било лошо, че една суверенна страна /Русия/ не желае да бъде едностранно под влияние на друга /САЩ/ и съответно си желае да си гледа своя интерес основно, а не да живее под чужд диктат. Ситуацията вече стига пълни абсурди. Напълно нормални действия, породени от правото на независимост и суверинитет на една държава, се изкарват в негативна светлина, защото са в разрез с мераците на САЩ за абсолютна власт над света. Западният свят полудява....
Civic Mundi
на 30.11.2017 в 17:13:22 #1Русия все още живее в 19-ти век и за това руснаците ще са сами, изолирани и мразени от целият свят.