Два дни червените депутати Корнелия Нинова и Петър Корумбашев се опитват да изпратят свое питане до министър-председателя Бойко Борисов чрез Цецка Цачева.
Социалистите настояват по време на парламентарния контрол премиерът да обясни има ли конфликт на интереси в пътуването на здравния министър Божидар Нанев и зам.-парламентарния шеф Лъчезар Иванов до САЩ.
Цачева връща втори ден питането на двамата депутати с мотива, че поставеният от тях въпрос не се отнася до дейността на правителството, а министър-председателят може да бъде разпитван за въпроси, касаещи работата на кабинета.
Тъй като законът за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси не задължава, а дава право на министър-председателя, както и на народни представители да сигнализират за конфликт на интереси, не би следвало да се търси по реда на парламентарния контрол отговорност от министър-председателя.
Предвид горното, на основание чл.82, ал.2 във връзка с член 94, ал.2 от Правилника за организация и дейността на Народното събрание, връщам въпроса ви за несъответствие с изискванията на този правилник, посочи Цачева в отговора си към червените депутати.
образован
на 04.02.2010 в 16:59:19 #15кръстев, НАГЛИТЕ са от ГЕРБ! За такива неща в Германия паднаха 3-ма министри! А ти, ти си идиот!
mrKrastev
на 04.02.2010 в 16:01:24 #14Социалистите настояват по време на парламентарния контрол премиерът да обясни има ли конфликт на интереси в пътуването на здравния министър Божидар Нанев и зам.-парламентарния шеф Лъчезар Иванов до САЩ. ал големият проблем. Организация с нестопанска цел платила самолетен билета на министър. Ама в нея участвал на доброволни начала човек от организация със стопанска цел. ЦЦЦ Червените боклуци станаха изключително нагли и дребнави.
образован
на 04.02.2010 в 15:43:01 #13http://news.ibox.bg/news/id_447973898 лъжат. мажат и заГРОБват България, ако не могат да изкривят закон го променят за да им е удобно! комунисти и мутри ни управляват!
Гоце
на 04.02.2010 в 14:14:50 #12...освен това и изхвърлиха и една гола проститутка от 4-ти я(?) етаж, която следваше да бъде санкционирана че е на улицата, а няма право да е там!
Begemot
на 04.02.2010 в 13:32:39 #11Следваща статия на нюз-а : Бойко заявява: Аз и Майор Майор можем да набием всеки в тази държава!
QWERTY
на 04.02.2010 в 12:40:19 #10"Параграф 22"... безспорно най-добрата книга, която съм чел... там някъде заедно с "Престъпление и наказание", "Прекрасния нов свят" и "1984"... А по темата какво да кажем... питането на червенюгите се отнася до работата на правителството, обаче в същото време е и свързано и с конфликти на интереси... По подобен начин Майор Майор инструктира сержанта да пуска/не пуска хора да го видят в офиса му. АБСУРДИСТАНСКИ ЦИРК.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
dokou
на 04.02.2010 в 12:38:06 #9Понятието „Параграф 22" е създадено от Джоузеф Хелър в този роман — един от големите литературни шедьоври на XX век. Най-общо означава парадокс в закона, правилата или действителността, който прави човека жертва на собствените му действия, независимо какви са те. В произведението става дума за обикновен наглед абсурд. Ако един летец е луд, той може да престане да лети. Трябва само да откаже. Но ако откаже, значи е нормален и трябва да продължи да лети. Това префинено и ужасно определение е употребявано много след излизането на романа. С него е и злоупотребявано много. То се е превърнало в символ на противоречията в „развитото общество".
Карина
на 04.02.2010 в 12:03:40 #8нищо чудно към момента в който Б.Б. заяви, че е дал сигнал ДАНС да разследва случая, такъв да не е имало и Бибко да е послъгал
Цецето отбива топката, щото току.виж са го ловнали по бели гащи ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Карина
на 04.02.2010 в 11:57:54 #7питането е разследва ли ДАНС двамата, по чий сигнал и за какво, тъй като Б.Б. заяви, че има таково разследване. ДАНС е Агенция към МС, за работата на същия отговорност носи министър-председателя и следва да отговаря или да натовари друго лице с отговори Цецето се вживява в представител на МС, а не на НС и разиграва дребни номера
samoray
на 04.02.2010 в 11:19:43 #6Но накрая когато Ор офейква се оказва, че освен не луд е и много добър пилот. А който възприема героят Швейк за идиот, е обикновен глупак изгубил си времето с една велика книга.
минувача е прав, жалко за БСП, че разполага с такива кадри.
Abaris
на 04.02.2010 в 10:58:52 #5„Имаше само една засечка и това беше параграф 22 - според него онзи, който при действителна и непосредствена опасност е загрижен за собствената си сигурност, има напълно здрав разум. Ор беше луд и можеше да бъде отчислен от летателния състав. Единственото, което трябваше да направи, беше да поиска да го отчислят; но щом поискаше, той вече нямаше да бъде луд и трябваше да участва в полети и занапред. Ор щеше да бъде луд, ако участваше и занапред в бойни полети, а щеше да бъде здрав, ако не участваше, но щом беше здрав, трябваше да продължи да лети. Ако летеше, щеше да бъде луд и нямаше да трябва да лети; но ако не искаше да лети, значи беше здрав и трябваше да лети. Йосарян бе дълбоко развълнуван от абсолютната простота на тази клауза в параграф 22.”![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)
Минувач
на 04.02.2010 в 10:56:57 #4Въпросите е трябвало да бъдат формулирани към Божидар Нанев и Лъчезар Иванов. Тогава тя не би ги отклонила.
mitkonice
на 04.02.2010 в 10:34:34 #3тоталитаризмът
mitkonice
на 04.02.2010 в 10:34:10 #2Така е, тоталитаризъмът си е такъв, не може да се иска сметка от управляващите. А и когато народът е прекалено глупав,за да си дава сметка, историята е показала ,че е страшен/...
Begemot
на 04.02.2010 в 10:29:12 #1Сега Бойко веднага ще каже, че му е любима книга и главния герой Швейк му е идол за подражание!
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)